OLED-MLA+, 4K-Dual-Hz und DP 2.1: LG UltraGear 32GX870A ist in Deutschland erhältlich

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
114.051
Im deutschen Onlinehandel ist seit Kurzem ein neuer Gaming-Monitor aus dem Hause LG verfügbar. Beim UltraGear 32GX870A handelt es sich um ein 31,5 Zoll großes WOLED-MLA+-Exemplar, das nativ mit 3.840 x 2.160 Bildpunkten (4K, 16:9) bei bis zu 240 Hz auflöst und zwecks höherer Framerate jederzeit auf Full HD (1.920 x 1.080 Pixel, 16:9) und maximal 480 Hz umgeschaltet werden kann. Die Helligkeitswerte des nach DisplayHDR True Black 400 zertifizierten Geräts belaufen sich auf 275 cd/m² (100 % APL in SDR) bzw. 1.300 cd/m² (1,5 % APL in HDR). Darüber hinaus kann man laut Datenblatt mit einem 0,03 ms schnellen Grauwechsel, einer Farbtiefe von 10 Bit, einem Kontrastverhältnis von 1.500.000:1 und einer DCI-P3-Abdeckung von 98,5 % rechnen. Die Pixeldichte beträgt rund 140 ppi.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Dann lieber den LG32GS95UX für die Hälfte...
Viel mehr "Mehrwert" bietet das Exemplar auch nicht.
 
Frage mich, ob die Bandbreite von DisplayPort 2.1 (UHBR20 mit 80 Gbit/s inklusive DSC) mit diesem Monitor ausgereizt ist (3.840 x 2.160 und 240 Hz).

Und wann wird wohl der nächste Standard von Displayport erscheinen?
 
HDMI 2.2 und Displayport 2.1b wurden erst zur CES 2025 vorgestellt.

HDMI 2.2 mit Ultra96-Kabel, erreicht sogar bis zu 96 GBit/s, statt "nur" 80 GBit/s bei Displayport 2.1b.
Theoretisch sind damit folgende werte möglich:

4K-Videos mit bis zu 480 Hertz
8K-Videos mit bis zu 240 Hz
10K-Videos mit bis zu 120 Hertz
 
@SchneeLeopard

Danke Dir! Kannte nur Displayport 2.1, mit B wusste ich nicht.

Habe jetzt dadurch die Corsair Website gefunden, wo hervorgeht, dass Displayport 2.1 mit DSC 4K/480Hz darstellen kann.

Displayport 2.1b wiederum soll ja nur längere Kabeln ermöglichen.

Also, da geht noch was.:giggle::LOL:

 
DSC ist mit meiner 4090 nach wie vor buggy. Diese mini Schritte bei Displayport und HDMI sind auch extreme nervig. Panel Technisch könnte man jetzt schon 5k@600hz in Bezahlbar bauen. Bräuchte dann halt ein Displayport 3.0 mit mindestens SUBR260. Das Rad müsste man dafür auch nicht neu erfinden, würde reichen teile der SFP spec zu übernehmen, da dort ja auch gerade auch die Arbeiten laufen IEEE P802.3dj umzusetzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Panel Technisch könnte man jetzt schon 5k@600hz in Bezahlbar bauen.
Bestimmt nicht, frage mich warum immer alle denken es scheitert an den Anschlüssen, nein, solche hochfrequenten und hochauflösenden Panels sind einfach in der internen Ansteuerung sehr anspruchsvoll. Beispiel TV, HDMI 2.1 kann mit DSC 10K mit 120Hz!!! Und was haben wir für Fernseher? 4K mit höchstens 165Hz (möglich wären 300Hz++), 8K gibts gerade mal einen mit 120Hz.
So weiter, die ganzen ach so erwarteten 4K DP 2.1 Monitore können exakt kein Hz mehr als ihre DP 1.4 Pendanten: 240Hz. Obwohl wir mit DP 2.1 mit DSC laut dem Bandbreiten Rechner hier: https://trychen.com/feature/video-bandwidth
Könnten wir 750Hz bei 4K erreichen!! Warum haben wir das nicht? Schlicht und einfach weils die Panels noch nicht gibt. Daher ist bei 4K bei popeligen 240Hz (das was wir bis heute max haben) DP 1.4+DSC exakt voll ausgelastet. Dass Nvidia da unfähig war bis RTX4000 das gescheit zu implentieren, dafür kann DSC nichts. Mit meiner 9070XT und meinem 4K 240Hz Display habe ich exakt 0 Probleme mit DSC.
Wirklich notwendig wird DP 2.1 also erst, wenn die nach all den Jahren endlich ein 4K 300Hz+ Panel bringen, aber aktuell sieht es ja nicht danach aus.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh