Zen5 X3D Overclocking Thread (9800X3D / 9900X3D / 9950X3D)
- Ersteller Stunrise
- Erstellt am
servus leute, hab da mal ne frage zum RAM Kit für nen 9800X3D. Kann ich auch einen Speicher nehmen, der nur INTEL XMP Profil hat und kein EXPO? Hätte diese beiden kits hier zur Option:
geizhals.de
geizhals.de
G.Skill Trident Z5 RGB weiß UDIMM 48GB Kit, DDR5-8000, CL40-48-48-128 (F5-8000J4048F24GX2-TZ5RW) ab € 286,95 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für G.Skill Trident Z5 RGB weiß UDIMM 48GB Kit, DDR5-8000, CL40-48-48-128 (F5-8000J4048F24GX2-TZ5RW) ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 8000MT/s • Module: 2x 2… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
G.Skill Trident Z5 RGB schwarz UDIMM 48GB Kit, DDR5-7200 ab € 281,90 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für G.Skill Trident Z5 RGB schwarz UDIMM 48GB Kit, DDR5-7200 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 7200MT/s • Module: 2x 2… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 17.823
Ohne es manuell am MB nachgemessen zu haben, weiß man es nicht zuverlässig
Vertrau nicht auf Benchmate, der ließt gerne mist.Ich seh da 1.63V?
Aber trotzdem läuft die CPU im Bench ganz gut
Am Screen sieht man ja die VCore
Kann man nehmen, behalte aber im Hinterkopf, dass es inkompatibel sein kann. AMD spezifiziert den 9800x3d mit 5600MT/s alles darüber ist pures Glück.servus leute, hab da mal ne frage zum RAM Kit für nen 9800X3D. Kann ich auch einen Speicher nehmen, der nur INTEL XMP Profil hat und kein EXPO? Hätte diese beiden kits hier zur Option:
G.Skill Trident Z5 RGB weiß UDIMM 48GB Kit, DDR5-8000, CL40-48-48-128 (F5-8000J4048F24GX2-TZ5RW) ab € 286,95 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für G.Skill Trident Z5 RGB weiß UDIMM 48GB Kit, DDR5-8000, CL40-48-48-128 (F5-8000J4048F24GX2-TZ5RW) ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 8000MT/s • Module: 2x 2… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufenG.Skill Trident Z5 RGB schwarz UDIMM 48GB Kit, DDR5-7200 ab € 281,90 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für G.Skill Trident Z5 RGB schwarz UDIMM 48GB Kit, DDR5-7200 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 7200MT/s • Module: 2x 2… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
Ich würde egal welches Kit ist. Von mir wird dann sowieso auf 6000 MHz und CL 30 stellen. Wollte nur wissen ob es einen großen Unterschied macht, ob der RAM Expo Profil hat und somit mehrere Einstellungen geladen werden außer megahertz und CL. Bei Intel ist das ja so, dass alle Spannungen und so weiter angehoben werden mit Laden des xmp Profils.
Daher meine Frage, ich komme nämlich aus dem Intel Lager und das seit über 15 Jahren. Mein letzter AMD war ein Athlon XP
Daher meine Frage, ich komme nämlich aus dem Intel Lager und das seit über 15 Jahren. Mein letzter AMD war ein Athlon XP
Wenn man weiß wie,dann geht da schon was
8600 cl32
Natürlich nur zum benchen.
Obwohl 32m laufen sogar.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Die schnellste CPU ist die, die eben am schnellsten rechnet. Ne 5,6GHz CPU des gleichen Typs kann langsamer rechnen als ne 5,4 GHz CPU. Der 8auer hat das mal in einem Video verdeutlicht. Da hatte er mehrere CPUs eines gleichen Types verglichen und die höchsttaktende (oder sogar mehrere höhertaktende (weiß ich nicht mehr genau)) war nicht die am schnellrechnenste CPU. Dieser Fakt wird gefühlt auf der ganzen Welt beim Overclocking nicht beachtet.
Zuletzt bearbeitet:
Ok, hab das Video gefunden. Es geht nicht nur um die reine Leistung sondern um die Leistung pro Watt. Und da gibt es deutliche Unterschiede. Also mir ist ne 5,4 GHz lieber, die pro Watt wesentloich mehr raus holt als eine CPU mit 5,6GHz die wesentlich weniger wirkungsstark ist.
Aber für ein GHz Jäger ist die Aussage Gift, ich weiß....
Das bedeute 1 CPU von 100 CPUs ist wesentlich wirkungsstärker als der Rest. Und die lässt sich dann noch höher takten als der Rest. Also ne Mega Perle. Na dann viel Glück.
Aber für ein GHz Jäger ist die Aussage Gift, ich weiß....
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Das bedeute 1 CPU von 100 CPUs ist wesentlich wirkungsstärker als der Rest. Und die lässt sich dann noch höher takten als der Rest. Also ne Mega Perle. Na dann viel Glück.
Zuletzt bearbeitet:
Ich gibs auf 😭 Das ist doch ein Wiederspruch in sich.
Auf was Du raus möchtest,ist die vcore Skalierung
Meine zb.
5.5g 1.13v
5.6g 1.18v
5.7g 1.3v
Was hier dann wegen thermischen Bedingungen bei 5.6 auf 5.7 ausreisst,, macht klar keinen Sinn.
Aber fährst zb. 10c auf cpu fängt die cpu dann wieder an zu skalieren.
Und ja jede cpu skaliert anderst,das heisst aber nicht,daß ne Perle nicht effizient ist,im Gegenteil. Weniger vcore pro MHz.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Auf was Du raus möchtest,ist die vcore Skalierung
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Meine zb.
5.5g 1.13v
5.6g 1.18v
5.7g 1.3v
Was hier dann wegen thermischen Bedingungen bei 5.6 auf 5.7 ausreisst,, macht klar keinen Sinn.
Aber fährst zb. 10c auf cpu fängt die cpu dann wieder an zu skalieren.
Und ja jede cpu skaliert anderst,das heisst aber nicht,daß ne Perle nicht effizient ist,im Gegenteil. Weniger vcore pro MHz.
Zuletzt bearbeitet:
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 17.823
Was‘n da wieder los? 
www.computerbase.de
Ryzen 9 9950X3D2: Satte 192 MB L3-Cache und 200 Watt für den AM5-Sockel
Die Gerüchte um den AMD Ryzen mit 192 MB L3-Cache werden konkreter. Dieser soll Ryzen 9 9950X3D2 heißen. Ein 9850X3D wird auch erwartet.
Ich gibs auf 😭 Das ist doch ein Wiederspruch in sich.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Auf was Du raus möchtest,ist die vcore Skalierung
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Meine zb.
5.5g 1.13v
5.6g 1.18v
5.7g 1.3v
Was hier dann wegen thermischen Bedingungen bei 5.6 auf 5.7 ausreisst,, macht klar keinen Sinn.
Aber fährst zb. 10c auf cpu fängt die cpu dann wieder an zu skalieren.
Und ja jede cpu skaliert anderst,das heisst aber nicht,daß ne Perle nicht effizient ist,im Gegenteil. Weniger vcore pro MHz.
Ok, nach längerer Analyse folgender Diagramme trifft das zu, was du sagst. Aber meine These ist auch nicht verkehrt. Vergleiche CPU mit der Endung 39 und mit Endung 59. Der Wirkungsgrad der 39er CPU ist besser und hat ne deutlich bessere Perfomance pro Watt Leistung, obwohl die Vcore höher ist und der Takt nicht unwesentlich höher ist. CPU 17 ist die beste und unterstützt die allgemeingegenwärtige Auffassung.
Quelle:
Anhänge
Hallo zusammen,
ich bin bei AM5-overclocking noch am einlesen, dennoch habe ich bereits ein paar Fragen an euch:
Undervolting heißt jetzt 'curve optimizer', sowas wie im BIOS 'VCore offset, negative, 25 mV' gibt es nicht mehr?
Die Werte des curve optimizer sind nicht 1:1 Millivolt sondern nur eine Näherung? Bei Lastspitzen deckt co eine andere Volt-Spanne ab, als im Leerlauf?
Meine CPU ist der 9800 x3D. Ich habe gerade nichts verändert, außer co negativ 15. VCore in HWinfo davor: 1,264 V, mit co -15 sind es 1,168 V.
Im Cinebench R23 habe ich mit co -15:
133 Watt CPU
79,9 °C
5215 MHz
1,168 V Core
23129 Punkte im Cinebench
210 W an der Steckdose
Im Cinebench R23 habe ich mit CPU stock:
152 Watt CPU
90 °C
5215 MHz
1,246 V Core
23170 Punkte im Cinebench
238 W an der Steckdose
In prime95 - das nutzt man wohl nicht mehr so wirklich? - habe ich bei Volllast immer 90°C und 240 W Steckdose.
Egal ob co -15 oder stock.
Woran liegt das?
ich bin bei AM5-overclocking noch am einlesen, dennoch habe ich bereits ein paar Fragen an euch:
Undervolting heißt jetzt 'curve optimizer', sowas wie im BIOS 'VCore offset, negative, 25 mV' gibt es nicht mehr?
Die Werte des curve optimizer sind nicht 1:1 Millivolt sondern nur eine Näherung? Bei Lastspitzen deckt co eine andere Volt-Spanne ab, als im Leerlauf?
Meine CPU ist der 9800 x3D. Ich habe gerade nichts verändert, außer co negativ 15. VCore in HWinfo davor: 1,264 V, mit co -15 sind es 1,168 V.
Im Cinebench R23 habe ich mit co -15:
133 Watt CPU
79,9 °C
5215 MHz
1,168 V Core
23129 Punkte im Cinebench
210 W an der Steckdose
Im Cinebench R23 habe ich mit CPU stock:
152 Watt CPU
90 °C
5215 MHz
1,246 V Core
23170 Punkte im Cinebench
238 W an der Steckdose
In prime95 - das nutzt man wohl nicht mehr so wirklich? - habe ich bei Volllast immer 90°C und 240 W Steckdose.
Egal ob co -15 oder stock.
Woran liegt das?