[Kaufberatung] Kleiner PC zum Gelegenheitsspielen

4tb sind schon okay, die Sachen werden nicht kleiner und die M.2 Slots sind in ihrer Anzahl beschärnkt.

990pro oder sn850x oder kc3000 reicht aber theoretisch.

Ich nehme an, das ist ganz legal, oder?
Lt. EUGH darf man (gebrauchte) Software weiterverkaufen... also... kein Plan?
Und ich muss mir dann ein Installationsmedium selber "basteln"?
Ladest bei Microsoft selber runter, ist das gleiche wie die "Testversion" machst dir nen USB Stick damit und gut. Die Testversion machst du dann irgendwann zur Vollversion indem du deinen Key eingibst... dafür hast aber zeit. Gibt auch benutzbare Linuxxe, CachyOS oder EndeavourOS, nix dabei, keine Hexerei.
BeQuiet 13 Irgendwas
Pure Power 13M? Ja, ist okay.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ja, in dem Preisbereich die PCIe 5.0 SSD raus und ne 4.0 rein, dafür ne billige 9070XT rein.
Am Windows kann man sparen, somit bekommt man die 9070XT preisgleich hin.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bildschirmfoto 2025-09-15 um 13.11.48.png

1615€ Rundum-sorglos-Paket inkl. 9070 XT

Bin trotzdem der Meinung, dass du auf AM5 setzen solltest :d

Bei der SSD könntest du auch eine NM790 nehmen, hast dann aber HMB und kein DRAM-Cache.
Wäre mir egal, aber manche Leute schwören auf DRAM-Cache.
 
Das Popelboard muss aber echt nicht sein, die 2tb auch nicht... Ich mein ja, reicht erstmal aus.
Ist halt die Frage, was man erwartet und tun will.

Ich persönlich finde das Z890 aus seiner Auswahl total in Ordnung (naja, obs als mATX sein muss... immerhin 2x TB4 und so, vllt. interessant, wenn mans länger hat)... SSD darf imho 4tb sein, sn850x, 990pro, kc3000... nm790 wenns echt billig sein muss.
 
Das Popelboard muss aber echt nicht sein
Es ist für IHN ausreichend. Er hat keine Ahnung von Hardware und demnach was überhaupt mit einem "besseren" Board möglich ist.

die 2tb auch nicht...
Die Größe ist vermutlich übertrieben. Denke da reichen 2 TB auch. Auf den Rechner kommt ja nur Windows und ein paar Spiele. Die meisten davon mit Umfängen < 1GB.

Ich persönlich finde das Z890 aus seiner Auswahl total in Ordnung (naja, obs als mATX sein muss
Ja, muss mATX sein, weil er ein mATX Gehäuse hat. Bitte richtig lesen, bevor du irgendwelche "Tipps" gibst...

Bereue es jetzt schon wieder, dass ich dir antworte, obwohl ich dich auf Ignore habe.
Mache es nun auch nicht mehr.
 
Ja, muss mATX sein, weil er ein mATX Gehäuse hat. Bitte richtig lesen...
Ich weiss, ich meinte, obs in µATX echt ein Z890 sein muss ist durchaus zu hinterfragen (wobei ich das beim Arrow in ATX nie hinterfragen würde aus P/L Sicht), dass das beim Z890 wenig Auswahl in µATX gibt bzw. so ein kleines Board wenig Sinn mit dem "großen" Chipsatz macht.

Mainboard Kompromiss:
Zumindest viel M.2, mit nem PCIe am µATX kann man eh nix anfangen, Soundchip ist auch gut, Rest ist auch solide...

"Paar Spiele"... so ein modernes Spiel hat gern >100gb, wenn man da bissl was installiert lässt bist ruckzuck voll... mit bissl bloat und freiraum für die SSD zum "atmen"... wie groß word Borderlands 4 mit paar DLCs sein? Ich trau mich wetten, dass man hier 200gb sprengen könnte...
 
Lt. EUGH darf man (gebrauchte) Software weiterverkaufen... also... kein Plan?
Ganz recht: kein Plan! Aber ich lasse mich gerne aufklären

"Paar Spiele"... so ein modernes Spiel hat gern >100gb, wenn man da bissl was installiert lässt bist ruckzuck voll
Ich denke, so moderne Spiele werden bei mir - vorsichtig gesagt - die Ausnahme sein. Kommt in der Titelbeschreibung irgendwas mit "Action" "FPS" oder ähnlichem vor, werde ich es vermutlich nie spielen. Von daher auch der Griff zur "langsamen" GraKa.
 
Jo dann nimmst 2 tb und die langsame Graka... musst eh du wissen.

Ich hab ja keine Ahnung, wies um deine Finanzen aussieht und so.
4tb + 9070XT wäre halt die deutlich chilligere Lösung hinsichtlich Zukunft.
Auch 2tb + 9070XT, ne weitere M.2 ist ja nicht so das Problem.
Ganz recht: kein Plan! Aber ich lasse mich gerne aufklären
Schwer, am Ende ist das so ne ewige Streitfrage, zudem zumindest "im deutschen Internet" (was auch immer das sein soll) keiner offiziell ne "rechtsverbindliche" Auskunft geben darf... Clownland halt. 🤡

PS: Das mit dem Linux war ernst gemeint, das ist 2025 kein Beinbrund und ggf. weniger Frickelei als ein Windows 11 benutzbar zu bekommen...
 
Ich hab ja keine Ahnung, wies um deine Finanzen aussieht und so.
4tb + 9070XT wäre halt die deutlich chilligere Lösung hinsichtlich Zukunft.
Danke, gut soweit. Bis zum selbstauferlegten Budget-Cap sind ja noch ein paar Euro und die Grenze ist auch nicht in Stein gemeißelt. Ich sträube mich halt nur ein wenig, so enorm viel Geld für eine Grafikkarte auszugeben ohne zu wissen, ob die (deutliche) Mehrleistung auch wirklich brauche. Leiser wird das System dadurch ja sicher auch nicht. Aber ich denke nochmal drüber nach. Reizt mich schon irgendwie. Das ist aber genau die Geschichte, die ich eingangs bereits schrieb: ich wollte ursprünglich etwas "von der Stange", weil ich mich dann nicht entscheiden muss.

PS: Das mit dem Linux war ernst gemeint, das ist 2025 kein Beinbrund und ggf. weniger Frickelei als ein Windows 11 benutzbar zu bekommen...
Weniger Frickelei? Ich möchte exakt 0 (Software-)Frickelei. Wenn das bedeutet, dass ich den braven Frauen und Männern bei Microsoft 130 € in den Rachen schmeißen muss, dann ist das halt so.
 
Ich sträube mich halt nur ein wenig, so enorm viel Geld für eine Grafikkarte auszugeben ohne zu wissen, ob die (deutliche) Mehrleistung auch wirklich brauche.
Du wolltst 400€ für SSDs und 240€ für ein Mainboard ausgeben, die nachweislich genau 0 Mehrleistung bringen.
 
Leiser wird das System dadurch ja sicher auch nicht.
Naja doch, wenns dafür nicht auf 100% Anschlag laufen muss... die Karten sind schon gut, gerade die größeren.
Ich sträube mich halt nur ein wenig, so enorm viel Geld für eine Grafikkarte auszugeben ohne zu wissen, ob die (deutliche) Mehrleistung auch wirklich brauche.
Tja, und wenns nicht reicht? Wer nimmt dir eine popelige 9060XT ab? Die musst schon billig verkaufen... ist mehr Verlust als Gewinn.
9070XT ist gut vom P/L her...
Weniger Frickelei? Ich möchte exakt 0 (Software-)Frickelei. Wenn das bedeutet, dass ich den braven Frauen und Männern bei Microsoft 130 € in den Rachen schmeißen muss, dann ist das halt so.
Das Win11 ist immer gleich, egal ob Testversion, 5€ Key oder 130€ Key. Es ist halt Win11...
 
Ich hab mir damals auch nen Key geholt für 15€ bei einem deutschen Shop mit Trusted Shop Siegel (schien mir am seriösesten). Bisher keine Probleme, auch bei einer anderen alten Win10-Lizenz.
Bei einem Ebay-Fall hatte ich es mal, dass der Key nicht ging, da kam aber problemlos ein neuer.

Bezüglich Linux - wenn du keine Frickelei willst bleib bei Windows. Ich selber betreibe am Wohnzimmer PC CachyOS und am Laptop Fedora, aber obwohl das ziemlich Plug & Play ist, muss man sich trotzdem umgewöhnen und auch reinfuchsen, weil das teilweise deutlich anders funktioniert als Windows.
 
Okay, ich bin dankbar für eure Tipps und erwäge ein RX 9070 XT Board. Man soll mir ja keine Beratungsresistenz vorwerfen dürfen (außer was optischen Geschmack anbetrifft). Welche kommen denn am ehesten in Frage (Fokus auf leisen Betrieb, OC interessiert mich nur mäßig, Abmessungen limitieren ggf im Gehäuse)?

Und (was ich wirklich nicht verstanden habe): Wie schaut das mit dem Speicher aus? Welche Spezifikation ist da die Richtige? Optik interessiert mich nur am Rande, 20 € mehr oder weniger für 32 GB im Grunde auch nicht. Sind "renommierte" Hersteller ein "Must-have" oder tut es auch der unbekannte Hersteller, Hauptsache Spezifikation xyz wird erreicht?
 
Siehe Kommentar #32

Oder wird dir das Bild nicht angezeigt?
Habe mir extra Mühe gegeben und dir eine Konfiguration zusammengestellt.

Interessant, dass du deine Geizhalsliste aktualisiert, aber noch immer die PCIe 5.0 SSD (in 2TB) drin hast.
Wenn du Benchmarkgamer bist, hast du damit einen spürbaren Vorteil. Im Alltag und beim Spielen merkst du davon aber gar nichts, außer, dass dir 100€ im Geldbeutel fehlen.
Windows 11 kriegt man für 5€ in einem Keystore (übrigens auch gratis möglich per Script, welches selbst Microsoft-Mitarbeiter verwenden. Die "Lösung" wird hier im Forum aber nicht gerne gesehen).
Das musst du also nicht für 36€ kaufen.
Sind aus beiden Quellen so oder so nur OEM Keys, falls du denken solltest, dass du für 36€ etwas anderes bekommst.
 
Zuletzt bearbeitet:
PCIe 5.0 SSD bringt im realen Gaming relativ wenig Vorteil, zumindest wenn das Budget begrenzt ist.
Kann man schon machen und ist im Random-Read schon bissl schneller als 4.0, so isses nicht, aber wie gesagt, tut nicht not, wenns Budget ein Thema ist.
 
Oder wird dir das Bild nicht angezeigt?
Habe mir extra Mühe gegeben und dir eine Konfiguration zusammengestellt.
Ich danke dir für deine Mühe.
Ich möchte es aber auch ein Stück weit verstehen, deshalb frage ich.

Was ich also mitnehme, ist: den ganzen PCIe 5.0 Krempel mit Sharing hier und Lanes da ist im Grunde Mumpitz, da ohnehin nur eine GraKa damit läuft. Deshalb tut es auch jedes B680M Board, solange es die Anschlüsse hat, die ich brauche. Okay.

Bei den Grafikkarten bin ich jetzt recht "überfordert". Unabhängig davon, ob für meine Ansprüche eine RX 9060 XT "reicht" (oder es im Zweifel vielleicht auch die integrierte Grafik täte) oder ich mir eine 9070 XT gönnen möchte: ich tue mich schwer damit herauszufinden, welche Modelle jetzt nun empfehlenswert (= am leisesten) sind. Mangelnde Verfügbarkeit und ambitionierte Preisgestaltung machen den Spaß hier auch nicht zwingend größer.

Und die Geschichte mit dem RAM verstehe ich halt auch nicht. Früher (TM) war stets das Credo: Kauf irgendeine Markenware von Kingston, Corsair, Crucial, G.Skill und wie sie alle heißen. Ich bin aber >10 Jahre raus aus dem Zirkus, da mag sich eine Menge getan haben.

Ich bin Euch allen für Eure Hinweise dankbar und habe glaube ich schon einiges verstanden, nur will ich mich nicht auf ein "ich habe mal aufgeschrieben, was gut ist. kauf das!" verlassen, ohne selbst ein gutes Gefühl dabei zu haben.
 
oder ich mir eine 9070 XT gönnen möchte: ich tue mich schwer damit herauszufinden, welche Modelle jetzt nun empfehlenswert (= am leisesten) sind. Mangelnde Verfügbarkeit und ambitionierte Preisgestaltung machen den Spaß hier auch nicht zwingend größer.

Das was da gezeigt wird, ist ein Anhaltspunkt.
Man setzt bei der 9070 XT so oder so das Power Limit um ~15% runter und undervoltet die GPU noch zusätzlich.
-> Geringerer Stromverbrauch -> weniger Abwärme -> leiser

Kingston, Corsair, Crucial, G.Skill
Zeig mir eine "Marke", die du nicht kennst.
Das, was man bei den üblichen Shops (z.B. Mindfactory) findet, sind Kingston, Corsair, Crucial, G.Skill, TeamGroup und Patriot.
Von Patriot würde ich jedoch die Finger lassen. Sehr oft liest man hier und im CB-Forum von Usern, die Probleme damit bzgl. Kompatibilität haben.
Ansonsten kann man alles nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei den Grafikkarten bin ich jetzt recht "überfordert"... Mangelnde Verfügbarkeit und ambitionierte Preisgestaltung machen den Spaß hier auch nicht zwingend größer.
mangelnde Verfügbarkeit kannste nicht sagen, es waren selten so viele Karten sofort kaufbar wie aktuell. Und Preise haben wir da auch schon ganz andere gesehen.


Also 9070XT hatte ich ja "fast alle"
Da empfehle ich gerne die hier weiter
Leise, kein fiepen, Temperaturen alle im Rahmen, keine resets-stabil. Evtl. auf Angebote warten, ich hatte die für 630,-€ bekommen.
Oder die 5070ti, Top Karte, keine Probleme auch kein RGB Müll, habe ich im Angebot für 760,- bekommen.
 
TeamGroup sagt mir beispielsweise nix, Patriot auch nicht.

Also ist die Empfehlung doch: Kaufe irgendwas außer Patriot mit folgender Spezifikation: DDR5-xxxx CLyy-zz-aa. Kit mit 2x16GB. Achte auf Intel XMP 3.0 (oder alternativ: Pfeif darauf, ist unwichtig) je nach Verfügbarkeit in dem Store, in dem du am Ende den anderen Krempel auch holst. Oder?
 
mangelnde Verfügbarkeit kannste nicht sagen, es waren selten so viele Karten sofort kaufbar wie aktuell. Und Preise haben wir da auch schon ganz andere gesehen.
Da fehlt es mir an jüngerer Erfahrung. Mein letzter PC ist ca 13 Jahre her. Da gab es die P/L-Kracher halt mit ner UVP von 400 € und nem Straßenpreis von 280. Da musste ich erst mal schlucken, als ich mich damit mal wieder beschäftigt habe.
 
na die Zeiten sind vorbei!
@Hr. Gesheimer, lass dich nicht von @sonny2 hier trollen. Er ist hier bekannt für "seinen Ton und Art".
 
Da fehlt es mir an jüngerer Erfahrung. Mein letzter PC ist ca 13 Jahre her.
Und genau zu der Zeit (~2012) hat quasi jeder Gamer zur TeamGroup Elite Reihe gegriffen.
Skylake-Ära (2500k, 2600k) und so.

@Hr. Gesheimer, lass dich nicht von @sonny2 hier trollen. Er ist hier bekannt für "seinen Ton und Art".
Als Nutzer des Forums sollen keine Beiträge, Themen oder privaten Nachrichten erstellt werden, deren Inhalt:
- ohne inhaltlichen Wert und/oder Hintergrund ist,

 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Thema, schaue mal in "mein System", ich wollte es auch möglichst klein haben. Durch die Grafikkarten macht mini itx eigentlich keinen Sinn mehr. Micro ATX ist da besser. (meine Meinung!)
Gehäuse ist verdächtig ähnlich diversen Asus und Co. Ohne WaKü braucht es den komischen Aufsatz nicht und es passt sogar ein fetter Noctua NH-D15 rein! Und Graka war sogar ne dicke XFX Mercury 9070XT drin!
 
Dann lebst du echt unter einem Stein.
Mal wieder eine Provokation völlig ohne Grund. Warum eigentlich?

Ich denke, so moderne Spiele werden bei mir - vorsichtig gesagt - die Ausnahme sein. Kommt in der Titelbeschreibung irgendwas mit "Action" "FPS" oder ähnlichem vor, werde ich es vermutlich nie spielen. Von daher auch der Griff zur "langsamen" GraKa.
Top, dann wirst du das Ausschlagen der AMD X3D CPUs auch nicht groß bereuen, umso mehr die Vorteile (mehr Kerne & zukunftssicher) des Intel genießen.

Bisher nur gute Erfahrungen damit gemacht.

Maßgeblich Retro-Sachen
Eine Sache die mir dabei einfaellt: PhysX Effekte werden nur bis Nvidia RTX 4000 unterstuetzt.

Das sind Physik-Effekte in Spielen fuer welche Nvidia mal schlauerweise eine gute Treiberunterstuetzung entwickelte, sodass diese extrem effizient ueber die GPU berechnet werden koennen. Es gibt wohl anscheinend eine Handvoll aelterer Spiele, die diese physikalischen Effekte nutzen, falls du viele davon mit genau diesen Effekten aktiviert spielen willst waere eine RTX 4000 (zB. 4070 Ti/4080) interessant für dich, ansonsten kannst du das Thema ignorieren.

SpielJahrPhysX-NutzungLäuft auf RTX 5080?Besonderheiten
Batman: Arkham Asylum / City2009 / 2011GPU-PhysX: Partikel, Stoff, Rauch✳️ Ja, aber Effekte fehlerhaft oder fehlendMit RTX-Karten teils kein volles PhysX sichtbar
Mirror’s Edge2008GPU-PhysX: Glasbruch, Flaggen, Staub✳️ Ja, aber nur per CPU-PhysX (Ruckler möglich)Mit RTX Karten oft instabil bei hohen PhysX-Details
Mafia II (Classic)2010GPU-PhysX: Partikeleffekte, Kleidungsphysik✳️ Ja, aber z. T. Fehler in StoffphysikCPU-PhysX = massive FPS-Drops
Metro 2033 / Last Light (nicht Redux!)2010 / 2013GPU-PhysX für Rauch, Trümmer, Flüssigkeiten✳️ Ja, aber teils instabilRedux-Version nutzt optimierte Engine
Cryostasis: Sleep of Reason2008GPU-PhysX für Wassereffekte, Umgebung⚠️ Sehr instabil auf moderner HardwareEines der wenigen Spiele mit harter PhysX-Abhängigkeit
Sacred 2 (PhysX Enhanced Patch)2008Cloth, Partikel via PhysX⚠️ Fehler oder Crashes mit neuen GPUsSetzt alte PhysX-Version voraus
Alice: Madness Returns2011GPU-PhysX für Staub, Rauch, Stoff✅ Läuft meist gutManche Effekte fehlen ohne korrekten PhysX-Treiber

Klar! Hier eine kurze & einfache Übersicht, was PhysX-Effekte in den genannten Spielen sichtbar machen:

🎮 Batman: Arkham Asylum / City

  • Rauch wirbelt, wenn du durchläufst
  • Papier fliegt herum nach Explosionen
  • Stoffe (z. B. Umhänge, Banner) bewegen sich realistisch

🏃 Mirror’s Edge

  • Zerbrechliches Glas zersplittert in viele Einzelteile
  • Vorhänge und Stoffe flattern im Wind
  • Staub und Trümmer bei Einschlägen

🚗 Mafia II (Classic)

  • Kleidung bewegt sich natürlich im Wind
  • Trümmer fliegen bei Explosionen (Steine, Schutt)
  • Realistische Rauch- und Partikeleffekte

☢️ Metro 2033 / Last Light (nicht Redux)

  • Rauch und Nebel reagieren auf Bewegungen
  • Flüssigkeiten spritzen bei Einschlägen
  • Umgebung wird durch Kämpfe physikalisch verändert

❄️ Cryostasis

  • Wasser und Eis schmelzen physikalisch korrekt
  • Objekte bewegen sich mit realem Gewicht
  • Interaktive Umgebung (z. B. Dampfwolken, Trümmer)

🧙 Sacred 2 (mit PhysX-Patch)

  • Magieeffekte mit Partikeln
  • Kleidung und Haare bewegen sich bei Bewegung
  • Explosionen werfen Partikel

🐇 Alice: Madness Returns

  • Staub, Funken, Rauch bei Treffern
  • Tücher und Banner flattern im Wind
  • Zerfallende Umgebungen mit realistischen Trümmern

📝 Fazit (ganz simpel)​

PhysX bringt:
🧵 bewegliche Stoffe
💨 reagierenden Rauch
🪨 mehr Trümmer und Partikel
Ohne PhysX wirkt die Welt leerer, statischer, aber das Gameplay bleibt gleich.

Ja, alle genannten PhysX-Spiele laufen technisch flüssig mit einer modernen CPU wie dem Intel Core Ultra 265K und einer Radeon RX 9070 XTaber es gibt einige wichtige Einschränkungen, vor allem was PhysX-Effekte und Performance bei CPU-PhysX betrifft.

✅ TL;DR​

Ja, sie laufen — aber nicht immer flüssig mit aktiven PhysX-Effekten, weil:
  • PhysX dann nur über die CPU läuft
  • einige Spiele dadurch ruckeln oder stark einbrechen
  • andere PhysX-Features ganz abschalten, wenn keine NVIDIA GPU erkannt wird

🎮 Spiel-für-Spiel: Lauffähigkeit & Performance mit Core Ultra 265K + Radeon RX 9070 XT​

SpielLäuft?PhysX aktiv?Performance (mit CPU-PhysX)Bemerkung
Batman: Arkham Asylum / City❌ (PhysX deaktiviert)✔️ Flüssig, aber ohne PhysX-EffekteSpiel erkennt keine NVIDIA GPU → schaltet PhysX-Effekte ab
Mirror’s Edge⚠️ Ja, aber CPU-basiert⚠️ Ruckeln möglich mit hohen PhysX-StufenSpiel erlaubt CPU-PhysX, aber sehr ineffizient
Mafia II (Classic)⚠️ Ja, über CPUStarke FPS-Drops mit PhysX aktivBei Explosionen oder Rauch sinken FPS massiv
Metro 2033 / Last Light (nicht Redux)❌ (PhysX optional)✔️ FlüssigPhysX kann deaktiviert werden; Spiel läuft gut ohne
Cryostasis⚠️ Teils❌ (setzt GPU-PhysX voraus)❌ Instabil, stürzt meist abOhne NVIDIA-PhysX nicht lauffähig oder sehr verbuggt
Sacred 2 (PhysX Patch)✔️ Flüssig, aber ohne PhysX-EffektePhysX wird ignoriert, Spiel läuft aber
Alice: Madness Returns⚠️ Ja (CPU)⚠️ FPS können einbrechenSpiel erlaubt CPU-PhysX, aber ineffizient

🧠 Warum ist das so?​

PhysX war ursprünglich auf CUDA und NVIDIA-Hardware optimiert, nicht auf CPUs oder AMD-GPUs.

AMD-GPUs wie die RX 9070 XT:​

  • Können PhysX nicht hardwareseitig ausführen
  • Werden von alten Spielen als „nicht unterstützend“ erkannt → PhysX wird deaktiviert
  • CPU (Intel Core Ultra 265K) übernimmt sämtliche PhysX-Berechnungen → kann zu FPS-Einbrüchen führen

⚠️ Performance-Engpässe (selbst bei starker CPU)​

Auch eine moderne CPU wie der Ultra 265K (Arrow Lake, hohe IPC, viele Threads) kann PhysX nicht effizient beschleunigen, da:
  • PhysX Single-Thread-lastig ist (ältere Versionen)
  • Massive Partikeleffekte oder Kleidungsphysik → CPU limitiert → Stottern, FPS-Drops

Beispiel:​

  • Mafia II mit CPU-PhysX: von 120 FPS auf 20–30 FPS bei Explosionen
  • Mirror’s Edge mit aktivem PhysX: Einbrüche auf unter 40 FPS in Szenen mit viel Glasbruch
  • Batman-Spiele: Effekte deaktiviert bei AMD-GPU → keine Performance-Probleme, aber auch kein PhysX

🛠️ Lösungsmöglichkeiten auf AMD / ohne RTX​

OptionNutzenAufwand
PhysX deaktivieren in SpielmenüHöchste FPS, keine RucklerEinfach
Legacy PhysX-Treiber installierenTeils mehr StabilitätMittel
PhysX DLLs modden / ersetzenReaktiviert manchmal EffekteMittel/kompliziert
Dedizierte NVIDIA-Karte nur für PhysX (z. B. GTX 750 Ti)Volle PhysX-EffekteHoch / nicht praktikabel auf modernen Boards
Redux-Versionen nutzen (Metro etc.)Keine PhysX-Abhängigkeit mehrEinfach, wenn verfügbar

✅ Fazit​

Mit einem Intel Core Ultra 265K + RX 9070 XT laufen alle genannten Spiele grundsätzlich problemlos – aber:
  • Du verlierst PhysX-Effekte, oder
  • Du bekommst Ruckler, wenn PhysX über CPU aktiviert wird
Wenn dir Optik > Performance ist, kannst du es mit CPU-PhysX aktiv versuchen. Für flüssiges Gameplay empfehlen sich aber deaktivierte PhysX-Effekte oder Redux-Versionen der Spiele.

Wenn du willst, kann ich dir eine optimierte Setup-Anleitung für ein bestimmtes dieser Spiele machen, z. B. Batman: Arkham City mit maximaler Performance auf AMD-GPU. Sag mir einfach welches.

Richtig cooles Case übrigens. Bin recht begeistert wie simpel und effektiv so etwas kleines sein kann. Einziges Manko: es wird staubig.

1615€ Rundum-sorglos-Paket inkl. 9070 XT
Sieht nicht schlecht aus. Weiß + Holz muss man mögen, gibts zum Glück aber auch in schön ;D. Für das wirkliche Rundum-sorglos-Paket würde ich dann aber schon die 5€ Billigheimer Lüfter gegen was ordentliches umtauschen. In einem 0815 Gaming PC der sowieso eher laut wird mögen die Arctic ganz okay sein, wenn OP aber explizit was leises und langfristiges will, sich das auch auf den Tisch stellen möchte, dann sehe ich eher Bequiet oder teureres.

ich tue mich schwer damit herauszufinden, welche Modelle jetzt nun empfehlenswert (= am leisesten) sind. Mangelnde Verfügbarkeit und ambitionierte Preisgestaltung machen den Spaß hier auch nicht zwingend größer.
Also ob du 9070XT oder 9060XT nimmst hängt davon ab was du damit machen willst und wie lange es halten soll. Aber wenn du sagst RPG oder Renn-Sim, dann sind das schon eher grafisch anspruchsvolle Dinge, wo der Spielspaß auch von der Grafik zum Teil abhaengt? Wenn nicht, dann kannst du was schwächeres nehmen, wenn ja, dann lieber 70XT. Letztere hat trotz des Preises immernoch eine gute P/L.

Falls du eine 70XT nimmst: Als ich zuletzt wegen guten 9070 XT Modellen recherchierte konnte ich feststellen, dass eigentlich alle Modelle durchweg empfohlen werden. Die Kühler sind mittlerweile bei Highend Karten recht überdimensioniert (so wie es früher nur die Custom-Kühler von Drittanbietern waren, welche man sich dazukaufen musste wenn man was effektives haben wollte), somit ist es meist nur ein geringer Unterschied in Temps und Lautstärke. Selbst die absolut billigste 9070XT, die Reaper, hat wohl ganz gut abgeschnitten und wird oft empfohlen. Da kann man im Prinzip nichts falsch machen, egal welche man nimmt. Außer bei zwei Modellen, der Taichi und der Nitro+, die haben den neuen und verhassten Nvidia 12HPWR Stromanschluss, das sind aber auch beides teurere Modelle (um die 750€).

Für die Premium-/ Langzeitlösung würde ich jedoch die Karte deshrouden (1, 2), womit sie am leisesten wäre. Denn die Kühlkörper sind wirklich gut aber die Hersteller nehmen noch immer eher kleine (90-100mm) und billige Lüfter, mit Deshrouding kann man die locker gegen Highend Lüfter austauschen. Da ist die Sapphire Pulse am geeignetsten. Wie im Video zu sehen ist muss man nicht viel machen, ausser die Lüfter abzuschrauben, dann Premiumlüfter der Wahl drauflegen, mit PWM Kabeln verbinden (4pin PWM Anschluss ist direkt auf der Platine), mit Kabelbindern festziehen und fertig. Wenn man noch den letzten Dezibel rausholen will, geht man zum Druckerladen und druckt sich 2 Fan Spacer aus (Links in der Videobeschreibung, ansonsten überteuert oder ebay). Das verbessert den Klang noch etwas, weil Lüfter meist Geräusche wegen Turbulenzen machen wenn sie ganz nah an restriktiven Flächen anliegen, der Spacer schafft da den nötigen Abstand. Im Zweifel muss man ein Kabel dazubestellen, falls man das auf der GPU nicht verwenden kann. Garantie sollte nicht entfallen, weil einem ja keiner beweisen kann, dass man die Luefter abgeschlossen und anschliessend wieder angeschlossen hat, im Falle eines Defekts. Lüfterwahl wäre 2x Silent Wings 4/T30/A12G2. Auch könnte man wegen Vorsicht und Garantiebedenken die Karte zuerst ausgiebig testen, bevor man den Mod macht. Ich (!) würde ihn jedenfalls machen, musst du aber selbst wissen ob er es dir wert wäre.


Ich habe gelesen dass der Airflow in so einem kleinen und offenen Case anders ist als in einem klassischen Airflow Gaming Case. Er ist direkter und Frischluft ist weniger wichtig, weil sowieso alles offen ist. Zusaetzliche Luefter koennen da eher behindern durch Turbulenzen. Die drei Intake unten sollen mehr Probleme als Lösungen bereiten. Was auch Sinn macht, siehe der zweite Kommentar auf Reddit. Auch bei GamersNexus bringen die Bottom Intake Luefter nichts (1 Grad, dafuer 3dB mehr). Seitliche Intakes helfen dort gut bei der CPU, aber behindern dabei die GPU.

Insofern würde ich keine zusätzlichen Gehäuselüfter verbauen, wenn man die Config von sonny2 nimmt. Interessant wäre die Netzteilposition, weil sie ja erheblicher Bestandteil des Gehäuseairflows ist. Ich kann mir aber vorstellen dass beides einen guten Effekt hat, also NT Lüfter ins Gehäuseinnere gerichtet oder nach draußen. Da das Gehäuse im Prinzip an jeder Seite offen ist kriegt die AIO u. GPU in allen Situationen genug Frischluft, auch VRMs und RAM werden gekühlt durch die seitlichen Lüfterschlitze.

Das Hauptproblem ist eher der Staub, der so oder so reinkommt, da nur unten Staubfilter verbaut sind und es überall offen ist. Für eine Retrokiste wie von OP, die nur selten die Pferde wirklich rauslassen muss, vielleicht aber verschmerzbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal wieder eine Provokation völlig ohne Grund. Warum eigentlich?
Du interpretierst diese witzig gemeinte Stichelei als Provokation.
Gut, dass es der Threadersteller nicht so aufgefasst hat, siehe seine Antwort:
Den 2500k hatte ich tatsächlich. Der hat sich sogar bis zu mir unterm Stein durchgesprochen.

Für das wirkliche Rundum-sorglos-Paket würde ich dann aber schon die 5€ Billigheimer Lüfter gegen was ordentliches umtauschen.
Schade, dass du keine Ahnung hast.
Die P12 (Pro) sind alles andere als "Billigheimer Lüfter".
Vielleicht mal vorher informieren, bevor man Unsinn schreibt.
Ist das nun wieder "eine Provokation völlig ohne Grund" oder einfach Fakt?






Sieht nicht schlecht aus. Weiß + Holz muss man mögen, gibts zum Glück aber auch in schön ;D.
Warum kritisierst du mich da?
Ich habe das Gehäuse aus der Liste des Threaderstellers übernommen. Das ist nicht meine Wahl.
Außerdem liegt Schönheit noch immer im Auge des Betrachters. Sehr schön, dass DU das schwarze Modell schöner findest.
Siehst du das nun wieder als Provokation oder gefällt dir der Ton nicht? Armes Rolfi :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe die Arctic P14 PWM liegend verbaut und die sind bis ~450Upm nicht wahrnehmbar. Die davor verbauten be quiet Shadow Wings 2 PWM (zum doppelten Preis) waren deutlich aus dem restlichen System herauszuhören. Be quiet kann einfach keine Lüfter mehr, traurig aber war.
 
Wenn ich Lüfter höre, gibt es da nur eins, Noctua.
 
Wenn ich Lüfter höre, gibt es da nur eins, Noctua.

Wenn man nur Porsche fährt, Miele Küchengeräte hat und sonst auch nur ganz oben ins Regal greift, dann ja. Preis/Leistung ist bei Noctua aber eher geht so... Arctic ist halt die Vernunft Entscheidung
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh