[Kaufberatung] Kompromissloser High-End PC für Coding & Gaming (€8000)

Alp

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
26.01.2011
Beiträge
181
Ort
Kassel
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn du so viel Kohle ausgiebst nimm doch gleich die Asus RTX 5090 Astral. Besser gehts nicht von der Ausstattung und Kühlung.
Das gleiche beim Mainboard, das neuere MSI MPG X870E Carbon WIFI bietet USB4, mehr M.2 Slots, etc. bei ~70€ Preisunterschied.
Aufpassen beim Liquid Freezer der hat einen sehr dicken Radiator (was gut ist) aber passt bei vielen Gehäusen nicht in den Deckel weil er mit dem Mainboard kollidiert. Vorher prüfen!
 
  • Danke
Reaktionen: Alp
Wenn du so viel Kohle ausgiebst nimm doch gleich die Asus RTX 5090 Astral. Besser gehts nicht von der Ausstattung und Kühlung.
Das gleiche beim Mainboard, das neuere MSI MPG X870E Carbon WIFI bietet USB4, mehr M.2 Slots, etc. bei ~70€ Preisunterschied.
Aufpassen beim Liquid Freezer der hat einen sehr dicken Radiator (was gut ist) aber passt bei vielen Gehäusen nicht in den Deckel weil er mit dem Mainboard kollidiert. Vorher prüfen!
Meinst du die TUF oder ROG Version des Asus Astral?

Danke für deine Hilfe!
 
Bin mir beim Dual Arm nicht so sicher ob er geeignet für die beiden großen Monitore ist.

Vielleicht stattdessen zwei davon? Da steht zwar maximal 34" aber vom Gewicht her würden sie passen:
 
Die Astral gibt es nur als ROG, nicht als TUF. Die TUF RTX 5090 OC ist aber auch nicht "schlecht". Besser als die Ventus sicherlich.

ASUS ROG Astral GeForce RTX 5090
ASUS ROG Astral GeForce RTX 5090 OC

Bei der SSD sehe ich jetzt kein Problem die Crucial zu nehmen, die schon schon in Ordnung. Die 990 Pro ist eine super Platte keine Frage aber eben keine PCIe 5.0.
Wenn du da auf die 9100 Pro willst würde ich das einen aftermarket Kühler a la Thermalright HR9 Pro / HR10 / HR10 Pro drauf klatschen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Alp
Sind bei den erwähnten Grafikkarten wirklich so merkliche Unterschiede zu spüren? Kannst du Benchmarks empfehlen?
 
Als SSD


Kostet auch nicht mehr als die Crucial und ist minimal schneller.

Rest passt mMn. Hörensagen: die Astral ist zu Laut, jedenfalls laut Roman 😉
 
  • Danke
Reaktionen: Alp
Als SSD


Kostet auch nicht mehr als die Crucial und ist minimal schneller.

Rest passt mMn. Hörensagen: die Astral ist zu Laut, jedenfalls laut Roman 😉
Gute Idee mit der WD.

Welche Grafikkarte würdest du denn empfehlen?
 
Rest passt mMn. Hörensagen: die Astral ist zu Laut, jedenfalls laut Roman 😉
Ja mit dem Performance BIOS ist sie "laut" wie eine 5090 Founders.
Mit dem Quiet BIOS ist sie leiser, aber nicht so leise wie die MSI Suprim SOC, allerdings kann man mit Afterburner und ein paar wenigen Handgriffen die Lüfterkurve anpassen.
Alternativ wäre auch die MSI Suprim SOC auch möglich, deren Kühler hat 11 Heatpipes, ist aber insgesamt nicht besser oder schlechter als der 8 Heatpipe Kühler auf der Astral.
 
  • Danke
Reaktionen: Alp
wenn du das risiko eines nervenden lüfters eingehen willst, eine gute wahl.
falls du es nicht willst, dann würde ich dir ein paar alternativen vorschlagen:




 
  • Danke
Reaktionen: Alp
Ja mit dem Performance BIOS ist sie "laut" wie eine 5090 Founders.
Mit dem Quiet BIOS ist sie leiser, aber nicht so leise wie die MSI Suprim SOC, allerdings kann man mit Afterburner und ein paar wenigen Handgriffen die Lüfterkurve anpassen.
Alternativ wäre auch die MSI Suprim SOC auch möglich, deren Kühler hat 11 Heatpipes, ist aber insgesamt nicht besser oder schlechter als der 8 Heatpipe Kühler auf der Astral.
Danke für den Tipp. Kennst du eine gute Seite die die verschiedenen 5090 Modelle im Detail vergleicht?
Beitrag automatisch zusammengeführt:

wenn du das risiko eines nervenden lüfters eingehen willst, eine gute wahl.
falls du es nicht willst, dann würde ich dir ein paar alternativen vorschlagen:




Das ist gut zu wissen, werde mir die anderen mal anschauen. Einige Leute haben mir geraten nicht zu viel Watt zu nehmen und bei 1000W zu bleiben weil es sonst unnötig overpowered wäre. Wieder andere sagen man sollte die maximale Wattzahl nie ausreizen und ein 30% Puffer ist sinnvoll für maximale Effizienz. Was würdest du empfehlen?
 
ich bin für sinnvolle dimensionierung.

wirklich benötigen wirst du die 1.200 watt nicht.
selbst 1.000 watt bietet aus meiner sicht ausreichend leistung ohne an der grenze zu laufen.

wichtig ist: welcher lastbereich wird bei dir mehrheitlich anliegen?
nur für volle auslastung auszulegen, ich weiß nicht...

inwiefern ist oc oder uv geplant?
 
Also 1200 Watt braucht er nicht, 1000 reichen locker für die nächsten Jahre, so spart man ein paar Euro, die woanders ausgegeben werden können.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh