Viel Power pro Euro: FSP Vita GM 1000W im Kurztest

[HWL News Bot]

Der Sweet-Spot bei Netzteilen ist momentan im 80-Plus-Gold-Bereich zu finden: Hier bekommt man ausgereifte Technik mit guter Effizienz zu einem guten Preis. Viele Anwender möchten deshalb an den Produkten sparen, die nicht in erster Linie die Performance des Computers beeinflussen: Beim Netzteil, dem Gehäuse, selbst bei der Kühlung des Prozessors muss es nicht ein Luxus-Produkt sein, um einen PC solide und gut zu betreiben. FSPs Einsteigerserie im Netzteilbereich bedient genau diese Zielgruppe, die sich ein solides und gutes Netzteil zum attraktiven Preis wünschen.
... weiterlesen

 

[Rudi Ratlos]

Ich sehe noch eine Einschränkung: Es gibt nur 2 PCIe-Anschlüsse! Wer mehr braucht, muß Adapter benutzen, mit denen entweder doch der ungeliebte 12V 2x6 benutzt werden muß, oder einer der PCIe überbelastet wird. Das ist für ein 1000W-NT nicht standesgemäß.

 

[The Professor]

Ja 2xPCI-E ist schon mau. Und was sich mir weiterhin nicht erschließt, wieso müssen in so gut wie jedem Netzteil immer so Grabbelkisten Lüfter verbaut werden?

 

[PCTOM]

Ich sehe noch eine Einschränkung: Es gibt nur 2 PCIe-Anschlüsse! Wer mehr braucht, muß Adapter benutzen, mit denen entweder doch der ungeliebte 12V 2x6 benutzt werden muß, oder einer der PCIe überbelastet wird. Das ist für ein 1000W-NT nicht standesgemäß.

Kannst 4 PCIe 6+2 an der Grafikkarte betreiben mit dem Netzteil. Ist halt wie bei fast allen günstigeren Netzteilen mit 2x PCIe 6+2 auf einem Anschluß gelöst. Nicht die schönste Lösung, sollte aber funktionieren.
Die Frage ist halt sind es wirklich 300 Watt am Netzteil für ein Kabel mit 2x 6+2PCIe.

Lieferumfang:

 

[Rudi Ratlos]

Jein... Also klar, es gibt Adapterlösungen. Aber ein Netzteil der 1000-Watt-Liga sollte schon 3 PCIe haben, da es allemal besser ist, gerade diese Leitungen ohne Adapter zu betreiben. Höherklassige NTs der gleichen Leistungsgruppe haben 6 PCIe plus zwei 12V 2x6. Daß FSP hier spart, ist bedauerlich. Denn 1000W kauft man sich nur, wenn die entsprechend potente Grafik im System steckt.

 

[PCTOM]

Jein... Also klar, es gibt Adapterlösungen. Aber ein Netzteil der 1000-Watt-Liga sollte schon 3 PCIe haben, da es allemal besser ist, gerade diese Leitungen ohne Adapter zu betreiben. Höherklassige NTs der gleichen Leistungsgruppe haben 6 PCIe plus zwei 12V 2x6. Daß FSP hier spart, ist bedauerlich.

Für mich wäre es auch nichts, ich will auch 3x PCIe für die Grafikkarte am Netzteil.

 

[kawanet]

Höherklassige NTs der gleichen Leistungsgruppe haben 6 PCIe plus zwei 12V 2x6. Daß FSP hier spart, ist bedauerlich.

Zwei 12VHPWR würde ich jetzt nicht zwingend erwarten, selbst nicht in teuren Gefilden, siehe Deepcool PX1000P ATX v3.x PSU Review. Das angesichts der veranschlagten 130 Euro für's FSP Vita
nicht der komplette rote Teppich ausgerollt, sollte auch nicht weiter verwundern. https://hwbusters.com scheint das ähnlich zu sehen, denn auch dort wurde dieser Umstand nirgends bemängelt.

Denn 1000W kauft man sich nur, wenn die entsprechend potente Grafik im System steckt.

Oder einfach weil's halt günstig beworben wurde, siehe bspw. das DeepCool PX1000P sowie das DeepCool PX1200G welche für jeweils 104,94 Euro inseriert wurden (Versand inbegriffen). Mittlerweile ist es doch eher die Regel, dass zu Netzteile zu großzügig dimensioniert werden, zumindest was Enthusiasten betrifft.

 

[Rudi Ratlos]

Verlange ich auch nicht. Aber selbst mein Hydro G 650 hat 3 PCIe, Nun kann man einwenden, daß es noch kein 12V 6x2 hat, aber eben doch eine Komplettausstattung um (damalige) High-End Grafikkarten zu betreiben. Und das sollte ein aktuelles 1000W-NT auch bieten. Find ich. Ist auch irgendwie ein Widerspruch, daß man zwar den 600W-Anschluß für Nvidia liefert, bei PCIe (AMD bzw. ältere Nvidia) aber nur 300 Watt (2x PCIe 8) hat. Ist einfach schade, denn FSP ist ja echt ne gute Marke.

 

[kawanet]

@Rudi Ratlos

Gemessen an der aktuellen Preisgestaltung erscheinen mir die veranschlagten 130,- Euro recht günstig, somit ist doch abzusehen, dass irgendwo kleinere Abstriche hinzunehmen sind. Wer hingegen 1000,- Euro und mehr für einen Pixelbeschleuniger berappt, wird sich wegen ein paar Kröten mehr für Netzteil nicht lumpen lassen... Vermutlich wird genau jene Zielgruppe angesprochen, welche sich gerne mit 1000 Watt schmückt, ohne dass dies tatsächlich notwendig ist.

 

[PCTOM]

@Rudi Ratlos

Gemessen an der aktuellen Preisgestaltung erscheinen mir die veranschlagten 130,- Euro recht günstig, somit ist doch abzusehen, dass irgendwo kleinere Abstriche hinzunehmen sind. Wer hingegen 1000,- Euro und mehr für einen Pixelbeschleuniger berappt, wird sich wegen ein paar Kröten mehr für Netzteil nicht lumpen lassen... Vermutlich wird genau jene Zielgruppe angesprochen, welche sich gerne mit 1000 Watt schmückt, ohne dass dies tatsächlich notwendig ist.

Ich denk eher das es die Gruppe anvisiert die gern eine 1000 Euro+ Grafikkarte haben wollen aber die extra Kröten nicht haben .

 

[mospider]

Ja 2xPCI-E ist schon mau. Und was sich mir weiterhin nicht erschließt, wieso müssen in so gut wie jedem Netzteil immer so Grabbelkisten Lüfter verbaut werden?

Alle Netzteile von Be Quiet mit 1000w haben auch nur 2xPCIe - selbst die teureren.

 

[kawanet]

Bearbeiten

Ich denk eher das es die Gruppe anvisiert die gern eine 1000 Euro+ Grafikkarte haben wollen aber die extra Kröten nicht haben .

Klingt schlüssig...

 

[PCTOM]

Alle Netzteile von Be Quiet mit 1000w haben auch nur 2xPCIe - selbst die teureren.

Wenn mich nicht Alles täuscht hat BQ 12 Polige PCIe Anschlüsse am Netzteil über die man mindestens 4x 6+2 realisieren kann., Ich denke BQ hat da einfach Ground zusammengelegt. Das ist aber nicht der Ansatz vom FSP 1000W, der vom FSP ist einfacher.

 

[Eddy_MX]

War es nicht früher so, dass die Effizient erst im Bereich Richtung maximaler Auslastung am besten war oder liege ich da komplett falsch?

 

[Rudi Ratlos]

Jein. Aber mit der Einführung der "80plus"-Zertifizierung spielte die Effizienz auch bei 20 und 50% eine Rolle.

 

[SchneeLeopard]

Lustig das man liest "MIR sind 2 PCIe zu wenig"
Ihr seit gerade mal max. 5% der Käufer, den anderen 95% wird es locker reichen

 

[Scour]

Erstmal Thanks für den Test

Zwar wäre mir eine kleinere Variante wie das 650W lieber gewesen, aber da bin ich wohl die Ausnahme

So ganz rausgelesen habe ich aber nicht wie leise das Teil bei Schwachlast ist. Im Idle sind meist auch CPU-Lüfter und GPU-Lüfter leise, deshalb erwarte ich auch das der Netzteil-Lüfter leise ist. Wenn die anderen Lüfter bei Volllast brüllen höre ich das Netzteil dann schließlich nicht mehr raus

 

[karta03]

War es nicht früher so, dass die Effizient erst im Bereich Richtung maximaler Auslastung am besten war oder liege ich da komplett falsch?

Die Effizienz ist eher bei 50% Auslastung am besten.

 

[Bimer]

1 kW benötigt höchstens eine übertaktete 5090. Aber 10 Jahre Garantie überraschen mich dann doch, wenn es eine "günstige" Serie sein soll. Doch 130 € für einen NT waren noch nie günstig. Es war eher ein Preisbereich für hochqualitative Netzteile. Ich habe für Seasonic PX-650 Platinum 109 € bezahlt, mit dem eine 6900 XT problemlos läuft. Selbst wenn es eine 3090 Ti wäre, würde es ausreichen.

 

[kawanet]

Doch 130 € für einen NT waren noch nie günstig. Es war eher ein Preisbereich für hochqualitative Netzteile.

1000 Watt erscheinen mir angesichts der verlanschlagten 130,- Euro durchaus günstig. Soweit ich mich erinnere habe ich dazumal für mein Enermax Modu 82+ mit 625 Watt ebenfalls 130,- Euro vor Ort (K&M) gelöhnt. Dagegen erscheint mir ein DeepCool PX1000P sowie ein DeepCool PX1200G für 104,94,- Euro samt Versand regelrecht als Schnäppchen. Wobei ich zugegebenermaßen im Laufe der Jahre immer weniger gelöhnt habe, was zum einen dem online Kauf geschuldet war und zum anderen , weil ich mich ausschließlich an der Resterampe bedient habe.

Aktuell habe ich ein be quiet! Power Zone 650W verbaut, welches mit 40,- Euro ohne Versand zu Buche schlug und auf Halde schlummert noch ein Delta GPS-750FB A A22 für 45,90 (Versand inkl.). Rechner Nr. 2 beherbergt ein Corsair RM550x, welches ich dazumal für 57,90 Euro ergattert habe (Versand inbegriffen). Vermutlich schlägt das heute gebraucht mit selbigen Preis zu Buche. Weil die Preise aber erheblich angezogen haben, wurde das Lego spielen vorerst ad acta gelegt. Zudem musss irgendwann auch mal Schluss sein.

So ganz rausgelesen habe ich aber nicht wie leise das Teil bei Schwachlast ist.

In dem Bereich sind die Werte selten vorzeigbar...

 

[Bimer]

1000 Watt erscheinen mir angesichts der verlanschlagten 130,- Euro durchaus günstig.

Fazit​

Eines der günstigsten 1.000-W-Modelle am Markt, und am Ende muss man sich fragen, ob es oftmals nicht ausreicht, einfach die Einsteigerserie zu nehmen. Eine gute Effizienz, Schutzschaltungen und 10 Jahre Garantie sind bei einem Netzteil um 130 EUR sicherlich herausragend. Wem es hauptsächlich darum geht, einen Gaming-PC mit einer starken GeForce 4070 TI oder sogar einer größeren Grafikkarte zu befeuern, der wird mit dem FSP-Netzteil sicherlich seinen Spaß haben.

Nicht, wenn man kein 1 kW NT braucht. Wozu braucht eine GK mit TDP von 285 W ein 1.000 W NT?

 

[kawanet]

Dir sowie jedem anderen steht es doch frei zu wählen, welchem Netzteil der Zuschlag erteilt wird. Dem Thread Wieviel Watt verbraucht euer PC im Idle-Modus? zufolge juckt ein höherer Verbrauch die wenigsten Enthusiasten. Ich bin mal so frei und zitiere:

Aus Signatur kopiert, Idle ~150W (ohne Monitor)

Verbrauch im Idle 145W

172 W Idle
798 W Steel Nomad

120W idle

Wobei hier gleich zwei Member mit 120 Watt Idle aufwarten, siehe Beitrag #4.838 sowie #4.841.

IDLE Verbrauch lt. Messgerät ( AVM FRITZ!DECT 200 ) an der Wand Dose gemessen: 112 W

Die jeweiligen Angaben wurden nur der einer einzigen Seite entnommen. und zwar der Letzten. Aber um auf deine Frage zurückzukommen:

Wozu braucht eine GK mit TDP von 285 W ein 1.000 W NT?

Mit Speck (Lastspitzen) fängt man/n Mäuse (Konsumenten).

 

[Skope]

Wozu braucht eine GK mit TDP von 285 W ein 1.000 W NT?

Weil das Netzteil bei 50% Last im optimalen Effizienz Bereich liegt.

 

[kawanet]

Wozu braucht eine GK mit TDP von 285 W ein 1.000 W NT?

Weil das Netzteil bei 50% Last im optimalen Effizienz Bereich liegt.

Dem muss nicht so sein, so z. B. wenn die Kiste abseits Gaming wenig gefordert wird. Von daher sind solche pauschalen Empfehlungen selten zutreffend. Auf der anderen Seite sollte an und für sich jeder dank des kaum zu überschaubaren Angebotes auf seine Kosten kommen. Denn noch dürfen wir aus dem Vollen schöpfen...

 

[PCTOM]

Ein Grund wäre auch noch das man nicht weiß wie sich der Grafikkartenmarkt entwickelt. Ich tausche nicht mit jeder Grafikkarte oder CPU mein Netzteil. Wenn man ein Netzteil mit genug Leistungsreserven kauft fördert das auch die Langlebigkeit vom Netzteil und Zukunftsicherheit vom PC. Ich habe mit davon ein BQ mit ATX 2.4 850W gekauft weil ich dachte da wäre ich für Alles gerüstet, der aktuelle Markt sagt nein( Intel 14000K Serie und 5090 z.B.. ATX 3.1 lässt Lastspitzen bis zu 200% der Nennleistung zu, ob man Netzteile ab 1,2KW braucht, ist auch eine persönliche Entscheidung.

 

[Bimer]

Ich habe mit davon ein BQ mit ATX 2.4 850W gekauft weil ich dachte da wäre ich für Alles gerüstet, der aktuelle Markt sagt nein( Intel 14000K Serie und 5090 z.B.. ATX 3.1 lässt Lastspitzen bis zu 200% der Nennleistung zu, ob man Netzteile ab 1,2KW braucht, ist auch eine persönliche Entscheidung.

Absurd bei den Preisen von der genannten Beispiel-Hardware von Notwendigkeit zu sprechen. Da kauft man sich blind das teuerste und gut ist.

Inklusive ATX 3.1 und PCIe 5.1: Das Seasonic Prime PX-2200 - Hardwareluxx

Inklusive ATX 3.1 und PCIe 5.1: Das Seasonic Prime PX-2200.

www.hardwareluxx.de

Und im Vergleich zu CPU und GK lässt sich so ein NT 10 Jahre problemlos nutzen. Teuer wäre es immer noch, aber über 10 Jahre hinweg relativiert sich das.

 

[PCTOM]

Absurd bei den Preisen von der genannten Beispiel-Hardware von Notwendigkeit zu sprechen. Da kauft man sich blind das teuerste und gut ist.

Inklusive ATX 3.1 und PCIe 5.1: Das Seasonic Prime PX-2200 - Hardwareluxx

Inklusive ATX 3.1 und PCIe 5.1: Das Seasonic Prime PX-2200.

www.hardwareluxx.de

Und im Vergleich zu CPU und GK lässt sich so ein NT 10 Jahre problemlos nutzen. Teuer wäre es immer noch, aber über 10 Jahre hinweg relativiert sich das.

Meine Berechnungen liefen waren bis dato eigentlich nie überzogen. Max Last Grafikkarte+CPU dazu 100W für MB, RAM, Speicher und noch bis 100W Reserve sollten immer langen. Hatte ein BQ Strait Power 11 850W was eh schon über den Berechnungen lag und bekam wenn auch nur 2x Blackscreen bei max Vollast. Dann habe ich mich mit dem Thema Lastspitzen aktuelle HW beschäftigt. Jetzt ist mein BQ gestorben, ich habe das Thema Lastspitzen mit einem Seasonic 1KW quasi totgeschlagen.

WTF was das denn 2,2KW, why?

Seasonic PRIME PX-2200 ATX 3.1 | PC-Netzteil​

 

[thom_cat]

Weil das Netzteil bei 50% Last im optimalen Effizienz Bereich liegt.

der unterschied zwischen 20 und 80% ist derart gering, dass man das heute einfach mal vernachlässigen sollte.

 

[Fabian2602]

Da kauft man sich blind das teuerste und gut ist.

Einfach mal 400€ mehr raushauen ohne Mehrwert

 

[Skope]

der unterschied zwischen 20 und 80% ist derart gering, dass man das heute einfach mal vernachlässigen sollte.

Der Preisunterschied zu einem kleineren Netzteil aber ebenfalls.