GeForce RTX 5060: Zum Start keine Tests

[HWL News Bot]

Erst vor wenigen Tagen nannte NVIDIA den 19. Mai als Starttermin für die GeForce RTX 5060, die als vorerst kleinster Blackwell-Ableger nur in der Konfiguration mit 8 GB an Grafikkspeicher auf den Markt kommen soll. Wir haben auch schon die ersten Karten der Partner vorliegen, doch leider wird es uns nicht möglich sein für den 19. Mai auch einen Test vorzubereiten. Denn wie inzwischen auch einige Kollegen bestätigen, wird NVIDIA vorab keinen Treiber zur Verfügung stellen. Dieser soll erst am 19. Mai und damit dem Marktstart der GeForce RTX 5060 veröffentlicht werden.
... weiterlesen

 

[Don]

Wie sehr ihr das? Spielen Tests zum Verkaufsstart eine Rolle oder wartet ihr ohnehin ein paar Tage, informiert euch ausführlich und trefft dann eine Kaufentscheidung?

 

[SchneeLeopard]

Letzteres, wobei 8GB heutzutage ein NoGo sind, daher vermisse ich dazu keinerlei Tests.

Und jetzt soll keiner mit APEX oder so kommen, das interessiert die GraKa eher weniger.

 

[Ahab geht ab]

Unfassbar...wenn ich schreibe was ich darüber denke, bekomme ich ne Pause.

 

[Mr.Mito]

Ich finde das eine schließt das andere nicht aus. Tests zum Releasetag finde ich sehr hilfreich um sich vorab zu informieren und dann ggf. bei Verfügbarkeit eine Entscheidung zu treffen.
Wobei die Zeiten ja leider schon lange vorbei sind, außer halt man will sich melken lassen.

Das jetzige Vorgehen seitens Nvidia ist allerdings peinlich, mal wieder. Wer bewusst Tests zum release verhindert, weiß, dass er ein miserables Produkt abliefern wird.

 

[mz_z]

Haha was für ein Armutszeugnis

Nvidia versteht sich nunmal nicht mehr als Gamingfirma. Zurecht.

AMD bekommt hier einen Markt auf dem Silbertablett serviert. Jetzt fehlt bloß noch eine Charme-Offensive. Go, AMD, go!

 

[Icke-ffm]

ich vermute auch mal Nvidia die wird wie anfangs alle ausser der TI zum Marktstart nur kurz zur uvp zu bekommen sein, denn es sind noch zuviele 4060 im Umlauf die erst weg müssen. die Leistung der neuen sollte aber am deutlichsten zulegen von allen Blackwell hat immerhin gleich ganze 6SM oder 25% mehr Hardware das hat sonnst abgesehen von der 5090 keine

 

[Holzmann]

Wenn man sich die hauseigenen Benchmarks ansieht gibt es eigentlich keinen Grund für Nvidia, die Karte bereits vor der Veröffentlichung der Tests zu verkaufen.
Nvidia wird zudem eher auch nicht abhängig von Testergebnissen sein, denn das Interesse an neuen 300 EUR GPUs wird enorm sein, 8GB hin oder her.
Wer es aber genau wissen möchte wartet eben noch ein paar Tage ab, denn für die 5060/8GB gilt eben so, es wird keiner gezwungen zu kaufen.
Im Übrigen werden die Tests vermutlich eh erst richtig interessant, wenn das 8GB Gegenstück von Team Rot mit am Start ist.

Quelle: Nvidia

 

[Morrich]

AMD bekommt hier einen Markt auf dem Silbertablett serviert.

Leider macht AMD genau den gleichen Quatsch.
Die 9060(XT) wird es ebenfalls mit 8GB geben.
Wohl etwas günstiger als die NVidia Karten, aber sicher bei weitem nicht so günstig, dass die 8GB entschuldbar wären.

Mit 12 GB wären das interessante FullHD Karten. So aber ist es mMn nur überteuerter Elektroschrott.

 

[Golden_]

Haha was für ein Armutszeugnis

Nvidia versteht sich nunmal nicht mehr als Gamingfirma. Zurecht.

AMD bekommt hier einen Markt auf dem Silbertablett serviert. Jetzt fehlt bloß noch eine Charme-Offensive. Go, AMD, go!

WTF cant wait bis der Datacenter Scheiß wieder runter geht.
AI wirds zwar auch künftig geben aber denke dass die großen sich über kurz oder lang ihre eigenen Chips designen und nicht mehr nVs Fantasy Preise bezahlen wollen

 

[~HazZarD~]

Nvidia wird zudem eher auch nicht abhängig von Testergebnissen sein, denn das Interesse an neuen 300 EUR GPUs wird enorm sein, 8GB hin oder her.

Nvidia wird im Gegensatz dazu sogar eher davon abhängig sein, dass es zu der Karte keine Testergebnisse gibt oder die Testgergebnisse erst möglichst spät Veröffentlicht werden, da sie genau wissen wie das Fazit ausfallen wird, da sie das gleiche Schema schon bei den 5060ti 8GB angewendet haben und dort die Kritik ins besondere zur Langlebigkeit der Karten extrem negativ ausgefallen ist.

Was historisch gesehen ne ziemlich traurige Sache ist, da die 60er Karten mal die Brot und Butter Karten waren die jeder kaufen konnte ohne sich allzu viele Gedanken darüber machen musste über den Tisch gezogen zu werden.

 

[Kalorean]

"Wir haben auch schon die ersten Karten der Partner vorliegen, doch leider wird es uns nicht möglich sein für den 19. Mai auch einen Test vorzubereiten."

Ich fände ein Luxx-Statement in der Art mal krass ballsy:

"Wir haben zwar bereits die ersten Karten der Partner vorliegen, aus diversen Gründen aber beschlossen, KEINE Tests zur RTX 5060 in jedweder Form durchzuführen. Wir haben bereits für die Vorgängerversion darauf hingewiesen, dass 8 GB "auf Kante genähte Unzulänglichkeit" in Form des absoluten Minimums darstellen. Deshalb lautet unsere Empfehlung an den Kunden testlos: Lassen sie sich nicht verarschen. Wir freuen uns, in 2 Jahren die Nachfolgegeneration mit mindestens 12 GB auf Speicher und ROP-vollständig testen zu können."

 

[Holzmann]

 

[superdoodle]

Soviel Klasse hätte das echte Higgibaby allerdings Holzi.

Wer aber später auch nochmal Nvidia Karten testen möchte, darf sowas aber nicht so klar ausdrücken. Schade eigentlich.

 

[SchneeLeopard]

Wenn nVidia 12GB als Minimum hat, sind andere schon bei 16GB

 

[Holzmann]

Soviel Klasse hätte das echte Higgibaby allerdings Holzi.

Will nicht sagen, dass ich das toll finde aber man muss auch mal akzeptieren, dass es Nvidias gutes Recht ist, fest zulegen, wann die eigenen Produkte getestet werden dürfen, da müssen sie sich auch nicht rechtfertigen. Die Gamer haben alle Möglichkeiten sich zu Verhalten, können direkt kaufen oder noch einen Test abwarten zusammen mit der 9060/8GB AMD, die ja eh auch erst zum 18.5 raus kommen soll.

 

[Moritz Velten]

Ich finde Tests zum Release auch recht wichtig und informativ, damit man sich mit den technischen Daten auseinandersetzen kann.

 

[Bitmaschine]

Warum NVIDIA so entschieden hat ... keine Ahnung, wird seine Gründe haben. Auf jeden Fall ist die 5060 keine Option fürs Gaming mit nur 8 GB. Es ist eine Karte für HD-Auflösung, weniger anspruchsvolle Spiele oder Desktop in 4K bei geringer Leistungsaufnahme, nicht mehr. Ich meine, einen Test kann man sich echt sparen. Das wird ein Balken in der unteren Tabelle sein, der zukünftig eh wenig beachtet wird, oder sagt, war ja klar. Wahrscheinlich wird die 5060 nicht einmal einen zusätzlichen PCI-Stromstecker brauchen. Vorteil sind die aktuellen hardwarebasierten Codecs, was bestimmte Anwendungen zur schnelleren Abarbeitung nutzen können.

 

[~HazZarD~]

@Bitmaschine

Nvidia gibt ne TDP von 145W an, also wird die Karte mindestens nen 6, wenn nicht sogar nen 6+2 Pin PCIe-Stromstecker haben.

Die Karte is halt weder Fisch noch Fleisch. Für alte Spiele die noch 32bit PhysiX brauchen ist sie komplett ungeeignet, für neue Spiele (teilweise sogar in FullHD) ist der VRAM zu klein.

 

[ZelA1874]

Find ich gut dann gibts weniger die Jensen in den Anus kriechen und gleichzeitig zeigen die Anus Kriecher sich selbst gleich mit auf.

Aber Benchmarks mit DLSS und FSR so wie CB sie handhabt sind nichts wert.

Da kann man sich gleich auf Youtube Benchmarks mit Nativer Auflösung ansehen und kommt dann meist zum gegenteiligen Punkt von CB.

CB war mal Computer Base heute ist es eher Computer Bild,
PCGH war mal gut dabei, PCGH steht für mich heute für GPT generierte Inhalte mit Amazon Links.

International ist Techpoweup noch eine recht Seriöse Seite

 

[Kalorean]

Anhang anzeigen 1106810

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[Bitmaschine]

@Bitmaschine

Nvidia gibt ne TDP von 145W an, also wird die Karte mindestens nen 6, wenn nicht sogar nen 6+2 Pin PCIe-Stromstecker haben.

Die Karte is halt weder Fisch noch Fleisch. Für alte Spiele die noch 32bit PhysiX brauchen ist sie komplett ungeeignet, für neue Spiele (teilweise sogar in FullHD) ist der VRAM zu klein.

Wenn es so wäre, noch schlimmer, als ich gedacht habe.

 

[Purged]

klassische Karte die in ach so tollen fertig PCs von MediaMarkt und co. verbaut werden ... werden schon seinen weg an den Kunden finden, aber solche kunden tummeln sich weder bei luxx noch sonst einem forum.

 

[Dave223]

Find ich gut dann gibts weniger die Jensen in den Anus kriechen und gleichzeitig zeigen die Anus Kriecher sich selbst gleich mit auf.

Aber Benchmarks mit DLSS und FSR so wie CB sie handhabt sind nichts wert.

Da kann man sich gleich auf Youtube Benchmarks mit Nativer Auflösung ansehen und kommt dann meist zum gegenteiligen Punkt von CB.

CB war mal Computer Base heute ist es eher Computer Bild,
PCGH war mal gut dabei, PCGH steht für mich heute für GPT generierte Inhalte mit Amazon Links.

International ist Techpoweup noch eine recht Seriöse Seite

Bissl pauschal, oder?

Also im Bezug auf Tests mit DLSS und Co. Die Technik ist nunmal da, wird ausgebaut und funktioniert (für mich) absolut gut. Also von daher gehört es mit rein. Wird ja bei allen 3en nicht aus Langeweile immer weiter ausgebaut.

Zur 5060. Kein Verlust.

 

[Zyxx]

Ohne Tests und Reviews zu haben, wird keine GPU gekauft bei mir.

Ich finde es schade das man seinen Partnern die teils seit Jahrzehnten GPUs testen dies nicht zugesteht.
Das hat den faden Beigeschmack das Consumer nur noch das fünfte Rad am Wagen sind für nvidia.

"Kauft gefälligst und seid still".

 

[just m3]

Wie sehr ihr das? Spielen Tests zum Verkaufsstart eine Rolle oder wartet ihr ohnehin ein paar Tage, informiert euch ausführlich und trefft dann eine Kaufentscheidung?

Gerne vorher informieren, so wie man das bei jeder Neuanschaffung egal welcher Art am besten machen sollte. Aber wie will man das bei der 5060 machen, wenn es keine Reviews gibt?
Ist also nur für Blindkäufer oder Ahnungslose (ohne das böse zu meinen) die einfach einen PC kaufen weil sie einen brauchen. Und die kaufen dann auch einen Fertig-PC, somit ist auch klar, dass die 8GB Karten nicht für uns Selbstbauer gedacht sind.
Gerechtfertigt ist so eine Einstiegskarte irgendwo immer, einziges Manko sind die hohen UVP Preise und die Klassifizierung im Namensschema (5030 oder 5050 und keiner würde meckern).

 

[Mr.Mito]

Will nicht sagen, dass ich das toll finde aber man muss auch mal akzeptieren, dass es Nvidias gutes Recht ist, fest zulegen, wann die eigenen Produkte getestet werden dürfen, da müssen sie sich auch nicht rechtfertigen. Die Gamer haben alle Möglichkeiten sich zu Verhalten, können direkt kaufen oder noch einen Test abwarten zusammen mit der 9060/8GB AMD, die ja eh auch erst zum 18.5 raus kommen soll.

Wieso "muss" man das denn akzeptieren? Das ist so ziemlich das Dümmste, was man jemandem raten kann. Es ist ebenso das Recht eines jeden Benutzers daran berechtigte Kritik zu äußern und diese Kritik ist wichtig, noch wichtiger ist sie es auf redaktioneller Ebene. Wenn es anfängt am Ruf zu kratzen kostet das Geld und wenn es Geld kostet, dann steuert eine Firma gegen - nur dann. Es gibt keinen einzigen sinnvollen Grund Kritik unterdrücken zu wollen. Das hilft keinem einzigen User, nie - es schadet nur.

Firmen interessieren mich genau so viel, wie ich sie interessiere. Markennamen sind unbedeutende Worthülsen und nicht relevant. Intel/AMD/Nvidia/H&M GPU - alles egal. Ich will ein gutes Produkt mit gutem P/L Verhältnis und von wem das kommt, ist vollkommen egal.

 

[UrwaldWasserQuelle]

Eine RTX5050 ohne zusätzlichen Stromanschluss mit passiver Kühlung, fände ich um ein vielfaches interessanter, die würde ich eher kaufen als die RTX5060.

 

[Morrich]

Das hat den faden Beigeschmack das Consumer nur noch das fünfte Rad am Wagen sind für nvidia.

"Kauft gefälligst und seid still".

Das ist kein fader Beigeschmack, sondern harte Realität.
Du sollt das Zeug kaufen, ohne Widerworte.
Deshalb wollen sie ja auch Tests möglichst lange verhindern. Damit die potenziellen Kunden so lange wie möglich im Dunkeln bleiben und kaufen, bevor berichtet wird, was das eigentlich für überteuerter Mist ist, der da angeboten wird.

Ich persönlich kaufe deshalb auch keine Neuware bei den GPUs mehr.
8GB für 300-400€... Die spinnen doch.
Hab für 400€ Anfang 2024 ne Sapphire RX 7800XT Nitro+ gebraucht geschossen (gerade mal 3 Monate alt gewesen) und bin super zufrieden damit.
16GB, satt Raster Leistung und fette Kühlung. Für das Geld gabs zu dem Zeitpunkt nichts besseres.

 

[ZelA1874]

Bissl pauschal, oder?

Also im Bezug auf Tests mit DLSS und Co. Die Technik ist nunmal da, wird ausgebaut und funktioniert (für mich) absolut gut. Also von daher gehört es mit rein. Wird ja bei allen 3en nicht aus Langeweile immer weiter ausgebaut.

Zur 5060. Kein Verlust.

Das gehört nicht in einen Benchmark zur Leistung mit rein, entweder NATIV wie die Karten gegeneinander Performen oder man lässt es sein,
was bringt mir ein Test mit FSR genau nichts.

Wenn man mit Upscaling einen Benchmark macht müsste man so Fair sein und nicht nur FSR sondern je nach GPU dessen primär Upscaler verwenden z.b.

AMD mit FSR
Nvidia mit DLSS, Ohne Fake Frame generation
Intel mit XESS


Die Benchmarks von CB alias Computer Base mit FSR für alle Karten, sind absoluter Müll.
Da kann man gleich die Computer Bild lesen, am ende ist man bei der Bild gescheider als bei der Base.