[Sammelthread] Fragen, die die Welt nicht braucht

Pandora schrieb:
Ich würde das Kabel durch die Wand ziehen und nen neuen Stecker montieren.

Zum Vergrößern anklicken....
Danke, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. :fresse:

underclocker2k4 schrieb:
Habe ich was überlesen?
Wo willst du denn hin, was ist nebenan? Zu einer Unterverteilung? Eine Steckdose?
Manchmal kann man die Steckdosenleisten aufschrauben und eine Leitung selber direkt anschließen.
Das würde ich bevorzugt machen.
Wenn das nicht geht, dann so, wobei ich die Abzeigdose erreichbar (nicht dauerhaft, aber bei Bedarf was ausbauen und dann rankommen) machen würde. -> ka, was du mit "Rückseite" meinst.

Wenn Leitung zu kurz, dann auf jeden Fall eine flexible nehmen, wenn auf Steckdose.
Im Zweifel ne H07RN-F, die bekommste nicht kaputt.
Wenn Unterverteilung oder ne andere Abzweigdose dann NYM.

Wenn Stecker zum Konfektionieren, bei 24/7 was robustes:
z.B.
Keine Billigstecker!
Zum Vergrößern anklicken....
Idee war: Zuleitung Steckdose durchtrennen, Abzweigdose auf die Rückseite des Netzwerkschranks bauen und dort per Wago 221 wieder verbinden. Der Schrank soll weiterhin per Steckdose versogt werden, nur ist die Steckdose dann im Nebenbraum, da ich in meinem riesigen Wohnungsflur genau 0 Steckdosen habe.
Einfach einen neuen Stecker zu montieren, ist ja aber viel einfacher! Hast du ggf. noch einen Tipp für einen schwarzen abgewinkelten Stecker in "schön"? Ist leider im Sichtbereich im Wohnzimmer.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
WAF Stecker habe ich jetzt nicht parat.
Ggf. tuts auch einfach ein anderes Kabel, was schon fertig konfektioniert ist.
Z.B. ein Schuke-C13 Kabel von einem Rechner. Da schneidest du den C13 ab, steckst das vom Wohnzimmer durch die Wand und klemmst das in der Dose auf das andere Kabel.

So mache ich das z.B. öfter mal.

EDIT:
Evtl. ist sowas sinnvoll, da behält man dann die Steckstelle quasi frei.
Legrand wäre jetzt Marke.

2ndEDIT:
Geht prinzipiell auch mit dem org. Kabel von der Leiste selber. Ist halt ne Frage der Länge.
 
Zuletzt bearbeitet:
Seit Kurzem bekomme ich immer bei der Google-Suche nach Eingabe des Suchbegrifffes die Meldung/Seite angezeigt,
"Bitte JavaScript aktivieren, um die Suche fortzusetzen".

Das hat Google zwar früher auch schon gelegentlich gemacht, aber ein Neustart von Firefox (mit clear history) hatte i.d.R. genügt, um bei Tante Google bei der Suche in die Ergebnisliste ohne aktiviertes Javascript zu kommen. Seit neuestem verweigert er mir diesen Trick aber. Ohne JS keine Ergebnisse.

Habe ich da eine Umstellung von Google verpasst, sodass JS jetzt wirkllich obligatorisch ist, oder liegt der Fehler woanderst begraben.
 
Gibt ja inzwischen zum Glück einige Alternativen. Nutze meistens die Standardsuche von Brave und alternativ Startpage wenn ich wirklich mal was von google brauche.
Es gibt natürlich Bereiche wo google echt die besten Ergebnisse liefert, aber auch wiederum genügend wo es einfach nur noch zum kotzen ist und man erstmal ne halbe Seite runterscrollen muss um von den ganzen gekauften Top Rankings weg zu kommen. Dass google jetzt aktiv Browser ausschließt die ihr Fingerprinting blocken ist ja nur konsequent, einfach nicht mehr benutzen.
 
Schaue aktuell auch wie ich von Google weg komme, die Geräte sind überteuert, die Services mittelmäßig und die Suche liefert fast nur noch Müll....
 
Pandora schrieb:
Schaue aktuell auch wie ich von Google weg komme, die Geräte sind überteuert, die Services mittelmäßig und die Suche liefert fast nur noch Müll....
Zum Vergrößern anklicken....
Duckduckgo liefert gute Ergebnisse, könnte eine Alternative sein.
 
Die Google Suche ist nicht mehr ganz aussagekräftig, weil bei der Suche auf der 1. Seite nur noch Werbelinks angezeigt werden. Die Hauptergebnisse werden nahezu ausgeblendet. Erst wenn zum Ende der Seite gescrollt wird, können die (ausgeblendeten) Ergebnisse angezeigt werden. Zumindest ist die mobile Seite bei mir so ausgestattet. :shake: Ich sehe die nächste Milliardenstrafe kommen. :fresse2:
 
Früher hat Google offensichtlich manche Entscheidungen noch zugute von User Experience getroffen, aber seit 2-3 Jahren sind da echt alle Barrikaden gefallen und es ist wirklich nur noch pro Ad-Revenue und das merkt man sehr deutlich in den Ergebnissen.

ElectricDay schrieb:
Duckduckgo liefert gute Ergebnisse, könnte eine Alternative sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich nehme mal an, es geht hier nicht nur um Google als Suche, google hat ja überall die Finger drin um zu tracken. Android, Mail, Fotos, Drive, Kalender, selbst die meisten standard DNS Server laufen über google.
 
@Tundor

Laut den Infos der Entwickler wird nicht getrackt und Google Tracker sogar geblockt. Das war ja immer das Pro der Seite, k.A. ob das noch aktuell so ist.

In contrast, our browser lets you search and browse like you're used to, but (unlike Google) we never track you and our browser helps block Google's trackers and those from other companies that operate other online tracking networks like TikTok and Meta (Facebook). Use DuckDuckGo to get a better online experience.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Ja natürlich, Duckduckgo trackt nicht, das ist mir schon klar. Ich meinte aber dass die Suchmaschine bei weitem nicht das einzige ist was dich trackt. Wenn man das halbwegs verbessern möchte, muss man so einiges ändern. Google hat in manchen Bereichen auch einfach die besten bzw. bequemsten Produkte, da fällt das auch nicht leicht.
 
Kann mir jemand einen Spannungswandler von 12V-DC auf 230V-AC mit ~300W empfehlen?

Solche Geräte gibts ja schon recht günstig aber diverse Bewertungen lassen mich arg an deren Qualität zweifeln.
 
Da dürfen sich die Campingfahrzeugausbbauenden mal austoben.
Ich hatte mal einen Cartrend Autowechselrichter, aber der hatte so ein schlechtes Sinussignal, dass mein Notebooknetzteil damit nicht arbeiten wollte.
Nach diesem Misserfolg habe ich das Thema aber nicht weiter verfolgt.
 
www.ective.de

ECTIVE SI 3 300W/12V Wechselrichter, 76,93 €

ECTIVE Wechselrichter mit reiner Sinuswelle.<br> Sicherer Betrieb elektronischer Geräte ✓ Viele Schutzfunktionen ✓ versandfrei ab 29€
www.ective.de www.ective.de
Habe zwar selbst keine Erfahrung damit, mich aber mit denen schon auf nem Messestand unterhalten. Würde ich vom Eindruck der Geräte und Leute jedenfalls als seriös betrachten.
 
underclocker2k4 schrieb:
WAF Stecker habe ich jetzt nicht parat.
Ggf. tuts auch einfach ein anderes Kabel, was schon fertig konfektioniert ist.
Z.B. ein Schuke-C13 Kabel von einem Rechner. Da schneidest du den C13 ab, steckst das vom Wohnzimmer durch die Wand und klemmst das in der Dose auf das andere Kabel.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab mir nun eine weiße Schuko-Verlängerung von Kopp bestellt und werde es so machen, wie hier von dir vorgeschlagen.
Danke nochmals!
 
Hier oder im Anschaffungsthread wurde vor Kurzem über Dokumenten-Scanner gesprochen... Hat da jemand eine aktuelle Empfehlung? Gerne mit Scan to share ,/ Mail , zur Not ginge auch via USB
 
Scansnap ix1600
 
Gerade am Zocken ,meine Frau an ihrem PC auch und dazu ein Gläschen Rotkäpchen Mild. mfg
 
Cyrrel schrieb:
Hier oder im Anschaffungsthread wurde vor Kurzem über Dokumenten-Scanner gesprochen... Hat da jemand eine aktuelle Empfehlung? Gerne mit Scan to share ,/ Mail , zur Not ginge auch via USB
Zum Vergrößern anklicken....
Canon i-SENSYS MF657Cdw

Mag Overkill sein aber wir haben das ding jetzt einige monate Monate und sind mega zufrieden. Und man kann im Zweifel auch mal eine Buchseite oder ähnliches reinlegen. Dazu direkt ocr im Gerät. Brauch man also keine extra Software am PC. Fetzt dann natürlich für Scan 2 Folder usw usf.
Und hat auch duplex Scan am adf.
Blatt wird also nicht noch extra gewendet für den Scan. Kannst auch mega zügig mal einem Vertrag durchjagen die häufig beidseitig sind...

Achja und drucken tut er auch mega
 
Hab auch erstmal noch kein feuchtes Höschen wegen der 5090.
 
Für mich als Nicht-Zocker leider ziemlich uninteressant. Hätte zwar Lust drauf gehabt - so macht es für mich aber keinen Sinn. 🤷‍♂️
 
Hat hier jemand Emulatoren, überlege gerade welchen ich mir kaufen soll und schwanke zwischen RP5 und RG CubeXX wobei die Dinger natürlich auch andere Anforderungen Decken.
Den RG würde ich nur für alte Handhelds nutzen, während der RP5 auch neuere Plattformen abdecken kann.
Am Ende werde ich sowieso zwei brauchen, eben wegen der unterschiedlichen Displayformate, aber welchen kaufe ich zu erst bzw. ist der bessere Emulator für sein Spektrum?
 
Ich bin auch immer wieder am schauen, allerdings habe ich mich noch nicht entschieden. Finde das Odin 2 Portal richtig schick. Hat nen 7 Zoll OLED Panel und 120Hz
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh