[Sammelthread] Der Gehalts- und Arbeitsplatzthread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also auch im ÖD gibt es Tätigkeiten bei denen du für dein Geld hart bzw härter arbeiten musst (reine Bürotätigkeiten mal ausgenommen)
 
Das geht im ÖD ? :d
Das geht, Du läufst nur gegen Wände.
Und schlecht verdienen ist relativ im ÖD. Ich war in der EG12 Stufe 5, was zum Markt draußen absolut konkurrenzfähig war.
Je nach Tarifabschluss wäre es dann wahrscheinlich mehr als ich jetzt verdiene.
Dazu dann noch die „Betriebsrente“ welche wirklich sehr gut ist (im Moment).

Jedoch gibt es fundamentale Nachteile, die einen mit Anfang 30 bewusst sein müssen und die man nur akzeptieren kann wenn man wirklich komplett abgestumpft ist.
Und für mich war es mit Anfang 30 zu früh quasi schon so zu arbeiten, als wenn ich kurz vor der Rente stehe.
 
Das geht im ÖD ? :d
Klar, man darf sich nur nicht davon runterziehen lassen, dass vlt ein sesselpupser im nachbarbüro für dass gleiche Geld nichts macht als Kaffee trinken und Youtube Videos gucken.
 
Das hast im Konzern auch ;)
 
Betriebsrente ist ein, wie ich finde, nicht zu vernachlässigender positiver Punkt im ÖD.

Ich werde dieses Jahr die 5 Jahre voll machen und somit meinen bisher erworbenen Anspruch sichern.

Sollte ich aktuell zu einem anderen Arbeitgeber im ÖD wechseln müsste dieser sich dazu bereiterklären meine 4 bisherigen Jahre zu übernehmen.

Das ist mir zu unsicher und außerdem hab ich noch keine neue Stelle gefunden die mich so sehr reizt dass ich das was ich jetzt habe aufgebe will.
 
Weiß ich jetzt leider nicht genau.

Was ich noch weiß in den ersten 2 Monaten habe ich einen Anspruch von insgesamt 4€ erworben bei ca 2.000€ Netto Verdienst.

Hilft dir das?
 
Ich komme im aktuellen Rechner auf nen unteren vierstelligen Betrag.
Man sammelt halt jährlich Punkte. Dafür zahlt das Bruttogehalt und die Dauer. Also mit 50 in den ÖD wechseln, da kommt nicht viel rum.
 
Wie viel ist die Betriebsrente denn in Euro/% vom Gehalt?
Prozent kann ich nicht sagen, aber in Summe waren bei mir etwas um die 450€ monatlich an die VBL gegangen. 350€ kamen vom AG und knapp 100 von mir wenn ich es noch richtig weiß.
Wäre ich bis zur Rente dort geblieben, hätte ich stand heute einen Anspruch von 1100€ laut Rechner gehabt.
 
Natürlich vor Steuern. VBL wird ja auch vom Brutto abgespart, oder nicht?
Irgendwann sind schon Steuern fällig.

:shot: aber natürlich wäre Doppelbesteuerung in Deutschland sicherlich nicht unüblich und eher die Regel :fresse:


Auszug aus google:

Bei der VBL beträgt diese Umlage beispielsweise für Arbeitgeber 6,45% und für Arbeitnehmer 1,81% vom Bruttoeinkommen.
 
Aber betriebliche Altersvorsorge gibt es doch auch außerhalb des ÖD? Mein vorheriger AG hatte auch einen eigenen Pensionsplan und hat dort monatlich eingezahlt und man konnte noch vom Brutto zuzahlen. Was ist da beim ÖD so besonders?
 
Aber betriebliche Altersvorsorge gibt es doch auch außerhalb des ÖD? Mein vorheriger AG hatte auch einen eigenen Pensionsplan und hat dort monatlich eingezahlt und man konnte noch vom Brutto zuzahlen. Was ist da beim ÖD so besonders?
Daran ist NICHTS besonders.
Lediglich dass du als Arbeitnehmer in die VBL einzahlen MUSST. Du hast keine Wahl. Außerdem ist hier halt der Beitrag für alle gleich.

In normalen Unternehmen kann ja hier auch verhandelt werden, wie viel der AG zuzahlt.
 
Bei mir wird der An-Anteil vom gesetzlichen Netto abgezogen. Darf der dann überhaupt nochmal versteuert werden?
 
die schufa ändert nun ihre speicherdauer für insolvenzen von 3jahren auf 6monate und kommt somit einen höchstwahrscheinlichen gerichtsurteil zuvor. für alle mit negativer schufa mag das ein "sieg" sein, diese ganze sache mit speichern hier und da und wie und wo erlaubt und nicht hat doch einen gewaltigen harken. alle leute mit guter schufa werden es am ende bezahlen. der sinn solcher kreditwürdigkeitsabfragen ist es doch, das risiko für die verleiher zu mindern. wenn das risiko nun für die verleiher steigt, muss das unweigerlich jeder mitzahlen, weil irgendwoher müssen die verluste aus geplatzten krediten bezahlt werden.

die ganze geschichte ist eh relativ bescheuert. die schufa darf/will es nun nur noch 6monate speichern. das heißt aber doch nicht, das der schufa score danach wieder hochgeht. da die formel für den score geheim ist, werden die sicherlich eine frühere insolvenz nun in die formel mit einberechnen, so das der score danach immernoch niedrig ist.

das lächerlichste am ganzen ist ja, das jemand aus der insolvenz heraus geklagt hat, weil sein score scheiße war und somit keinen kredit bekam. GENAU das ist doch der sinn so einer auskunftdatei... das einige leute auch unrechtmäßig negative einträge haben steht auf einen anderen blatt und es gibt da auch rechtliche möglichkeiten gegen anzugehen.
 
Meine Freundin hat jetzt endlich ihr erstes Gehalt bekommen, arbeitet aber seit 3 Monaten und hat jetzt alle 3 Monate zusammen bekommen - als verbeamtete Lehrerin nach dem Studium. Wie lange das Land nach dem Ref gebraucht hat, die EInstufung zu ändern ist echt der Wahnsinn xD Nachteil war, sie hatte so viel Minus über die Zeit angesammelt, dass das Geld fast weg ist bis zum nächsten Gehalt Ende April...

Wenn der Staat von einem was will, hat man eine Frist und dann Zinsen, umgedreht kann es unendlich dauern ohne das irgendwelche Ausgleichszahlungen fließen...
 
Meine Freundin hat jetzt endlich ihr erstes Gehalt bekommen, arbeitet aber seit 3 Monaten und hat jetzt alle 3 Monate zusammen bekommen - als verbeamtete Lehrerin nach dem Studium. Wie lange das Land nach dem Ref gebraucht hat, die EInstufung zu ändern ist echt der Wahnsinn xD Nachteil war, sie hatte so viel Minus über die Zeit angesammelt, dass das Geld fast weg ist bis zum nächsten Gehalt Ende April...

Wenn der Staat von einem was will, hat man eine Frist und dann Zinsen, umgedreht kann es unendlich dauern ohne das irgendwelche Ausgleichszahlungen fließen...
Das erinnert mich ein wenig an Kindergeld (oder Elterngeld, weiß gar nicht mehr was genau). Halbes Jahr hat das gedauert.
 
alle leute mit guter schufa werden es am ende bezahlen. der sinn solcher kreditwürdigkeitsabfragen ist es doch, das risiko für die verleiher zu mindern.
Das hatte ich in dem anderen Thread (ich glaub im Kekser) auch bemängelt, das ergibt einfach keinen Sinn. Jetzt wird die Schufa wegen den Leuten die der Grund sind warum man ne Schufa überhaupt braucht ausgehebelt und alle dürfen das Ausfallrisiko mit den Zinsen bezahlen.
Halbes Jahr hat das gedauert.
Ist ja ein grundsätzliches Problem der Staat geht immerdavon aus, dass Leute die Hilfen bekommen diese erstmal ewig lang vorstrecken können. 200€ Zahlung für Studenten, Elterngeld/Kindergeld vorstrecken weil man 100 Jahre lang keine Geburtsurkunde vom Amt bekommt da nie Termine frei sind und dann noch monatelange Bearbeitung vom Amt über den Antrag, Bafög etc..
 
Das erinnert mich ein wenig an Kindergeld (oder Elterngeld, weiß gar nicht mehr was genau). Halbes Jahr hat das gedauert.
das ist doch aus staatlicher sicht doch quasi überall so. erst soll man beweisen, das man hilfsbedürftig ist, was dann aber solange dauert, das es eigentlich gar nicht gut ausgehen kann. meine bessere hälfte arbeitet in einen obdachlosenheim als sozialarbeiter und was sie da vom hartzamt mitbekommt, geht echt unter keine kuhhaut, obwohl sie ja als sozialarbeiter dafür sorgt, das alles seine richtigkeit hat (anträge rechtzeitig, richtig, vollständig) usw... das geht dann so in richtung "sie haben keinen ausweis als obdachloser? dann beantragen sie einen und melden sich dann " - "wie soll man ohne geld einen ausweis beantragen? wir brauchen erstmal geld von ihnen." - "ohne ausweis kein antrag und kein geld" ... wir reden hier nicht vom normalen hartzamt sondern spezielle abteilungen bei denen, welche nur für wohnungslosenhilfe da sind und sich mit den speziellen bedingungen auskennen. dann natürlich das willkürliche nicht bezahlen von sätzen, weil der sacharbeiter bock drauf hat bis hin in richtung androhung der wohnungskündigung (obdachlose, welche mit viel arbeit ne wohnung bekommen haben über das programm), weil das amt unrechtmäßig nicht zahlt. die sozialarbeiter können vermieter dann meistens noch umstimmen, weil der vermieter somit weis, das sie nicht mit den ggf. unwilligen obdachlosen rumschlagen müssen, sondern das jemand mit plan der sache nachgeht.
erstaunlich ist hierbei, das je dümmer und unwichtiger die person in solchen positionen sind, umso wichtiger halten sie sich und schwingen sich auf zum gott über diese leute.

meine exfrau hat 4monate auf elterngeld gewartet. wenigstens wird der scheiß dann nachgezahlt.
 
@Aeromax
Ich stand vor ähnlichen Überlegungen 2011 und habe mich für die Promotion entschlossen. Wenn Du mehr wissen willst, PM mich oder, wenn es mehr interessiert, kann ich es gerne auch hier zum Besten geben.
 
1. Wie alt bist du
2. Kannst du 2 Jahre entbehren?

Ein Dr. Bringt je nach Branche sehr viel oder nicht so viel, gerade auch unter Juristen hört man oft die sind am Ende doch nur fürs Ego gewesen. Ing. Oder Chemie ist immer gut. Wenn du aber 2 Jahre entbehren kannst (Ist ja auch berufserfahrung in gewisser Hinsicht), dann mach ihn. Warum auch nicht, kann man immer stolz drauf sein.

Ende 20 und theoretisch könnte ich die zwei Jahre entbehren. Ich muss sie nur irgendwie finanzieren und da liegt mein aktuelles Problem dank der Uni. Fürs Ego brauche ich keinen Titel, da komme ich gut ohne klar. Er sollte letztlich einen Vorteil bringen für den Werdegang,

Und ein ganz besonderes Thema, was ich nicht erst einmal erlebt habe: Junge Ing-Doktoren, die sind der Meinung die haben die Weisheit mit Löffeln gefressen. Da fehlt mir dann mittlerweile auch die Lust zu beraten und zu unterstützen - und das schadet dann gewiss der pers. Entwicklung.
Keine Sorge, ist in anderen Feldern auch nicht besser. Fällt mir aber auch auf, man möchte dann das Wissen, das man hat, auch irgendwie einbringen und das kommt nicht immer gut rüber.

Ich bin auch der Meinung, dass ein Master tendenziell mehr als genug ist. ein Dr. ist die Kür und kann vllt mal das Zünglein an der Waage sein auf Lange Sicht, wenn man es mal in Management Positionen geschafft hat - genauso gut kann aber auch die genutzte Berufserfahrung sein als Master. Ich denke es gibt kein schwarz und weiß, insb. im non-engineering Umfeld und wenn man nicht in die Forschung will. Ein Kollege von mir hat bei uns eine Teilzeit-Stelle rausgeboxt für seine Promotion und arbeitet nebenher noch bei der Uni und promoviert, kann man in einem Konzern eigentlich fast alles rausholen.
Danke, das macht mir doch Hoffnung. Wäre die Situation, wie sie jetzt ist, von Anfang an bekannt gewesen, wäre ich direkt danach arbeiten gegangen.

Wenn ich mir die Bedingungen anschaue unter denen man heute noch ne Uni Karriere machen kann, gerade mit den jetzt angekündigten (oder schon beschlossenen?) Änderungen würde ich denen den Stinkefinger zeigen und in der Wirtschaft mein Geld verdienen.

Nachvollziehbar, du hast schon viel Sunk Cost. Wenn's dir persönlich wichtig ist, mach es fertig ansonsten "lohnt" es sich in der Wirtschaft vermutlich nicht zwangsläufig.

Das war bei meiner Frau leider das selbe Thema, trotz ganz anderem Bereich. Man braucht für ne Promotion in ihrem Bereich i.d.R. 5 Jahre (es schafft eigentlich kaum jemand wirklich darunter) was auch damit zusammenhängt, dass die Uni einen zwar anstellt zur Promotion als 50% A13, sie aber eigentlich am liebsten wollen dass man die Arbeitszeit für irgendwelche Dinge investiert die für die Uni prestige bringen (z.B. irgendwelche Veranstaltungen / Bücher etc). und die Promotion gerne in der privaten Freizeit macht. Der Vertrag meiner Frau war auch auf 3 Jahre befristet (obwohl eh klar war, dass das niemals jemand schafft) und konnte dann aber (wegen diesen Corona Sonderregelungen) noch auf knapp 4 Jahre verlängert werden. Sie hat im Dezember jetzt abgegeben was ziemlich genau 6 Jahre war (1 Jahr davon war quasi stillstand wegen Schwangerschaft) und musste das letzte Jahr auch Teilzeit arbeiten und hatte um die Promotion fertig zu kriegen 70h Wochen für fast 1/2 Jahr und war auch kurz vorm Burnout. Dass sie keine Uni Karriere machen mag war ihr auch relativ schnell klar, vor allem wegen diesen bekloppten Strukturen. Das muss man schon wirklich wollen um sich diesen Mist anzutun, ich behaupte mal wenn man diese Zeit in eine Wirtschaftskarriere investiert steht man finanziell und nervlich deutlich besser da. Wir haben noch einige Bekannte die an der Uni geblieben sind und wirklich jeder hasst es bzw. hat inzwischen die Reißleine gezogen.
Leider hört sich eure Geschichte bezüglich der Uni sehr ähnlich an. Mit Lehrveranstaltungen überschüttet muss man dem Professor für sein neustes Buch zuarbeiten und für die eigene Arbeit soll man die Freizeit opfern. Dabei arbeitet man schon für eine volle Stelle, leider halt nur mit halber Bezahlung.

Bezüglich der Strukturen bin ich nicht ganz so negativ eingestellt. Bisher hatte ich da keine Probleme, aber mag noch kommen.

@Aeromax
Ich stand vor ähnlichen Überlegungen 2011 und habe mich für die Promotion entschlossen. Wenn Du mehr wissen willst, PM mich oder, wenn es mehr interessiert, kann ich es gerne auch hier zum Besten geben.
Das wäre natürlich super. Wie es Dir lieber ist und je nachdem, ob es die anderen auch interessiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
hochgeht. da die formel für den score geheim ist, werden die sicherlich eine frühere insolvenz nun in die formel mit einberechnen, so das der score danach immernoch niedrig ist.
Sehe ich tatsächlich nicht ganz so. Sie dürfen ja nur Daten von dir verwenden die sie dir bei der Auskunft auch mitteilen. Gibt es also einen Insolvenzflag müssen sie den auch offen legen als bekannten Datensatz. Ist der Insolvenzeintrag raus sollte die Person direkt wieder in eine normale Vergleichsgruppe anhand der anderen Daten fallen und der Score entsprechend massiv steigen.

Natürlich kann man jetzt sagen halten sie einfach geheim aber da bin ich doch skeptisch.
 
Sehe ich tatsächlich nicht ganz so. Sie dürfen ja nur Daten von dir verwenden die sie dir bei der Auskunft auch mitteilen. Gibt es also einen Insolvenzflag müssen sie den auch offen legen als bekannten Datensatz. Ist der Insolvenzeintrag raus sollte die Person direkt wieder in eine normale Vergleichsgruppe anhand der anderen Daten fallen und der Score entsprechend massiv steigen.

Natürlich kann man jetzt sagen halten sie einfach geheim aber da bin ich doch skeptisch.
dann nutzen sie irgendeinen anderen flag, in welchen ehemalige insolvenzer reinkommen. nennt sich dann status Z oder sonstwas. was ist denn aussagekräftiger über die finanzfähigkeiten einer person, als eine insolvenz? eigentlich müsste es auf ewig drin bleiben, auch wenn man natürlich aus fehlern lernen kann bla bla bla... am ende zahlen es wie gesagt alle anderen mit, wenn pleitegeier durch die rechtliche lage bessere scores bekommen als es eigentlich wäre.
 
Meine Freundin hat jetzt endlich ihr erstes Gehalt bekommen, arbeitet aber seit 3 Monaten und hat jetzt alle 3 Monate zusammen bekommen - als verbeamtete Lehrerin nach dem Studium. Wie lange das Land nach dem Ref gebraucht hat, die EInstufung zu ändern ist echt der Wahnsinn xD Nachteil war, sie hatte so viel Minus über die Zeit angesammelt, dass das Geld fast weg ist bis zum nächsten Gehalt Ende April...

Wenn der Staat von einem was will, hat man eine Frist und dann Zinsen, umgedreht kann es unendlich dauern ohne das irgendwelche Ausgleichszahlungen fließen...
Beim Ref hatte es bei meiner Frau damals vier Monate gedauert, aktuell wartet sie seit 01.08.2022 auf die Erhöhung der Entgeltgruppe:fresse2:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh