[Sammelthread] NostalgieDeLuxx Bastelthread

Kann mir jemand ein selbstklebendes Wärmeleitpad für DDR-Rams empfehlen? Damit der HS vernünftig aufliegt, muss es ca. 0,5-1mm dick sein.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Kann mir jemand ein selbstklebendes Wärmeleitpad für DDR-Rams empfehlen? Damit der HS vernünftig aufliegt, muss es ca. 0,5-1mm dick sein.

Der verkauft auch noch mehrere andere Stärken.

Aber was die Millimeter angeht... hatten vor einiger Zeit das Thema ; Ich und jemand anderes hatten grade jeweils eine 8800GTX mit neuen Wärmeleitpads bestücken wollen.
Laut Netz 1mm - aber war zu dick! - ich bekam kein Kontakt zur GPU - 0,5mm eindeutig zu dünn, konntest durchgucken.
= 0,75mm ?!?! gibs kaum - Und der andere berichtete bei 1mm ordentlich dick anziehen = Karte verbiegt sicht - super...

hab dann einfach meine 1mm in Folie eingepackt und in Schraubstock gespannt und platt gemacht..sind jetzt 0,75^^
 
Ich nutze die Pads von Arctic für kühler aller Art. Sollte für RAM auch taugen und müsste es in der gewünschten Stärke geben.
 
Die von euch genannten Pads sind alle nicht selbstklebend. Ich habe bisher für DDR-RAM immer die Pads von EC360 verwendet. Habe ich auch noch da. 1mm geht, ist aber eigentlich schon fast zu dick. 0.8mm wäre ideal, gibts aber nicht. Ohne selbstklebende Eigenschaften halten die den Headspreader aber nicht richtig fest. Er verrutscht dann beim Ein- und Ausbau gern mal.
 
"Good News everyone !"

Evt erinnert man sich noch schwach an den Rechner+1950XTX auf EKA Quatschthread Seite 67 - mit dem Transportschaden ;

20230201_145918w1dfh.jpg
20230201_145925r4i0f.jpg

Die Karte war "windschief" - total verwunden, verbogen, in sich verdreht - erinnerte eher an Pringles-Chips, lief aber, wenn man sie brutal zurechtbog.


Hab ihr eine "Zahnspange" gebastelt und sie über 4 Wochen aufm Heizkörper langsam wieder in Form gezogen.
img_3664tddcw.jpg
img_3654ogirt.jpg
img_367010euw.jpg


Karte ist auch wieder sehr gerade. Zwar etwas sieht man es Ihr noch an aber fällt in den üblichen Rahmen, wie man es auch von anderen Karten kennt.

Etwas weird ist/war sie noch ;
Hatte sie dann zusammengesetzt, eingebaut - Läuft auch, auch ohne Bildflackern, vorher musste ich sie ja brutal mit ner Holzklemme in Position halten, dann war Bild stabil.
Das geht jetzt ohne!

Im 3DMark05 ist sie mir dann aber gefreezed und ich hatte auch irgendwas blitzen sehen, ganz kurz, schwach,
aber sofort ausgemacht, gesucht und gesucht, gerochen, aber nix zu sehen, nix zu riechen. Karte bootete auch danach..aber..jaa..hm

Kein Risiko - denn Theorie ; Klar, Karte war ja angeblich vorher voll funktionsfähig ?!
aber mit dem Transportschaden, mit dem Flexing was sie mitmachen musste wär es nun wirklich nicht ungewöhnlich wenn da irgendwelche Lötkontakte oder Leiterbahnen gebrochen sind.
Haarriß ?!

= Einmal Re-Flow mit 350°C - ist super geworden, man sieht nix, nix abgefallen oder weggepustet oder angeschmort - Gesehen wie das Lötzinn flüssig wurde - Pistole weg - wieder hart = perfekt :)

Gut, dann ist sie mir zwar noch 3x von 4x 3DMark05 abgestürtzt, könnte aber auch durch das Win7 Testsystem gewesen sein, das war Treiberchaosmäßig verhunzt.
Jetzt auf neuem Win7 mit Catalyst 9.11 / 4x 3DMark03 / 4x 3DMark 05 / Furmark 1 Stunde - 0 Abstütze, keine Fehler, stabiles Bild, Temperaturen super, Lüfter gut

Sie Lebt !!

- klar etwas mit vorsicht zu genießen, die X1xxxer Serie war ja schon etwas ausfallsfreudiger / Wer weiß wieviel die vorher schon durchgemacht hat / Will sie ja nicht gleich umbringen.
Die von euch genannten Pads sind alle nicht selbstklebend. Ich habe bisher für DDR-RAM immer die Pads von EC360 verwendet. Habe ich auch noch da. 1mm geht, ist aber eigentlich schon fast zu dick. 0.8mm wäre ideal, gibts aber nicht. Ohne selbstklebende Eigenschaften halten die den Headspreader aber nicht richtig fest. Er verrutscht dann beim Ein- und Ausbau gern mal.

Das wohl wahr, so richtig selbstklebend sind die nicht, haben zwar eine Seite die hält etwas, damit sie nicht gleich runterfallen.

auch vor kurzen, hier ausm Forum ;
Wollte ich mir eigentlich auch nochmal ne Rolle besorgen, ist aber anscheinend recht dünn, ansonsten doppellagig verwenden ?! Oder sowas in der Art suchen, wüsste ich jetzt aber auch nix.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das doppelseitige Thermo-Klebeband habe ich auch im Schrank. Ist wie vermutet viel zu dünn. Ist eher fürs aufkleben passiver Kühlkörper auf Grafikkarten o.ä. brauchbar.
 
Thermal Grizzly
Hab ich glaub ich mal vor Jahren irgendwo verwendet, aber erinner mich nicht das das als "Selbstklebend" durchgeht. Das hat eigentlich wie fast alle halt eine leicht klebende Seite.

Genau wie das hier, wird zwar als Selbstklebend verkauft, aber in der Beschreibung auch nur "Eine Seite kelbend" = ist wahrscheinlich auch nur wie halt alle anderen Pads.
RS-Online Shop

Wirklich richtig selbstklebend zu finden wird wohl etwas schwieriger ?! - Sonst kenn ich eigentlich auch dann nur die richtig kelbenden Sachen wie halt IC-Kleber.

An sich müsstest man das doch mit solchen pads machen können was du vorhast ?! Klar verrutschen gerne mal beim Einbau, hatte ich ja auch grade mit der XTX, ist halt nervig, schafft man aber.
Immer noch Sorry für die Powercolor XTX, die hättest du ja besser bekommen sollen, wär der Transportschaden nie passiert :(
 
Ausgelötet sind sie, ja. Primärcaps, den Rest hab ich noch nicht geprüft.

Also zu der Thematik der defekten Caps und Kurzschluss auf 12V CPU:
Es waren tatsächlich zwei der Primär-Caps hinüber. Hab die einzeln ausgelötet und dann immer wieder getestet. Die zwei ersetzt, jetzt startet das Board zumindest. Debug bleibt aber bei - - - -, also scheint noch was anderes im Argen zu sein.
Kann natürlich gut sein, dass da noch andere Caps hinüber sind. Würde mich jedenfalls nicht wundern. Da kann ich’s aber gerade schlecht eingrenzen.
 
einen 650er von @bschicht86 bekommen, 850er Kern aber der hat sich ungewöhnlich gewehrt. Normalerweise schaffe ich es eig. alles "verlustfrei" zu öffnen aber hier entweder aus der Übung gewesen oder einfach eine Nase "verkantet" und dann im Gehäuse abgerissen, dabei auch noch einen Goldkontakt am Slot wegedrückt, ist aber nur das dünne untere Teil gewesen.

Ich leg da immer alte Krankenkassen- und Bankkarten zwischen Platine, Metallplatte und Gehäuse und mit 2 Breiten Schraubendrehern und dem richtigen beherzten "Druck" öffnet er. Der 650er wollte aber nicht....

Gleich noch einen 700er geöffnet der schon länger hier liegt, um zu sehen ob ich zu blöd war oder die CPU sich nicht nackig machen lassen wollte.... Der ging ohne Murren und ohne sichtbare Spuren... Die eine Seite läßt sich besser mit Hilfe der Platine herausdrücken (weiß ich jetzt wieder :ROFLMAO: )

Aber man kann auch mal zeigen, dass nicht immer alles gelingt...



650 -> 850 Kern mit Samsung 3,3ns Cache
F9177EEA-83A1-4A70-8BD8-D85E232C0D1E.jpeg465FB5DC-63AB-40AE-8190-C24104726592.jpeg

700 -> 700 Kern mit NEC 2,9ns Cache
64A4EE9A-4E29-40E0-8933-75A16869DC35.jpeg0EBADDE5-26B0-4A78-8B91-2CAF27CAFB8F.jpeg
Ich glaube die NEC Chips gingen damals am besten, 2,9ns dürften auch die schnellsten sein (der 700er wird ja mit 1:2 Cacheteiler ausgeliefert, der 750er hatte dann schon nur noch 2:5 und ab 900 waren es wohl 1:3).

Der dritte Lieferant war Motorola (damit hier keiner zu kurz kommt) ;)
EDIT: Mitsubishi gabs auch noch...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube die NEC Chips gingen damals am besten, 2,9ns dürften auch die schnellsten sein
Ich habe in meiner Kiste 2 schrottige CPUs gefunden, die 2,9er NEC drauf haben. Evtl. kann man die umlöten. Desweiteren habe ich bei einer anderen CPU Motorolas gefunden, die 350 am Ende stehen haben.
 
Habe mal den kleinsten von meinen aufgemacht, steckt ein 650er Kern drin und 4ns Cache Chips. Sollte ein Argon1 sein.
Tunen lohnt da wohl weniger?.(n)
 

Anhänge

  • K7500MTR51B_0.jpg
    K7500MTR51B_0.jpg
    758,1 KB · Aufrufe: 44
  • K7500MTR51B_1.jpg
    K7500MTR51B_1.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 42
  • K7500MTR51B_2.jpg
    K7500MTR51B_2.jpg
    999,6 KB · Aufrufe: 42
Und wie ist bei euch so in letzten 2,3 Monaten die Post-ausfallsquote/Problemfälle ?..

Bei mir echt... be-s******** :fresse:

Ein AMD Phenom II 965 - verschollen.
Die 1950XTX - gerettet
Asus P5E3 WS - Karton angeeckt- aber Glück gehabt.
1x Corsair Dominator GT - tot

Und heute das hier ;
img_3918xqfoe.jpg
img_3919tsf4l.jpg
img_3920bzcfw.jpg


Brauchte man nur mit der Nadel anpiksen, da kam der schon runter - die 2x SMD nicht aufzufinden.




img_3932z0i0q.jpg
img_3929fmd6n.jpg


Aber ich hab ja noch den einen toten Dominator GT, konnte der gleich als Ersatzteillager herhalten :)
Schon nervig gewesen wieder anzulöten, kommt man fast nicht ran, aber neue Metabo Heißluftpistole ist echt gut. Gutes Werkzeug = Gute Arbeit und Modul läuft auch, memtest bestanden.
 
Und wie ist bei euch so in letzten 2,3 Monaten die Post-ausfallsquote/Problemfälle ?..

Also ich habe da eher weniger Probleme. Ich kaufe auch nicht alles und bei Jedem. Zudem kommuniziere ich vorher mit dem Verkäufer zwecks Versand und wie ich die Sachen gerne versand hätte. Einziger Versandschaden war vor Jahren mal ein Lian Li V2000
Aber ich hab ja noch den einen toten Dominator GT, konnte der gleich als Ersatzteillager herhalten :)
Schon nervig gewesen wieder anzulöten, kommt man fast nicht ran, aber neue Metabo Heißluftpistole ist echt gut. Gutes Werkzeug = Gute Arbeit und Modul läuft auch, memtest bestanden.
Wenn du die Dau Bleche abmachst tust du dir sicher leichter.
 
Also ich habe da eher weniger Probleme. Ich kaufe auch nicht alles und bei Jedem. Zudem kommuniziere ich vorher mit dem Verkäufer zwecks Versand und wie ich die Sachen gerne versand hätte. Einziger Versandschaden war vor Jahren mal ein Lian Li V2000

Wenn du die Dau Bleche abmachst tust du dir sicher leichter.
Generell hab ich eigentlich auch schon seit Jahrzenten keine/kaum/selten, klar passiert mal, Probleme, aber irgendwie ham die Leute wohl in letzter Zeit keine Lust mehr zu verpacken ?! DHL zu faul geworden..
Ich weiß es nicht. Aber die Dichte an Problemenfällen die ich grad hab ist echt beeindruckend...

Die Kühler, hab ich zumindest gelesen, sollte man nicht abmachen, sind mit IC Kleber dran ?!? Risiko das man wohl echt die Chips runterreißt -außer, man löst gleich den Kleber auf, Terpentin ?! und selbst dann sitzen die wohl recht brutal drauf ?!

Werds mal bei dem kaputten Dominator GT bei Gelegenheit testen, bzw wollte ich eh mal gucken ob&wie man die restauriert/richtig 1A++ saubermacht.

So ging es ja zum Glück auch ganz gut, auch dank neuer Heißluftfön - gefällt mir grad immer mehr das Teil, bekomme grade gutes Gefühl für die.
 
Würde ich bei DDR3 Domi GT nicht empfehlen, sind verklebt mit ner Art Sekundenkleber.
Sieht dann ggf so aus 😞
AAhhhhhhhhhh

Ok ne danke, die bleiben drauf!!! !!!!
Hatte mich noch nicht mit den befasst, bin grad happy genug das ich endlich welche habe und auch noch dientische - Kein Interesse jetzt noch welche zu "verlieren" - wo ich jetzt schon 2 Stk verloren habe!...einen konnte ich ja grad vorhin von den toten zurückholen...
Hatte das aber schon irgendwo kurz im überfliegen gelesen das die mit IC Kleber verklebt sind - den kann man wohl auflösen und dann halt mit Wärmeleitpads ersetzen oder ggfs selbst neu verkleben.

*Guck nochmal aufs Bild* ...übel...Alpträume, die Teile sind viel zu teuer dafür - die sind ja richtig vergossen.
 
Ja weiß auch nicht, was Corsair da zu DDR3 Zeiten geritten hat :shot:
 
na ein kleiner push.... von 500 zu 750 und Cache auf 1/3 ändern (wieder 250Mhz) wären doch eine Idee :)
Ja, wäre ein kleiner push, da ich noch zwei 700er einen 750er und einen 800er im Regal habe, nehme ich lieber einen von denen damit sich der Aufwand auch lohnt.:-)
Muss mir nur noch was zum SMD löten besorgen, mein Ersa Löteisen ist eher für Dachrinnen geeignet, eine Heißluft Lötstation vielleicht?.
Einen 900er habe ich auch gerade noch gefunden, muss endlich mal aufräumen und eine Liste anfertigen.
 
Habe mal den kleinsten von meinen aufgemacht, steckt ein 650er Kern drin und 4ns Cache Chips. Sollte ein Argon1 sein.
Tunen lohnt da wohl weniger?.(n)

@Rodario Die späteren Argons hatten oftmals größere Cores verbaut. Vor allem bei den 500er ist die Chance groß. Da es bei den Argons nur bis zum 700er geht, ist das doch ein ordentlicher Fang. Besonders viel bezüglich OC geht bei den Argons natürlich nicht.

Da ich gerade im Slot A Modus bin, habe ich nur wegen der CPU das von @AgentPayne verlinkte Bundle gekauft. Mal schauen was bei dem 800er unter der Haube steckt. Aus Neugier habe ich noch 3 weitere Lose für Slot A Guys bei einem bekannten deutschen Retro-PC-Teile Händler aus Leipzig gekauft. Er war so lieb und hat mir alle vorhandenen Slot A CPUs fotografiert. Ich konnte dann die interessantesten KWs herausrauspicken und habe diese gekauft. Das war preismäßig zwar absolut kein guter Deal, aber vielleicht lande ich einen Treffer. Bei mehreren Treffern, kann ich auch gern etwas an @Stangelator weitergeben. Ich bin gespannt :). Zusätzlich habe ich noch einen Promos SD-Ram Riegel bei Ebay ausgegraben mit V54C3256804VDI7PC Chips. Diese gehen extrem gut und nun habe ich endlich 4 passende Riegel. Ich berichte voraussichtlich morgen, was sich unter der Haube der CPUs verbirgt :geek:...

Vogons SD-Ram OC
 

Anhänge

  • 20230323_172130.jpg
    20230323_172130.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 46
  • 20230323_172229.jpg
    20230323_172229.jpg
    807,3 KB · Aufrufe: 45
  • 20230323_172118.jpg
    20230323_172118.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 43
@t4ker feiner Schachzug das du dabei auch an mich denkst. Aber erstmal drücke ich dir die Daumen das wenigstens ein gescheihter für dich dabei ist. Sollte mit viel Glück ein zweiter darunter sein. Würde ich den natürlich nehmen :)
 
Diese hier liegen bei mir im Regal, keine Ahnung ob sich darunter ein Taktwunder verbirgt?. Ich möchte die alten Herren auch nicht unbedingt allzusehr quälen.
Ein kompletten Rechner müsste ich auch noch irgendwo eingelagert haben.
 

Anhänge

  • K7 Lineup_0.jpg
    K7 Lineup_0.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 50
  • K7 Lineup_1.jpg
    K7 Lineup_1.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 45
Laut den bisher zusammengetragenen Infos könnten sich unter den 2 rot markierten größere Kerne verbergen als aufgedruckt ist.

K7 Lineup_1.jpg
 
Danke, man könnte sie also aufmachen und gegebenenfalls umlöten, und sie etwas schneller zu machen, wie weiter oben schon erfolgreich durchgeführt.
D.h. den 800er oder 900er zum 1000er aufwerten wäre möglich?. Lohnt dann aber nur um des Bastelns willen, eine großartige Mehrleistung ist ja bei +100MHz +OC nicht wirklich zu erwarten.
 
Verstehe schon, ist ja auch ein tolles Hobby, und es ist schon bewundernswert zu lesen mit welchem Aufwand hier um jedes Hertz mehr OC gestritten und gebencht wird.
Bei mir ist es eher die Sammelleidenschaft, ich bin schon zufrieden wenn die Kiste wieder sauber ist und stabil läuft.
Aber vielleicht packt mich ja noch die Leidenschaft.....
Und für alle anderen hier: weiter so und noch ein bisschen mehr geht immer .:d
 
Hat schonmal wer den Multi 10,5 bei diesen Prozessoren ausprobiert oder sieht das einfach nur krumm aus?
 
Falls jemand beim Tunen von Slot A-Prozessoren an die Grenzen vom Cache kommt: Ich habe auf 2 schrottigen Karten Chips mit 2,9ns gefunden, falls jemand ans Tauschen denkt.
 
So ich habe nun alle 4 Cartridges verlustfrei geöffnet bekommen. Die Quote war 50:50. Damit kann man halbwegs zufrieden sein. Der 750er aus der 32. KW hat einen 1000er Kern und der 750er aus der 23. KW hat einen 900er Kern. Leider haben beide CPUs nur 3,3ns Cache, welcher demnach für 300 MHz spezifiziert ist. Ich würde also gern bei bei dem 1000er den Cache tauschen. Ich werde das mal an meinem Argon Testobjekt üben und würde mich über den Spender mit 2,9ns Chips von @bschicht86 freuen. Die anderen beiden CPUs waren leider Nieten (21. und 22. KW). Bei den Plutos scheint die Chance auf größere Cores also so richtig gut erst ab KW ~23 bis 25 zu stehen. Umso später, desto besser. Leider sind diese CPUs auch sehr selten...

Hat jemand Erfahrungen, wie viel Mehrtakt der Cache im Bezug auf die Spezifikation in der Regel verkraftet?
 

Anhänge

  • 20230324_151256.jpg
    20230324_151256.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 33
  • 20230324_151307.jpg
    20230324_151307.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 39
  • 20230324_151315.jpg
    20230324_151315.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 33
  • 20230324_151322.jpg
    20230324_151322.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 32
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh