stimmt schon, aber es gibt glaube ich nicht so viele Anbieter die VL-Leistungen in ETF anbieten oder?Wieso nicht auch in ETFs? Du verschenkst da einige % Rendite
Oskar wäre auch noch ein VL-ETF Anbieter. Läuft dann über die Baader Bank im Hintergrund. Dort gibt es keine Mindestlaufzeit und die Sperrfrist entfällt, aber es gibt auch keine staatliche Förderung. Kostet 1,0% p.a. Wenn weniger als 10.000€ investiert sind und darüber 0,8% p.a.Im Prinzip alles über eBase gibt dann so Ableger die das dann für dich über eBase abwickeln. Finvesto / Comdirect machen das. Bei Finvesto kostet das Depot pro Jahr 10€ und das ist es alle Mal wert
.Das ist Interessant! Und welchen ETF besparst du dort? Das Ding ist halt, dass ETF ja nicht nur im Plus sind, es kanh auch mal bergab gehen. Und 6 Jahre sind auch nicht so die lange Zeit.
Den gleichen den ich sonst in meinem "normalen" Depot auch bespare. Und wenn es in 6 Jahren (insgesamt) im Minus steht übertrage ich den Kram in mein normales Depot und warte ist doch überhaupt kein Problem!
Auszahlungsplan wird ohnehin erst in 24 Jahren gestartet 
Da hast du vollkommen Recht, es gibt immer Pro und Contra. Hat ja auch einen guten Grund, warum ich es noch nicht getan habe, sondern nur überlegt.
).
Depotübertrag TR->ING ist bis auf für die GameStops gestartet (da hoffe ich immer noch auf einen kleinen Ausreisser ;-)). Außerdem BTC gekauft um auf die gewünschte Gewichtung sofort zu kommen.Kurz gesagt: Die höheren Zinsen machen die US Treasuries wieder attraktiver und die stehen damit in Konkurrenz zu den anderen Asset Klassen und eben auch den Aktien. Wenn der US-Finanzminister fürs dicke Rettungspaket Staatsanleihen begibt, muss die irgendwer kaufen. Kauft die FED davon nicht genug (=druckt nicht genug Geld), dann steigt dafür der Marktzins bis irgendwelche Investoren kaufen. Die Dollar dafür fehlen dann am Markt. Dagegen stehen aber die Dollar die der Staat zurück in die Wirtschaft verteilt. Wieviel davon wieder an den Aktienmärkten landet wird sich zeigen.Jetzt werden ja immer die Renditen der US-Anleihen als einer von vielen Indikatoren herangezogen, um den Finanzmarkt zu beurteilen. Die Anleihe für 10 Jahre liegt momentan bei 1,267%. Vorkrisenniveau war 1,9% ca. und vom Trend her steigend. Jetzt hat dieser Trend wieder Fahrt aufgenommen.
Zieht man den Chart aber mal auf 50 Jahre, so haben wir seit 1981, mit über 15%, kontinuierlich fallende US-Anleihenrenditen.
Klar ist auch, aus der Vergangenheit kann nicht auf die Zukunft geschlossen werden (weswegen ich als Naturwissenschaftler den Wirtschaftswissenschaftlern auch gerne ihre Wissenschaft abspreche
Also... wenn wir momentan so geringe Zinsen haben, verglichen mit anderen Zeiten, und wir in den 80ern trotz hoher Anleiherenditen eine Phase enorm steigender Aktienrenditen hatten, warum spricht dieser, im laienhaften Verständnis von mir geringe Anstieg an US-Anleiherenditen, bei manchen Marktbeobachtern für eine Korrektur oder sogar für einen Crash?
