[Sammelthread] Geldanlagen (Der -390% Stammtisch)

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
RedShanks schrieb:
Wie kann man denn eigentlich Aktien "verkaufen", die man aber eigtl. gar nicht besitzt ?
Zum Vergrößern anklicken....
Nennt sich Leerverkauf und ist relativ simpel.

Leerverkauf – Wikipedia

de.wikipedia.org de.wikipedia.org

Ist eine Wette des Leerverkäufers auf die Zukunft, dass er einen Wert in der Zukunft günstiger bekommt, als er ihn im Hier und Jetzt verkauft hat. Wenn wir den verleiher einmal außen vor lassen:

Ich verspreche Dir nächste Woche Mittwoch 1000 Messer zu liefern und verlange von dir jetzt das Geld für die tausend Messer. Jedes zu 5€ bitte, also 5000€. Die Messer muss ich selber noch kaufen. Ich wette darauf, dass die Produktion der Messer nächste Woche günstiger ist, als jetzt. Vielleicht habe ich gehört, dass es neue Eisenvorkommen gibt oder eine Firma pleite geht und ich Messer aus der Konkursmasse bekomme. Also billiger als die 5€, die du mir bezahlt hast.
Wenn ich aber unrecht habe, muss ich mehr bezahlen als die 5€. Wenn z.B. ganz viele auf einmal Messer kaufen und diese kaum mehr zu kriegen sind oder zu absurd hohen Preisen.

Kaufe ich also günstiger als die 5€, ahbe ich einen Gewinn. Kaufe ich teurer, einen Verlust. Denn du zahlst nicht mehr als die 5€, die du schon gezahlt hast.

Das ist sicherlich nicht ganz korrekt, aber annähernd beschreibt das einen Leerverkauf mit anfassbaren Gütern, hier Messer.
 
Wobei es irgendwie nach einem private war sussieht and dem sich wohl auch finanzstarke Kraäfte auf der anderen Seite beteiligt haben Redit & Co. sind vermutlich das Sprachrohr. Oftmals ist es ja auch eher eine Frage des Timings wann jemanden das Geld ausgeht. Wenn ich das richtig verstanden habe ich Malvin wohl als Shortseller bekannt. Es sind ja ettlich Aktien die seit JAnuar deutlich gestiegen sind und in diesen sind sie wohl auch ativ drinnen. Und dann kann es wirklich mal eng werden mit der Kohle.
 
Ich denke, wenn DFV aussteigt, dann ist das ganze sowieso geritzt. Sollte für jeden auch eine Warnung sein, dann weiter drin zu bleiben.
 
@Premarket....ist genauso hoch in Dollar wie derzeit der Kurs in Euro......also vorerst gleichbleibend.
 
Nelen schrieb:
Ist eine Wette des Leerverkäufers auf die Zukunft, dass er einen Wert in der Zukunft günstiger bekommt, als er ihn im Hier und Jetzt verkauft hat. Wenn wir den verleiher einmal außen vor lassen:

Ich verspreche Dir nächste Woche Mittwoch 1000 Messer zu liefern und verlange von dir jetzt das Geld für die tausend Messer. Jedes zu 5€ bitte, also 5000€. Die Messer muss ich selber noch kaufen. Ich wette darauf, dass die Produktion der Messer nächste Woche günstiger ist, als jetzt. Vielleicht habe ich gehört, dass es neue Eisenvorkommen gibt oder eine Firma pleite geht und ich Messer aus der Konkursmasse bekomme. Also billiger als die 5€, die du mir bezahlt hast.
Wenn ich aber unrecht habe, muss ich mehr bezahlen als die 5€. Wenn z.B. ganz viele auf einmal Messer kaufen und diese kaum mehr zu kriegen sind oder zu absurd hohen Preisen.

Kaufe ich also günstiger als die 5€, ahbe ich einen Gewinn. Kaufe ich teurer, einen Verlust. Denn du zahlst nicht mehr als die 5€, die du schon gezahlt hast.

Das ist sicherlich nicht ganz korrekt, aber annähernd beschreibt das einen Leerverkauf mit anfassbaren Gütern, hier Messer.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist jetzt das Wort Messer ein Synonym für Impfstoff? Wenn ich die Nachrichten heute richtig verstanden habe findet doch genau das gerade statt, oder? :unsure:
 
Nein, absolut nicht, ich meinte einfach nur Messer... und dieses Thema halten wir hier bitte raus und beginnen es erst gar nicht!
 
Virgin Galactic könnten se auch mal weiter hochkaufen, da ist mir der Shortanteil auch ein Dorn im Auge... so als Hodler.

Bei VG wäre die Phrase "to the moon" ja auch irgendwie sinnbildlich

zu GME: bin schon wieder ganz spitz, 20min noch :d
 
Stimmt, da wäre es wirklich passend :d
Ja wird wieder spannend. Premarket ist wieder auf fast 80$ runter, ist aber noch immer deutlich mehr als am Vortag. Langsam aber sicher steigt es aber.
 
Und danach dann alle zu Nokia, dem nächsten Benzinfeuer? :d
 
Vllt. kann man ja WDI wiederbeleben? :d

Einfach den Defibrilator auf drölf milliarden watt einstellen
 
mir wär ja Atari ein persönliches Anliegen :d
 
Nelen schrieb:
Nennt sich Leerverkauf und ist relativ simpel.

Leerverkauf – Wikipedia

de.wikipedia.org de.wikipedia.org

Ist eine Wette des Leerverkäufers auf die Zukunft, dass er einen Wert in der Zukunft günstiger bekommt, als er ihn im Hier und Jetzt verkauft hat. Wenn wir den verleiher einmal außen vor lassen:

Ich verspreche Dir nächste Woche Mittwoch 1000 Messer zu liefern und verlange von dir jetzt das Geld für die tausend Messer. Jedes zu 5€ bitte, also 5000€. Die Messer muss ich selber noch kaufen. Ich wette darauf, dass die Produktion der Messer nächste Woche günstiger ist, als jetzt. Vielleicht habe ich gehört, dass es neue Eisenvorkommen gibt oder eine Firma pleite geht und ich Messer aus der Konkursmasse bekomme. Also billiger als die 5€, die du mir bezahlt hast.
Wenn ich aber unrecht habe, muss ich mehr bezahlen als die 5€. Wenn z.B. ganz viele auf einmal Messer kaufen und diese kaum mehr zu kriegen sind oder zu absurd hohen Preisen.

Kaufe ich also günstiger als die 5€, ahbe ich einen Gewinn. Kaufe ich teurer, einen Verlust. Denn du zahlst nicht mehr als die 5€, die du schon gezahlt hast.

Das ist sicherlich nicht ganz korrekt, aber annähernd beschreibt das einen Leerverkauf mit anfassbaren Gütern, hier Messer.
Zum Vergrößern anklicken....

Hab mir den Link noch nicht durchgelesen, werd ich später mal machen.

Aber wenn ich jetzt einen Onlinebroker habe, kann ich doch nur die Aktien verkaufen, die in meinem Depot auch drin sind. Das ist das, was mich etwas verwirrt. ^^
 
NYSE keine 10min offen und der Handel is schon wieder ausgesetzt^^
 
RedShanks schrieb:
Hab mir den Link noch nicht durchgelesen, werd ich später mal machen.

Aber wenn ich jetzt einen Onlinebroker habe, kann ich doch nur die Aktien verkaufen, die in meinem Depot auch drin sind. Das ist das, was mich etwas verwirrt. ^^
Zum Vergrößern anklicken....
Jo, stimmt. Dazu hast du als Privater keine Chance. Da musst du registrierter Börsenhändler mit entsprechenden Zertifikaten etc. pp. sein.
 
Kann die Unruhe nicht einfach bei der normalen Boerse bleiben?
Lasst mal meine Kryptos in frieden! :d
 
Die Gebühren für Shorts sind aber auch ordentlich nach oben gegangen :d Letzte Woche noch ca. 25%, heute schon 83%. Das wird teuer.

IBorrowDesk

iborrowdesk.com iborrowdesk.com

Edit: Hätte mir nie gedacht, dass ich in meiner Freizeit einmal solche Sachen auf meinem Monitor laufen lasse
Innerhalb von kürzester Zeit von ca. 82$ auf 94$ gesprungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Den letzten Satz in deinem Posting verstehe ich nicht. Hast du Zeit den zu erläutern?

Edit:
Jetzt ergibt mein Posting natürlich gar keinen Sinn mehr :fresse2:
Für die nachfolgenden Leser; in P4LL3Rs Posting stand als letzter Satz etwas mit "Circuit Breaker" (siehe sein Posting unten drunter). Um den ging es mir^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Sorry, hab ich gerade wieder gelöscht, weil ich keine Quelle gefunden hab. Angeblich wurde der Circuit Breaker geändert, dass er nicht mehr so stark blockiert (Circuit Breaker - Handel wird pausiert, weil der Kurs zu schnell steigt/sinkt).
 
Circuit Breaker hoert sich so toll an.
Einfach noch mehr Saft draufgeben bis der Patient anfaengt zu leuchten :d
 
Heut läufts ja eh "langweilig" bislang... gestern um die Zeit hatt ich schon über 1000 Gewinn, nur um dann 30min später mit 500 in der Kreide zu stehen ... heut dümpelts bei plus/minus 100 euro rum^^

... dafür geht Virgin Galactic ab wie ne Rakete :geek:
 
Die Werte von gestern werden aber heute bei weitem nicht mehr erreicht. Höchststand waren ~80 €. Wirkt irgendwie so wie wenn der Saft draussen ist. Kann mir bei so einem Konstrukt einfach nicht vorstellen, dass dies über Tage und Wochen läuft sondern nur was ganz kurzfristiges ist.
 
naja... oder auch nicht... scheinbar sind bereits auch manche Dickfische zu Autisten konvertiert...



edit... es wird noch besser :d



der kleine Inder ist on fire :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Abseits des Gamblings vom Hörensagen her: wieviel Aktien (in Stück) muss denn der Melvin+alle anderen Shortseller mitbringen? Prinzipiell wäre eine relativ einfach "BÄÄÄH"-Variante irgendwann auch einfach den Fond pleite gehen zu lassen. Die dort vmtl. (siehe Tweet) vorhandenen Soziopathen, Egomanen und Narzissten machen das wahrscheinlich nicht, aber wenn ich da wäre (und meine Schäfchen für ein entspanntes Leben sicher im trocknen habe, würde ich einfach die Trolle trollen...). Wie diejenigen zu einem 1k-Kurs kommen wollen, weiß ich nicht, bei 12 Mrd in Melvin gibt's da imho selbst, wenn die alle Aktien kaufen müssten nicht mehr als 180€/Aktie zu holen... Und auch wenn der Anteil kleiner ist und die 1000€ irgendwie mit dem bei den Shortsellern vorhandenen Kapital zu decken sind: die sind ja auch nicht auf den Kopf gefallen und werden ja wohl jetzt schon Aktien kaufen? Und scheinbar gibt's genug Leute, die da raus wollen, insofern verlieren sie vllt. ein bisschen (mehr) Geld, aber so richtig die große Robinhood-Steuerkeule würde vmtl. mehr für die Allgemeinheit bringen.

EDIT: ah ja, da wird wohl nur der eine Fond attackiert und die haben 5.4Mio Aktien, würde also schon für die 1k+ reichen. Wie wird das Geld dann eigentlich in einer Pleite aufgeteilt – soviel ist da ja nicht, wenn man bedenkt, dass Gamestop ja auch nicht deren einzige Position ist, und jetzt schon zu Preisen gehandelt wird, die vmtl. der Restmasse entsprechen (und die währenddessen aussteigen, kaufen sich da glaube ich gerade die Verlierer ein)? Ist aber interessant vom Konzept her – quasi ein Populismus-Kasino im Internet mit anonymen Betreibern und Profiteuren.

EDIT-EDIT: und wer eigentlich wissen will, was los ist: da will sich wohl der eine Assi bei den Leuten, die in Kalifornien nicht am Wählen gehindert werden (also u.a. weißen SV-Typen) als "sozial" bekannt machen, indem er den anderen Assi "besiegt" (und wer, wenn man sich das anschaut, noch behauptet, dass dort nicht in erster Linie Soziopathen agieren, dem weiß ich auch nicht mehr zu helfen): http://Chamathforca.com

EDIT-3: der Chamath war bei Facebook als "bully" bekannt. In der Firma von Mark Zuckerberg ... aaah ja, ich bin mir sicher, der ist einer von den Guten!
 
Zuletzt bearbeitet:
Echt gute Frage...dem Inder trau ich da auch nicht......popolismus pur....glaube nicht, dass wir da jemals wieder 3-stellig werden.......damit würde man ja ein wirkliches Example statuieren.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh