Sind die WD und Seagate mit denen Du sie vergleichst auch mit Helium gefüllt? Ich finde nämlich die Zugriffsgeräusche bei den WD und Seagate mit Heliumfüllung ebenfalls als dumpf und nicht so "kreischend" wie bei HDDs ohne He.
Frage :
10TB WD White WD WD100EMAZ hat die Heliumfüllung oder nicht ?
Leider liest man Internet derzeit beides
Und WD selber ist halt bei den White Produkten extrem Sparsam was informationen angeht.
Hintergrund ist das ab heute abend 20 Uhr bei Saturn die WD Elements Desktop 10TB mit der eingebauten WD100EMAZ für recht guten Kurs zu haben ist (169€).
Dann gibt es womöglich unterschiedliche Versionen davon und Du musst damit rechnen eine mit oder eine ohne He zu bekommen.10TB WD White WD WD100EMAZ hat die Heliumfüllung oder nicht ?
Leider liest man Internet derzeit beides
Nicht nur bei denen, generell ist WD nicht gerade auskunftsfreudig was die Eigenschaften der HDDs angeht.
So ist das Problem? Du bekommst dann eine externe 10TB HDD zu einem wirklich guten Preis. Welche HDD drin steckt, gibt WD nicht an und deren Spezifikationen schon gar nicht, wenn Du eine bestimmte HDD mit bestimmten Spezifikationen haben willst, musst Du Dir diese HDD auch direkt kaufen. Die kostet wahrscheinlich mehr, aber das ist der Preis für die Sicherheit genau das Gewünschte zu bekommen.
Mit den Geräuschen der Enterprise HDDs habe ich keine Erfahrung, aber wenn man leise HDDs haben will, dann sollte man eben auch keine Enterprise HDDs kaufen, da diese nicht auf geringe Geräuschentwicklung sondern auf maximale Performance optimiert sind. Dies bedeutet auch, dass sie die Köpfe zackiger bewegen um schneller an die gewünschte Position zu kommen.
Eben, gerade die Track density ist wichtig um zu sehen ob die HDD SMR hat, denn auch Seagate schreibt dies leider nicht offen in die Product Manuals, aber man erkennt es dann eben an anderen Werten dort. Da SMR immer mehr Verbreitung findet, finde ich es wichtig solche Informationen zu bekommen und da WD offenbar bei einigen HDDs nun auch einen OnDisk Cache nutzt, der im Consumersegment eigentlich nur bei denen mit SMR üblich ist, wäre es umso hilfreicher um Zweifel auszuräumen die Daten zu erfahren.
Wäre es nicht viel wichtiger sich mit dem Inhalt des Zitates auseinanderzusetzen als damit von wem es stammt? Nur weil man jemanden nicht mag, bedeutet dies dies doch noch lange nicht das alle seine Aussagen falsch sind.
Uff, wenn Reddit meint das ist ne Helium Platte ist es ne Helium PlatteFrage :
10TB WD White WD WD100EMAZ hat die Heliumfüllung oder nicht ?
Leider liest man Internet derzeit beides
Und WD selber ist halt bei den White Produkten extrem Sparsam was informationen angeht.
Hintergrund ist das ab heute abend 20 Uhr bei Saturn die WD Elements Desktop 10TB mit der eingebauten WD100EMAZ für recht guten Kurs zu haben ist (169€).
.
Die Abbildungen im Netz entsprechen nicht immer dem tatsächliche Produkt, dies steht auch oft dabei. Eine ST8000VN004 sollte eigentlich immer die gleichen Daten haben und daher auch gleich aussehen.
Welche genau? Geizhals listet 3 unterschiedliche und nach den ersten Bildern ist die ST8000NE001 ohne, wobei die anderen beiden Bilder dort eine HDD mit SMR zeigen. Die mit SMR haben immer eine ganz glatte Oberseite. Da die ST8000NE001 laut Product Manual nur 5 Platter hat, würde es mich sehr wundern wenn sie Helium hat. Aber leider schreibt Seagate nichts über die Heliumfüllung in die Product Manuals, selbst in dem der IronWolf Pro 16TB ST16000NE000 steht das Wort Helium nicht drin.
Die White Label gibt es wohl mit 5400 und mit 7200rpm, aber ich denke auch nicht, dass die Spezifikationen denen der Red entsprechen?
Ne 5400 rpm, das sind Reds mit Heliumfüllung, leicht angepasster Firmware und nem weißen Sticker drauf. Schwer zu glauben aber für 169€ kann man den Versuch machen. Wenn die WD100EMAZ drin ist wird sie einen Tick langsamer sein als die normalen Reds 10TB das wars, evlt. gibt Falo999 nochmal Feedback.
PMR wird auch bei den HDDs mit SMR genutzt, ist also kein Hinweis darauf ob SMR vorhanden ist! PMR steht für Perpendicular Magnetic Recording, die Vorgängertechnologie war Longitudinal Magnetic Recording (LMR). Da PMR also nicht das Gegenteil von SMR ist, haben machen auch CMR (Conventional Magnetic Recording) als Kennung für HDDs ohne SMR eingeführt. Bei den IronWolf gibt es aber durchweg kein SMR und die Track Density von 371KTPI belegt dies auch, denn die Seagate HDDs mit SMR haben mehr als 500, aktuell glaube ich sind 540 oder 580 Stand der Technik.
Meinst du du bist das Finanzamt und forderst für alles Belege ?
.
Ich sag ja auch nichts, das einige die als Nas Festplatten misbrauchen, mache ich ja selber im Backup Nas. Aber es gibt keinen Beleg das es Red's sind, nur weil sie 5400 Umdrehungen angegeben sind und sie 192/200 MB die Sekunde schreiben/lesen, müssen das noch lange keine Server Festplatten sein. Das könnten auch genauso gut WD Green/Blue/Purple und co sein oder what ever. Das könnte alles mögliche sein, und ich denke schon das die Firmen da ne Logik dahinter haben, wer mega unwirtschaftlich wenn sie es nicht hätten. Solange es keinen Beleg gibt, das es wirklich Red's sind, solange sind das für mich einfach Whites mit unbekannten Eignungsdaten.
Meine White sind auch mit 5400 Umdrehungen angegeben und habe sie mit 120 Hz gemessen, was laut dem anderen thread 7200 Umdrehungen sind, egal ob die 10 oder die 12 TB die ich habe.
Das alein wiederspricht sich schon das es Red's sein, WD RED's drehen ja 100% mit 5400 Umdrehungen.
Wegen so ein mist, müssen wir hier doch nicht streiten. Sagen wir einfach, sie laufen, wie du schreibst, das Risiko und den Garantieverlust trägt halt der Käufer der die Externer Festplatten schlachtet.
Schade.
