Zeigt Euren Linux-Desktop

@Dani2070, bspwm schaut gut aus. Wenn ich nicht schon Jahre mit i3 arbeiten wuerde, wuerd ichs mir fast ueberlegen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Danke. :)
BSPWM ist das erste Mal, dass ich einen Tiling-Window-Manager verwende. Bisher bin ich damit so zufrieden, dass aus meinem Vorhaben, i3, awesome und all die anderen WMs auch mal auszuprobieren, noch nichts geworden ist. :d
 
Ich würde ja so gerne Sway benutzen. Aber der fehlende Clipboard-Sync und die noch nicht vorhandenen Tray-Icons sind ein absolutes NoGo. Dass man so überhaupt mit Sway arbeiten kann... Besonders der erste Punkt machen das doch zu nem Ding der Unmöglichkeit.
 
Ich bin schon eine Stufe früher gescheitert. Ich hab kein fertiges deb-Paket für Debian/Ubuntu gefunden. Und selber kompilieren ist mir der Aufwand nicht wert. Da warte ich lieber einfach noch ein bisschen. :)
 
mlPLGiQ.jpg


Arch mit i3 + i3blocks.
 
Die Transparenz ginge mir voll aufn Keks. :fresse: Hab meine perfekten Terminaleinstellungen gefunden. Weißer Text, grauer Hintergrund (#202020, wirkt nicht so blass, sondern etwas moderner), Standard-Farbschema von GNOME-Terminal, Unterstrich als Cursor und den hässlichen Rollbalken rechts weg. Kann man ein klein wenig in Post #1529 begutachten. :d
 
Ich hab auch Mal mit den Schatten-, Transparenz- und Blureffekten von Compton rumgespielt. Das sieht erstmal cool aus, aber mir gings dann schnell wie dir, war genervt davon und habs abgeschaltet.
 
Ich stimme zu, dass der Rollbalken weg muss für einen schickeren Look!
Aus genau dem Grund ist bei mir an den Terminals auch keine Fensterdeko mehr dran - als einzige Ausnahme im System, see below....
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto_2017-03-20_15-18-01.png
    Bildschirmfoto_2017-03-20_15-18-01.png
    16,2 KB · Aufrufe: 250
Die Transparenz ist schon sehr praktisch :fresse2:
Ist nur hingecheatet, hab einfach das Hintergrundbild im XFCE-Terminal gesetzt :fresse:

Ich stimme zu, dass der Rollbalken weg muss für einen schickeren Look!
Aus genau dem Grund ist bei mir an den Terminals auch keine Fensterdeko mehr dran - als einzige Ausnahme im System, see below....

Der Balken stört mich persönlich nicht sooo extrem ;)
 
Muss ja auch nicht, ist ja ein freies Land (und Betriebssystem).....
....nach der Machtergreifung werde ich den Scrollbalken aber verbieten.
 

Anhänge

  • shirt_0001.jpg
    shirt_0001.jpg
    43,5 KB · Aufrufe: 174
Auffer TTY kommste auch ohne Scrollbalken klar. Shift + Pg Up/Down und n Scrollbackbuffer von 128 MB :-)fresse:), dann kannste der Familie Weihnachten zeigen was du letztes Silvester ins Terminal geklatscht hast. :d :d :d
 
Arch + Budgie Desktop
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto vom 2017-03-30 18-21-36.jpg
    Bildschirmfoto vom 2017-03-30 18-21-36.jpg
    113,2 KB · Aufrufe: 262
  • desktop.jpg
    desktop.jpg
    191,9 KB · Aufrufe: 263
Zuletzt bearbeitet:
Nur interessehalber: Welcher window manager ist das?
 
Ah Ok, danke. :)
 
bspwm

knSGCat.jpg


OhSII3o.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Sieht doch ganz nett aus.
 
Gefällt mir auch. Wie ist denn Budgie so?
Gibt's alle üblichen Tools (Clipboard, Screenshot...), gibt's besonders gut oder schlecht umgesetzte Features?
 
An Tools nimmt man zur Not halt irgendwas aus dem großen Gnome-Fundus. Aber wie Budgie so im Alltag ist, würde mich auch interessieren.
 
Also ich muss sagen, Budgie ist wirklich sehr gut, ich vermisse keine features, zudem soll sich mit der kommenden version 11 noch einiges ändern.

Generell läuft Solus Budgie absolut stabil und schnell. Probier einfach mal die Live Variante aus.

@Dani2070: Vielen Dank :)
 
Cinnamon 3.x klappt Standalone echt deutlich besser als noch die 2.x. Keine toten Links zu Linux Mint-Funktionen mehr. Keine MDM-Funktionen mehr, wenn MDM nicht installiert ist, etc. Bin gerade echt ziemlich zufrieden damit! :)

Anhang anzeigen 395181

Ich hatte jetzt eine lange Zeit MATE im Einsatz, bei meinen damaligen "Tests" war Cinnamon mMn kaum benutzbar, jetzt hab ich seit kurzem auch mal wieder drauf und Cinnamon schlägt Mate für mich um längen. Design hat sich sehr verbessert, die ganzen Applets, Zweimonitorbetrieb und selbst Bildschirmschonerfunktion sind Welten von Mate entfernt.

Setze demnächst mein Arch mit Verschlüsselung und eventuell BTRFS neu auf da teste ich aktuell wieder GUIs, Enlightenment war damals öfters mein Favorit hat aber so gut wie bei jeder Benutzung bei mir irgendwelche Probleme. Mit Cinnamon bin ich in den letzten Tagen mehr als zufrieden, endlich mal wieder was frisches was auch durchgehend funktioniert für mich.
 
Hier meiner von Linux Mint 18.1 Cinnamon (Dualboot-Rechner mit Win7)

Bin noch in der "Mint-Lernphase" geht aber schon ganz gut. Alles was ins Netz geht erledige ich damit.

Old-Papa
 

Anhänge

  • Desktop-LinuxMint18.1-Cinnamon-Old-Papa.jpg
    Desktop-LinuxMint18.1-Cinnamon-Old-Papa.jpg
    174,4 KB · Aufrufe: 247
Ist ja Geschmackssache, aber die Icons gefallen mir persönlich gar nicht. Ist das Cinnamon-Standard?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh