Die alten MacBooks sind teurer geworden - happige Adapter-Preise für das neue MacBook

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/macbook-2015.jpg" width="100" height="100" alt="macbook 2015" style="margin: 10px; float: left;" />Gestern Abend gab Apple im Rahmen eines Special-Events nicht nur den Verkaufsstart <a href="index.php/news/consumer-electronics/gadgets/34521-apple-gibt-details-zur-apple-watch-bekannt.html">seiner ersten Smartwatch</a> bekannt und enthüllte <a href="index.php/news/consumer-electronics/gadgets/34521-apple-gibt-details-zur-apple-watch-bekannt.html">die letzten Details</a> zur Apple Watch, sondern stellte auch <a href="index.php/news/hardware/notebooks/34524-das-apple-macbook-mit-12-zoll-retina-display-ist-da.html">ein neues MacBook </a>mit überarbeiteter Tastatur, neuem Touchpad, hochauflösendem Retina-Display, neuer Hardware und einem neuen...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/notebooks/34531-die-alten-macbooks-sind-teurer-geworden-happige-adapter-preise-fuer-das-neue-macbook.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Mutio]

Schon happig. Aber werden sich trotzdem genug Leute leisten (können?).

 

[Morrich]

Kein Problem für Apple. Deren Jünger werden den Krempel weiterhin freudestrahlend kaufen und sich auch noch drüber freuen, abgezockt worden zu sein. So ist das halt bei einer Sekte.
Ich für meinen Teil sehe bis heute nicht ein, warum ich mir irgendein Apple Gerät für ein Schweinegeld kaufen sollte. Komme auch mit meinem 450€ Lenovo Notebook hervorragend klar und mein 160€ Huawei Smartphone macht auch all das, was ich mir davon erwartet habe.

 

[c2ash]

Jemand der sich das neue MacBook kauft, wird sich bestimmt auch Gedanken gemacht haben, wie er seine vorhandene Peripherie anschließen kann. Wer eben so ein kompaktes Notebook möchte, muss halt auch Kompromisse eingehen. Wer sehr lange in der Apple-Welt unterwegs ist mit seinen Geräten wird mit den 89€ kein Problem haben, da dieser Adapter wohl einige Jahre seine Funktion nicht verlieren wird. USB3.1 ist ja gerade erst am Anfang und wird noch lange existieren (wie auch USB2.0).

 

[Berlinrider]

Der Preis schreckt mich weniger ab, als der Adapter als solches. Man kann nicht mal eine Maus ran hängen. Das Dell XPS klingt reizvoller, auch wenn es 200 Gramm mehr wiegt.

 

[Kodak]

Jupp, so kann man sich diese absurden Mondpreise auch schön reden.

 

[huppala]

@Morrich: Du kannst nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Ein MacBook spielt von der Verarbeitung her in einer ganz anderen Liga als ein 450€ Notebook von XY. Auch das Display ist ganz oben angesiedelt. Ein vergleichbares Dell XPS ist auch nicht günstiger.

Aber im Prinzip hast Du recht. Mit einem 450€ Notebook kann der "0815" Anwender auch alles machen.

@c2ash: So siehts aus.

 

[goetz94]

Wen das Netzteil zb 2 x USB 3.0 Anschlüsse hätte würde ich garnichtmehr überlegen

 

[crackett]

@Morrich: Du kannst nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Ein MacBook spielt von der Verarbeitung her in einer ganz anderen Liga als ein 450€ Notebook von XY. Auch das Display ist ganz oben angesiedelt. Ein vergleichbares Dell XPS ist auch nicht günstiger.

Aber im Prinzip hast Du recht. Mit einem 450€ Notebook kann der "0815" Anwender auch alles machen.

Dafür mit dem teuren Applekram eben nicht und schon allein darum sind die Dinger ihr Geld nicht wert. Man kann die Geräte sehr wohl auf Basis ihrer Funktionalität vergleichen. Auf dieser Basis ist Apple auch eine ganz andere Liega - die unterste nämlich. Apple ist was für Poser und Poser sind meist ohnehin zu doof, um mit einem PC umgehen zu können. Deshalb braucht man in den Dingern auch keine Power, sondern nur ein hübsches Äußeres.

 

[c2ash]

@huppala: Ich kann dir da nur zustimmen. Ich habe selber ein MacBook Pro (und noch ein Acer Laptop), aber kein anderer Hersteller kommt mMn an die Verarbeitung ran. Alleine die Scharniere und das Touchpad sind ein Traum. Kein anderer Laptop-Hersteller bringt mMn so ein gutes Touchpad hin. Bei meinem Acer-Laptop fühlt sich das so an, als würde ich eine Fernbedienung mit einem Besenstil bedienen.

Und ich verstehe nicht wieso sich Leute immer über Produkte auslassen, wenn sie diese selbst nicht besitzen und besitzen wollen. Woher kommt immer diese extrem destruktive Art und Weise im Netz, gegen Produkte zu sein, die einen anscheinend selbst überhaupt nicht interessieren. Warum beschäftigen sich die Leute nicht mit den Dingen, die sie selbst interessieren. Ist das Neid oder muss man mit "Argumenten" a'la "Das ist doch alles Mist..braucht doch KEINER" nur sein Ego stärken. Das finde ich im Netz einfach nur noch traurig, dass man Leute über seinen eigenen Geschmack belehren muss. Da wird keine andere Meinung zugelassen. Ich empfehle bestimmten Leuten mal diese Kolumne durchzulesen -> http://www.spiegel.de/netzwelt/web/sascha-lobo-ueber-belehrungen-im-internet-a-1021692.html . Echt traurig heutzutage was für ein Verhalten einige bei Dikussionen an den Tag legen. Das kann doch nur persönliche Frustbewältigung und/oder Neid sein.

 

[jankernet]

Das neue Macbook an sich find ich echt toll - die Adapter sind allerdings reinste Abzocke! Die sollten inklusive sein! Wenigestens der auf USB!
Das Teil ist wirklich zu 100% darauf ausgelegt Unterwegs , im Urlaub oder in der Schule benutzt zu werden. Das ist nix für daheim auf dem Schreibtisch.

Wer meint ein 450.- Notebook ist mit dem Teil vergleichbar der lebt auf dem Mond! Man Leute schaut euch das Teil mal an bevor Ihr immer sagt Apple ist ne Sekte alles überteuerter Blödsinnn .....
Sorry aber das stimmt zwar zum Teil bei iPhone und Watch aber die Notebooks von Apple sind einzigartig am Markt die Messlatte schlechthin! Da kommt meiner Meinung nach lange keiner ran (dabei meine ich nicht reine Benchmarks sonder das Gesamtpaket Hardware+Software).

 

[grobinger]

Dafür mit dem teuren Applekram eben nicht und schon allein darum sind die Dinger ihr Geld nicht wert. Man kann die Geräte sehr wohl auf Basis ihrer Funktionalität vergleichen. Auf dieser Basis ist Apple auch eine ganz andere Liega - die unterste nämlich. Apple ist was für Poser und Poser sind meist ohnehin zu doof, um mit einem PC umgehen zu können. Deshalb braucht man in den Dingern auch keine Power, sondern nur ein hübsches Äußeres.

so, dann verrate uns doch mal, was man mit einem macbook pro nicht machen kann! *trommelwirbel*

- - - Updated - - -

Man kann nicht mal eine Maus ran hängen.

bluetooth. wobei ich persönlich eher dem magsafe adapter nachttrauere, hoffentlich bleibt der bei den größeren geräten erhalten...

- - - Updated - - -

oder man rudert anschlusstechnisch beim nachfolgemodel zurück, siehe das erste macbook air

 

[Berlinrider]

bluetooth. wobei ich persönlich eher dem magsafe adapter nachttrauere, hoffentlich bleibt der bei den größeren geräten erhalten...

... nur leider bekommt man nicht jedes Eingabegerät damit problemlos gekoppelt.

 

[jankernet]

-> Grobinger
Ich hoffe doch sehr das der Magsafe bei den Retina Macbook Pros bleibt ausserdem sollte Thunderbolt dort ebenfalls erhalten bleiben.
Die Macbook Airs werden 2016 auslaufen denke ich.


Zur Maus:
Bluetooth wenns wirklich sein muss, die Frage kann aber auch nur von jemanden kommen der kein Macbook hat.
Das Trackpad ist da um Universen besser als bei allen anderen Gerät die Maus braucht man wirklich ned!
Es ist wirklich ein Unterschied wie Sonne zu Erde wie schlecht die anderen Trackpads von Dell, Acer, Asus, Lenovo sind.

 

[Tibone]

Dafür mit dem teuren Applekram eben nicht und schon allein darum sind die Dinger ihr Geld nicht wert. Man kann die Geräte sehr wohl auf Basis ihrer Funktionalität vergleichen. Auf dieser Basis ist Apple auch eine ganz andere Liega - die unterste nämlich. Apple ist was für Poser und Poser sind meist ohnehin zu doof, um mit einem PC umgehen zu können. Deshalb braucht man in den Dingern auch keine Power, sondern nur ein hübsches Äußeres.

Deswegen ist Mac OS im akademischen Umfeld auch so verbreitet....

Bei uns haben gefühlt 2/3 der Dozenten ein Mac Book (Informatik).

 

[huppala]

Dafür mit dem teuren Applekram eben nicht und schon allein darum sind die Dinger ihr Geld nicht wert. Man kann die Geräte sehr wohl auf Basis ihrer Funktionalität vergleichen. Auf dieser Basis ist Apple auch eine ganz andere Liega - die unterste nämlich. Apple ist was für Poser und Poser sind meist ohnehin zu doof, um mit einem PC umgehen zu können. Deshalb braucht man in den Dingern auch keine Power, sondern nur ein hübsches Äußeres.

Der war gut...
Schon komisch das viele Studenten ein MacBook nutzen. Die scheinen wirklich alle nur aufs Äußere bedacht zu sein und nicht auf Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit.
Und keine Power? Du scheinst Dich ja wirklich mit dem Innenleben eines MacBook auszukennen...

 

[Morrich]

Und keine Power? Du scheinst Dich ja wirklich mit dem Innenleben eines MacBook auszukennen...

Naja, vergleicht man die MacBooks mal mit anderen Geräten ihrer Preisklasse, zeigt sich schon deutlich, dass Apple da in Sachen Hardwareleistung eher in der unteren Mittelklasse rumdümpelt.
Klar, dafür bekommt man bei Apple natürlich ein schickes Alu Gehäuse und auch ein hoch auflösendes Display. Dennoch bin ich der Meinung, dass allein das nicht die hohen Aufpreise von Apple rechtfertigt. Vom OS will ich nicht sprechen, weil da jeder seine ganz eigenen Vorlieben hat.

 

[ilovebytes]

also während meines Studiums konnt man die Technik Studenten die mit einem Macbook arbeiteten an einer Hand abzählen, die absolut überwiegende Mehrheit hatte Dell und Lenovo.

Und wenn wir jetzt von der Firma aus bei Projekten mit so mancher TU oder FH zusammenarbeiten schaut das nicht anders aus

den Eindruck den ich aus meinem Umfeld habe ist das die wirklich Technik Affinen Nutzer kaum mit Apple unterwegs sind ausser es geht in Richtung Bildbearbeitung oder Puplishing.

und die Bekannten und Freunde die nicht wirklich Ahnung haben , greifen viel eher zu Apple und loben dann die tolle Verarbeitung

 

[Mutio]

Ganz ehrlich, wenn du mal mitkriegen würdest, was alles so studiert und was ich immer wieder von einem Freund höre der Dozent ist wie dumm und dreist die Leute sind. So viele hohle Bratzen wie da rum laufen wundert mich das nicht, würde also nicht sagen die "intelligenten" Leute nutzen alle Macbooks. Unsere Profs haben eigentlich alle Lenovos z.B.
Die anderen Macbooks haben auch durchaus ihre Vorteile. Aber das Ding hier hat nicht mal gescheite Anschlüsse. Eines der Argumente beim Macbook war für mich auch immer der Magsafe Anschluss, nicht mal den gibt es mehr beim neuen Macbook.

Ansonsten muss ich echt den Kopf schütteln über einige Aussagen. Hier werden Acer mit Apple verglichen - Acer ist SCHROTT. Da muss man schon eher die DELL XPS z.B. ran ziehen und das kostet nicht min. genauso viel, nein deutlich weniger (ab 999€) und für 1399 (was immer noch 50€ unterm Macbook liegt) hat man vom I7 bis zum qHD Display wirklich alles dabei. Das Ding rennt alleine Leistungsmäßig Kreise um das Macbook..

Macbook Pro Retina gerne, Macbook Air, wenn nur das Display besser wäre. Aber das Macbook ist einfach überteuert und da mag es noch so klein sein. Die 200Gramm mehr zum XPS sind mir dann auch Latte, kann ich ansonsten gleich nen IPad Air 2 nehmen.

 

[Berlinrider]

Zur Maus:
Bluetooth wenns wirklich sein muss, die Frage kann aber auch nur von jemanden kommen der kein Macbook hat.
Das Trackpad ist da um Universen besser als bei allen anderen Gerät die Maus braucht man wirklich ned!
Es ist wirklich ein Unterschied wie Sonne zu Erde wie schlecht die anderen Trackpads von Dell, Acer, Asus, Lenovo sind.

... so eine Aussage kann nur von jemand kommen, der sein Gerät nicht produktiv nutzt. Ich besitze ein MacBook. Und auch meine Bekannten nutzen produktiv Mäuse. Die Qualität des Trackpads will ich nicht in Abrede stellen, aber für gewisse Einsatzgebiete abseits des Surfens ist eine präzise Maus einfach besser.

Und natürlich glaube ich dir, dass du bereits alle Trackpads von den großen Herstellern im Premiumsegment durch hast und die alle absolut unbrauchbar schlecht sind.

 

[c2ash]

@Morrich:
Willst du also damit sagen, dass ein Laptop im oberen/höheren Preissegement auch immer gleich in Sachen Hardwareleistung ganz oben mitspielen muss in der ersten Liga?
Also schnellste CPU, GPU, ganz viel RAM, viel SSD-Speicher?

Ich sage hier ganz eindeutig: Nein.
Letztens habe ich das X1 Carbon gesehen, welches mir sehr gut gefällt. Kostet auch knapp 2000€ und hat aber "nur" eine ULV CPU von Intel mit 2 Kernen. "Nur" 256GB SSD-Speicher, "nur" 8GB RAM, ( siehe http://geizhals.de/lenovo-thinkpad-x1-carbon-20bs006bge-a1222837.html ) und "nur" die Intel HD GPU.
Das X1 Carbon hat mich so interessiert, weil es meinen persönlichen Ansprüchen und Anforderungen entspricht. Ich persönlich möchte ein wertig verarbeitetes Gerät mit dem ich auch langfristig zufrieden bin. Alleine die Dislays die Apple in seinen Geräten verbaut waren/sind denen in vielen Laptops um Längen voraus. Heute gurken ja immer noch viele Laptops mit TN-Displays und einer 1366er-Auflösung rum, was für mich persönlich eben ein no-go ist. Aber das sind dann auch oft die Laptops, die die stärksten CPUs und GPUs haben. Halt eher was für den Zocker, der viel Leistung für wenig Geld möchte. Das ist auch absolut OK. Aber das müssen ja nicht meine Ansprüche sein.
Jeder hat andere Anforderungen und das ist gut so.

 

[timo82]

so, dann verrate uns doch mal, was man mit einem macbook pro nicht machen kann! *trommelwirbel*

- - - Updated - - -



bluetooth. wobei ich persönlich eher dem magsafe adapter nachttrauere, hoffentlich bleibt der bei den größeren geräten erhalten...

Also die Software für meine Elektroschaltung am Rennrad gibt's nicht für Mac. E-tube von Shimano.

Bluetooth Maus: Nein danke. Ich möchte nicht noch eine 12Fach Steckdose und zig Ladegeräte mitnehmen.

 

[c2ash]

@timo82:
Mit VMWare Fusion kannst du auch dem Mac ein Windows ohne Probleme in der VM laufen lassen. Nutze ich selber und läuft super. Ich nutze z.B. unter Windows noch das Platinen-Layoutprogramm EAGLE. Und mit einem Swipe auf dem Touchpad kann ich zwischen MacOS und Windows hin- und herschlaten.
Aber da sind wir wieder bei den Anforderungen. Jeder baut sich eben seinen Arbeitsplatz so zusammen, wie ihm/ihr es am Besten passt.
Muss ja nicht jeder das gleiche verwenden. Warum auch. Viele Wege führen zum Ziel.

 

[grobinger]

Also die Software für meine Elektroschaltung am Rennrad gibt's nicht für Mac. E-tube von Shimano.

das ist natürlich ein ausschlusskriterium für einen großteil der potentiellen kunden! aber da kann halt leider apple auch wenig dafür. und was genau hält dich davon ab windows auf dem ding zu installieren?

 

[Ver]

man muss das neue Macbook sehen als das was es ist- ein mobiles Gerät wie ein Smartphone oder Tablet aber eben mit fester Tastatur und großem Display. Dann passt auch 1 Anschlussbuchse und Kopfhörer gut ins Bild.

 

[m-sharingan]

ich kann mich jetzt glücklich schätzen das Macbook Pro Retina 15" mid 2012 mit einer gpu für 2006€ als Student gezahlt zu haben. ich bin seither rundum glücklich bis auf Yosemite. Das Betriebssystem ist einfach noch Schrott!
Aber dass jetzt einfach alles teuere geworden ist und man eigentlich unterm Strich nicht mehr bekommt finde ich einfach nur dreist von Apple. Das neue Macbook würde ich mir niemals holen wollen. Zumindest noch nicht jetzt

Und an alle. Apple hat immer als erstes auf das Design getzt und dann versucht reinzupacken was nur möglich ist. Das unterschiedet Apple von allen anderen. Wem das nicht passt und sowieso egal ist hat ja genügend Auswahl bei Lenovo und Dell.

Ihr müsst euch die Welt 5+ Jahre später vorstellen. Vllt braucht man einfach keine Anschlüsse. Man hat nur einen Rechner der am Beamer oder so angeschlossen ist und man lädt die Präsentation auf dem Server und startet von dort aus. Dann hat man den ganzen Mist mit HDMI und VGA und allen anderen Anschlüssen nicht mehr sondern alles geht problemlos mit Bluetooth bzw WLAN. Alle Daten kann man auch auch über Dropbox verschicken. Da brauche ich keinen USB Stick mehr.

Ich finde es gut dass es angeboten wird. Ein paar Anhänger wird es geben.

 

[jankernet]

Jahr / Neupreis / Mwst / Dollarkurs / Gesamtpreis in Dollar
2014: 1249€ / 1,19 * 1,37 = 1437,92$
2015: 1449€ / 1,19 * 1,08 = 1315,06$
So nun sieht man, dass ein Apple im April 2014 mehr am Macbook Air verdient hat als 2015 mit der Preiserhöhung. Bedankt euch bei Merkel und dien Griechen dafür!

Zum Trackpad:
Ich besitzte ein Dell Workstation Laptop Dell Precision M6500 Neupreis 3000.- mein Kollege ein 6600 und ich hatte schon etliche andere gesehen.
Alle Trackpads sind unterirdisch. Dieses Jahr werd ich mir ein neues vom Arbeitgeber bestellen mal schauen wird wieder Dell oder Lenovo werden dann sehe ich ja ob das Trackpad besser ist -glaub ich nicht wirklich dran.
Klar ist ne Maus beim Macbook auch unter manchen Bedingungen Vorteilhaft - als Student in der Schule sicherlicht nicht!

Die Leistung ist und war noch nie Apples oberste Priorität und was bringt ein Laptop mit Mördergrafik und CPU wenns laut ist, nur 2h läuft das Trackpad nix taugt und womöglich ein TN-Panel verbaut ist? Die Leistung ruft man alle Tage für 10sec ab aber die restlichen 99% der Zeit benötigt man ein gutes Display, Akku, Trackpad und Co. und darauf kommt es meiner Meinung nach beim Laptop an. Und genau da versagen 95% aller Laptops am Markt irgendwo ist da immer ein Haken.
Sorry aber Yosemite ist soviel besser wie Win klar für Gamer ist OSX nix ich selbst hab Win7 am iMac damit ich Star Citizen spielen kann aber für alles andere ist mir OSX 100x lieber. Allein das mein zugemüllter Mac mit aller Software und 2 einfach drübergebügelten OS Systemupdates noch immer sauschnell ist. Win wird langsamer je mehr man installiert.

 

[DOCa Cola]

Das mit den Trackpads liegt auch nicht nur an der Hardware. Inzwischen sind in vielen hochwertigeren PC-Laptops identische Touchpads vertreten (ist ja afaik sowieso alles von Alps). Genauso gibt es ja auch separate Touchpads (z.B von Logitech) für den Desktop zu kaufen, welche dem "Magic Trackpad" von Apple entspricht.

Der unterschied ist eben die Software. Da ist Mac OS X in Sachen Multitouch meilenweit voraus. Nach meinem Wissensstand gibt es unter Windows kein einheitliches System für Multitouch. Die meiste Software, egal ob von Microsoft oder anderen Entwicklern bietet unter Windows auch keinerlei oder nur sehr rudimentäre Unterstützung dafür an.
Unter OS X sieht das anders aus. Da hat praktisch jeder Nutzer ein Touchpad zur verfügung, sodass nicht nur das OS Multitouch perfekt unterstützt sondern auch praktisch alle 3rd party Programme die daraus einen nutzen ziehen können.

Ich nutze Mac als auch PC. Ich hätte gerne unter Windows ein so funktionables Touchpad wie unter OS X. Was ich bisher gelesen habe - und auch bei meinen Kollegen mit Touchpads am Laptop sehe - scheint sich da auch in den letzten Jahren nicht viel getan zu haben.

 

[GreenStorm]

Windows / Microsoft ist das Trackpad/Touchpad-Problem mit dem XPS13 (und zukünftig wohl auch mit vielen anderen Geräten) endlich ordentlich angegangen. Und ich muss sagen nach einiger Konfiguration ist mein winziges Touchpad auf meinem immerhin schon jahrealten HP 2760p auch wunderbar, präzise etc.

 

[timo82]

@timo82:
Mit VMWare Fusion kannst du auch dem Mac ein Windows ohne Probleme in der VM laufen lassen. Nutze ich selber und läuft super. Ich nutze z.B. unter Windows noch das Platinen-Layoutprogramm EAGLE. Und mit einem Swipe auf dem Touchpad kann ich zwischen MacOS und Windows hin- und herschlaten.
Aber da sind wir wieder bei den Anforderungen. Jeder baut sich eben seinen Arbeitsplatz so zusammen, wie ihm/ihr es am Besten passt.
Muss ja nicht jeder das gleiche verwenden. Warum auch. Viele Wege führen zum Ziel.

EAGLE nutze ich auch, wusste gar nicht, dass das auf MAC auch nicht funktioniert...

Du hast es richtig erkannt: jeder baut sich den Arbeitsplatz so zusammen, wie er ihn braucht.
Und mit einem MAC kann ich bei manchen ANwendungen nichts anfangen. Ich brauche dafür Windows.

Und deshalb hab ich auch einen Windows PC.
Darauf läuft (im Gegensatz zum MAC) alles, was ich brauche.

Sich einen MAC zu kaufen und da dann Windows drauf zu installieren, halte ich für Unsinn. Ich kauf mir auch kein Mountainbike, wechsel Gabel, Lenker, Schaltung und Sattel und fahr dann damit Rennradrennen.