AMD mit Millionenverlust - 1700 Entlassungen

[Don]

<p><img src="images/stories/logos/AMD.jpg" width="100" height="100" alt="AMD" style="margin: 10px; float: left;" />Vor etwa einer Woche <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/24033-amd-senkt-umsatzprognose.html" target="_blank">senkte AMD die Umsatzprognose</a>. Wenige Tage später <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/24063-amd-droht-neue-entlassungswelle.html" target="_blank">folgten die ersten Meldungen</a>, dass AMD eine neue Entlassungswelle bevorstünde, der 1200 bis 3500 Stellen zum Opfer fallen könnten. Soeben hat AMD seine Zahlen für das 3. Quartal 2012 bekanntgegeben. Demnach ging der Umsatz im Vergleich zum Quartal zuvor um 10 Prozent auf 1,27 Milliarden US-Dollar zurück. Der Vorjahresvergleich fällt mit einem Minus von 25 Prozent aus. Der Quartalsverlust liegt...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=24119&catid=61&Itemid=204" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[xenix]

Die können echt schon ein leid tun. Hoffe Sie bekommen den Bogen und krachen net ganz ab. Ich bin werde Amd noch Intel Fan ich kaufe das was mir am meisten bringt leider hingt Amd echt hinterher hoffe das es doch mal ne Wende gibt. und es sich lohnt Amd wieder anzuschaffen.

 

[Shevchen]

Na ja, sie haben irgendwie 4 bis 5 Jahre Entwicklung verschlafen. Die Chancen zur Pentium 4 Zeit waren sehr gut und Intel war in Sachen strategische Planung jetzt nicht unbedingt fehlerfrei. Man erinnere sich an das SATA-Debakel und die unzulänglichen Atom-Prozessoren. Möglichkeiten hatte AMD genug.

 

[REDFROG]

Schlimm diese Entwicklung. Und Konzerne wie Apple sahnen zur gleichen Zeit enorm ab.

Vorallem die PC Gamer Spate erreicht ohnehin langsam den Zenith was Leistung für Spiele angeht. HD7970, GTX680,... wtf das sind Monster!

Der 3D und multi monitor Trend sowie das Kantenglätten und schlechte Portieren von Spielen hat die Gamer weiter zum Kaufen besserer hardware bewegt. Für wie lange?

Wie viel Umsatz macht dieser gaming Markt eigentlich aus?

Ich würde wohl heute noch mit einer einzelnen HD5870 rumgurken (damit lief immerhin DiRT2 @ 5323x1050 @ high), wenn ich mir nicht ständig neue Ziele stecken würde wie zB das Eyefinity.

AMD und Nvidia sollten sich mal etwas stärker mit den Spieleentwicklern zusammentun und ordentlicheres bieten als den Käse von heute. Wie damals zu Zeiten von Crysis. Für das Spiel habe ich sozusagen drei mal meine GPU aufgerüstet weil die anfangs total abgestunken hat. Radeon x1650 Pro dann GeForce 8800 (mittlere Details - war schon nice spielbar und super spassig), HD4870 (würde sagen damit lief Crysis schon auf Med-Hoch) dann letzendlich HD5870 womit ausgesorgt war. Für mich war das dann ständig ein Grund das Spiel nochmal zu zocken. Ich bin mit ruckelnde und low-detail/hardware Spiele sozusagen aufgewachsen. (Gothic II in der Stadt Khorinis @ Pentium3 733Mhz anyone? )

Heutzutage muss ich zusehen das ich die Karten irgendwie auf 3 Monitoren ausgelastet bekomme. Ergo... kein Bedarf am Aufrüsten -> kein großer Absatz am Markt.
Bei rund 400€ (+wakü) für eine HD7970 habe ich aber auch keine große Lust zumal die auch keine zwei 6970 ersetzt. Was sich vor dem Erscheinen der Karte aber ganz anders anhörte...

CPU mäßig ganz zu schweigen. Habe vom Phenom II 955 auf den 2500K aufgerüstet, bei AMD kam ja zeitlich nix bei rum und das langt mir momentan mehr als genug. Nur die sockel 1155 mainboards selbst sind fürn Arsch (mainstream, billig CFX/SLI zu wenig lanes). Aber ein lohnenswertes CPU upgrade ist so oder so für mich nicht in Sicht.

Bin ich etwa zu geizig das ich auf bessere Preise hoffe? :O

 

[Sanftleben]

"re-shape the industry"
"accelerate our strategic initiatives"
"take advantage of these shifts"
"simplify our product development cycles"
"strategic breakaway opportunities"


sugar-coated bullshit!


Auch wenn's traurig ist und ggf. auch nicht die Schuld des Vorstands.

 

[Glenlivet]

Ich denke dass viele Forenuser hier den Einfluss der Gaming/Power-Consumer Sparte bei AMD überschätzen. Problematisch ist eher, dass AMD bei den beiden großen Trends der letzten Jahre (Ultrabooks und Smartphones) keinen Fuß in der Tür hat.
Und die Grafik Sparte hilft da auch nicht, weil durch APUs/Intel HD große Teile des früher umsatzstarken low-end Grafik-Marktes verschwunden sind.

 

[cerubis]

Ich finde das Statement leider gerade nicht mehr, aber ich erinnere mich an die Zeiten, als Intel frisch den Atom veröffentlicht hat und AMD so ungefähr meinte: "Dieser Markt interessiert uns nicht". Da kam als Antwort dann nur der "Geode" damals.. eine Katastrophe. Ein Markt völlig verschlafen worden.
Gleiches gilt für Tablets und Smartphones - AMD hat hier nichts im Angebot, bzw. jetzt kommt dann endlich der Z-60 für Win8 Tablets.
Im Notebook-Markt hat AMD nie wirklich gut Fuß fassen können, die CPUs waren immer zu hitzig oder hatten viel zu wenig Leistung. Das ist leider im Desktop-Bereich mittlerweile auch passiert. Der Preisvorteil wird auch immer geringer. Einzig die Grafikkartensparte sehe ich noch als technisch aktuell an, wobei hier ja wohl auch die Preispolitik eine Katastrophe ist/war. Zuerst setzt man die Preise horrend hoch an und jetzt verschenkt man die Karten fast schon... verrückte Welt.

Mal schauen, ob das noch was wird. Sind ja einige kluge Köpfe aus dem Unternehmen geschieden und arbeiten jetzt für die Konkurrenz.. auch kein gutes Omen.

 

[SystemX]

Wie viele haben gedacht der Bulli rockt den i7 komplett weg und was war ?. PusteBlume das teil ist mitunter langsamer als nen X4 965.

Die wünsche dennen das sie wieder hochkommen, denn wenn im CPU markt nix mehr von AMD kommt gehen die Intel Preise bis in die Hölle

 

[rossi94]

AMD hat seit Ewigkeiten nen riesiges Problem mit der Effizienz. Riesig hoher Stromverbrauch und gigantische Abwärme. Hohe Taktraten, viele Kerne aber durch kommt fast nix. Ich denke man hat einfach die nur neue Sachen involviert aber vergessen die alten zu optimieren, sonnst hätte AMD Intel mit den Octacores aus dem High-End-Markt verdrängt. Schade für die Belegschaft, aber vielleicht tuts sich da jetzt was.

 

[crazy_math]

Ich finde das Statement leider gerade nicht mehr, aber ich erinnere mich an die Zeiten, als Intel frisch den Atom veröffentlicht hat und AMD so ungefähr meinte: "Dieser Markt interessiert uns nicht". Da kam als Antwort dann nur der "Geode" damals.. eine Katastrophe. Ein Markt völlig verschlafen worden.
Gleiches gilt für Tablets und Smartphones - AMD hat hier nichts im Angebot, bzw. jetzt kommt dann endlich der Z-60 für Win8 Tablets.
Im Notebook-Markt hat AMD nie wirklich gut Fuß fassen können, die CPUs waren immer zu hitzig oder hatten viel zu wenig Leistung. Das ist leider im Desktop-Bereich mittlerweile auch passiert. Der Preisvorteil wird auch immer geringer. Einzig die Grafikkartensparte sehe ich noch als technisch aktuell an, wobei hier ja wohl auch die Preispolitik eine Katastrophe ist/war. Zuerst setzt man die Preise horrend hoch an und jetzt verschenkt man die Karten fast schon... verrückte Welt.

Mal schauen, ob das noch was wird. Sind ja einige kluge Köpfe aus dem Unternehmen geschieden und arbeiten jetzt für die Konkurrenz.. auch kein gutes Omen.

An den Satz kann ich mich auch erinnern. Habe erst gelesen, ich höre nicht richtig. Da haben deren so genannten Analysten und Experten, die wohl wirklich nur für den Analbereich sind, einfach komplett an der Realität vorbei gedacht. Bezgüglich schlechtem Marketing habe ich mich ja schon genügend oft geäussert.

Das Ergebnis sieht man jetzt....

Viele bauen jetzt einfach ihr Netbook ohne Tastatur, dafür mit Touchscreen und fertig ist das Tablet. Da die Erfahrungen mit dem Atommüll schon vorhanden war, brauchte es nicht mal Entwicklungsgelder, sondern man musste lediglich die Legoteile zusammen bauen. Daher und nebst anderen Einflüssen (Da ist jede Fantasie erlaubt) ist die Tür jetzt natürlich zu.

 

[bombinho]

"re-shape the industry"

Liest sich wie "Wir haben's verpennt.".

"accelerate our strategic initiatives"

Wie waere es mit "rethink" oder "sort/select"?

"take advantage of these shifts"

Dem Trend hinterherrennen?

"simplify our product development cycles"

Geht da noch was?

"strategic breakaway opportunities"

Wie waere es, dass auch oben umzusetzen?

sugar-coated bullshit!

Agreed.

Auch wenn's traurig ist und ggf. auch nicht die Schuld des Vorstands.

Bin mir sicher, dass die Fehler bei den Leuten in der Produktionslinie liegen, die sind einfach nicht willig genug! [/sarcasm]
Ich zitiere (uebersetzt) mal meinen ExBoss: "Wenn die Firma nicht rund laeuft, ist das ganz alleine meine Schuld".
Hat mich eine Weile gebraucht um das zu verstehen. Immerhin bezahlt er genuegend Manager um die Sache am Laufen zu halten. Aber er hat recht. Am Ende gibt er die Strategie vor. Und auch die Manager versuchen nur die ihnen vorgesetzten Ziele zu erreichen.

 

[marvinator]

AMD tut mir ja schon was Leid. Falls es sie noch gibt, wenn mein i5-2400@fast4GHz den Geist aufgibt, kauf ich 'ne AMD CPU, nur des gutes Willens wegen.

 

[sommerwiewinter]

Na ja, sie haben irgendwie 4 bis 5 Jahre Entwicklung verschlafen. Die Chancen zur Pentium 4 Zeit waren sehr gut und Intel war in Sachen strategische Planung jetzt nicht unbedingt fehlerfrei. Man erinnere sich an das SATA-Debakel und die unzulänglichen Atom-Prozessoren. Möglichkeiten hatte AMD genug.

Sie haben gar nichts verschlafen! AMD entwickelt nach seinen Möglichkeiten.
Vergleiche doch mal AMD und Intel... da kann man schon den Hut vor ziehen,
dass es AMD so lange überhaupt geschafft hat, eine Alternative zu sein.

Und Pentium 4 ins Spiel zu bringen, halte ich für unangebracht.
Den hat Intel trotz überlegenen A64 wie warme Semmeln verkaufen können.
Hätten die damals ihr Energie lieber in die Entwicklung gesteckt, statt mit MM,
Saturn etc. zu kuscheln, wäre die Entwicklung schon damals weiter.

Warum geht jeder davon aus, AMD müßte Intel Paroli bieten?
Intel wird mit Sicherheit nicht noch mal so nachlässig sein

Da aber AMD keine Jünger hat, wie Intel, welche den P4 gekauft haben trotz
besserer Alternativen, sieht die Lage nun mal so aus, wie sie ist.

 

[King Bill]

Ein großer Fehlgriff von AMD war 2009 der Verkauf der Mobile Gpu Sparte an Qualcomm für heute lächerliche 65Mio USD.

 

[Schmosel]

Ein großer Fehlgriff von AMD war 2009 der Verkauf der Mobile Gpu Sparte an Qualcomm für heute lächerliche 65Mio USD.

Das war wirklich ein großer Fehler!

 

[Ero Sennin]

Da aber AMD keine Jünger hat, wie Intel, welche den P4 gekauft haben trotz
besserer Alternativen, sieht die Lage nun mal so aus, wie sie ist.

Also ich sehe viele Bullis in Gamer Rechnern

 

[El Kaputtano]

Nunja. Hätte schlimmer kommen können. Es hiess ja erst "up to" 30 Percent. Jetzt sind es zum Glück "nur" 15 Prozent. Ich bin jetzt nicht der grosse AMD Fan im CPU Bereich, ich würde mir da jetzt und in Zukunft keinen AMD zulegen, aber im GPU Bereich liegt AMD für mich zur Zeit P/L Platz Eins. Die Frage wird sein wann kommt der Nachfolger vom Bulli? OBR schreibt 2013 kommt da garnix mehr. Und das wird problematisch. Ich möchte nicht das AMD untergeht, denn 250 Euro bezahl ich maximum für einen Prozessor. Meinen 2600K hab ich für unter 250 neu erworben. Und so soll es bitte auch bleiben. Was noch rasiert sein müsste ist die Führungsspitze von AMD, denn wie sagt man so schön: "Der Fisch fängt vom Kopf an zu stinken". Das trifft voll und ganz auf AMD zu!

P.S.: wie kann man nur so lange an Bulldozer festhalten? Er ist halt der neue "Pressluft" und man weiss das selbst Intel gesagt hat: "Weg damit auf alt bewährtes Pentium 3 aufbauen." Warum nicht bei AMD ala auf Phenom II aufbauen? Scheiss Mismanagement!

---------- Post added at 20:04 ---------- Previous post was at 19:50 ----------

Ein großer Fehlgriff von AMD war 2009 der Verkauf der Mobile Gpu Sparte an Qualcomm für heute lächerliche 65Mio USD.

Ein grosser Fehler war ATI für 5! Milliarden einzukaufen. Das waren die niemals wert! Und die eigenen Fabs verkaufen (Die wir Deutschen Steuerzahler hier mitbezahlt haben /Dresden) Wie sagte ein Ex-AMD Mitarbeiter einst: "Real men have fabs!" Amateurhaft geführter Verein ist AMD, leider. Jetzt ist man auf Globalfoundries angewiesen die leider leider niemals mit Intel Fabs mithalten können. Am besten ist auf dem CPU Markt wenn du alles in eigener Hand hast (Intel). Ich hoffe wie gesagt das AMD weiterlebt ansonsten denke ich das Intel Prozzis einiges teurer/beschnitten werden. Und das ist nicht im Sinne der Verbraucher.

 

[King Bill]

Würde ich so evtl garnicht sagen. Denn dann hätte (je nach Kartellrecht) Intel ATI gekauft, da Nvidia sich nicht verkaufen wollte.

 

[Dave223]

Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber hätte Intel nicht auch ein Problem wenn AMD pleite gehen würde (wovon ich allerdings nicht ausgehe). Immerhin hätte Intel dann ein Monopol (klar, gibt noch andere Hersteller, die sind aber, bis auf einige Bereiche, keine Konkurrenz) und das ist ja verboten. Somit würde die CPU Sparte von Intel ja zerschlagen werden müssen.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App

 

[Chezzard]

Deshalb wird Intel Sorge tragen, dass AMD nicht untergeht.

Notfalls wird eine "Freiwilige Hilfszahlung" abgeschrieben.

Oder Sachen Sehr günstig an AMD "Verkauft".

Quasi ne Fab für 1 Mio Dollar

 

[King Bill]

Und es wäre in dem Fall günstiger für Intel als eine Firmenzerschlagung durch die Kartellbehörden oder gar das Einräumen von der X86 Lizenz an Nvidia

 

[Dave223]

Genau das selbe denke ich auch... ich denke auch, dass man schon "gewaltigere" CPUs von Intel sehen würde, wenn AMD mehr Aufschluss hätte. Aber so müssen sie ja nicht auf biegen und brechen nachlegen. Ich hoffe aber sehr für AMD, dass sie wieder auf einen grünen Zweig kommen. Aber ich denke im "Highend" CPU Bereich werden sie wohl nicht mehr mitmischen.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App

 

[Infi88]

Und es wäre in dem Fall günstiger für Intel als eine Firmenzerschlagung durch die Kartellbehörden oder gar das Einräumen von der X86 Lizenz an Nvidia

Ja ne ist klar , du scheinst von Kartellbehörden nicht wirklich Ahnung zu haben. Wenn AMD wirklich komplett baden geht, hat Intel überhaupt nichts zu befürchten, schon gar nicht von den Kartellbehörden .

Ich glaube auch nicht das sofort die Preise explodieren werden, Intel hat schon seit Ewigkeiten ein Quasimonopol und Marktanteile von über 80%, trotzdem waren viele gute CPUs dabei und auch finanzierbar bzw. mit gutem P/L Verhältnis.

 

[bombinho]

Alle Achtung, AMD hat sich immerhin den Fortbestand gesichert. Inwiefern das auch in einen finanziellen Aspekt (positiv für AMD) umgewandelt werden kann, werden wir sehen in den nächsten Jahren.