[Kaufberatung] Gaming PC , 500 Euro , "besondere" Auflösung

[User6990]

Naja ob jetzt i3 oder 4 Kerner so viel kann man da nicht falsch machen. Ich würd trotzdem 30€ drauflegen für den 1055T aber ein 4 Kerner tut's schon auch. Beim Gamer Pc ist die Grafikkarte sowieso wichtiger.

 

[bomann]

ist nur seltsam bei dem test das ein i7 mit 4,5ghz langsamer ist als ein i3 mit 3,3ghz .

wenn ein i7 auf allen kernen mit 4,5ghz läuft müsste er logischerweise schneller sein als ein i3 mit 3,3ghz auch wenn das spiel nur 2 kerne unterstützen würde bleiben beim i7 immer noch
die 4,5ghz stehen !!

MFG

 

[User6990]

Stand das da ? Hab ich garnicht gesehen.

 

[Gahmuret]

ist nur seltsam bei dem test das ein i7 mit 4,5ghz langsamer ist als ein i3 mit 3,3ghz .

wenn ein i7 auf allen kernen mit 4,5ghz läuft müsste er logischerweise schneller sein als ein i3 mit 3,3ghz auch wenn das spiel nur 2 kerne unterstützen würde bleiben beim i7 immer noch
die 4,5ghz stehen !!

MFG

Wahr aber wenn man nur sachen verwendet (alte spiele office), hat man beim i7 2 kerne die meistens schlafen und hyper threading das man nicht verwendet.

 

[Himaru]

Ob der Fx 4100 da die beste wahl ist ?

Zumindest die günstigste ... ist wie so oft eine Geldbeutelfrage.
Schlecht ist dieser CPU auf jeden Fall nicht !!

Etwas, was ich so auch locker unterschreiben würde. Denn die super Performance der Intel CPUs zeigt sich nur im Zusammenhang mit einer starken Grafikkarte, darunter kann der Fx locker mithalten, am Ende entscheidet aber meistens der Preis. So oder so, am Ende wird der Spieler die Unterschiede kaum mitbekommen.

Edit: jaja, ich verallgemeiner wieder zu sehr.

 

[User6990]

Sagen wir jetzt mal FX 4100 und Amd 6870.