[Kaufberatung] 590 SLI vs. 6990 CF

[boxleitnerb]

Quad-SLI ist fürn Arsch. Aber wers braucht ....
http://www.hardwareluxx.de/community/f14/quad-sli-815194.html

Nicht vergessen ... DX9 wird die 4. Graka nie arbeiten. Also bei 95% aller Games.

Falsch. Du brauchst nur die richtigen Settings und Bits. Frag mal Blaire, bei dem skalieren 4x480 fast perfekt.

 

[Pumpi74]

Sockel 1155 ist nicht 4 Way SLI fähig, also keine 4 Karten.

Ich hab dir schon vor 6-8 Monaten gesagt, auf PCGH, das die Sandy für dich zu schwachbrüstig ist.

Wer nicht hören will der zahlt.

Also: I7 990 X kaufen + Gigabyte UD9 X58

 

[UHJJ36]

Da brauchste nur nen 990X der sich auch nur ansazweise so gut takten lässt wie die SB

 

[InDeXJoKa]

Ich hab dir schon vor 6-8 Monaten gesagt, auf PCGH, das die Sandy für dich zu schwachbrüstig ist.

Wer nicht hören will der zahlt.

Also: I7 990 X kaufen + Gigabyte UD9 X58

Aus welchem grund sollte ich wieder auf X58 ?
Ich hatte den SB als Benchmark System:



Nachdem der 2600k viel schneller war und für meine zwecke besser bin ich gewechselt

Was ich auch net bereue im gegenteil !

 

[boxleitnerb]

Ich hab dir schon vor 6-8 Monaten gesagt, auf PCGH, das die Sandy für dich zu schwachbrüstig ist.

Wer nicht hören will der zahlt.

Also: I7 990 X kaufen + Gigabyte UD9 X58

So ein Blödsinn. Wenn du dein Geld zum Fenster rausschmeißen willst, bitte - andere müssen das nicht tun. Schraubst du mit 3 oder 4 Karten die Bildqualität hoch genug, bist du immer im GPU-Limit und brauchst nur eine CPU, die ansprechende Grundperformance schafft.

 

[UHJJ36]

Ist ach Käse, ein Downgrade bei der Single CPU Performance...

 

[InDeXJoKa]

Der 980X bsw 990X ist für mich Sinlos deswegen habe ich nicht mehr oder weniger FPS auch mit mehr Karten...

Bleibe definitiv bei dem 2600k
Habe davor lange genug beide System verglichen.

 

[UHJJ36]

Hat ja auch mehr Power pro MHz, das reißen die 2 zusätzlichen Kerne auch nicht raus

 

[Pumpi74]

Index hatte doch schon einen 980X, so jemandem kann man doch jetzt keinen 970 empfehlen. Bei Index ist Sky the limit, da braucht keiner mit Vernunft kommen !

Wenn Geld kaum eine Rolle spielt, ist das doch auch garnicht schlimm.

 

[InDeXJoKa]

Ich weiß garnicht wie man jetzt auf X58 bsw Hexa Core kommt
Steht doch garnicht zu Debatte!

Eins weiß ich sicher und zwar das die CPU nicht bremst
Würde auch bedenkenlos noch nen 920 @ 4,2 wieder nehmen.

Ich brauche nur mehr GPU Power wegen den drei Monitoren...

 

[boxleitnerb]

Der 990X mag irgendwann mal den Unterschied zwischen spielbar und nicht spielbar bedeuten - aber bis das soweit ist, hat der TE sicher GTX780 im Rechner. Und wie gesagt - wenn man Einstellungen fährt, die für so ein Setup (imo) sinnvoll sind, wird man (fast) keinen Unterschied merken. Außer im Geldbeutel

 

[carlo33]

Nicht vergessen ... DX9 wird die 4. Graka nie arbeiten. Also bei 95% aller Games.

Hä? Das ist Quatsch, natürlich arbeiten alle 4 GPUs auch unter DX9. Unter WinXP war das mal früher der Fall, aber nur deshalb da es DX10 erforderte, was wie wir wissen abwärtskompatibel ist und daher auch 4 GPUs ansteuern kann.

 

[Pumpi74]

Ich wollte mit meiner Empfehlung lediglich andeuten das Index mit einem X58 Sys und 4 GTX 480 bzw 4 GTX 580 @ 3GB besser dran wäre.

 

[HisN]

Hä? Das ist Quatsch, natürlich arbeiten alle 4 GPUs auch unter DX9. Unter WinXP war das mal früher der Fall, aber nur deshalb da es DX10 erforderte, was wie wir wissen abwärtskompatibel ist und daher auch 4 GPUs ansteuern kann.

Na wenns denn so ist: Prost Mahlzeit^^.
Aber was hast das mit der Abwärts-Kopatibilität von DX10 zu tun? Ein Game das DX9 benutzt, benutzt nicht DX10.

 

[carlo33]

Na wenns denn so ist: Prost Mahlzeit^^.
Aber was hast das mit der Abwärts-Kopatibilität von DX10 zu tun? Ein Game das DX9 benutzt, benutzt nicht DX10.

Es ist so, sonst würde man sowas wie Quad/4-Way SL/CF nicht anbieten, zumal der Großteil der Games weiterhin nur DX9 nutzt. Mit der Einführung von DX10 hat man es reingepatcht und für ältere DX Versionen erweitert sozusagen.

 

[xFEARx3]

Leider macht Sockel 1155 schonmal kein Quad SLI

Aber wenn das stimmt was Hisn meint würde der Vram von den anderen Karten ja ganricht genutzt dann wäre es ja schwachsinn.


Dann hätte die 590 ja eigentlich nur 1,5GB

4-Way-SLI = 4x GTX 580

Quad-SLI = 2x GTX 590

Nicht verwechseln. Die GTX 590 hat auch nur 1,5gig pro GPU.

 

[HisN]

Es ist so, sonst würde man sowas wie Quad/4-Way SL/CF nicht anbieten

Klasse Argument. Also hat man das vor X Jahren wo es unter XP nur mit OGL-Games funktioniert hat nicht angeboten? *koppschüttel*

Nur um es mal klarzustellen: Wenn ein Hersteller mit irgend einem Marketing-Gewäsch mehr Grafikkarten verkaufen kann, dann wird er es machen. Und wenn Quad-SLI nur mit Doom und Quake funkioniert. Scheissegal. DAMALS ist es angeboten worden

Aber hey, freu mich dass sie es dann doch irgendwann hinbekommen haben.

 

[carlo33]

Damals war das auch eher ein Versuch statt ernst gemeint, heutzutage aber fast schon erforderlich um bslplw. 3D Vision oder Surround Monitoring zu rechtfertigen. Prinzipiell hast du natürlich Recht.

 

[kaltblut]

Dann hätte die 590 ja eigentlich nur 1,5GB

Genau so ist es. 2x 1.5GB. Effektiv 1.5GB.

 

[scully1234]

Habe ihn immer auf 4,5 wenn es sein muss sind 5Ghz auch kein Thema.

Aber die CPU wird aufjedenfall nicht limitieren !

Und ob die limitieren wird ganz gleich ob Mörder Auflösung oder Kindergarten Pixelauflösung

Die Frage ist immer wie gut schlecht skaliert das einzelne Game mit den Kernen multithreadet oder nicht

Kann es sehr gut mit 6 Kernen umgehen wirst du ebenso zwischen Core I 7 420/Sandy Bitch oder Sechskerner Veränderungen in der Auslastung und letztendlich Performance feststellen bei gleichem Takt, kann es das nicht kommt man zu der falschen Vermutung das es egal ist ob 4/6 Kern CPU

4Karten/Cores dieser Gattung haben einen Mörder Hunger und verschlingen auch nen 990XE wenn sie dazu Gelegenheit bekommen

 

[boxleitnerb]

Warum sollte man sich bei soviel Power in ein CPU-Limit begeben durch zu wenig fordernde Einstellungen?

Unterscheide auch zwischen schneller und spürbar schneller. Wenn er durch BQ-Maßnahmen im GPU-Limit ist und dort z.B. 40fps hat und die CPU diese 40fps auch bieten kann, ist doch alles in Butter. Kein Grund, sinnlos 1000 Euro auszugeben - es sei denn, er steht auf reine fps und spielt nur mir MSAA.

 

[Pumpi74]

Hier mal der Beweis für 4 Way SLI Funktion @ DX9 :

YouTube - ‪Crysis 2 - GTX580 (single) vs SLI vs 3-way vs 4-way‬‏

Ich bin mit meinen zwei GTX 480@900Mhz gerade eben so ins Vram Limit gelaufen, nicht oft, aber merklich.

3xGTX 480/580 @ 3x FullHD + 3D Vision geht vielleicht gerade noch (3D braucht ja viel fps), aber 4 GF110 @ 1,5GB müssen Vram Krüppel sein oder sie werden nicht richtig ausgelastet.

 

[HisN]

Du meinst 3 FPS mehr Average ist "Funktioniert"?

3 FPS bei 200 (1% Änderung von 3way zu 4way) ist für mich eher Messungenauigkeit. Hätte da lieber die Auslastungs-Anzeige vom Afterburner gesehen. Aber cool wie der Mensch den SLI-Bug zeigt^^. Müsste ich mir eigentlich gleich speichern das Video.

Und man muss im Treiber schon 8xOGSAA forcieren damit in der winzigen Auflösung die der Tester da nimmt 1.5GB VRAM gefüllt werden. (Was leider nicht zu sehen ist).

 

[InDeXJoKa]

Naja wie gesagt wegen der CPU mache ich mir da keine sorgen
Bei der Auflösung hat es der i7 920 mit 3x GTX 580er selbst gut getahn !

4Way GTX 580 kommt eh nicht in frage, entweder eine zweite GTX 590 oder 6990 CF.
Habe auch schon überlegt wieder 3x GTX 580er zu holen was aber bedeuten würde das die Karten auf 8x/8x/8x lanes laufen würden.

Gruß
InDeXJoKa

 

[HisN]

Warum haste die 3 580er eigentlich abgeschafft wenn ich blöd fragen darf? *duck*

 

[JPbold]

naja auch 2x gtx 590 oder auch die 6990 im crossfire würden nur mit 8x,8x laufen .. Sandy kann kein SLI oder CF fahren mit voller Anbindung.










Oder irre ich mich jetzt ?

 

[InDeXJoKa]

Besonderheiten: ATI CrossFireX (x16/x16 oder x8/x8/x8), nVIDIA 3-Way SLI (x16/x16 oder x8/x8/x8)

 

[JPbold]

Dachte bisher das ginge immer nie ..

mhmhmh

 

[InDeXJoKa]

Mal schauen vllt. 3x EVGA GTX 580er mit 3GB

Wäre wohl von der Leistung her am besten...

 

[Pumpi74]

Du meinst 3 FPS mehr Average ist "Funktioniert"?

Und man muss im Treiber schon 8xOGSAA forcieren damit in der winzigen Auflösung die der Tester da nimmt 1.5GB VRAM gefüllt werden. (Was leider nicht zu sehen ist).

Nein, natürlich limitiert in der micky mouse Auflösung die CPU.

Aber an den Max fps von 276 zu 363 sieht man recht deutlich das es generell funktionieren kann/helfen kann wenn ,man es richtig auslastet.

Es gibt leider wenig 4 Way SLI Tests, ist ja auch noch recht frisch das NV es wieder integriert hat und bewirbt.

4 Way kann sich natürlich erst ab Dual FullHD bzw. max BQ und aufwärts klar bemerkbar machen !