Derty Harry schrieb:
Auf jeden eine gtx470 od. eine gtx560, hab 5770cf gehabt, ist langsamer als eine einzelne gtx460, meine empfehlungen daher die gtx470 oder gtx560 da die preise schon gefallen sind oder so, hab damals 240€ für eine gtx460 zahlt, heut kostet die 150€ und um 30€ mehr hast schon eine gtx470 die rockt.
Die GTX470 ist derzeit wirklich die letzte Karte die ich kaufen würde.
Zudem. HD5770 CF ist bei ca 75 bis 80% Skalierung etwas schneller als eine HD5870.
"Auf jeden" ist kein Argument, sondern Dummschwätzerei.
TE schrieb:
also von Preiß leisung ist die 560Ti am besten
da gibs ja auch ne 2gb version die so 220€ kostet lohnt sich die mehr
Preisleistung ist bei der HD6870 Sapphire (154) und der HD5850 Extreme(101)relativ deutlich besser, auch vor ca 1 Monat.
Die GTX560 rendert nur in etwa 10% schneller als eine HD6870 und etwa 15% schneller als eine HD5850, die nebenbei betrachtet satte 80 Euro weniger kostet.
HISN schrieb:
GTA4, in 800x600. Über 1.3GB VRAM-Gebrauch
DAs Beispiel taugt nicht und die Werte sind falsch. Der V-ram wird in dem Setting nicht wirklich "verbraucht" geschweige denn gebraucht.
Metro/Crysis und Star Craft sind mit AF und AA V-ram Schlucker.
kowa1991 schrieb:
schon mal drüber nach gedacht ne gebrauchte 4870x2 zu nehmen.
Jede GTX560/HD5870/HD6950 und wohl auch noch HD6870 ist in etwa gleichschnell, bei geringerer Lautstärke, weniger Stromverbrauch, längerer Haltbarkeit und aktuelleren Features.
Lohnt sich nicht die Bohne.
TE schrieb:
und für ne Nvidia bin ich eh bereit so 20-40€ mehr zu zahlen wegen PhysX
Und du weißt auch genau, wo Physx eingesetztwird, für was eingesetzt wird, was es bringt und was danach das Ergebnis ist?
Ich bezweifel dass du für das wenig verbreitete und schlecht implementierte Feature freiwillig Geld opfern willst.
würde sich ne gtx 470 lohnen für 175€
Nein. Gibt eine schnellere HD5870 für weniger, HD6870 mit der gleichen Performance und weniger Lautstärke und Stromverbrauch für 144Euro, bzw eine GTX560 für ca 190 Euro. Aktuell kostet die GTX470 immernoch zuviel.
Also sollt mann min 1,5gb nehmen
Nö. Die Messwerte sagen nicht zwingend etwas darüber aus, ob der V-ram reicht oder nicht.
Wenn man sich Benchmarks ansieht, limitiert der V-ram erst in Crysis/Metro/ @HD.
Mehr V-ram ist prnzipiell gut für eine hochperformante Karte die besonders lange halten soll.
Push neue entscheidung eine 5970 oder 2 5870 was hat mehr dampf^^
Ich würde eher zwischen HD69502GB und GTX5601GB entscheiden.
Die HD5970 hat für ihre Power und hohen Auflösungen zu wenig V-ram und keine aktuellen Features, wie höhere Tess Performance, noch lohnt sich Ein CF mit nur 1GB V-ram, da dir bei Ausnutzung der Leistung der V-ram ausgeht.
FM4E schrieb:
Bei AMD sollen diese sogar noch schlimmer sein als bei nVidia.
Das ist stark Spieleabhängig.
Bei dem Preis nur ein 1GB-Modell?
Nimm das 2GB Modell der Asus DCII für derzeit 210 Euro.
Etwas schneller als ne GTX560 1GB ~1 bis 10% im Schnitt, etwas weniger Verbrauch und vor allem Mehr V-ram.
Allerdings gibts auch gute GTX560 mit 2GB V-ram.
Hier:
Point of View GeForce GTX 560 Ti, 2GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (VGA-560-A1-2048) lagernd | Geizhals.at Deutschland
oder Hier:
ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5, Radeon HD 6950, 2GB GDDR5, 2x DVI, 4x DisplayPort (90-C1CQ80-S0UAY0BZ) | Geizhals.at Deutschland
Ob nun Nvidia oder AMD ist Geschmackssache.
Deren spezielle Features machen den Kohl nicht fett, schon gar nicht GPU-Physx.
Entscheide lieber auf Basis des verbauten Lüfters, des Stromverbrauchs und der 3D Leistung.