[Kaufberatung] Sata-Controller

marvin09

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
27.06.2010
Beiträge
1.154
Ort
Stuttgart
Hei,

könnt ihr mir einen einigermaßen brauchbaren und nicht so teuern Sata controller empfehlen?

-Er soll für 6 (meistens sinds ja 8) Platten gedacht sein
-RAID muss er nicht zwingend können, empfehlungen dazu aber auch gern gesehen;)
-am besten für PCIe

Der Controller soll dann in einem Server laufen.

ist ein Controller der Staggered Spinup kann teurer?


Danke für die Hilfe:)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
der "größte" reine SATA Controller (bezahlbar) den es am Markt gibt ist der Digitus DS-30104, PCIe x4 | Geizhals.at Deutschland

Danach gehts weiter mit de "Fake" Hardware RAID-Controller (ohne eigene IOP) hin zu den richtigen Hardware RAID Controllern.

nicht so teuer ist da "relativ" .. den sehr beliebten Perc 5/i und Nachfolger kann man für ca 140 schießen. Daneben gibt es weitere umgelabelte Controller, die man ebenfalls günstiger schießen kann.

Neu bezahlt man ca. 300-500€ für einen 8-Port Controller, siehe Preisvergleich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab ich doch schon beantwortet .. wenn du die Platten einfach einzeln betreiben willst, reicht z.B. der oben erwähnte Controller aus.

Die meisten Boards stellen aber von Haus aus auch schon 6-8 SATA Ports zur Verfügung ..

Wer in Linux bewandert ist, kann dort auch ein brauchbares Software RAID bauen.
Davon ist unter Windows dringend abzuraten.
 
WEnn es nur um Sata ports geht schau doch mal aufs mobo ob nicht auch 2 günstige contis drauf passen. PCIE x4 läuft auch in x8 od. x16 ;)

Nur so ein gedanke.

MfG

PS: Ich kann diesen hier empfehlen http://geizhals.at/deutschland/a367722.html der Marvell 88SX7042 ist ein sehr guter chip.
 
Zuletzt bearbeitet:
In dem Fall sind die SATA RAID Controller ohne eigene IOP noch interessant, solange sie einzelne HDDs ans System weiter leiten können.

Eventuell kann dir drdope dort weiter helfen, der hat auf dem Gebiet mehr Erfahrung :)
 
WEnn es nur um Sata ports geht schau doch mal aufs mobo ob nicht auch 2 günstige contis drauf passen. PCIE x4 läuft auch in x8 od. x16 ;)

Nur so ein gedanke.

MfG

PS: Ich kann diesen hier empfehlen Hardwareluxx - Preisvergleich der Marvell 88SX7042 ist ein sehr guter chip.

ja das weis ich;)

aber ich hab nich son teures Serverboard, weil ich die Leistung nich benötige.

Aber wahrscheinlich rüste ich bald auf:d

Ja wahrscheinlich nehm ich auch 2 von den Controllern, dann hab ich je nach Board vielleicht sogar ne höhere Bandbreite:)
 
Die AOC-SASLP-MV8 hab ich jetz auch im Auge

Besonders LOW-Profile is praktisch:)

Läuft das Teil auch mit Debian??
 
Da gab es gestern ne Meinung im Serverforum. Weiß grad net mehr wo, such einfach mal nach Beiträgen mit Debian.

Es sollte sich auf jeden Fall nen Treiber machen lassen. Ubuntu zB hat den out of the box.
mvsas ist hier das, wonach du Ausschau halten mußt.

Btw, Hotswappen klappt mit dem 1A.
 
ok, im ebay würd ich es um die 100€ bekommen und mit Debian werd ichs auch hinbekommmen;)
 
Bekommste doch auch neu mit Rechnung
Steckenborn Online-Shop

Ist nen netter Laden, der auch nen guten zu erreichen ist.
Ansonnsten kann ich ICO Empfehlen, da muß man sich aber nach nem Preis erkundigen, die sind aber nicht immer so Top. (dafür kannste da direkt mit dem Vertrieb reden, wenn du da nen Ansprechpartner brauchst.....)

Welches ebay Angebot meinste?

EDIT:
Und die Kabel im Fall der Fälle nicht vergessen, siehe Link oben.
 
Danke für die Tipps mit den Kabeln:)

Bei Sona.de würde es den Controller auch für ca 100€ geben

P.S: Werde mir das Teil aber erst nächsten Monat holen, will mir nur mal ne übersicht machen, was ich alles für mein Storage brauch;)

Aber n Bench kann ich dir dann gerne machen!


EDIT: Steckenborn hat laut WOT aber einen schlechten Ruf:confused:
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist WOT?

Ich hab auch nen EDIT:

Ich glaube, ich habe mich da vertan. http://schneider-consulting.it/ meinte ich.
Steckenborn sagt mir auch irgendwas was, aber ich weiß nicht was, ist schon ne Weile her. Evtl fällt mir das noch ein. *scheiß Kopp eh*
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du dir das Teil holst, mach mal bitte n Bench, will wissen, ob das PCIe x4 nur Makulatur ist oder nicht. ;)

Hier gibs Kabel für 5 EUR, keine Ahnung was davon zu halten ist.

Also ich hatte zum Testen mal 5 Platten in ein Raid0 an meinen SASLP-MV8 gehängt. Schreibend/Lesend kam da rund 450MB/s raus. Viel mehr sollte da wohl auch nicht gehen bei 5 Platten.

Von den Kabeln habe ich mir 2 direkt im Laden abgeholt. Komischer Laden, Komischer Typ, aber die Kabel laufen!
 
Kuck dir mal SuperCopier an, der ersetzt den Windows Kopierdialog und ist um Weiten besser. Jeder aus meinem Bekanntenkreis dem ich den mal gezeigt habe setzt den flächendeckend ein, weil er einfach schneller und komfortabler ist. Der Funktionsumfang ist auch super.
 
Den Cache würde ich auf Standard (auch wenn mehr Cache besseren Speed bringt), lassen sonst kann es zu Problemen kommen wenn man Dateien kopiert die größer als der RAM sind. Failsafe copier würde ich nur einsetzen wenns Probleme gibt, (wie das eben genannte) da er langsamer ist.
Ich finds auch gut das er weiter kopiert wenn es zu einem Problem kommt, das man Dateilisten speichern/laden kann z.B. wenn man bei einem größeren Kopiervorgang mal den Rechner ausmachen will und später weiter kopieren und man kann Dateien an einen bestehenden Kopiervorgang anhängen.
 
ich bin jetz am überlegen, ob ich nich doch nur n PCI controller nehm!

Weil selbst wenn der nur 100MB/s schafft, reicht mir das noch locker aus, da ich die daten eh sogut wie immer nur übers Netzwerk abrufen werde;)

und wenn ich n RAID will, kann ich ja immer noch eine kaufen:d


EDIT: @Bob: Deshalb nehm ich kein Windows für meine Server:d

Linux braucht zwar n bisschen zum einrichten, dafür läufts nacher auch^^
 
Zuletzt bearbeitet:
reicht mir auch noch locker aus:d

Der Grund is, das ich wahhscheinlich ein mini-ITX Board als Server nehme.

Braucht sehr wenig Strom und hat genug Leistung;)
Und das hat eben nur n "normalen" PCI^^
 
Keine Ahnung ich kopiere nicht übers Netzwerk, ich nutze FTP wenn ich was übers Netz schicke.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh