VelociRaptor richtig auslasten

[Niranjana]

Derzeit nutze ich ein Programm genannt holdemmanager. In dieses sollen 21GB(75k Dateien) Daten importiert werden. Laut dem Programm dauert das ganze 5 Tage.

Das ist mir zu langsam, dashalb habe ich mal im Win-Vista-Ressourcenmonitor nachgesehen, was den Imoprt ausbremst.

Laut Win-Vista-Ressourcenmonitor bringt meine Festplatte bei "100% Zeit mit Max. Aktivität" meist nur einen Datendurchsatz zwischen 0 und 7 MB/s. Selten kommt der Durchsatz auch bis auf 12 MB/s, 24 MB/s und sogar 94 MB/s. Laut Test hat die Platte einen Datendurchsatz von fast 125 MB/s.

VelociRaptor-Performance : Test VelociRaptor: Schnellste Desktop-Platte

Weshalb kann es keinen konstanten Datendurchsatz von sagen wir 60MB/s geben?

Ist da was an meinem Rechner nicht in Ordnung?

Oder kann man da noch was Win Vista einstellen?

 

[BlackGhost]

die 125MB/s sind nur linear gemessene Werte, also einfach eine große Datei in einem Stück lesen oder schreiben.

Die von dir beschriebenen Werte lassen die Vermutung zu, dass es sich um sehr viele kleine Dateien handelt. Da bricht eine konventionelle Festplatte brachial ein, wirklich schneller wird es da nur mit einer SAS Platte die mit 15k dreht und so eine geringe Zugriffszeit aufweisen kann.

Alternativ hilft bei sowas nur eine SSD, dank extrem kleiner Zugriffszeiten ist sie bei kleinen Dateien stark im Vorteil.

 

[Niranjana]

Vielen Dank, müsste ich fast mal austesten.

 

[Eye-Q]

21GB(75k Dateien)

Summa summarum macht das eine Durchschnittsgröße von 280 kb pro Datei, kein Wunder dass die Übertragungsrate nicht wirklich hoch ist.

Von was für einer Quelle werden die Daten importiert?

 

[Niranjana]

Vielen Dank, das müsste ich mal austesten.

Ja es sind viele kleine Dateien.

Ich habe gerade nachgesehen, dass die VelociRaptor eine Zugriffszeit von 7ms hat.

VelociRaptor Zugriffszeiten

Eine SAS hat im Durchschnitt etwar 3,5ms.

Die SSD Platten haben teilweise phenomenale Zugriffszeit von lediglich 0,11 Millisekunden.

ssd_festplatte_ocz_vertex_turbo_im_test

Für mich würde wohl dann eine SSD die beste Arbeit machen.

Doch die sind verdammt teuer. Mein erster gedanke der folgt ist: Eine kleine kaufen. Doch 100GB sind gleich voll ohne wirklich viel auf dem Rechner zu haben, Vista allein schluckt schon so viel Speicher und Win-7 scheint auch nicht besser zu sein.

Laut Windows Sytemanforderung werden für beide OS(64bit) 20GB Speicherplatz benötigt, mit den ganzen Updatets sind es doch bestimmt mehr, oder?

Oder steckt da was dahinter - "Win-7 soll weniger Speicherplatz benötigen".

Sind auch andere Windowsanwendungen durch die kleine Zugriffszeit der SSD Platten wesentlich schneller?

Summa summarum macht das eine Durchschnittsgröße von 280 kb pro Datei, kein Wunder dass die Übertragungsrate nicht wirklich hoch ist.

Von was für einer Quelle werden die Daten importiert?

 

[Eye-Q]

Ja, so ziemlich alles profitiert von einer SSD, wenngleich gegenüber einer Velociraptor natürlich ein kleinerer Unterschied besteht als wenn man vorher eine WD Green oder ähnliches hatte.

Außerdem kommt es immer darauf an, ob man sein Betriebssystem pflegt oder nicht. Ich habe schon von Leuten gehört, die Systempartitionen von 100 GB komplett voll haben; meine Systempartition (Windows 7 64 Bit) ist 30 GB groß, von denen noch 13 GB frei sind, wobei die Auslagerungsdatei auf einer anderen Partition liegt und ich den Ruhezustand komplett deaktiviert habe.
Um so etwas zu erreichen, braucht man jedoch die entsprechende Disziplin und darf nicht jeden Kram auf die Systempartition installieren, ich habe meine Spiele auf Partition D:\ installiert, so dass die eben nicht die Systempartition voll machen, so spare ich mir 37 GB (so groß ist mein Spieleordner).

 

[Niranjana]

Summa summarum macht das eine Durchschnittsgröße von 280 kb pro Datei, kein Wunder dass die Übertragungsrate nicht wirklich hoch ist.

Von was für einer Quelle werden die Daten importiert?

Die Daten werden von C nach C importiert.

Ja, so ziemlich alles profitiert von einer SSD, wenngleich gegenüber einer Velociraptor natürlich ein kleinerer Unterschied besteht als wenn man vorher eine WD Green oder ähnliches hatte.

Außerdem kommt es immer darauf an, ob man sein Betriebssystem pflegt oder nicht. Ich habe schon von Leuten gehört, die Systempartitionen von 100 GB komplett voll haben; meine Systempartition (Windows 7 64 Bit) ist 30 GB groß, von denen noch 13 GB frei sind, wobei die Auslagerungsdatei auf einer anderen Partition liegt und ich den Ruhezustand komplett deaktiviert habe.
Um so etwas zu erreichen, braucht man jedoch die entsprechende Disziplin und darf nicht jeden Kram auf die Systempartition installieren, ich habe meine Spiele auf Partition D:\ installiert, so dass die eben nicht die Systempartition voll machen, so spare ich mir 37 GB (so groß ist mein Spieleordner).

Hast Du mehrere Platten? Welche Platte hast Du? Aus welcher Platte sind deine Spiele abgespeichert?

 

[Eye-Q]

Die Daten werden von C nach C importiert.

Dann kann das ja fast nix werden - die Platte muss sowohl lesen als auch schreiben, und das bei so vielen kleinen Dateien, da muss die zwangsläufig einbrechen. Auch eine SSD ist vor so etwas nicht gefeit, auch wenn die etwas schneller ist. Innerhalb einer Platte so viele kleine Dateien sind der Tod der Übertragungsraten.

Hast Du mehrere Platten? Welche Platte hast Du? Aus welcher Platte sind deine Spiele abgespeichert?

Ja, ich habe mehrere Platten, nämlich drei WD 1 TB Black. Auf der ersten sind zwei Partitionen (30 GB System + Rest Daten, Spiele etc.), die beiden anderen enthalten je eine Partition über die volle Größe (Filme, Serien, Dokus, teilweise Kopien der Daten der ersten Platte). Reicht vollkommen aus. Ich weiß dass es schnellere Setups gibt, mich stört es allerdings wenig, wenn ich mal ein bißchen warten muss, bis ein Spiel geladen ist.

 

[BlackGhost]

Ich habe auf meiner SSD auch nur WIN7 + Programme drauf und verbrauche damit ca 17GB.

WIN7 ist schon genügsamer als Vista, mit ein paar Kniffen kann man es sogar noch weiter entschlacken, alleine du Ruhezustandsdatei braucht bei 4GB RAM eben auch 4GB Platz auf der Festplatten. Wenn man den nicht nutzt kann man es auch einfach abschalten, der Sinn dahinter erschließt sich mir eh nicht.
Hochfahren oder aus dem Ruhezustand holen dauert gefühlt fast gleich lang

Wenn du einen Umstieg auf SSD erwähnst, bestell gleich Win7 64bit mit.
SSD Kaufberatung konsultieren .. generell wird die 80GB Intel Postville aber gerne genommen.

 

[Niranjana]

Dann kann das ja fast nix werden - die Platte muss sowohl lesen als auch schreiben, und das bei so vielen kleinen Dateien, da muss die zwangsläufig einbrechen. Auch eine SSD ist vor so etwas nicht gefeit, auch wenn die etwas schneller ist. Innerhalb einer Platte so viele kleine Dateien sind der Tod der Übertragungsraten.

Da wird mir dann eine SSD Platte auch nicht viel helfen. Sollte ich mir vllt. eine kleine Raptor dazukaufen?

 

[BlackGhost]

Etwas einbrechen sollte man nicht überbewerten, eine SSD kann mit kleinen Dateien ca 10x so schnell umgehen wie eine HDD.

Eine Raptor sollte du meiden, ich gehe mal davon aus, dass du die VelociRaptor meinst.
Jedoch wird dabei auch nicht so viel rumkommen, eine kleine Besserung wird sich wohl einstellen, aber zuviel solltest du nicht erwarten.

Von HDD einlesen und auf SSD schreiben sollte schon etwas mehr bringen und du genießt die anderen Vorteile einer SSD gleich mit.
Alternativ eine SSD fürs Betriebssystem und eine kleine günstige Intel-V 40GB für deine Temp Arbeitssachen.

 

[Niranjana]

Danke für deine Antwort. Die Alternative würde mir gefallen, doch das würde dann schon ziemlich ins Geld gehen. 100EUR für die Kleine und 190EUR für die Große. Könnte man ja mal Testen und wenn das Ergebnis nicht das wahre vom Ei ist, dann einfach zurücksenden.

 

[BlackGhost]

Eine SSD fürs Betriebsystem und Programme ist immer gut angelegtes Geld.

Wie sich das beim täglichen Arbeiten mit einer zusätzlich SSD bei dir auswirkt musst du selbst mal prüfen.
Also direkt mal mit der Stopuhr erst die HDD messen (als Referenz) und danach die SSD.

 

[Niranjana]

danke für Eure Beiträge.

Ich habe auf meiner SSD auch nur WIN7 + Programme drauf und verbrauche damit ca 17GB.

WIN7 ist schon genügsamer als Vista, mit ein paar Kniffen kann man es sogar noch weiter entschlacken, alleine du Ruhezustandsdatei braucht bei 4GB RAM eben auch 4GB Platz auf der Festplatten. Wenn man den nicht nutzt kann man es auch einfach abschalten, der Sinn dahinter erschließt sich mir eh nicht.
Hochfahren oder aus dem Ruhezustand holen dauert gefühlt fast gleich lang

Wenn du einen Umstieg auf SSD erwähnst, bestell gleich Win7 64bit mit.
SSD Kaufberatung konsultieren .. generell wird die 80GB Intel Postville aber gerne genommen.

die ruhezustandsdatei habe ich ausgeschalten, jedoch hat sich die speichergröße nicht geändert.

 

[BlackGhost]

Musst du wahrscheinlich nochmal von Hand löschen, wenn sie nach einem Neustart immer noch da ist.
Vorher muss sie aber zwingend deaktiviert werden, sonst meckert windows!

 

[Niranjana]

http://www.zdnet.de/betriebssysteme...ks_super_guide_story-20000004-39153249-35.htm

die ruhezustandsdatenbereinigung war bei mir nicht möglich, da nicht vorhanden. kann man die datei auch irgendwie anders loskriegen, oder ist diese bei mir schon weg?