[Sammelthread] Sega stellt neue Konsole vor ( Sega-Zone )

[DeadNade]

Sega stellt neue Konsole vor

Auch Jahre nach dem kommerziellen Untergang der Dreamcast trauern zahlreiche Spieler der Plattform nach und wünschen sich nichts sehnlicher als eine neue Konsole aus dem Hause Sega. Da man als Dritthersteller mittlerweile ganz gut fährt, sicherlich Wünsche, die selbst auf lange Sicht nicht in Erfüllung gehen dürften. Wem trotzdem der Sinn nach einer neuen Plattform von Sega steht, der sollte sich schon einmal den Sommer des Jahres vormerken, in dem eine kleine Konsole mit dem Namen Sega Zone erscheint.





Aktuell noch nicht für den deutschen Markt bestätigt, wird Sega Zone für etwa 50 britische Pfund erhältlich sein und 20 vorinstallierte Klassiker wie Alex Kidd, Golden Axe und Sonic & Knuckles enthalten. Ergänzend dazu warten weitere 30 neue Titel. Um auf den aktuellen Siegeszug der Wii reagieren zu können, wird das System mit zwei Wii-Remote-ähnlichen Controllern ausgeliefert, die in 16 der neuen Spiele zum Einsatz kommen sollen. Darunter sportliche Minispiele wie Tennis, Darts oder Golf.

Leider wird es nicht möglich sein, nach dem Kauf weitere Spiele zu erwerben. Die 50 vorinstallierten Titel sollten darüber aber hinwegtrösten können.

Quelle:
http://www.gamingmedia.de/news,id17340,sega_zone_neue_konsole_japanischen_kult_schmiede.html

Bei diesem Preis ist das doch klasse. Könnte ein echter Partykracher werden. ^^​

 

[Flatsch]

das wäre es mir auf jeden fall wert!

 

[DeadNade]

mir auch find ich richtig geil.
und der preis ist top.

bin halt ein sega-fan der ersten stunde und daher vorbelastet!

mal sehn in welcher auflösung das alles läuft usw. technische daten der kiste..

 

[ganja_man]

ich habe starke zweifel das dieses konzept von sega aufgehen wird.
versteh mich nicht falsch, ich bin mehr oder weniger ein sega an.
mir hat es wirklich leid getan, als sega wegen ihrem schlechten marketing den bach runter gegangen sind. der dreamcast hatte der lahmen ps2 einiges voraus.

nur leider sehe es ich nicht, das sega aus den fehlern der vergangenheit gelernt hätte;(

jetzt wollen sie also eine konsole, nur für classic-games rausbringen, die noch dazu limitiert ist.
ich sehe da keine so große erfolgsaussichten. jeder der an retro-gaming interessiert ist, dürfte die entsprechenden emulatoren auf welchen system auch immer benutzen. die sind doch so gut wie für jede plattform verfügbar.
weshalb sollte man also für das gleiche noch geld aus geben?
trotzdem drücke ich sega die daumen, denn einwenig konkurenz, ist immer gut für den endkunden

Gruß
g.m

 

[Laessig]

SEGA wird langsam zum William Shatner der Konsolenbranche. Lächerlich... das ist meine Meinung zu der Konsole.

 

[DeadNade]

finds gut partykracher & günstig.
und 50 der alten klassiker reicht dicke. da werden erinnerungen wach....^^

meine hoffnung ist aber immer noch das SEGA endlich wieder erwacht und ne nagelneue konsole veröffentlich die sony & co in die schranken weisst!
....die hoffnung stirbt zuletzt


schätze mal die häfte hier im luxx kennt diese games garnicht mehr, da sie da selbst noch flüssig waren...

 

[ganja_man]

SEGA wird langsam zum William Shatner der Konsolenbranche. Lächerlich... das ist meine Meinung zu der Konsole.

naja, lächerlich finde ich das jetzt nicht, aber richtig erfolgsversprechend ist es meiner meinung nach auch nicht. ich mag sega und würde sehr schade finden, wenn die wieder auf die nase fliegen.

weshalb kommen die überhaupt mit so etwas an? das ist doch im grunde nur eine schlechte wii-kopie die auf classic-games ausgelegt ist.
weshalb entwickeln die nicht mal wieder eine komplett neue konsole die auch zeitgemäß ist?
klar, das kostet ein paar euro mehr, aber anderst wird wohl kein schuh draus.

noch etwas:
ich finde diese ganze abzocke mit uralten classic-games, sowieso zum kotzen (sorry wegen der ausrucksweise).

wir sprechen hier von systemen, die schon lange, lange tot sind und nicht mehr hergestellt werden. trotzdem versucht man dem verbraucher auch noch dafür das geld aus der tasche zu ziehen. das grenzt für mich schon ein leichenflederei! besonders ms, geht mir da sehr auf den senkel.

diese alten perlen der videospielkunst, gehören zum kulturgut für jederman erklärt! damit sollte man nicht noch abzocke betreiben!

Gruß
g.m

 

[DeadNade]

das soll doch auch keine Konkurrenz werden, sondern nur ne schicke neuauflage mit ner schicken kleinen sega-konsole.
und gerade da es für jeden zocker kulturgut sein sollte und man an die alten klassiker kaum noch ran kommt, finde ich es super. viele fans von damals begrüßen so etwas da sie die alten kisten damals vielleicht verkauft haben.

und so etwas ist besser und günstiger als die classiker z.b im wii-store oder so einzeln zu kaufen. ( 5-10€)
und dort bekommt man nichtmal alle.

 

[Laessig]

@ganja_man: Dein Absatz mit der Abzocke ist genau das was ich mit meinem Post ausdrücken wollte. Jeder weiß wer William Shatner ist, er versucht schon seit 50 Jahren mit dem Star Trek T Kirk Geschäft zu machen obwohl das Thema so ausgelutscht ist und kennt nichts neues. So ähnlich kommts mir mit SEGA vor. Das ist einfach traurig was da alles abgeht...

 

[I´exemple]

Das gibts in China seit 1999! Sega hats halt "Westlicher" Verpackt - ist schon arm, aber dennoch, ... schön wieder eine Konsole von Sega zu sehen^^

Dreamcast 3 ftw

 

[DelSol]

um mal was klar zu stellen. das ist KEINE sega konsole. das ist eine zone 40. sie wird nur in diesem falle für sega vermarktet. ist auch ohne sega label erhältlich!

 

[I´exemple]

Ach so, das ist was anderes! Das Ding ist wohl eher für Südamerika gedacht!

 

[sepperle]

ich frag mich jedes mal erneut was das für seltsame partys sein sollen auf denen man "spielt". partyspiele... was is das fürn quark ^^ sowas gibts bei mir irgendwie gar nich. auf den partys auf denen ich mich rumtreibe unterhält man sich und trinkt bier und so sachen... ich fänds total lahm wenn mich einer auf ne runde mario kart oder sowas einläd ^^
zu zweit ganz lustig evtl. aber doch keine partys alter! werds mir nich kaufen! alter plunder!

 

[ganja_man]

@ganja_man: Dein Absatz mit der Abzocke ist genau das was ich mit meinem Post ausdrücken wollte. Jeder weiß wer William Shatner ist, er versucht schon seit 50 Jahren mit dem Star Trek T Kirk Geschäft zu machen obwohl das Thema so ausgelutscht ist und kennt nichts neues. So ähnlich kommts mir mit SEGA vor. Das ist einfach traurig was da alles abgeht...

man sollte für solche games überhaupt nicht mehr bezahlen müssen. die systeme sind tot, die games uralt, aber trotzdem die leute zur kasse bitten ist panne! ich finde es nicht unmoralisch, wenn leute diese alten klasiker spielen möchten, ohne dafür zu bezahlen!
die games haben doch schon damals tausendfach ihr geld wieder eingespielt. viele leute haben sie sich auch auf den denmaligen konsolen gekauft und jetzt dürfen sie wieder fröhlich zahlen. eine sauerrei ist das.
wenn man sich die games offiziell kauft, ist das doch nur so eine art "ablaßbrief", wie sie die kirche im finsteren mittelalter verkauft hat, das einem auch ja niemand ans bein pissen kann...

was das thema abzocke betrifft, schließe ich mich Laessig an.

Gruß
g.m

 

[Flatsch]

ich frag mich jedes mal erneut was das für seltsame partys sein sollen auf denen man "spielt". partyspiele... was is das fürn quark ^^ sowas gibts bei mir irgendwie gar nich. auf den partys auf denen ich mich rumtreibe unterhält man sich und trinkt bier und so sachen... ich fänds total lahm wenn mich einer auf ne runde mario kart oder sowas einläd ^^
zu zweit ganz lustig evtl. aber doch keine partys alter! werds mir nich kaufen! alter plunder!

noch nie auf ner party mal nen snes ausgepackt, wärend die mädels gelabert haben?
ist doch lustig!

man sollte für solche games überhaupt nicht mehr bezahlen müssen. die systeme sind tot, die games uralt, aber trotzdem die leute zur kasse bitten ist panne! ich finde es nicht unmoralisch, wenn leute diese alten klasiker spielen möchten, ohne dafür zu bezahlen!
die games haben doch schon damals tausendfach ihr geld wieder eingespielt. viele leute haben sie sich auch auf den denmaligen konsolen gekauft und jetzt dürfen sie wieder fröhlich zahlen. eine sauerrei ist das.
wenn man sich die games offiziell kauft, ist das doch nur so eine art "ablaßbrief", wie sie die kirche im finsteren mittelalter verkauft hat, das einem auch ja niemand ans bein pissen kann...

was das thema abzocke betrifft, schließe ich mich Laessig an.

Gruß
g.m

dann machs dir doch als homebrew auf deine X-Box

 

[ganja_man]

wenn du nicht meiner meinung bist, dann sag das einfach, aber lass solche lächerlichen kommentare stecken!

Gruß
g.m

 

[DeadNade]

dann machs dir doch als homebrew auf deine X-Box

WORD, jo irgendwie is er immer am motzen wenn er für irgend etwas zahlen muss.

 

[ganja_man]

na so stimmt das aber auch nicht. es gibt durchaus dinge und darunter fallen auch spiele, die mir das geld wert sind.

Gruß
g.m

 

[Martin K.]

dreamcast hatte der lahmen ps2 einiges voraus.

Na dann erzähl mal...

 

[Belatis]

Ich wollt auch erst nicht glauben, dass DIE Konsole von Sega sein soll. Ich findse optisch ziemlich hässlich. Aber die alten Zeiten wieder aufleben lassen is (mal wieder) keine schlechte Idee. Wieso hab ich nur meinen N64 verkauft damals...

 

[DeadNade]

für 57€ ganze 50 games ist absolut in ordnung.

 

[Belatis]

Das kritisiere ich nicht mal . Ich überleg als nur, wie man die verstecken kann, ohne das es auffällt ^^

 

[ganja_man]

Na dann erzähl mal...

z.b anti-aliasing, wodurch die games um einiges besser als die auf der ps2 aussahen. den saturn hatte ich übrigens auch. schade das er durch den ps1-hype dann unterging;(

Gruß
g.m

 

[MetaMorphX]

Das Ding sieht aus, als ob es von irgend so einem Verkaufssender kommt. So was holt sich doch keiner freiwillig.

 

[ganja_man]

für 57€ ganze 50 games ist absolut in ordnung.

das kommt wohl auch immer auf die games an. du kannst dir ja auch so einen, in einen jyostick eingebauten c64er kaufen. da bekommst du glaub ich auch knapp 20 games oder so für wenig geld.

ich werde mir die genannte konsole wohl zulegen, aber auch nur, weil ich gerne alte retro-sachen mag und mich auch der neue controller interessiert.
dennoch bleibe ich bei meiner meinung, das es unschön ist, leute für retro-games noch abzuzocken. das soll und kann aber jeder sehen wie er möchte!

Gruß
g.m

 

[DelSol]

Na dann erzähl mal...

zb doppelten grafikspeicher.

 

[Martin K.]

z.b anti-aliasing, wodurch die games um einiges besser als die auf der ps2 aussahen. den saturn hatte ich übrigens auch. schade das er durch den ps1-hype dann unterging;(

Naja die Dreamcast-Spiele flimmerten letztendlich auch. Richtiges Anti-Aliasing gabs da auch nicht. Die PS2 beherschte kein Hardware-AA, in Software aber schon.

In Sachen Speed zersägte die PS2 die Dreamcast. In dieser Generation gings hauptsächlich darum soviele Polygone wie möglich zu pushen und dort war die PS2 meilenweit überlegen! Das die ersten Spiele auf der PS2 so beschissen aussahen lag daran, dass die Devs ihr Potential nicht nutzen konnten. Spätere Spiele sahen besser aus als die Dreamcast-Games. Die PS2 hatte nicht nur die deutlich schnellere CPU, sondern auch den deutlich schnelleren Grafikchip und mehr Speicher.


Der Saturn ist meine Lieblingskonsole. SEGA hatte aber damals viel falsch gemacht. Geplant als superbe 2D-Maschine mit ein paar 3D-Fähigkeiten, musste man in der Eile das Design auf Full-3D fähig ändern, nachdem man die finalen Specs der PS1 gesehen hat. Herausgekommen ist eine höllisch schwer zu proggende Hardware, die kaum ein Dev ausnutzen konnte. Nur SEGA selbst konnte das Potential ab und zu abrufen.

zb doppelten grafikspeicher.

Das ewige Ammenmärchen das viele Leute immer noch glauben. Die PS2 hatte 4MB embedded Ram, ähnlich wie die 360 heute mit ihren 10MB. Texturen und Co konnten auch im 32MB großem Rambus-Hauptspeicher liegen.

 

[DelSol]

siehe meinen post über dir. das dreamcast hatte doppelten grafikspeicher. spiele wie shenmue wären nie auf der ps2 möglich gewesen. also von wegen die ps2 hat das dreamcast zersägt. war eher anders herum.

shenmue ähnliche spiele wie zb yakuza auf der ps2 waren nie so gut wie das original obwohl es der gleiche hersteller war.

oder schau dir ikaruga an. ich kenne kein ps2 game was so gut ausgesehen hat. das dreamcast hatte den vorteil das das naomi board fast identisch war mit dem dreamcast port. 1:1 arcade umsetzungen wie zb crazy taxi waren kein problem. und da hat die ps2 nicht viel zu melden gehabt. auch games wie resident evil code veronica waren auf dem dreamcast besser.

oder soul calibur. unmöglich auf der ps2. also bitte, von was träumst du?

zudem war das dreamcast die einzigste konsole die snk titel perfekt emulieren konnte, bzw. perfekte arcade ports hatte. siehe mark of the wolves oder last blade. diese titel sind nie so perfekt auf der ps2 gelaufen.


das dreamcast ging einfach wegen schlechten marketing unter, nie weil die leistung schlechter war.

 

[ganja_man]

@Martin K.

Naja die Dreamcast-Spiele flimmerten letztendlich auch

habe ich so nicht mehr in erinnerung. an die flimmereien der ps2, erinnere ich mich aber noch sehr deutlich.

In dieser Generation gings hauptsächlich darum soviele Polygone wie möglich zu pushen und dort war die PS2 meilenweit überlegen! Das die ersten Spiele auf der PS2 so beschissen aussahen lag daran, dass die Devs ihr Potential nicht nutzen konnten.

das flimmern konnte sie aber trotzdem nich beheben, da die ps2, wie du schon richtig sagst, kein hardware-a.a hatte. das software-a.a konnte man vergessen, weil die performance dann im keller war.

übrigens: die ps3 soll da ähnliche probleme haben, wie man hört
aufjedenfall soll sie einen zu kleinen framebuffer oder zwischenspeicher haben, was sehr auf die gesamtperformance geht...

Der Saturn ist meine Lieblingskonsole. SEGA hatte aber damals viel falsch gemacht. Geplant als superbe 2D-Maschine mit ein paar 3D-Fähigkeiten, musste man in der Eile das Design auf Full-3D fähig ändern, nachdem man die finalen Specs der PS1 gesehen hat. Herausgekommen ist eine höllisch schwer zu proggende Hardware, die kaum ein Dev ausnutzen konnte. Nur SEGA selbst konnte das Potential ab und zu abrufen.

ja, da stimme ich dir zu. besonders an majors wie panzer dragon oder daytona, konnte man sehen, welches potential im saturn steckte.

Gruß
g.m

 

[Martin K.]

das dreamcast ging einfach wegen schlechten marketing unter, nie weil die leistung schlechter war.

Das war nicht das Thema und habe ich auch nie behauptet! Eine Konsole geht nie wegen schlechter Leistung unter...


Ikaruga hatte gute Grafik? Wenn es um Shoot'em'Ups geht, schau dir mal Gradius V an. Code Veronica sah auf der PS2 identisch aus und Soul Calibur soll nicht möglich sein auf der PS2? Warum gabs dann die Fortsetzungen auf der PS2, die besser aussahen als der erste Teil auf der Dreamcast?

Die Hardware der PS2 war deutlich besser und das zeigen auch die Spiele. Vergleiche mal nur die schönsten Spiele auf Dreamcast und auf der PS2. Also erzähl hier keine gequirlte Fanboyscheiße!