[Kaufberatung] HD 4670 sinnvoll für X2 3800+ ?

[nicklos]

Mein zugegeben nicht mehr ganz aktueller Silent-PC (siehe Signatur) stößt zurzeit an seine Grenzen. Spiele wie Batman, Anno 1404 oder ähnliche laufen mehr oder weniger langsam bzw. so das es mir keinen Spaß mehr macht. Selbst auf niedrigen Details und wenig Auflösung (Batman), geht wenig.
Ich gehe davon aus, dass die CPU noch ganz brauchbar ist, aber die Grafikkarte der Flaschenhals ist. Für prozessorlastige Spiele wie GTA IV wird die CPU nicht mehr reichen, das ist mir klar.

Würde es Sinn machen, wenn ich jetzt noch einmal 70 € in eine Sapphire Ultimate Radeon HD 4670 investiere, um das ein oder andere Spiel auf mittlerer Auflösung in 1280x1024 spielen zu können?
Quasi als Übergangslösung, bevor ich mir in 1-2 Jahren einen neuen PC anschaffe...


Grüße
nicklos

 

[A R 9 9]

Für ~70 solltest du eine wesentlich leistungsstärkere bekommen:
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/?cat=gra16_512&asuch=4770&sort=p

Allerdings solltest du in Erwägung ziehen, den Proz bisserl zu übertakten ...

Alternativ: was sagt das Handbuch zum Abit KN8 - würde eine 6.000er auch passen ?

 

[Obsidian_one]

Die Performancesteigerung von deiner jetzigen Grafikkarte ist schon recht groß, gerade da du offensichtlich auf die Lautstärke wert legst, biete sich die Sapphire 4670 Ultimate natürlich an.

Die gibt es übrigens schon für unter 60€.

Ich nehme mal an deine CPU ist nicht übertaktet, hier lässt sich auch noch etwas an Performance herausholen, wobei das natürlich immer eine Gratwanderung bei Silent -Systemen ist.

Für die Auflösung geht die Karte in Ordnung, gerade in Verbindung mit deiner CPU. Wie aber bereits erwähnt ist die 4770 deutlich flotter, allerdings wohl nicht passiv zu bekommen.

 

[A R 9 9]

Die 4770 muß nicht passiv betrieben werden, die sind leise genug

 

[Khorne]

Die 4770 muß nicht passiv betrieben werden, die sind leise genug

Nicht für einen absoluten Silentpc.

 

[Drinkey]

Auch eine alternative http://geizhals.at/deutschland/a483168.html

---------- Beitrag hinzugefügt um 16:53 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:51 ----------

Oder eine von denen hier http://geizhals.at/deutschland/?cat...=&sort=artikel&xf=134_passiv~891_GeForce+9600

 

[nicklos]

Danke euch.

Alternativ: was sagt das Handbuch zum Abit KN8 - würde eine 6.000er auch passen ?

Der beste Prozessor mit Unterstützung ist ein X2 4800.
Das lohnt sich meiner Meinung nach nicht.


Ich hatte mir die HD 4670 ausgeguckt, weil die passiv ist und ich sehr (!) lärmempfindlich bin.
Die 9600GT wird wohl um einiges heißer und verbraucht mehr Strom als die HD 4670. Zudem soll sie die neuere Technik als die 9600 GT haben.

Also wenn ihr sagt, das lohnt sich, dann wird das Teil gekauft.

 

[kaltblut]

Eine 9600GT hat mehr Leistung als eine HD4670. (ca. 25%). Im Vergleich zu deiner aktuellen Karte sind beide um ein vielfaches leistungsstärker.

"Neuere Technik" als die 9600GT hat die HD4670 nicht wirklich, spielt außerdem keine Rolle weil beide für DX10.x nur eingeschränkt nutzbar sind aufgrund ihrer Leistung. Und das DX10.1 der HD4670 bringt nicht wirklich Vorteile. Da könnte man dann auch PhysX für die 9600GT als Vorteil nennen, welches z.B. von Batman - Arkham Asylum genutzt wird.

Laut Computerbase hat die HD4670 beim Stromverbrauch die Nase um ca. 25W vorn. Wenn man davon ausgeht, dass die restlichen Komponenten die selben waren.

Die vernünftigere Entscheidung ist wohl die HD4670. Denn auch die 25% Mehrleistung der 9600GT wurden mit einer sehr schnellen CPU erreicht, mit einer schwächeren wird der Unterschied höchstens geringer ausfallen. Außerdem ist der Anschaffungspreis der 9600GT um ca. 20€ und damit satte 30% höher. Da die HD4670 außerdem weniger stromhungrig ist und das auch der Wärmeentwicklung zugute kommt, solltest du dich für sie entscheiden.

Alternativ: was sagt das Handbuch zum Abit KN8 - würde eine 6.000er auch passen ?

Ist S939, also ist beim X2 4800+ Schluss. Und KEINER hat Lust einen gebrauchten X2 4800+ für S939 zu kaufen: Grund1 / Grund2 ! (vom Athlon FX60 und Opteron 185 ganz zu schweigen)

 

[nicklos]

Ich danke dir für deine ausführliche Einschätzung.
Der Stromverbrauch und die Wärmeentwicklung sind wirklich DIE Punkte, die für die HD 4670 sprechen und die paar Prozent weniger Leistung lassen sich so für mich verschmerzen. Zumal ich auch der Meinung bin, dass das nicht so stark ins Gewicht fällt und der Preis spielt auch eine wichtige Rolle.
3 Punkte für die HD 4670, 1 Punkt für die 9600GT.


Zur X2 4800+ Thematik:
Das sind doch nur Extrembeispiele? Ich habe den Markt für die Modelle in der letzten Zeit nicht betrachtet. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die alle so teuer sind/werden.
Wer kauft denn so altes Zeugs. Leute, die unbedingt diese CPU haben wollen ohne ihr System wechseln zu wollen oder wer noch...

 

[kaltblut]

Zur X2 4800+ Thematik:
Das sind doch nur Extrembeispiele?

Kannst dich ja umgucken, die gehen alle für so viel Geld übern Tisch.

 

[A R 9 9]

Also ohne OC des Prozessors oder neuen/besseren Proz wird das nix, egal welche GraKa du kaufen wirst, mMn.

 

[kaltblut]

Wieso wird das nichts? So schlecht ist der X2 3800+ auch nicht und eine HD4670 passt gut dazu. Deutlich besser als eine 7600GS. Da liegen Leistungswelten dazwischen.

 

[nicklos]

Kannst dich ja umgucken, die gehen alle für so viel Geld übern Tisch.

Ich kann deine Erfahrungen bestätigen.
Das günstigste Modell der letzten Tage ist für 100 €, das teuerste Modell für gute 175 € über die "Theke" gegangen. Wahnsinn

Meinen X2 3800+ kann man dagegen schon ab 30 € bekommen. Wo ist da die Relation...

Die Preise sind ja insgesamt schon sehr sehr verkäuferfreundlich.


Was anderes: Wie lange ist die HD 4670 noch auf dem Markt und ist mit Preisverfall zu rechnen?
Es ist so, dass es mein Desktop PC ist und ich nun erstmal mit dem Notebook unterwegs bin. Ist das Teil in einem halben Jahr noch kaufbar, insbesondere diese passive Version von Sapphire:

Sapphire Ultimate Radeon HD 4670, 512MB GDDR3, VGA, DVI, HDMI, PCIe 2.0, lite retail

 

[Obsidian_one]

Also mit einem noch niedrigeren Preis ist eher nicht zurechnen. Die 4670 als solches wird sicherlich auch noch in 6 Monaten Kaufbar sein. Ob das Sapphire Modell dann noch angeboten wird kann dir aber keiner sagen.

Nebenbei: ATI stellt auf der CES (ab 7. Januar) 12 neue Karten vor, darunter auch die 5670, also den Nachfolger der 4670.

 

[kaltblut]

Nebenbei: ATI stellt auf der CES (ab 7. Januar) 12 neue Karten vor, darunter auch die 5670, also den Nachfolger der 4670.

Die wird dann aber nicht den Platz der HD4670 einnehmen. Jedenfalls erstmal nicht. Denke das wird dann eine ~80€ Karte werden.

 

[Obsidian_one]

Ja richtig, deswegen sagte ich ja auch das die Preise für die 4670 nicht fallen werden. Selbes Spiel wie 4770 > 5770.