[Kaufberatung] 4870 (4890) oder 5770?

[sonnyboy]

Der Threadtitel sagt eigentlich alles. Ich benötige ein paar Meinungen, welche Karte von den beiden (dreien) schneller unter folgenden Voraussetzungen ist:

- Speicher jeweils 1024 MB
- Windows XP (evtl. später Windows 7)
- 21,5" WS-TFT (1920x1080)
- 2-4x AA

Vielen Dank schonmal im voraus!

 

[IronAge]

Ganz klar die HD4890. Guckst Du hier:

http://www.computerbase.de/artikel/...770_crossfire/19/#abschnitt_performancerating

Und nicht mit HD5770 (CF) vergleichen - das sind 2 Karten im Crossfire.

Die HD4870 liegt zwar minimal vor der HD5770 - da würde ich dann aber doch die HD5770 vorziehen wegen DirectX 11 und geringerer Stromverbrauch/Lautstärke.

 

[Roach13]

wenn du dx11 willst, dann die 5770, ansonsten die 4890 da schneller

 

[sonnyboy]

Ok, danke!

 

[Aymo]

Stand vor der selben Entscheidung und hab mich für die 4890 entschieden... Auf Directx 11 kann man auch noch Ende 2010 Anfang 2011 gehen..

 

[Le_Frog99]

*verschoben*

 

[sonnyboy]

Ich denke, bei den momentanen Preisen wird es auch eine 4890 werden.

 

[Tankman]

Was für ne Karte hast du denn jetzt?
Denn wenn du warten kannst, würde ich im neuen Jahr gerade bei der angestrebten Auflösung eher ne HD 5850 nehmen.
Da hast du dann die neuen Features und ne menge Leistung.

 

[Aymo]

im neuen Jahr wird der Preis aber auch nicht besser... ^^

 

[sonnyboy]

Was für ne Karte hast du denn jetzt?
Denn wenn du warten kannst, würde ich im neuen Jahr gerade bei der angestrebten Auflösung eher ne HD 5850 nehmen.
Da hast du dann die neuen Features und ne menge Leistung.

Es wird ein Rechner für meinen Schwager und den muß ich nach Weihnachten zusammenstellen. Von daher isses Essig mit der 5850 (Verfügbarkeit, Preisrahmen).

 

[Tankman]

im neuen Jahr wird der Preis aber auch nicht besser... ^^

Neues Jahr ist ein dehnbarer Begriff!
Ich hab ja nicht geschrieben wann im neuen Jahr^^
Aber ich denke so ab Mitte Ende Januar könnts was werden.

 

[Stefan Payne]

Musst du wissen.

Die 4890 ist zwar schneller, aber auch lauter und deutlich hungriger, besonders beim nichtstun, die HD5770 ist nicht so schnell, dafür aber hat sie D3D11, Supersampling AA und ist sehr sparsam.

 

[[W2k]Shadow]

stefan zumindes das ssaa kannst du mit de rleistung der 5770 eher vernachlässigen, das läuft eh nicht wirklich flüssig dann

 

[Susheur]

für den Pc für meienn Bro hab ich dann doch auch die 5770 statt 4890 genommen.
er zockt zwar auf 22zoll, aber er ist kein hardcore gamer und auch in seinem alter werden noch keine shooter gezockt.... da er aber auch damit arbeitet etc macht sich im laufe der zeit der verbrauch der graka schon bemerkbar, daher das + für die 5770.

 

[[W2k]Shadow]

das muss de rgeneigte käufer ebend entscheiden,
ist der rechner eh nur zum spielen an, dann ist ne 4890 durchaus mehr als in ordnung, denn bei last ist der verbraucht eh extrem

ode rwird der pc dauernd und lange im windows gefahren, da lohnt sich ne extrem sparsame karte für win durchaus
nebenbei gibts ja auch mittel udn wege ner 4890 das halbwegs sparsame umgehen mit strom unter windows beizubringen

 

[Susheur]

jo so sehe ich das auch, ist halt so da der Pc nicht für michist und ich nur selten an den Pc dann ran komme(ist für den Bruder) hab ic nicht die zeit usw um der 4890 das Sparen beizubringen. Vorallem ist er kein extrem zocker mit seinen 10Jahren. Aber für die schule oder so läuft er doch mal länger und da merkt man das dann schon, aber auch unter last.