Auflösung vs Zoll

[Chezzard]

Hallo

mal ne kurze frage ich weiss dass je grösser der monitor desto stärker die graka sein sollte.

Ist es nicht egal ob ich 1920x1080 auf 50 zoll oder 32 zoll zocke?

die auflösung ist die gleiche oder braucht die graka trotzdem mehr power bei 50 zoll obwohl es gleiche auflösung ist.???

 

[pajaa]

Ja, das ist in der Tat egal. Allerdings korrelliert die physische Größe eines Monitors meist auch mit einer bestimmten Auflösung, zum Beispiel 22 Zoll mit 1680x1050, aber auch hier gibt es Displays mit 1920x1200.

Die Grafikkarte berechnet letztlich Pixel, je mehr, desto höher die Auflösung ist.

 

[Chezzard]

also kann ich crysis auf full mit 1920x1080 zocken wenn die graka es auch bei einem 32 zöller packt?
da spar ich mir nämlich das AA und af

 

[bizzare]

Ja natürlich - 1920x1080 Pixel sind 1920x1080 Pixel.. Beim 50" sind die einzelnen Pixel (bzw. Bildschirmpixel) einfach nur physikalisch größer.

 

[Chezzard]

ist das nicht aber wider ein bisschen "Schlechter" wäre es dann nicht sinnvoller mir nen42" zu kaufen weil die pixel dann "Feiner" sind?

 

[Gelöschtes Mitglied 45455]

ist das nicht aber wider ein bisschen "Schlechter" wäre es dann nicht sinnvoller mir nen42" zu kaufen weil die pixel dann "Feiner" sind?

Wenn du drauf zockst, dann stell wenn möglich das AA höher ein oder setz dich weiter von weg.

Aber bei nem LCD sollte man schon möglichst den größten nehmen oder?

Leider sind die Auflösungen heutzutage noch viel zu niedrig. 1920x1080 finde ich schon viel zu grob auf so einem Gerät.

 

[BiTbUrGeR]

Ich würde auch einen kleineren Monitor mit größerer auflösung bevorzugen wenn man nah davor sitzt wie man es idR am pc tut.

Ich glaub bei einem Fernsehgerät ist das nicht ganz so dramatisch wenn man nicht gerade einen 70" in nem 12qm wohnzimmer aufstellen möchte

 

[Chezzard]

Ne wird ein plasma ist der eig. besser als ein lcd?

hmm ne dann wird es ein 42 zöller und ein 4 meter langes hdmi kabel.

 

[BiTbUrGeR]

Plasmas sind zum Fernsehen deutlich besser als LCD... Besseres Kontrastverhältnis und deutlich hübschere Farben

 

[Chezzard]

und reaktionszeit weil ich will auch zoggen auf dem teil

 

[BiTbUrGeR]

Hier sind Plasma-Fernseher im Vorteil, weil jeder Pixel unabhängig arbeitet, während bei LCD-Bildschirmen immer ein kompletter „Zyklus“ zwischen den Zuständen „beleucht“ und „unbeleuchtet“ vergehen muss. Dieser ist von Gerät zu Gerät unterschiedlich, 25 ms stellen etwa das Maximum dar, sehr schnelle LCDs kommen schon mit 2 ms aus. Bei längeren Reaktionszeiten kann es zu unschönen Nachzieheffekten kommen – ein Problem, das Plasma-Geräte nicht kennen. Hier wird die Reaktionszeit oft gar nicht erst angegeben.

http://www.flimmerkisten.de/ratgeber-lcd-plasma-fernseher-im-vergleich-was-ist-besser-1202.html



Ich denke die neuen OLEDs kommen schon immer näher an die plasmageräte heran von der Bildqualität, aber noch liegen die plasmageräte vorn.

 

[Chezzard]

wird n plasma super danke ich nehme 42 zoll bis die sich entlich entscheidne höhere auflösungen raufzuklatschen.

danke kann geclosed werden

 

[BiTbUrGeR]

Mein Bruder hat kürzlich einen im MMarkt über Personalkauf günstig erworben. Auch 42" Marke weiss ich nicht mehr auf jeden fall unter 500 euro. Er ist sehr zufrieden bis jetzt.

Konnte mich letzte woche davon überzeugen. Er hat nur einen Normalen digi reciever ohne hdmi und das bild war trotzdem fast gestochen scharf. Also sehr gute skalierung

 

[Chezzard]

willst du mich neidisch machen=?

 

[BiTbUrGeR]

hehe... nein wollte ich eigentlich nicht
ich schick ihm mal ne sms was das genau für ein gerät ist wenn du magst vielleicht gefällt er dir ja auch

 

[Barbrady]

Plasma ist doch eine auslaufende Technik, ich würde zu einem LCD mit LED Backlight raten. Wäre allerdings etwas teurer.

 

[Chezzard]

naja wenn ich es auch zu dem preis kriege kannst mehr als ne sms machen kriegst auch nen fuffi (50€) als handelspauschale lol....

wäre super 42 zoll für den preis schauma mal

 

[BiTbUrGeR]

OLED screens meinst du... ich denke auch das der markt dahin gehen wird. aus verschiedenen gründen... aber diese geräte sind noch sündhaft teuer. man sollte einfach vergleiche ziehen zwischen produkten in seiner preis/leistungs liga. und ich könnte schwören das für den großteil von kaufinteressenten deshalb der plasma noch immer die bessere wahl ist.

core i7 und co werden auch irgendwann wieder überholt sein. ist dennoch kein argument ihn nicht zu kaufen

 

[Haro]

OLED gibt es noch nicht in größen die sich lohnen würde , und schon garnicht zu nem guten preis.

Aber die neuen LCDs mit LED beleuchtung statt katoden, haben schonmal schönere farben als die normeln LCDs und verbrauchen sehr wenig strom!

 

[Chezzard]

jup seh ich auch so bis das "Bezahlbar" wird dauert es noch oled soll aber brilliant sein hab ich auch gehört nuzt aber nixx wenn man es sich nicht leisten kann ich bin Koch, kein Manager oder Politiker (Dreckspack)

 

[Haro]

Ich hab in meinem handy ein AMOLED und die farben sind echt geil , schwarz ist schwarz und andere farben strahlen richtig, freu mich schon wenn es das in groß gibt.

Aber derzeit gibt es in der größe nur Plasma die viel strom ziehen ( die 40+"er) oder eben LCD+Katode oder LCD+LED

 

[Chezzard]

eben.......

 

[Haro]

Und bei den LCD+LED kann der stellenweise die LEDs abschalten , wodurch auch hier Schwarz näher an Schwarz herran kommt , als bei den normalen.

 

[Chezzard]

bis es minus schwarze leds gibt.

die wenn sie "Arbieten" licht sogar absorbiern stärker als wenn sie aus sind das wäre kontrast

 

[Haro]

Und noch ne frage zum zocken, neigen Plasma nicht zum "einbrennen" wie alte Röhren auch?

wenn ja ist es sicher nicht gut wenn man stundenlang ein spiel spielt, wo bestimmte bereiche wegen dem HUD immer gleich bleiben , sei es radar oder andere dinge.

nur ne frage

 

[BiTbUrGeR]

Was meinste würde denn dann das RTL zeichen etc machen beim fernsehen

also wir haben in der firma vorne in der lobby einen LCD hängen auf dem nie etwas anderes läuft wie N24... und schalte da mal um da siehste trotzdem noch den börsenbalken und das programmlogo... da neigen beide displays zu bei extremer einseitiger darstellung glaub ich

 

[Haro]

Was meinste würde denn dann das RTL zeichen etc machen beim fernsehen

also wir haben in der firma vorne in der lobby einen LCD hängen auf dem nie etwas anderes läuft wie N24... und schalte da mal um da siehste trotzdem noch den börsenbalken und das programmlogo... da neigen beide displays zu bei extremer einseitiger darstellung glaub ich

Sat1 schonmal net , da dreht sich der ball ja schon seit ner weile :P

Ne ich mein nur , in dem betrieb wo ich mal werkstudent war hingen 2x50" Plasma für bestimmte wichtige parameter und die waren richtig eingebrannt.

Und bei TV sender sapt man eher mal weg, wenn werbung ist , als wenn man mal nen 6stunden Spielmaraton macht