PC Kaufberatung - AMD Phenom II System

ph0b0s

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
03.05.2009
Beiträge
209
Hab mich bisher hier im Forum immer nur informiert. Nun hab ich entschlossen mir ein neues System zuzulegen, da ich schon ewigkeiten mit nem 4850e @stock und meiner eingestaubten Geforce7800GTX rumgurk :wall:

Einsatzgebiet des Rechners:

- Internet / Surfen (is klar ne)
- Bürokrams (is auch klar)
- gelegentliches Zocken aber dann bitte endlich mal richtig (volle Monitorauflösung 1680x1050 Dell UltraSharp 2209WA)
- Bild und Videobearbeitung
- Betrieb von mehreren VM's

Meine bisherige Aufstellung der Komponenten:

- AMD Phenom II X4 955 BE
- Noctua NH-U12P
- Lian LI PC-60FW
- Gigabyte GA-MA770T-UD3P
- Corsair HX 450W (reichen da die Kabel für das Gehäuse?)
- Samsung SpinPoint F3 500GB (wegen 500GB Platter)
- Palit/XpertVision GeForce GTX 260 Sonic 216 SP 896MB
- G.Skill 4GB PC3-10667U CL 7-7-7-18

Komme mit den aufgelisteten Komponenten so auf ca. 750€. Mein Limit sind 800€. Vielleicht gibts hier und da noch eine bessere Alternative.

Über Vorschläge/Hinweise wäre ich euch sehr verbunden
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Meinen auch. Würde evtl. ne 4870 Vapor-X kaufen. Nehmen sich aber nicht viel die Karten. REst ist gut

Killburn
 
Bis auf die Samsung HDD und die fehlende Soundkarte kann ich das System so absegnen.
 
Madz mal wieder mit seine Samsnung Phobie :d
Du kannst bedenkenlos zu der F3 greifen.

Aber die GTX260 würde ich durch eine HD4870 1GB/HD4890 ersetzt. AM besten einen Vapor-X von Sapphire.
 
ich würde es auch so absegenen. ob GTX260 oder HD4870 ist geschmackssache
 
mit der f3 hat ja samsung endlich eine ungebremste 500gb platter version :)
 
Das sys schießt mit der cpu aber am Threadtitel vorbei ;)
 
Danke erstmal für die schnellen Antworten von euch.

Hm wegen des Vorschlages der Radeon Vapor 4870/90. Da wäre interessant zu wissen, inwiefern sich die beiden Karten im Vergleich zur GTX260 in Sachen Geräuchentwicklung und Stromverbrauch (Idle/Last) unterscheiden. Hatte vor meiner GeForce 7800 GTX immer ATI-Karten und bin da etwas negativ vorbelastet, lasse mich aber gern eines besseren belehren.

An was sollte ich bei der Bestellung noch denken, Entkopplungen für die Lüfter oder sowas?

@Reaver1988 was den Threadtitel angeht, seh ichs auch grad das ich den mal voll in den Sand gesetzt habe ;-) Ausreden helfen hier auch nimma weiter.
 
du als te kannst den titel bearbeiten ;), doppelklick in die spalte wo dein thread titel steht.
 
ich würde wohl auch zu einer 4870 oder zu ner 4890 Vapor X greifen, das schon auf jedenfall die ohren und die Karte...
Naja die Samsung Phobie ist ja auch nicht ganz unbegründet.... :d Wenn man so an die F1 denkt :fresse:
Ich würde zu einer WD Caviar Blue oder Black greifen... :)
 
Also bei der GRaKa-Frage würde ich auch zu ATI raten, das bißchen Mehrleistung einer Nvidia rechtfertigt den Aufpreis einfach nicht - es sei denn, das Budget ist egal...
Aber bei dem Netzteil würde ich vielleicht 'ne Nummer größer gehen, also 500-550 Watt. Ich habe in meinem MAIN (siehe Signatur) gerade die CPU getauscht, war vorher ein E8400 drin. Mein Netzteil ist deutlich lauter geworden (was mir auch ein wenig Sorgen macht) - was für mich heisst, daß vor der nächsten GraKa erstmal ein neues Netzteil dran ist!
Wie man in diesem Test auf Seite 4 sehen kann, frist die HD4890 VaporX unter Last über 330 Watt! - Da bleibt dann nicht mehr viel für das restliche System übrig...
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/12814.html
 
Habe einen Interessanten Artikel gefunden, über NV CUDA u. ATI STREAM Technologie in Verbindung mit dem Cyberlink MediaShow Espresso Program gefunden.
http://www.legitreviews.com/article/978/1/

Ist ein Interessanter Artikel, mich spricht mehr die Stream Technologie an, da diese fast nur die GPU arbeiten lässt, Cuda belastet die CPU 100% (muß aber nicht bei allen Programen so sein)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab mir den Artikel angeschaut und muss sagen, das ich die Verlustleistung im 2D Betrieb schon als sehr hoch empfinde. Inwiefern hätte ich denn Möglichkeiten die Verlustleistung im 2D Betrieb zu reduzieren, gibt es Tools, mit denen ich den Speicher-Takt verringern kann?
 
Also bei der GRaKa-Frage würde ich auch zu ATI raten, das bißchen Mehrleistung einer Nvidia rechtfertigt den Aufpreis einfach nicht - es sei denn, das Budget ist egal...
Aber bei dem Netzteil würde ich vielleicht 'ne Nummer größer gehen, also 500-550 Watt. Ich habe in meinem MAIN (siehe Signatur) gerade die CPU getauscht, war vorher ein E8400 drin. Mein Netzteil ist deutlich lauter geworden (was mir auch ein wenig Sorgen macht) - was für mich heisst, daß vor der nächsten GraKa erstmal ein neues Netzteil dran ist!
Wie man in diesem Test auf Seite 4 sehen kann, frist die HD4890 VaporX unter Last über 330 Watt! - Da bleibt dann nicht mehr viel für das restliche System übrig...
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/12814.html

das netzteil reicht locker und leicht für die karte, da muss nix größeres rein.
hat auch noch ne menge luft für weitere auufrüstungen.

den fehler mit der aussage, dass es nur die karte ist, hast du ja schon selbst gemerkt ;)
ausserdem musst du dabei auch noch die effizienz berücksichtigen, das heißt der reale verbrauch liegt noch darunter!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh