DirectX 10.1 immer wichtiger bei Spielen

AoEGoD

Banned
Thread Starter
Mitglied seit
30.04.2006
Beiträge
1.260
Ort
Oldenburg
Bekanntlich unterstützen nur ATI Grafikkarten der neuen Generation HD 48xx die verbesserte DirectX 10.1 Schnittstelle.

In letzter Zeit häufen sich Meldungen, dass kommende Spiele sehr wohl in Form von besserer Bildqualität und gesteigerten FPS davon profitieren werden.

Bis DirectX 11 fähige Spiele erscheinen ist es noch ein langer Weg, daher wird DirectX 10.1 in den kommenden zwei Jahren als Übergangslösung sehr gefragt sein.

Erst danach lohnt ein Umstieg auf eine DirectX 11 fähige Grafikkarte.
Ich kann nur jedem empfehlen diesen Umstand bei der nächsten Kaufentscheidung zu berücksichtigen.

Hierzu einige Meldungen von heute:

http://www.pcgameshardware.de/aid,6...-reines-DirectX-10-Spiel/Strategiespiel/News/

http://www.pcgameshardware.de/aid,6...ys-HAWX/Rennspiel-Sportspiel-Simulation/News/
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
also bisher lohtn sivh fasdt beides ed so arg. ausser nun hawx udn mirrors edge unterstützen fast keine games dx10.1 oder physx. Müsste mal ne nvidia geben wo beides unterstützt oder ne ati. so ist der kunde immeriwie der depp.
 
Das gleiche kann man von PhysX sagen.Jetzt kommt der Stein ins rollen.
Ist aber irgendwie schade,bei Assasins Creed zB hat DX10.1 mehr als 10% gebrahct.

@Hardwarekenner
Sagt der Nvidia Fanboy.
 
Ach scheiß Direct X!
Soll es doch in einer Ecke verrecken! Ich will endlich ganz von Windoof weg! Aber wenn man neuere Spiele spielt geht das leider nicht...

Aber CUDA ist schonmal ein erster Schritt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Bis DirectX 11 fähige Spiele erscheinen ist es noch ein langer Weg, daher wird DirectX 10.1 in den kommenden zwei Jahren als Übergangslösung sehr gefragt sein.

DX11 Karten sollen im 4. Quartal erscheinen und somit braucht man mit nichten keine DX10.1 Karte als Übergangslösung. Denn diese Karten werden logischerweise auch DX10.1 unterstützen. Außerdem bleibts abzuwarten obs 2 Jahre dauert bis die entsprechenden Spiele erscheinen. Nach Release der ersten DX10 Karten gings mit den Games auch recht flott.
 
DX11 Karten sollen im 4. Quartal erscheinen und somit braucht man mit nichten keine DX10.1 Karte als Übergangslösung. Denn diese Karten werden logischerweise auch DX10.1 unterstützen. Außerdem bleibts abzuwarten obs 2 Jahre dauert bis die entsprechenden Spiele erscheinen. Nach Release der ersten DX10 Karten gings mit den Games auch recht flott.

Schön, DirectX 10 Grafikkarten gab es auch schon 2006 und wann kamen die ersten Spiele dafür raus? Überleg mal Junge...:haha:

Ich bleib dabei DirectX 11 Spiele wird es vor 2011 nicht geben!
 
Zuletzt bearbeitet:
sagte der ATI Fanboy !

ich setzt da eher auf Cuda und Physx!

:rolleyes:
Ein schlauer Mann sagte einmal: "Geh auf der Autobahn spielen!"
Dachte vielleicht kannst du was damit anfangen :)
Du bist doch der Fanboy schlecht hin....das unterbreitest du ja in genug Threads.


Ob wichtig oder nicht, solange es Vorteile in punkto Geschwindigkeit gibt ist es alle mal in Ordnung :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Schön, DirectX 10 Grafikkarten gab es auch schon 2006 und wann kamen die ersten Spiele dafür raus? Überleg mal Junge...:haha:

Ich bleib dabei DirectX 11 Spiele wird es vor 2011 nicht geben!

1. bin ich nicht dein Junge
2. DX10 Grafikkarten gabs erst 2007 und um ein Spiel zu nennen welches DX10 unterstützt ist World in Conflict.
Und das erschien im gleichen Jahr. Also nichts mit 2 Jahren.


@

@Tankman

aber die ersten DX11 Karten die auch zu brauchen sind werden dann im Sommer 2011 erhältlich sein !

Kannst du mal bitte definieren, ab wann eine Karte brauchbar ist?
 
pcgameshardware schrieb:
Optische Unterschiede zur normalen DirectX-10-Version gebe es jedoch nicht.

Und dafür, dass hier die HD 3x00er Reihe gar nicht mehr erwähnt wird, weil angeblich zu schwach, möchte ich mal einwerfen, dass die HD 4x00er bestimmt auch "abstinken" gegen die DX11 Grafikkarten von ATi und Nvidia von der Performance her bei DX10.1.. ^^

AoEGoD schrieb:
Bekanntlich unterstützen nur ATI Grafikkarten der neuen Generation HD 48xx die verbesserte DirectX 10.1 Schnittstelle.
Der Satz ist trotzdem falsch, egal ob die 3x00er zu schwach sind deiner Meinung nach oder nicht..
 
1. bin ich nicht dein Junge
2. DX10 Grafikkarten gabs erst 2007 und um ein Spiel zu nennen welches DX10 unterstützt ist World in Conflict.
Und das erschien im gleichen Jahr. Also nichts mit 2 Jahren.




Kannst du mal bitte definieren, ab wann eine Karte brauchbar ist?

erste DX10 Karte ?

erstes voll DX10 Game?

und wie gut kann das Game auf der Karte gespielt werden mit allen DX10 effekten ?

es ist nunmal immer so gewesen, das die erste generation einer DX Grafikkartenfamilie nich für das dann neue DX zu gebrauchen war !
 
Zuletzt bearbeitet:
erste DX10 Karte ?

erstes voll DX10 Game?

und wie gut kann das Game auf der Karte gespielt werden mit allen DX10 effekten ?

es ist nunmal immer so gewesen, das die erste generation einer DX Grafikkartenfamilie nich für das dann neue DX zu gebracuhen war !

naja dann nenn mal ein spiel was alles DX9 effekte nutz? also wirklich alle, demnach gibt es also nicht mal ein richtiges DX9 game?
 
und wie gut kann das Game auf der Karte gespielt werden mit allen DX10 effekten ?
Und merkt man überhaupt einen Unterschied zu DX9? Gerade anfangs waren die Unterschiede DX9 zu DX10 ja marginal. DX10 sollte das Zugpferd für Vista werden, was aber kräftig in die Hose gegangen ist, weil viele Leute genau wegen den nur minimalen Unterschieden und der höheren Leistung lieber bei XP geblieben sind. Mittlerweile sind DX10-Spiele ja immer noch dünn gesät und es steht schon DX11 vor der Tür. Na ja und DX10.1 ist eigentlich nur ATI-Marketing, wurde ja marketingmäßig groß aufgeblasen, wird aber nur von einer handvoll Spiele genutzt.
DX11 wird sich wohl wieder besser durchsetzen als DX10 und 10.1, da mit Windows 8 auch wieder ein besseres OS vor der Tür steht, viele scheuen ja immer noch vor Vista.
 
es ist nunmal immer so gewesen, das die erste generation einer DX Grafikkartenfamilie nich für das dann neue DX zu gebrauchen war !

kann man meiner Meinung nach nicht so verallgemeinern.

Beispiel 8800Ultra/GTX oder meintewegen auch 2900XT/Pro

sind schließlich Karten der ersten dx10 Generation und halten doch eigentlich für ihr Alter noch ganz gut mit. Für die meisten dx10 Spiele sind die auch völlig ausreichend. Klar geht heute noch mehr AA, AF, noch höhere Auflösungen etc. aber das hat ja nix mit dx10 zu tun.


Beispiel 9700Pro, später 9800 oder auch die 9600er von Ati

die 9700 war meines Wissens die erste dx9 Graka (oder zumindest die R300 Gen) und damit ließ sich z.B. Aquanox2 (das so ziemlich erste dx9 Game, wurde damals ziemlich gehyped ob der tollen Grafik), schon recht gut spielen.
 
Zuletzt bearbeitet:
also bisher lohtn sivh fasdt beides ed so arg. ausser nun hawx udn mirrors edge unterstützen fast keine games dx10.1 oder physx. Müsste mal ne nvidia geben wo beides unterstützt oder ne ati. so ist der kunde immeriwie der depp.

und was bringt mir DX10.1 in mirrors edge? hab zwar auch eine 4870, aber die physx effekte hätte ich gern gehabt.
 
Es gibt keine DirectX 9 oder DirectX 10/10.1 Grafikeffekte!
Das ist nur dummes Gelaber von Euch Unwissenden!

Es gibt nur Grafikeffekte, die mittels DirectX 9/10/10.1 realisiert wurden!
99.9% aller optischer Spielereien der DirectX10 Engines sind mittels DirectX 9 ebenfalls möglich! Jedoch ist der Programmieraufwand gegebenenfalls höher und/oder bei der Berechnung sind erheblich mehr (aufwendigere) Rechenschritte notwendig.

Stellt Euch vor, Ihr programmiert was mit Textverarbeitung in C++ und Euch steht die Klasse String nicht zur Verfügung. Das geht zwar auch, aber Euer Quellcode wird x-mal solang und gegebenfalls anspruchsvoller.

Genauso siehts bei DirectX 9 vs 10 aus! (Die zusätzlichen Bibliotheken stehen in Hardware zur Verfügung.)

Das die Spiele im DirectX 10 Modus meist besser aussehen liegt daran, dass die eingesparte Rechenzeit/Programmieraufwand genutzt wird, um aufwendigere Effekte zu ermöglichen (mehr Sichtweite, mehr Details, aufwendigere Effekte).
 
Hi!

Also das neue H.A.W.X hat DX10.1, die demo zumindest :d Und es sieht echt super klasse aus! Mal sehen was sich da noch rausholen lässt :)
 
und was bringt mir DX10.1 in mirrors edge? hab zwar auch eine 4870, aber die physx effekte hätte ich gern gehabt.

Ja das wissen wir.Du kannst am besten gleich mit hwkenner gleichzeitig ins bett steigen.Verkauf doch deine 4870 du ignorant...
 
Hi!

Also das neue H.A.W.X hat DX10.1, die demo zumindest :d Und es sieht echt super klasse aus! Mal sehen was sich da noch rausholen lässt :)

Toll, und das wo max 2% aller Spieler auf Flusims stehen !:coolblue:

---------- Beitrag hinzugefügt um 21:27 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:25 ----------

und was bringt mir DX10.1 in mirrors edge? hab zwar auch eine 4870, aber die physx effekte hätte ich gern gehabt.

habe beide rechner nebeneinander ( ATU ind NV ) und Mirrors Edge ist einfach sehr viel schöner auf der NV !

---------- Beitrag hinzugefügt um 21:27 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:25 ----------

Ja das wissen wir.Du kannst am besten gleich mit hwkenner gleichzeitig ins bett steigen.Verkauf doch deine 4870 du ignorant...

ja so sind gekränkte Kinder !
 
Schön, DirectX 10 Grafikkarten gab es auch schon 2006 und wann kamen die ersten Spiele dafür raus? Überleg mal Junge...:haha:

Ich bleib dabei DirectX 11 Spiele wird es vor 2011 nicht geben!

Aber dx11 Grafikkarten werden auch dx10.1 können, dx11 Karten wird es Q4 2009 geben ;)
 
also bisher lohtn sivh fasdt beides ed so arg. ausser nun hawx udn mirrors edge unterstützen fast keine games dx10.1 oder physx. Müsste mal ne nvidia geben wo beides unterstützt oder ne ati. so ist der kunde immeriwie der depp.

Schaust du deine Posts manachmal durch, bevor du auf "Antworten" klickst?
 
Toll,
habe beide rechner nebeneinander ( ATU ind NV ) und Mirrors Edge ist einfach sehr viel schöner auf der NV !

---------- Beitrag hinzugefügt um 21:27 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:25 ----------


Ja läuft auf deiner 9800 GT bestimmt auch bombe.:drool:

Dein prozessor ist ja auch nicht mehr das neuste...Glaube kaum das du alles hochdrehen kannst....:wall:
 
Zuletzt bearbeitet:
ich gehe mal zur Abwechselung nur von mir aus: ICH habe mir meine DX10-Karte NICHT wegen des DX10-Features gekauft, sondern wegen der Rohleistung. Und die Pointe (in meinem Fall!) ist, daß das einzige DX10-fähige Game (Crysis), das ich gelegentlich/selten spiele, mit sämtlichen DX10-Features (per Config freischaltbar, wie bekannt) unter DX9 besser läuft. Deshalb mußte ich etwas schmunzeln beim Thread-Titel.
 
Das Spiel wird eh nur einmall durchgezockt...Mall gucken wieviel blockbuster spiele in den nächsten 3 Monate mit physx kommen.Höchstens eins vielleicht...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh