Digi(Cam) *** Bilder *** Thread III (Part 6b)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
emissary42

emissary42

Kapitän zur See
Thread Starter
Mitglied seit
13.04.2006
Beiträge
39.080
Ort
Nehr'esham
So hier gehts weiter! Also wieder her mit den Bildern :bigok:

Link zum Digi(Cam)****Bilder****Thread (2) (Part 9): http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=458293

§7. Grafiken im Forum
  • Die maximale Bildgröße für Grafiken jeglicher Art liegt im Forum bei 900x900 Pixel. Größere Grafiken werden automatisch durch die Forensoftware auf 900x900 Pixel angepasst, damit die Darstellung bzw. das Layout des Forums nicht verschoben wird. Zudem ist darauf zu achten, dass die Dateigröße einer Grafik 400 KB nicht überschreitet. Wenn innerhalb eines Threads Regeln gefunden werden, die die Forenregeln in Bezug auf Größe und Ausmaß nach unten beschränken, so sind diese gültig. Eine Überschreitung nach oben ist jederzeit ausgeschlossen.
  • Das direkte Verlinken von Grafiken auf fremde Server, sogenannte Hotlinks, sind nicht gestattet.
  • Desweiteren ist das Einstellen von Grafiken, die gegen das Urheber- oder das Persönlichkeitsrecht verstoßen untersagt.
  • Die amtlichen Kennzeichen abgebildeter Kraftfahrzeuge sind zu anonymisieren.
  • Gleiches gilt für Grafiken, die
  • gegen den Jugendschutz und somit gegen die Regeln der FSK 18 verstoßen,
  • gewaltverherrlichend,
  • obszön,
  • vulgär,
  • sexuell orientiert,
  • abscheulich,
  • bedrohlich,
  • beleidigend,
  • rassistisch,
  • gesetzeswidrig sind
Zum Vergrößern anklicken....
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie kann man mich damit denn verfolgen? Und wer sollte mich verfolgen wollen? :fresse:

Jau, ist meiner. Aber wo rauscht denn das? Ich sehe nur n' Haufen Dreck auf dem Auto. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Rauschen tut das Bild nicht. Zumindest seh ich nix :hmm:
 
GraKa schrieb:
@Tremeloes #1427: Gefällt mir gut! Die Körnung passt richtig gut dazu. Hast du das Foto mit einer analogen gemacht?
#1429: Er mag Schuhbilder :d.
#1452: Ist das so bearbeitet oder kam das Foto schon so aus der Kamera??
Zum Vergrößern anklicken....

zu 1427, wurde mit Konica Infrared 750 nm aufgenommen
zu 1452, kam so aus der Kamera. habe nur ne leichte Tonwertkorrektur gemacht, weils mit drei Nahlinsen immer so flau wird. :d
 
@dcdead: super Bild. Die eine Person wäre weiter außen aber im bisschen besser gewesen. Kannst du die nicht noch bisschen wegsetzten?

@Gizmo: Gefällt mir gut. Die Bäume stören eig. nur auf den 2. Blick. Vor allem der Schnee im Profil der Reifen ist klasse.

find auch die pics gut, nur rauschen sie.. und haben nen blaustich?^^
Zum Vergrößern anklicken....
Wo rauscht Gizmos Bild? Also bei Iso 100 und ner D80 sollte eig. nichts rauschen. Blaustich find ich in dem Fall garnicht mal so schlecht.

@Graka: Das Bild ist vom Bildaufbau einfach klasse. Sehr schön!

Ich stand heute mitten im Schneesturm. Es hat sich mehr oder weniger gelohnt:

tree330.jpg
 
 
Zuletzt bearbeitet:
@Maddix (#1504): Die Vignettierung ist ein bisschen hart im Verlauf, man sieht deutlich die Abstufungen, sogar verschiedene Farben in denen - das würde ich nochmal überarbeiten. Und ein ganz klein wenig überschärft komt es mir vor.
@anti-T-kom (#1505): Ich finde da kein Motiv irgendwie, die Farbgebung ist vielleicht auch nicht ganz ideal.
 
Der Thread wird immer populärer, immer mehr posten ihre Bilder... Sehr schön :)



Wollte das Gras erst wegstempeln, aber es passt doch, oder?
 
museager schrieb:
@Maddix (#1504): Die Vignettierung ist ein bisschen hart im Verlauf, man sieht deutlich die Abstufungen, sogar verschiedene Farben in denen - das würde ich nochmal überarbeiten. Und ein ganz klein wenig überschärft komt es mir vor.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das sind Abstufungen im Verlauf. Aber das ist imo Photoshop CS. Ich habs schon beim Bearbeiten gesehen. Anders hab ichs leider nicht hin bekommen :wink:
 
@maddix: Find ich super :)

@dcdead: Wie die letzten Bilder :drool:

Was aus ner analogen Kamera :)

mini3s72d.jpg
 
Maddix schrieb:
Ja, das sind Abstufungen im Verlauf. Aber das ist imo Photoshop CS. Ich habs schon beim Bearbeiten gesehen. Anders hab ichs leider nicht hin bekommen :wink:
Zum Vergrößern anklicken....
Alles klar, hätte ja sein können, dass du da betriebsblind geworden bist und das nicht mehr gesehen hast. Die Frage ist dann nur, ob es an Photoshop liegt und das die Abstufungen einfach nicht besser hinbekommt, oder ob da irgendwas anderes das Problem war - aber wir sind ja hier nicht im Photoshop-Thread :wink:
samymen schrieb:
:stupid:
interessante Bildaufbau, 2 Motive diagonal angeordnet und die Farben machen das Bild spannend..
Zum Vergrößern anklicken....
So sind die Wahrnehmungen verschieden :) Ich finde da wie gesagt nichts, woran ich mich festgucken könnte, außer vielleicht die Kräne. Da sind so viele Kleinigkeiten, die mich ablenken. Was siehst du denn als Motiv?
 
@all Danke !
ja, den ganzen Urlaub fast nur das 10-20. 50er Macro kam nur selten zum Einsatz. Problemtaisch wars nur, als ich oben aufm Berg Objektiv gewechselt habe. Da kam irgendwie Dreck/Schnee aufn Sensor und bei den Gegenlichtaufnahmen musste ich jetzt halt ein bisl stempeln...
 
Gefallen mir alle 3 sehr gut, schöne Lichtstimmung und Farbgebung. Wo warst Du denn? Kleiner Kritikpunkt: Bei allen 3 tendierst Du zu einem mittigen Aufbau, fällt besonders beim Haus auf.
 
ja, mit der Mittigkeit muss ich dir zustimmen. Das hätte ich evtl anders machen können. Problem war halt nur, dass in den Bergen der Wetterwechsel ziemlich extrem ist.. Ich wollte mich beeilen.

Das war ein 4-Tage Urlaub in Swieradow Zdroj (in Polen).
 
Das erste gefällt mir am besten :)
 
@xpfreddy: Echt geniales Licht bei deinen Bildern

@wischiwaschi: Gefällt mir - ich mag solche Schattenspiele

@seppelchen: Sehr schön erwischt - das Licht ist auch klasse und der Schärfeverlauf ist sehr harmonisch

@anti: Schöne Gegenüberstellung von Natur und Industrie

@Maddix: Top! Das natürliche (fast) Schwarz/Weiss gefällt mir sehr gut



Unterm London Eye mit Polfilter

 
Ist's wahrscheinlich auch nicht... Hatte wegen der merkwürdigen "Speichen"-Stellung schon da gesehen, dass es wohl nicht ganz symmetrisch wird, also hab ich nicht ganz genau ausgerichtet.
 
also ich finde, dass bei freddys bildern das mittige beim haus gut passt. bei den anderen beiden ist das mittige nicht so wirklich da. beim zweiten hat der baum denke ich mal die sonne verdecken sollen und beim dritten hängt mein blick eher bei dem wanderer am rand ;)
 
Alles 3 klasse, xpfreddy!
 
Sehr schöne Bilder, xpfreddy :bigok:

Zweimal Fisheye von mir:

img_0052-207.jpg


img_0045-206.jpg
 
Das 2te ist an sich recht schön. Wobei für meinen Geschmacks der Schwarzanteil im unteren Bereich zu hoch ist...Also den Bildausschnitt hätt man noch ein wenig höher legen können -> mehr Himmel
 
@ dcdead, cool, sieht aus wie das Heck eines überdimensionalen Rades. Ich glaube ohne Stativ würde mir beim knipsen schwindlig werden :)

@ anti-T-kom, meine Tante in Colorado sagt immer "tmi" ;) Sind Deine Rahmen prinzipiell schwarz?

@ Maddix, schön minimalistisch...

@ MFloX, kann mit beiden nichts so recht anfangen...



Ich bin gestern mit meiner Ex eine Runde am See gelaufen, als wir an einer Bank eine kurze Rast einlegten, kam dieser Kollege angelaufen. Leider hatte wir für ihn nichts dabei... Heute war ich nochmal dort und es gab lecker Dreikornbrot ;)







Extrem zutraulich, als ich ihm das Brot nicht schnell genug zuwarf, hat er es kurzentschlossen aus meiner Hand gemopst.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh