- Mitglied seit
- 12.11.2006
- Beiträge
- 5.112
Habe bei mir die 0001 abgeändert und gespeichert sobalt ich in spiel gehe und connecte setzt er alles wieder auf 3 zurück!
Ketchupsenf
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.06.2008
- Beiträge
- 474
Hardwarekenner
Legende
ja klar, weil du nach dem start des Games in die Optionen gehst um zu schauen, dann ist alles wieder zurückgesetzt!
starte das Game ( bei WS mit der Starterweiterung in der verknüpfung) und gehe nachdem du die "3" in die "4" geändert hast nicht wieder ins Options menü, dann bleibt es so !
und die datei nach änderung " Schreibschützen! "
Zuletzt bearbeitet:
curry_king
Neuling
- Mitglied seit
- 20.08.2006
- Beiträge
- 562
Seitdem ich meinen neuen monitor habe, startet das spiel nicht mehr. es kommt immer ein schwarzer bildschirm für ca 1 sek und danach bin ich wieder am desktop.
die tips aus der faq haben auch nichts gebracht. was könnte da noch helfen?
die tips aus der faq haben auch nichts gebracht. was könnte da noch helfen?
den ganzen bf2 ordner in den eigenen dateien schon gelöscht (kein plan was in der faq steht)
buwwel
Semiprofi
ich glaub dir das nicht. da malt wohl mehr der Glaube schönere Bilder. oder woher weißt du das es geht, obwohl du es ja bei den Optionen nicht einsehen kannst?
andreas0488
Enthusiast
incredible-olf
Banned
Hardwarekenner
Legende
Bildervergleich !
alle mit "4" gemacht !
könnt ja mal eure Bilder von den stellen Posten !
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
incredible-olf
Banned
Einbildung ist auch ne Bildung
freestylercs
Urgestein
Aufgrund der arg ungleichen Teams eher ein peinlicher Screen...
Da kann ich ja auch nix für. WEnn man auf einigen Karten den Flugraum beherrscht, haben die gegnerischen Bodentruppen nix zu lachen.
Hab ne 8800GT, also schon etwas älter.
Hab nur 1024x768 eingestellt, vielleicht liegts daran. Ansonsten Schatten aus. Auf die Grafik kommts mir nicht wirklich an.
free
Naja, ist ja eigentlich kein BF3. Und wenn die Leute von Dice meinen, wie die Entwickler der CoD-Reihe wieder auf den mega-ausgelutschten Bonbon WW2 setzen, hat die BF-Reihe viele Anhänger weniger - mich eingeschlossen. Das ist doch einfach nur zum
Zuletzt bearbeitet:
Hardwarekenner
Legende
naja, aber das Video mit den Bäumen die auch wirklich umkippen nach ner Explosion ist schon was.
mich stört bei BF2 sehr das ein Tank an nem Lichtmast hängen bleibt.
http://www.shacknews.com/onearticle.x/57101
aber ich denke mal da ist n Quad und mindestens ne GTX285 angesagt!
mich stört bei BF2 sehr das ein Tank an nem Lichtmast hängen bleibt.
http://www.shacknews.com/onearticle.x/57101
aber ich denke mal da ist n Quad und mindestens ne GTX285 angesagt!
Zuletzt bearbeitet:
buwwel
Semiprofi
Einbildung ist auch ne Bildung
hab ich was an den Augen? die Grafik ist doch gar net sooooo toll.
wenn ich mir die Tanks und Soldaten anschaue, nee nee
muß es ja auch net, ich brauch das auch net so suuuper schick, aber nach nem Systemfresser schaut das mal gar net aus
Humbug. Die Physik wird genauso wie die Grafik auf den Clients, also den heimischen PCs berechnet. Der Server kümmert sich nur um die Verteilung der Datenpakete, daß alles bei jedem korrekt angezeigt wird.
incredible-olf
Banned
Und damit bei allen die Bäume gleichzeitig umfallen müsste er das mitteilen das sie gerade am umfallen sind 
RÜSCHTÜSCH! 
_Neohunter_
Enthusiast
word... also alle in meinem clan findens kacke, ich werds mir aber sowieso kaufen von daher...
incredible-olf
Banned
wenn schon ww2 shooter mehrere armeen, aber nur usa und japan
Wer sollte in diesem Krieg im Südpazifik den noch eine nennenswerte Rolle spielen?
curry_king
Neuling
- Mitglied seit
- 20.08.2006
- Beiträge
- 562
Kinesen?
Ketchupsenf
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.06.2008
- Beiträge
- 474
So, jetzt schauen wir uns BF42 an und ein Geschichtsbuch .. Huch nur 2 Fraktionen? Alliierte und Achsenmächte? Komisch...
€ nur so nebenbei:
Das Ganze wird imo kein "Vollblut"Bf werden und warum sollte man sich dann noch die Mühe machen weitere Waffen (durch eine weitere Armee die nie im Pazifik war wo ja eigtl das spiel handelt) einzuführen und zu balancen?!
Zuletzt bearbeitet:
front
Semiprofi
- Mitglied seit
- 29.06.2006
- Beiträge
- 1.151
ok, die achsenmächte bestanden nur aus japan..... OK..........
bzw. wollte ich nur damit sagen, warum man sich auf den pazifik beschränkt (finde ich DOOF), hätten z.B. auch mal neue sachen mit reinbringen können z.B. finnland gegen russland...
Ketchupsenf
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.06.2008
- Beiträge
- 474
Bist du wirklich so engstirnig oder tust du nur so? Ich hab nirgends geschrieben, dass die Achsenmächste nur aus Japan bestehen, das wäre auch völliger Schwachsinn. Aber es wäre auch totaler Schwachsinn in jedem Spiel welches über den WW2 handelt alle Armeen einzubauen, die es wirklich gab. Das würde einen enormen Aufwand bedeuten. Daher nimmt man die 2 großen Fraktionen die es in diesem Krieg gab, eben die Alliierten (Amerika, England,...) und die Achsenmächste (Achse Berlin-Rom-Tokyo) und lässt diese eben stellvertretend für den Rest agieren. Und an den Schauplätzen an denen BF43 spielen soll, gab es eben nun mal die Japaner und keine Finnen oder Russen.
Und jetzt lehne ich mich ganz weit aus dem Fenster hinaus, was würde sich bei dem Nachspielen des Winterwars großartig verändern? Bis auf den Schauplatz bleibt doch alles gleich. Oder schaust du wirklich auf den Namen den deine Armee trägt?
Und jetzt lehne ich mich ganz weit aus dem Fenster hinaus, was würde sich bei dem Nachspielen des Winterwars großartig verändern? Bis auf den Schauplatz bleibt doch alles gleich. Oder schaust du wirklich auf den Namen den deine Armee trägt?
Ketchupsenf
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.06.2008
- Beiträge
- 474
wenn schon ww2 shooter mehrere armeen, aber nur usa und japan
Allein die Anzahl der Smilies auf dieser Seite hat sich für jegliche weitere Diskussion disqualifiziert.
Was willst du überhaupt? Dieses Spiel handelt im Pazifik. Da gab es keine anderen Parteien als die USA und Japan. Und was bringt dir es in eine andere Armee als eben die Angebotenen zu schlüpfen? Es ändert sich doch nur ein bisschen das Aussehen und das wars.
Oder geht es dir darum, dass du einfach das Pazifik Szenario zu ausgelutscht findest?
buwwel
Semiprofi
ich frag mich grad, wer hier engstirnig ist. hol dir mal paar Pommes und Majo zu deinen Ketchup, dann kannst ne Schrankenkoalition machen 
was front wphl ausdrücken wollte, um mal genau auf die Achsenmächte usw. zu beziehen:
wenn es diese Parteien gibt z.B. die Alleierten mir USA, England... oder eben die AM Berlin-Rom-Tokyo (wow, das wäre ein Länderkampf gegen 3 Städte,hrhr), dann könnte man doch auf einer Seite sich entscheiden ob man Ami oder Engländer spielen möchte. andre Waffen haben die ja auch, was andre Spieleigenschafften bringt usw.
wäre mal was andres als nur Waffen freischalten!
und schön anzusehen wäre es doch auch, wenns eben alle etwas anders sind.
was front wphl ausdrücken wollte, um mal genau auf die Achsenmächte usw. zu beziehen:
wenn es diese Parteien gibt z.B. die Alleierten mir USA, England... oder eben die AM Berlin-Rom-Tokyo (wow, das wäre ein Länderkampf gegen 3 Städte,hrhr), dann könnte man doch auf einer Seite sich entscheiden ob man Ami oder Engländer spielen möchte. andre Waffen haben die ja auch, was andre Spieleigenschafften bringt usw.
wäre mal was andres als nur Waffen freischalten!
und schön anzusehen wäre es doch auch, wenns eben alle etwas anders sind.