djnoob
Urgestein
Man hört immer wieder, dass die Rampage bzw. Formula Versionen von Asus die Nase vorne hat, was Enthusiasten mit Übertaktung angeht.
Aber es gibt auch Leute hier, die möchten aus Ihrer CPU und Speichern das beste herausholen.
Oft sehe ich hier, dass Leute mit Gigabyte Boards einen min. FSB von 600MHz erzielen. Obs die Speicher sind oder der CPU mit niedriger Spannung.
Ich persönliche habe hier mal Speicher gekauft, die laut Vorbesitzer mindestens 650MHz FSB auf einem Gigabyte Board mitgemacht habe sollen. Da frage ich mich, warum die bei mir bei ca 550MHz dicht gemacht haben?
Was steckt da hinter? Hat es mit dem Intel Chipsatz zu tun, oder hängt es mehr vom Nvidia Chipsatz ab?
Es ist eine frage, die mich z.Z. sehr beschäftigt.
Danke im Voraus für eure Feedbacks
Aber es gibt auch Leute hier, die möchten aus Ihrer CPU und Speichern das beste herausholen.
Oft sehe ich hier, dass Leute mit Gigabyte Boards einen min. FSB von 600MHz erzielen. Obs die Speicher sind oder der CPU mit niedriger Spannung.
Ich persönliche habe hier mal Speicher gekauft, die laut Vorbesitzer mindestens 650MHz FSB auf einem Gigabyte Board mitgemacht habe sollen. Da frage ich mich, warum die bei mir bei ca 550MHz dicht gemacht haben?
Was steckt da hinter? Hat es mit dem Intel Chipsatz zu tun, oder hängt es mehr vom Nvidia Chipsatz ab?
Es ist eine frage, die mich z.Z. sehr beschäftigt.
Danke im Voraus für eure Feedbacks

Zuletzt bearbeitet:
, den hab ich trotz des niedrigen FSB auf einem 650SLI-Board von MSI nur auf 3,15GHz stabil gekriegt, beim Wechsel auf ein verbuggtes P965 von Foxconn
waren mit gleicher VCore plötzlich 3,275GHz drin
. Hatte schon einige NForce vom 3er über 4er, 5er und 6er-Serie, da ich auch lange SLI hatte. Kommt für mich aktuell nur für AMD-CPUs in Frage