'Windows 7' bereits im Juni 2009?

wegen mir kann sich windows 7 noch zeit lassen. vista läuft bombastisch gegenüber xp.die schlechte stimmung gegen vista ist einfach nur die gewohnheit... man hat sich an die macken von xp gewöhnt und übersieht sie.das macht es dann zu dem perfekten betriebssystem

Ganz genau so sehe ich das auch. Von XP bin ich direkt auf Vista umgestiegen, da mir XP trotz der ganzen Service Packs absolut unausgereift erschien. Vista läuft wunderbar und fällt lediglich bei der Arbeitsspeicherauslastung negativ auf. Aber bei den niedrigen Upgrade-Preisen soll mir das egal sein.

Warum ich ein perfekt laufendes System jetzt nach gerade einmal 2 Jahren schon wieder aufgeben soll, ist mir unverständlich. Ich werde bis 2010 auf jeden Fall bei Vista bleiben.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Vista braucht halt um gut zu laufen 4 GB Ram, mit 8GB läuft es noch besser allerdings ist das eher ein subjektivives gefühl ärgerlich das Windows 2000 schon mit 500mhz CPU und 256 MB gut läuft.
 
Sollten sie aber irgendwann mal. Die altlasten müssen irgendwann weg, sonst kollabiert das system in (ferner) zukunft.

Da hat jemand ganz viel Ahnung. Eins ist der Kernel, das andere die Layer die drüber liegen. Nen Linuxkernel bekommst du auf ne Diskette. Wenn du dann anfängst von der reinen Konsole mit der du die CPU fütterst weg zu gehen dann bist du auch sehr schnell bei wesentlich größeren OS!
Dass Vista eine viel zu dicke Speckschicht hat darüber braucht man nicht zu diskutieren. Es ist so. Trotzdem kann man gut damit arbeiten und ist dank ausgereifter Treiber mittlerweile schneller als XP.

€dit@Appollon: Übertreibs mal ned. Vista nutzt den Arbeitsspeicher im idle effektiv. Je mehr du reinpackst desto mehr davon! Vista habe ich bis jetzt nur auf 2GB Maschinen am laufen gehabt, und das war absolut problemlos! Auf einem 1GB-Rechner lief nur mal die Beta2, aber die ist eh nicht vergleichbar. Win2k läuft übrigens auch auf 128MB-Maschinen gut...das muss man sowieso alles immer relativ sehen: 128MB aufrüsten haben mich zu anfang von XP-Zeiten zu tiefstpreiszeiten etwa soviel gekostet wie heute 1GB...Bei mit lief 2k aber immer besser als XP (dank SP4...)
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo...2GB reichen für Vista eigentlich aus. Der große Leistungssprung ist von 1GB auf 2GB, wie seinerzeit bei XP von 256/512MB auf 1GB.

4GB bringen zwar nochmal ein kleines Plus, was aber noch nicht einmal annähernd in Relation zum doppelt so hohen Preis steht.
 
windows 7 sieht halt aus wie nen möchtegern osx ^^
 
windows 7 sieht halt aus wie nen möchtegern osx ^^

Bist du zufällig Apple-Fan?

Ich find da bis auf die Tatsache, dass ne 3D-Engine das Windowmanagement macht keine Gemeinsamkeiten. Btw. Haben MS und Apple eh beide von Xerox geklaut, das eine wie das andere sind unterschiedliche Interpretationen des gleichen Systems und in sich weiterentwickelt.
 
Also ich werd nicht sofort nach Release Windows 7 aufsetzen und alles neu einrichten um festzustellen das dies und jenes noch nicht funktioniert um dann wieder Vista rauf zu haun. Daher wirds bei mir frühstens 2010 rauf kommen... wenn es sich denn lohnen sollte. Momentan bin ich davon noch nich so ganz überzeugt. Das mit der Taskleiste gefällt mir auch nich wirklich.

Ma schaun was da noch so kommt...
 
Da hat jemand ganz viel Ahnung. Eins ist der Kernel, das andere die Layer die drüber liegen. Nen Linuxkernel bekommst du auf ne Diskette. Wenn du dann anfängst von der reinen Konsole mit der du die CPU fütterst weg zu gehen dann bist du auch sehr schnell bei wesentlich größeren OS!
Dass Vista eine viel zu dicke Speckschicht hat darüber braucht man nicht zu diskutieren. Es ist so. Trotzdem kann man gut damit arbeiten und ist dank ausgereifter Treiber mittlerweile schneller als XP.
Ganz ruhig Kollege, ich bin ja auch Vista-Nutzer. Sollte keine Kritik sein :d
Und lass mal deine Anspielung von wegen wenig Ahnung stecken...
 
so jungens&mädels ich hab gelesen das windows 7 pre beta schneller ist/läuft als windows vista mit sp1. Und bereits sehr stabil und das für ne pre beta.

was sagt ihr dazu ?
 
naja, wenn man mal ganz unten is (wie z.b. mit vista) kanns ja eigentlich nur noch auswaerts gehen :fresse:
 
so jungens&mädels ich hab gelesen das windows 7 pre beta schneller ist/läuft als windows vista mit sp1. Und bereits sehr stabil und das für ne pre beta.

was sagt ihr dazu ?
welche meinst du?

in der auf der pdc verteilten gabs noch hier und da ordentlich instabilitäten bei der ein oder anderen systemkomponente...

was heisst schneller? einige sagen vista sei mit sp2 schneller, was sagst du dazu?
 
welche meinst du?

in der auf der pdc verteilten gabs noch hier und da ordentlich instabilitäten bei der ein oder anderen systemkomponente...

was heisst schneller? einige sagen vista sei mit sp2 schneller, was sagst du dazu?

ich hab auf mein vista sp2 beta noch nicht getestet aber die 6801 pre beta werde ich wohl mal testen.
 
Ist eigentlich schon bekannt ob es wieder eine 32bit und 64bit Version geben wird? Meiner Meinung nach ist die Zeit für Microsoft gekommen, um komplett auf 64bit zu setzen. Die Mainstream Rechner haben ja jetzt schon zum Teil 4GB Arbeitsspeicher und es würde auch bessere Treiber und mehr richtige 64bit Software geben.
 
Ist eigentlich schon bekannt ob es wieder eine 32bit und 64bit Version geben wird? Meiner Meinung nach ist die Zeit für Microsoft gekommen, um komplett auf 64bit zu setzen. Die Mainstream Rechner haben ja jetzt schon zum Teil 4GB Arbeitsspeicher und es würde auch bessere Treiber und mehr richtige 64bit Software geben.

Ich vermute, dass es ähnlich sein wird wie bei Vista. Win7 soll ja auch auf Netbooks laufen, und die sind allesamt nicht 64bit-Tauglich. Bis auf absolute Einsteigerrechner(zum teil auch bei denen) ist 64bit-Unterstützung schon vorhanden, und die Möglichkeit Programme im 64bit-Modus laufen zu lassen gehört zu den Voraussetzungen für ein "Win7-Certified"-Logo.
 
Es wird auch bei 7 sowohl 32 als auch 64bit geben. ;)
 
Ist eigentlich schon bekannt ob es wieder eine 32bit und 64bit Version geben wird? Meiner Meinung nach ist die Zeit für Microsoft gekommen, um komplett auf 64bit zu setzen. Die Mainstream Rechner haben ja jetzt schon zum Teil 4GB Arbeitsspeicher und es würde auch bessere Treiber und mehr richtige 64bit Software geben.
windows 7 (workstation) wird es noch in einer 32bit ausführung geben, unklar ist ob alle editionen offiziell auch als 32bit version angeboten werden
windows 7 server (2008 r2) wird es in keiner 32bit fassung mehr geben - zumindest in keiner unterstützten, eventuell aber als test/eval version wie bei exchange 2007
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh