• Sicherheitsmaßnahme! Bitte ändere dein Forum-Passwort. Siehe Beitrag
  • Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.

Gaming-Cube-PC um 600-800 €, Vorschläge erbeten

cRaZy-biScuiT

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
07.05.2006
Beiträge
3.017
UPDATE: Zu gunsten der Übersichtlichkeit aktualisiere ich den ersten Post nun.

Anforderungen des Users:

- gutes PL
- USB 3.0
- Cube
- ggf. doch nur bis 1280 x 1024 (19"), Entscheidung steht noch aus

Offene Fragen meinerseits:

1. Gibt es eine HD6850 mit leiserem Lüfter als der Standardversion?
2. Gibt es etwas gegen das Asrock-Board einzuwenden?
3. Geht die HDD auch als OS-HDD in Ordnung?
4. Ist das Netzteil ausreichend? Gibt es ein Netzteil mit modularem Kabelmanagement (nicht benötigte Kabel entfernen) zu moderaten Preisen? Muss es ein Netzteil 550W Antec Truepower New TP-550 80+ oder reichen auch weniger als 550 W?
5. Welche Alternativen gibts zum Gehäuse? Das Lian Li PC-V351B mag mich optisch nicht so recht überzeugen

Legende:

Koponente ist relativ sicher feststehend
Verbesserungsvorschläge für Komponente erwünscht, falls dies so ist bitte Grund nennen

1. CPU: AMD Phenom II X6 1055T

2. CPU-Kühler: Scythe Mugen 2

3. Mainboard: ASRock 880GMH

4. RAM: 4096MB Kingston ValueRam

5. HDD: 2000GB Western Digital Caviar Green

6. Gehäuse: µATX Silverstone Sugo SG02-F Cube

7. Grafikkarte: 1024MB HIS Radeon HD 6850

8. PSU: Netzteil 430W be quiet! Pure Power L7 80+ (Oder doch ein 550W Antec Truepower New TP-550?)

9. Laufwerk: LG DVD-Brenner GH22NS50 SATA Schwarz Bulk

~ 700 €
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Uhm für 600-800€ ein System mit Mouse / Keyboard. + evtl. Betriebssys + ne GPU für Full HD + Lian Li Case und dann noch auf einen I7 zu schauen macht keinen Sinn. Ich würd zueinem standart AM3 System greifen.


* CPU: AMD Phenom II X6 1055T
* MB: Asrock 870 Extreme3, Gigabyte GA-870A-UD3
* RAM: G.Skill Eco PC3-12800 4Gb
* GPU: ATI HD6870 oder Nvidia Geforce GTX 460 (Gigaybte OC)
* PSU: Antec TruePower New TP-550
* HDD: Samsung F3 1000Gb
* Kühler: Scythe Mugen 2 Rev B
* Laufwerk: LG DVD Brenner

~660€

Monitor: -> Hardwareluxx - Preisvergleich

Case: -> Lian Li PC-60FN
 
Zuletzt bearbeitet:
Uhm für 600-800€ ein System mit Mouse / Keyboard. + evtl. Betriebssys + ne GPU für Full HD + Lian Li Case und dann noch auf einen I7 zu schauen macht keinen Sinn. Ich würd zueinem standart AM3 System greifen.

EXKLUSIV Maus, Tastatur, Sound, Betriebssystem. NUR die Hardware im PC! Und Lian Li gibts ab 35 €. Das das nicht sooo viel taugt ist klar. AM3 wäre eine Option, wenn das, was dann? ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
narf wenn ich doch nur lesen könnte ):

edit @ #2
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde auch in die Richtung gehen wie von yale empfohlen. Bei Full HD würde ich dann aber schon zur HD 6870 greifen. ;)
 
Würde auch in die Richtung gehen wie von yale empfohlen. Bei Full HD würde ich dann aber schon zur HD 6870 greifen. ;)

Machen die 20 % mehr Leistung den Kohl denn wirklich fett um von unspielbar auf gut spielbar zu gelangen?

Wie schnell ist ein AMD® Phenom II X4 945 im Vergleich zum Intel Core i5 650? Wie unterscheiden sich die Boards preislich?
 
Nunja 20% Leistung sind schon einiges. Und für FullHD lieber 30-50€ mehr investieren als wenn man dann in nem Jahr direkt zuwenig hat.

Ein 945 kostet rund 10-15€ weniger als ein 955 also dann lieber den 1055T rausschmeißen und den 955 verbauen.

Grob gesehen sind die I5 Board ~30 € teurer als ein AM3 Board.
 
Alles klar, oh danke!

EDIT: Komme ich mit deinem System inkls. Netzteil/Tower auf unter 800 €? ^^ Wie siehts denn momentan mit Intel vs. AMD aus... wie schnell ist so ein Quad/Hexacore von AMD gegebüber einem Intel-CPU zum ähnlichem Preis? Ich als ehemaliger AMD-Fanboy freue mich natürlich sehr über gute/günstige AMDs (jetzt werkelt ein Q6600 :( ) ... Die Athlon-XP-Zeit lässt grüßen, der P4 hatte nicht viel zu bieten :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Da dein Fokus im Bereich Gaming liegt, nehmen sich AMD und Intel aktuell nicht viel. Würde daher, aufgrund des guten P/L Verhältnisses zu einem Phenom II X6 greifen.

Und die HD 6870 macht sich bei Nutzung von Full HD schon bezahlt. ;)
 
Okay alles klar, vielen Dank für die Infos!

EDIT: Wieso eigentlich Antec statt BQT (außer weil es die Beispielkonfig sagt. Wenn nichts dagegen spricht würde ich lieber BQT nehmen. Und wieso keinen Artic Cooling? bringen es die 20 € mehr denn wirklich wenn kein OC gewünscht ist? Sind die leiser? Die CPU so viel kühler?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Antec ist qualitativ besser als das Be Quiet.
Und ohne OC würde sicherlich auch ein AC gehen.
Ich würde dann aber zumindest den Katana 3 nehmen.
 
Ich habe die Anforderungen/Hardware mal aktualisiert, siehe oben.
 
Mach erstmal klar was für ein Bildschirm genutzt wird. Vorher bringts nicht viel.
 
Okay, ich werde mich bemühen das herrauszufinden. Wobei es doch zwischen HD6870/HD6850 jeweils für HD/SD sich einpendeln sollte...
 
ggf. doch nur bis 1280 x 1024 (19"), Entscheidung steht noch aus

Wenns beim 19"er bleibt kannste fast ne Onboardkarte nehmen.(okay das ist übtertrieben) aber eine 5670 tuts dann auch.
 
Öhm ich habe momentan eine HD4850. Onboard find ich etwas krass ;) Die 4850 kommt mit AA/AF schon nahe an ihre Grenzen.

Wie schnell ist denn eine HD 5670 gegenüber einer HD4850?

Okay meine Vermutung hat sich bestätigt, laut Benchmarks ist die HD4850 schneller als eine HD5760. Das muss in einem neuen PC nicht sein o_O
 
Zuletzt bearbeitet:
20% langsamer. Wenn du auf Bildquali setzen willst wirds dann wohl eine 768MB GTX460 werden
 
Was ist der Vorteil der GTX460 gegenüber der HD6850? Ich würde (wäre es mein künftiger PC) inzwischen auch nVidia kaufen weil ich gerne mit Linux & Wine rumspiele und nVidia da deutlich die Nase vorn hat. Darum geht es allerdings hier nicht....
 
Was ist der Vorteil der GTX460 gegenüber der HD6850?

Gibt keinen Vorteil. Die Karten sind vom P/L-Verhältnis identisch. Die AMD Karte verbraucht halt unter Last 20W weniger.

Bei Full HD würde ich jedoch wie gesagt eher zur HD 6870 greifen. Sollte der alte 19" bleiben, tut es allerdings Locker eine HD 5670, oder vergleichbar gebrauchte Karte.
 
Mal ne Frage am Rande: Lässt es sich an einem 24" FullHD überhaupt noch sinnvoll arbeiten (Office). Das der für Videoschnitt usw. gut ist, das ist mir klar. Ich selber habe da nämlich auch keine Erfahrungen....
 
Manche kommen mit der niedrigeren Höhe gegenüber eines 24" TFTs mit 16:10 Verhältnis nicht klar, da ihnen die Höhe fehlt. Ich arbeite nun schon eine ganze Weile an einem 24" Full-HD Monitor und bin zufrieden damit, wenn man dort auch mal etwas anderes außer zocken betreibt. Dennoch sieht es jeder ein wenig anders.
 
Wenn Du Videoschnitt machst empfiehlt es sich sowieso zu einer Karte mit NVIDIA GPU mit CUDA Support zu greifen.

Eine ganze Reihe von Videoschnittprogrammen nutzt dank CUDA die Grafikkarte für die Berechnungen und entlastet die CPU erheblich.

Dann kannst Du auch zu einem Phenom II X4 greifen.

Finde es etwas nervig dass es gar keine AM3 Boards im matx Formfaktor mit aktuellem Chipsatz OHNE IGP gibt.
 
Wobei selbst mit cuda schaden die 2 kerne mehr vom x6 nicht unbeding ;)
 
Das auch eine Kosten/Nutzen Frage. Ein 4 Kerner ist einfach günstiger.

Eine GTX 460 kostet auch nicht mehr als eine HD6850.

(HD6850 ist ja erst ab Preisen von 160€-170€ wirklich verfügbar.)
 
Wobei grad wenn man cuda verwenden will usw. wird die gtx470 interessant da sie in dem bereich weniger beschnitten ist.
 
Er hat nun mal ein beschränktes Budget.

Warum soll er dann ~30% mehr ausgeben für eine Komponente die ihm effektiv kaum mehr Leistung bietet bzw. nur in seltenen Situationen ?

Das ergibt keinen Sinn !
 
Stimmt schon, wobei auch bei die atis etwas ähnliches wie cuda anbieten, ich mir da gar net so sicher bin ob in dem bereich die gtx460 oder die 6850 mehr leistet.
 
Es gibt genau ein halbwegs vernünftiges Videoschnitt-Programm dass die Schnittstelle von ATI unterstützt. Das avisiert aber auch ganz klar private Anwender.

CUDA wird von erheblich mehr Programmen unterstützt - auch professionellen.

Also wenn er Videoschnitt machen will steht IMHO ATI GPU gar nicht mehr zur Disposition.

Konzentrieren wir uns also auf den Rest. ;)
 
Oh entschuldigt, dass ich Verwirrung stiftete... nein, er wird keinen Videoschnitt betreiben. Allerdings war nur die Überlegung (aus Erfahrung), dass sich große Breitbildmonitore gut dafür eignen (sofern man nicht 2 zur Verfügung hat).

Aber eine Frage aus eigenem Interesse: Wisst ihr, ob Magix Video Deluxe, Adobe Premiere und Sony Vegas Cuda unterstützen?



Und back to the topic: Ich werde heute Abend mal den besagten Freund anrufen und mal alle Details klären & mich dann hier zurückmelden.
 
Magic Video Deluxe: nein. Adobe Premiere und Sony Vegas: ja.

Sobald Du Videos konvertierst bzw. encodierst ist das von Interesse.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh