Ergebnis 1 bis 24 von 24
  1. #1
    Bootsmann
    Registriert seit
    19.12.2010
    Ort
    Bayreuth
    Beiträge
    623


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage V Extreme / 3.1
      • CPU:
      • Intel Xeon E-5 1650 V3
      • Kühlung:
      • Corsair H115i (2X ML140 Pro)
      • Gehäuse:
      • Fractal Design R5
      • RAM:
      • 80GB DDR4 (2 x 16GB, 6 x 8GB)
      • Grafik:
      • EVGA 970 GTX ACX 2.0
      • Storage:
      • Sandisk Exreme Pro 960GB
      • Monitor:
      • VP2768, XG3202, 24GM77
      • Sound:
      • Sound Blaster ZxR, HD650, HD598
      • Netzteil:
      • SeaSonic G-550 PCGH
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro 64 Bit
      • Sonstiges:
      • Corsair K95 Platinum, SteelSeries Rival 700
      • Notebook:
      • MacBook Air 13 Zoll

    Standard AMD MSI R9 380 Gaming 4G

    Review: AMD MSI R9 380 Gaming 4G


    Vorwort:
    Aktuell befasse ich mich sehr mit dem Themenbereich Monitor und bekam die Chance den LG 27MU67-B auf Herz und Nieren testen zu dürfen. Da dieser über AMDs neue Technolgie FreeSync verfügt und ich aktuell „grün“ fahre, bat ich den hier ansässigen MSI Support um Unterstützung. Man stellte mir unkompliziert und schnell eine MSI AMD 380 Gaming 4g zur Verfügung. Natürlich ergriff ich die Gelegenheit am Schopfe und möchte euch nun die Grafikkarte genauer vorstellen.

    AMD R9 380:
    Die AMD R9 380 ist eine Mittelklasse Grafikkarte der AMD 3XX Serie und basiert auf der neusten Graphics Core Next 1.2 Architektur. Der auf den Namen Antigua Pro getaufte Grafikchip ist hierbei kein unbekannter. Es handelt es sich um eine leicht überarbeitete Tonga GPU, die bereits im September 2014 als AMD R9 285 (Tonga Pro) auf dem Markt kam. Die direkten Unterschiede fallen recht spärlich aus. Bei der 2GB Version der AMD R380 wurde nur der Chiptakt um gut 50mhz von 918Mhz auf 970 MHz erhöht. Neu ist aber die Variante mit 4096MB Grafikspeicher, die mit 100 MHz höherer Speicherfrequenz taktet. Ansonsten gleichen sich die Spezifikationen wie einem Ei dem anderen.

    MSI AMD Radeon R9 380 Gaming 4G im Detail:
    Bei der MSI AMD Radeon R9 380 Gaming 4G handelt sich um eine komplette Custom Lösung. Die Übertaktung fällt mit 10Mhz mehr auf dem Chiptakt sehr moderat aus. Die Grafikkarte misst 26,8 x 13,8 cm und ragt entsprechend über die Slot Blende hinaus. Auf der Rückseite kommt eine schwarze Backplate mit Aufdruck des MSI Drachen zum Einsatz.


    Bei der Kühlung setzt MSI auf den eigens entwickelten Twin Frozr Kühler der fünften Generation. Dieser besitzt zwei 10 cm Axial Lüfter und fünf Heatpipes, um eine effiziente Wärmeabgabe zu gewährleisten. Wie auch bei anderen Modelle der aktuellen Generation schalten sich die Lüfter der MSI AMD Radeon R9 380 Gaming 4G erst ab einer bestimmten Temperatur zu. Das Design des Kühlers ist in den MSI typischen schwarz-rot Farben gehalten. Im Betrieb leuchtet an der Seite das Bild des Firmenmaskotchens und des MSI Logos. Neben dem PCIe Slot werden zur Stromversorgung noch zwei 6 Pin PCIe Stromstecker benötigt, sodass sich die maximale Stromaufnahme innerhalb der Spezifikationen auf 225 Watt beläuft.


    Bei den Videoausgängen kommt 1 X Dual-link DVI-I, 1 X Dual-link DVI-D, 1 X HDMI 1.4a und 1 X Displayport 1.2 zum Einsatz.


    Der Lieferumfang beläuft sich neben der eigentlichen Grafikkarte auf eine Treiber und Software CD, einem Quick Start Manual und einem DVI auf VGA Adapter.

    Gelistet wird die Grafikkarte laut Geizhals.de ab 229€.

    Benchmarks:
    Kommen wir nun zur eigentlichen Leistung der Grafikkarte. Da dieser Bericht nur die MSI AMD 380 Gaming 4g behandelt, habe ich bei den Spielen die Benchmarks in unterschiedlichen Grafikeinstellungen durchgeführt. Dies soll aufzeigen, wie viele Frames man mehr durch die Reduktion der Einstellungen gewinnen kann. Die genauen Einstellungen befinden sich unten im Anhang. Es wurde abseits von Witcher 3 immer auf die spielinternen Benchmarks zurückgegriffen. Bei Ersterem verwende ich eine 60 sekündige Reitsequenz, die auf Skellige vom Tal in das in den Bergen gelegene Dorf Rogne führt.

    Unigine Valley:


    3DMark Firestrike:


    Alien Isolation:


    Bioshock Infinite:


    Metro Last Light:


    Tomb Raider:


    Witcher 3 Wild Hunt:



    Lautstärke, Temperatur und Verbrauch:
    Die Lüfter schalten sich erst ab Überschreitung der 60° C Marke zu, sodass die Grafikkarte im 2D Betrieb keinen Ton von sich geben lässt. Setzt man die Grafikkarte über einen längeren Zeitraum komplett unter Last, so steigt die Lüfterdrehzahl auf maximal 1303 RPM. Subjektiv gesehen kann die Karte als leise eingestuft werden. Dank der großen Lüfterblätter fällt der Ton des Luftstroms relativ tief und somit weniger störend aus. Möchte man die Karte manuell regeln, beläuft sich die niedrigst wählbare Lüftergeschwindigkeit auf 25%, was fast genau 1000 RPM entspricht.

    Aufgrund des Abschaltens der Lüfter fällt die Idle Temperatur mit 57 °C relativ hoch aus. Schließt man einen zweiten Monitor an die Grafikkarte an, taktet der Grafikspeicher nicht mehr runter. Dies resultiert nicht nur in eine höhere Leistungsaufnahme, sondern auch in eine höhere Temperatur im 2D Betrieb. Hierbei kam die Grafikkarte des Öfteren über die magische 60°C Grenze und die Lüfter schalteten sich für einen kurzen Moment ein. Unter Vollast erreicht die Grafikkarte maximal 67°C, was noch deutlich Luft nach Oben bedeutet.

    Natürlich dürfen Messwerte zum Stromverbrauch auch nicht fehlen. Hierbei wurde die Gesamtleistungsaufnahme des PC gemessen. Während der Stromverbrauch im Idle Dank „ZeroCore Power“ gerade einmal 57 Watt beträgt, steigt der Verbrauch bei Verwendung eines zweiten Monitors auf 88 Watt an. Durch die Wiedergabe eines 720p Videos pendelte sich der Verbrauch bei ca. 90 Watt ein. Um eine praxisnahe maximal Auslastung zu erreichen, griff ich auf den Multiplayer von Battlefield 4 zurück. Dieser belastet, je nach getroffener Einstellung, sowohl die CPU als auch die GPU recht gleichmäßig. Hier konnte ein maximaler Peak von 296 Watt gemessen werden. Jenseits des Idles Verbrauchs hätte ich insgesamt einen niedrigeren Verbrauch gewünscht.

    Fazit:
    Die AMD Radeon R9 380 hat gezeigt, dass die Leistung für Full HD stets mehr als ausreichend ist. Selbst in Witcher 3 konnte sie unter hohen Details eine sehr gute durchschnittliche Framerate erreichen. Nimmt man Abzüge in der Grafikqualität in Kauf, kann selbst ein flüssiges Spielerlebnis unter WQHD gewährleistet werden. Unter der Ultra HD Auflösung bricht die Grafikkarte schlussendlich ein. Hier befindet man sich immer in einem tief orangen bis roten Framebereich. Man sollte wegen dem stetig steigendem Hunger nach VRAM auf die 4GB Version der AMD R9 380 setzten, um auch in naher Zukunft von Nachladerucklern verschont zu bleiben. Im Testlauf konnte eine maximale VRAM Auslastung von 3782 MB gemessen werden.

    Wer mehr Leistung wünscht, muss im AMD Lager aktuell zur knapp 100€ teureren AMD R9 390 greifen. Es wird zudem im November der Tonga Vollausbau (Antigua-XT) als AMD R9 380X erwartet. Bei Nvidia hätten wir als Konkurrenz die Nvidia GTX 960, bzw. die nächstgrößeren Nvidia GTX 970 Modelle.

    Die MSI AMD Radeon R9 380 Gaming 4G konnte in der Praxis vor allem wegen der guten Kühllösung überzeugen. Durch das Abschalten der Lüfter wird die Grafikkarte im Idle lautlos und auch unter Vollast bleibt sie angenehm leise. Ein weiterer Pluspunkt wäre die ab Werk montierte Backplate, die sich nicht nur perfekt in das Design einfügt, sondern auch der Grafikkarte eine höhere Stabilität verleiht. Zu tadeln gibt es primär nur den hohen Stromverbrauch. Vor allem unter Vollast fällt der Energiebedarf des Gesamtsystems mit 296 Watt recht hoch aus und ist nicht mehr zeitgemäß. Auch sollte man die hoch ausfallenden Ausmaße beachten. Passt die Grafikkarte in das Gehäuse, so ist MSI AMD Radeon R9 380 Gaming 4G durchaus empfehlenswert.

    Anhang:
    Spoiler: Anzeigen

  2. Die folgenden 9 User sagten Danke an DaDare für diesen nützlichen Post:

    DragonTear (04.10.15), huberei (10.11.15), NewKeyserSoze (08.11.15), Phantomias88 (03.10.15), Reaver1988 (28.09.15), RoBBe07 (27.09.15), slot108 (23.11.15), sTOrM41 (04.10.15), TARDIS (28.09.15)

  3. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  4. #2
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    05.11.2007
    Ort
    Neckar-Odenwald Kreis
    Beiträge
    3.605


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI X370 Carbon
      • CPU:
      • AMD Ryzen 7 1700X
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D15
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Define R5
      • RAM:
      • 16GB G.Skill Trident Z 3600
      • Grafik:
      • AMD RX480
      • Netzteil:
      • Enermax Platimax DF 600W

    Standard

    Die Tomb Raider Ergebnisse solltest du dir noch mal anschauen

  5. #3
    Bootsmann
    Registriert seit
    19.12.2010
    Ort
    Bayreuth
    Beiträge
    623
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage V Extreme / 3.1
      • CPU:
      • Intel Xeon E-5 1650 V3
      • Kühlung:
      • Corsair H115i (2X ML140 Pro)
      • Gehäuse:
      • Fractal Design R5
      • RAM:
      • 80GB DDR4 (2 x 16GB, 6 x 8GB)
      • Grafik:
      • EVGA 970 GTX ACX 2.0
      • Storage:
      • Sandisk Exreme Pro 960GB
      • Monitor:
      • VP2768, XG3202, 24GM77
      • Sound:
      • Sound Blaster ZxR, HD650, HD598
      • Netzteil:
      • SeaSonic G-550 PCGH
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro 64 Bit
      • Sonstiges:
      • Corsair K95 Platinum, SteelSeries Rival 700
      • Notebook:
      • MacBook Air 13 Zoll

    Standard

    Danke. Fixed.

  6. #4
    Fregattenkapitän Avatar von RoBBe07
    Registriert seit
    04.10.2009
    Ort
    Eisscholle hinten links
    Beiträge
    3.010


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Z370 Gaming K6
      • CPU:
      • Core™ i7-8700K
      • Systemname:
      • ?
      • Kühlung:
      • NH-D15
      • Gehäuse:
      • IN WIN 707 Window
      • RAM:
      • 16 GB
      • Grafik:
      • GTX 1080 SC ICX
      • Storage:
      • SSD
      • Monitor:
      • AOC 27 AG271QG
      • Sound:
      • Beyerdynamic Custom Game/Soundblaster G5
      • Netzteil:
      • Enermax Platimax D.F. 500W
      • Betriebssystem:
      • Win 10 pro
      • Sonstiges:
      • CM Masterkeys Pro S/MM 530/Propus 380
      • Photoequipment:
      • siehe Handy....
      • Handy:
      • XZ1

    Standard

    Schöner Test. Danke.

    RIP Dolores Mary Eileen O’Riordan

  7. #5
    Fregattenkapitän Avatar von TARDIS
    Registriert seit
    30.06.2013
    Beiträge
    2.596


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Fatal1ty B85
      • CPU:
      • i7 4770 [email protected],9Ghz @1.04V
      • Kühlung:
      • Tt SpinQ Vt, Proli MK-26
      • Gehäuse:
      • Corsair Air 540
      • RAM:
      • 16 GB Crucial Ballistix 1600
      • Grafik:
      • GTX 1060 @2,1/4,4 Ghz + HD4600
      • Storage:
      • Sandisk Ultra II 240 GB
      • Monitor:
      • 40 Zoll UHD Philips BDM4065UC
      • Sound:
      • ALC1150, nuBox CM-1, HD681 Evo, Go Mic
      • Netzteil:
      • BQT Straight Power E9 400W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro x64
      • Sonstiges:
      • BitFenix Alchemy Multisleeved Cables, red
      • Handy:
      • Nokia Lumia 920, white, WP8.1

    Standard

    Schöner Test.

    Ich wünschte, du hättest eine MSI GTX 960 4 GB parallel zur Verfügung gehabt und hättest einen direkten Vergleich machen können. Von den üblichen Review Seiten vergleicht die ja niemand, da die lieber Grakas vergleichen, die eh so gut wie niemand kauft...

  8. #6
    Bootsmann
    Registriert seit
    19.12.2010
    Ort
    Bayreuth
    Beiträge
    623
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage V Extreme / 3.1
      • CPU:
      • Intel Xeon E-5 1650 V3
      • Kühlung:
      • Corsair H115i (2X ML140 Pro)
      • Gehäuse:
      • Fractal Design R5
      • RAM:
      • 80GB DDR4 (2 x 16GB, 6 x 8GB)
      • Grafik:
      • EVGA 970 GTX ACX 2.0
      • Storage:
      • Sandisk Exreme Pro 960GB
      • Monitor:
      • VP2768, XG3202, 24GM77
      • Sound:
      • Sound Blaster ZxR, HD650, HD598
      • Netzteil:
      • SeaSonic G-550 PCGH
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro 64 Bit
      • Sonstiges:
      • Corsair K95 Platinum, SteelSeries Rival 700
      • Notebook:
      • MacBook Air 13 Zoll

    Standard

    Ich stimme dir vollkommen zu. Für Full HD sind die AMD 380 und Nvidia 960 mehr als ausreichend. Auch wenn bei der Steamumfrage recht viele Notebooks vertreten sind, so liegt der Anteil an Displays mit einer Auflösung von WQHD oder höher unter 2%.

    Für den Test stand mir leider nur die AMD Grafikkarte zur Verfügung. Bald kommt ja die AMD 380X raus, vlt. habe ich die Chance diese gegen den/die Nvidia Pendant zu testen.

  9. #7
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    07.07.2015
    Beiträge
    262


    Standard

    Handelte es sich bei dem Verbrauchstest um 2 baugleiche Monitore oder um unterschiedliche Modelle? Finde die 80Watt jetzt nicht wirklich gut, aber habe Hoffnung das es hier 2 verschiedene Monis sind die den Verbrauch pushen.

  10. #8
    Vizeadmiral Avatar von Phantomias88
    Registriert seit
    19.04.2008
    Ort
    PorscheTown
    Beiträge
    6.892


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Sabertooth Gen3/R2.0
      • CPU:
      • AMD FX-8350 (Vishera)
      • Systemname:
      • DragonBooster III
      • Kühlung:
      • EK WB Supreme LTX
      • Gehäuse:
      • SuperFlower SF-2000 Big Tower
      • RAM:
      • 4x 8GB DDR3-1866 DualRank ECC
      • Grafik:
      • 2x XFX R7970 DD 925M 3GiB CfX
      • Storage:
      • 3x SSD SATA III native + 3 HDDs
      • Monitor:
      • Samsung FHD TV 37" 550cdm
      • Netzwerk:
      • FritzBox!
      • Sound:
      • onboard
      • Netzteil:
      • Corsair HX850 80+ [email protected]%
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 x64 Pro 17134.228
      • Notebook:
      • ?
      • Handy:
      • HUAWAI P9 Light

    Standard

    Zitat Zitat von Mexli Beitrag anzeigen
    Handelte es sich bei dem Verbrauchstest um 2 baugleiche Monitore oder um unterschiedliche Modelle? Finde die 80Watt jetzt nicht wirklich gut, aber habe Hoffnung das es hier 2 verschiedene Monis sind die den Verbrauch pushen.
    Multi-Monitor oder Displays sind immer Strom-hungriger, egal welcher Hersteller.
    Am Sinnvollsten wäre ein "DP MST Hub" womit bis zu 4 Monitore an einem DP 1.2 Port realisiert werden können.

    @DaDare
    TombRaider Werte sind immer gern gesehen!
    CPU: AMD FX-8350 1.3625Vid @ my style | MB: ASUS Sabertooth 990FX R2.0/Gen3 -> zwo x16 Lanes PCIE3.0 onboard
    RAM: 4x 8GiB DDR3-1866 CL13 2T ECC Crucial | GraKa: 2x XFX Radeon R7970 DD 925M 3GiB @ CrossfireX
    NT: Corsair HX850 80+ [email protected]% load | WaKü: EK WB Supreme LTX / 6l | Displays: Samsung 37" LCD Full HD @ 550cd/m²

  11. #9
    Leutnant zur See Avatar von heimomat
    Registriert seit
    16.02.2007
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    1.141


    Standard

    Irgend ein User hatte mal gemeint das Msi es zugut meint mit der Spannungsversorgung der 380er im Gegensatz zu anderen Herstellern mein und es auch niedrigere Werte tun würden. Ich schaue hin und wieder auf der MSI Seite nach einem neuen Bios aber bis jetzt nix. Falls da jemand mehr weiß bitter her damit.
    Xeon 1230 V3 / MSI GTX 1080 Gaming X+ / SOUND @ OMNITRONIC SHP-600

  12. #10
    Bootsmann
    Registriert seit
    19.12.2010
    Ort
    Bayreuth
    Beiträge
    623
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage V Extreme / 3.1
      • CPU:
      • Intel Xeon E-5 1650 V3
      • Kühlung:
      • Corsair H115i (2X ML140 Pro)
      • Gehäuse:
      • Fractal Design R5
      • RAM:
      • 80GB DDR4 (2 x 16GB, 6 x 8GB)
      • Grafik:
      • EVGA 970 GTX ACX 2.0
      • Storage:
      • Sandisk Exreme Pro 960GB
      • Monitor:
      • VP2768, XG3202, 24GM77
      • Sound:
      • Sound Blaster ZxR, HD650, HD598
      • Netzteil:
      • SeaSonic G-550 PCGH
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro 64 Bit
      • Sonstiges:
      • Corsair K95 Platinum, SteelSeries Rival 700
      • Notebook:
      • MacBook Air 13 Zoll

    Standard

    Handelte es sich bei dem Verbrauchstest um 2 baugleiche Monitore oder um unterschiedliche Modelle?
    Nein, um zwei verschiedene. Einmal ein Full HD Gerät @ 120hz und einmal ein UHD Monitor @ 60hz. Meine Nvidia GPU (670 gtx) taktet hier noch nicht hoch. Erst wenn ich den Full HD Monitor auf 144hz stelle, taktet der Grafikspeicher nicht mehr runter. Eine höhere Leistungsaufnahme ist mit der Nvidia dennoch vorhanden.

    Multi-Monitor oder Displays sind immer Strom-hungriger, egal welcher Hersteller.
    Am Sinnvollsten wäre ein "DP MST Hub" womit bis zu 4 Monitore an einem DP 1.2 Port realisiert werden können.
    Das hört sich interessant an. Hast du dafür eine Quelle, wie sich das Taktverhalten auswirkt?

    Besitzt man ein System mit iGPU, sollte man daran den zweit/dritt Monitor anschließen.

    TombRaider Werte sind immer gern gesehen!
    Das Spiel ist inhaltlich sowie technisch einwandfrei. Es läuft selbst auf meinem kleinen AMD Athlon 5350 @ 720p.

  13. #11
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    07.07.2015
    Beiträge
    262


    Standard

    Zitat Zitat von Phantomias88 Beitrag anzeigen
    Multi-Monitor oder Displays sind immer Strom-hungriger, egal welcher Hersteller.
    Klar brauchen sie mehr Saft als ein einziger Monitor, aber Nvidia ist da afaik auch bei abweichenden Timings (2 Monitore) trotzdem noch recht sparsam unterwegs. AMD hat es immerhin angeblich geschafft bei gleichen Timings nachzuziehen, daher meine Frage da ich über die zusätzlichen Watt doch geschockt war (sind zwar nur 28w, aber bei mindestens 8h pro Arbeitstag läppert sich das halt).

    Ich denke mal im November die 380x nehmen und dann leicht undervolten und auf einen vernünftigen Takt absenken dürfte Wunder für den Verbrauch wirken, bei nur geringfügig reduzierter Performance.

  14. #12
    Leutnant zur See Avatar von heimomat
    Registriert seit
    16.02.2007
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    1.141


    Standard

    Zitat Zitat von Mexli Beitrag anzeigen

    Ich denke mal im November die 380x nehmen und dann leicht undervolten und auf einen vernünftigen Takt absenken dürfte Wunder für den Verbrauch wirken, bei nur geringfügig reduzierter Performance.

    Warum willst du die Arbeit eines Herstellers machen? Sorry kann einfach nicht verstehen warum der User sich um die Feinarbeit kümmern soll. Entweder es Passt oder nit, fertig.
    Xeon 1230 V3 / MSI GTX 1080 Gaming X+ / SOUND @ OMNITRONIC SHP-600

  15. #13
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    07.07.2015
    Beiträge
    262


    Standard

    Das ist ja jetzt nicht wirklich viel Arbeit. Außerdem tendiert AMD eher dazu das Powertarget etwas hoch anzusetzen um das max an Leistung rauszuholen, während mir eine sparsamere & kühlere Karte mehr Wert ist als das bischen Frameverlust. Wäre ich ein typischer MM Käufer, würde ich mich möglicherweise auch nicht hier im Forum rumtreiben.

  16. #14
    Leutnant zur See Avatar von heimomat
    Registriert seit
    16.02.2007
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    1.141


    Standard

    Nutzt jemand die MSI APP um damit die Karte mit 1000 Mhz laufen zu lassen?
    Xeon 1230 V3 / MSI GTX 1080 Gaming X+ / SOUND @ OMNITRONIC SHP-600

  17. #15
    Oberstabsgefreiter Avatar von NewKeyserSoze
    Registriert seit
    09.06.2013
    Ort
    Berlin Am Kotti
    Beiträge
    510


    • Systeminfo
      • Systemname:
      • Jeanette
      • Netzwerk:
      • Fritz!Box 7590
      • Betriebssystem:
      • Windows 10/64 Pro
      • Notebook:
      • HP ProBook 470 G3
      • Photoequipment:
      • Galasxy S9+
      • Handy:
      • Galaxy S9+

    Standard

    Ich habe auch seit ein paar Tagen die Karte/4GB, bin total zufrieden : )
    Die Karte war ein tausch nach einem defekt der alten ( Sapphire 280X/3GB )
    Laut den Ganzen Vergleiche in diversen Tests müsste die MSI 380/4GB
    unter BF4 Ø 10% langsamer als die 280X/3GB sein, ist aber nicht so,
    im Gegenteil, ich hab unter BF4 FullHD/DirektX alles auf mittlere Grafik Einstellungen 60-90 FPS
    bei heftigen Explosionen schon mal "nur" 50 FPS, auch ist die Temperatur unter BF max. 60°
    mit der 280X waren es 80° meine CPU = AMD FX 6300 nicht Übertaktet
    Die Lüfter sind auf min. 25% eingestellt = leise und im Idle 30°
    Im nachhinein bin ich froh das die 280X defekt ist, war vermutlich defekter VRAM

  18. #16
    Vizeadmiral Avatar von Phantomias88
    Registriert seit
    19.04.2008
    Ort
    PorscheTown
    Beiträge
    6.892


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Sabertooth Gen3/R2.0
      • CPU:
      • AMD FX-8350 (Vishera)
      • Systemname:
      • DragonBooster III
      • Kühlung:
      • EK WB Supreme LTX
      • Gehäuse:
      • SuperFlower SF-2000 Big Tower
      • RAM:
      • 4x 8GB DDR3-1866 DualRank ECC
      • Grafik:
      • 2x XFX R7970 DD 925M 3GiB CfX
      • Storage:
      • 3x SSD SATA III native + 3 HDDs
      • Monitor:
      • Samsung FHD TV 37" 550cdm
      • Netzwerk:
      • FritzBox!
      • Sound:
      • onboard
      • Netzteil:
      • Corsair HX850 80+ [email protected]%
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 x64 Pro 17134.228
      • Notebook:
      • ?
      • Handy:
      • HUAWAI P9 Light

    Standard

    Zitat Zitat von DaDare Beitrag anzeigen
    Tomb Raider:
    hohe Qualität: Preset: "Höchste Einstellungen"
    reduzierte Details: Preset "Hoch", FXAA aus
    v1.01.784.0

    Galerie: Tombraider 2014 - abload.de
    [email protected]öchstleistung (4.7/5GHz) - 2x R7970 DD @ standard Takt - Win 10 64Bit Pro
    CPU: AMD FX-8350 1.3625Vid @ my style | MB: ASUS Sabertooth 990FX R2.0/Gen3 -> zwo x16 Lanes PCIE3.0 onboard
    RAM: 4x 8GiB DDR3-1866 CL13 2T ECC Crucial | GraKa: 2x XFX Radeon R7970 DD 925M 3GiB @ CrossfireX
    NT: Corsair HX850 80+ [email protected]% load | WaKü: EK WB Supreme LTX / 6l | Displays: Samsung 37" LCD Full HD @ 550cd/m²

  19. #17
    Moderator Avatar von huberei
    Registriert seit
    19.11.2007
    Beiträge
    1.837


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus HERO
      • CPU:
      • i7 4770k @ 4.5ghz
      • Kühlung:
      • MoRa 420
      • Gehäuse:
      • HAF 932
      • RAM:
      • 16gb
      • Grafik:
      • hab ich vergessen einzutragen
      • Storage:
      • 1tb SSD Samsung
      • Monitor:
      • Qnix 2710 @ 110hz
      • Sound:
      • Asus Phoebus
      • Netzteil:
      • bequiet DARK POWER PRO P10 650
      • Betriebssystem:
      • Win 8.1
      • Photoequipment:
      • Nikon D7100

    Standard

    vielen dank für den test.
    habe gerade für einen kumpel einen pc zusamengestellt und als übergang bis zur nächsten graka-gen eine msi 380 4gb verbaut.
    NEU: VR-Forum im HwLuxx!!



  20. #18
    Admiral
    HWLUXX Superstar
    Avatar von sTOrM41
    Registriert seit
    13.10.2005
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    20.274


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z370 Pro4
      • CPU:
      • i7 8700 @ 102,4% xD
      • Systemname:
      • Covfefe
      • Kühlung:
      • EKL Ben Nevis
      • Gehäuse:
      • So derbes 20€ Ding, rockt!
      • RAM:
      • 16GB Crucial @ 3000 MHz
      • Grafik:
      • MSI GTX 1080 [email protected]
      • Storage:
      • Transcend 370, Kingston V300
      • Monitor:
      • 34 Zoll 3440*1440p @ 100Hz + 27 Zoll 1080p
      • Sound:
      • AKG K530,Edifier S330D, Siberia V2
      • Netzteil:
      • be quiet! Pure Power 10 400W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 x64
      • Sonstiges:
      • Logitech G19 + Sharkoon Drakonia
      • Notebook:
      • Acer 3820TG + Acer 1810T
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 450D, Samsung WB2000
      • Handy:
      • Galaxy S8

    Standard

    Zitat Zitat von NewKeyserSoze Beitrag anzeigen
    Ich habe auch seit ein paar Tagen die Karte/4GB, bin total zufrieden : )
    Die Karte war ein tausch nach einem defekt der alten ( Sapphire 280X/3GB )
    Laut den Ganzen Vergleiche in diversen Tests müsste die MSI 380/4GB
    unter BF4 Ø 10% langsamer als die 280X/3GB sein, ist aber nicht so,
    im Gegenteil, ich hab unter BF4 FullHD/DirektX alles auf mittlere Grafik Einstellungen 60-90 FPS
    bei heftigen Explosionen schon mal "nur" 50 FPS, auch ist die Temperatur unter BF max. 60°
    mit der 280X waren es 80° meine CPU = AMD FX 6300 nicht Übertaktet
    Die Lüfter sind auf min. 25% eingestellt = leise und im Idle 30°
    Im nachhinein bin ich froh das die 280X defekt ist, war vermutlich defekter VRAM
    Du wirst dich mit mittleren settings und der r9 380+fx6300 Combo in bf4 nicht selten im CPU limit befinden.

    daher merkst du auch nichts davon das die 380 etwas langsamer ist, als es die 280x war.

    Probier doch mal Mantle aus, das sollte deine fps weiter verbessern.

    Aber so lange du zufrieden bist ist ja alles top.
    Geändert von sTOrM41 (10.11.15 um 09:43 Uhr)
    Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.

  21. #19
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    20.04.2012
    Beiträge
    292


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI K9A2 Neo-F
      • CPU:
      • AMD PII X4 955BE 3200Mhz
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Define R5
      • RAM:
      • GEIL 4GB DDR2-800
      • Grafik:
      • Sapphire 380 Nitro 4GB
      • Monitor:
      • LG W2343 23in 1080p

    Standard

    Zitat Zitat von DaDare Beitrag anzeigen
    Wo hast du denn getestet? Ich bekomm ähnliche Werte mit meiner 380, allerdings nur draußen. In Novigrad z.B. fallen die fps auch mal unter 30 (1080p mit ein paar Mods). Habe aber auch eine viel schwächere CPU.

    edit: gerade gesehen, der Ritt über Skellige. Wie sieht es denn in Novigrad bei dir aus?
    Geändert von IlDuce (10.11.15 um 11:59 Uhr)

  22. #20
    Bootsmann
    Registriert seit
    19.12.2010
    Ort
    Bayreuth
    Beiträge
    623
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage V Extreme / 3.1
      • CPU:
      • Intel Xeon E-5 1650 V3
      • Kühlung:
      • Corsair H115i (2X ML140 Pro)
      • Gehäuse:
      • Fractal Design R5
      • RAM:
      • 80GB DDR4 (2 x 16GB, 6 x 8GB)
      • Grafik:
      • EVGA 970 GTX ACX 2.0
      • Storage:
      • Sandisk Exreme Pro 960GB
      • Monitor:
      • VP2768, XG3202, 24GM77
      • Sound:
      • Sound Blaster ZxR, HD650, HD598
      • Netzteil:
      • SeaSonic G-550 PCGH
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro 64 Bit
      • Sonstiges:
      • Corsair K95 Platinum, SteelSeries Rival 700
      • Notebook:
      • MacBook Air 13 Zoll

    Standard

    Hallo,

    es freut mich, dass die Grafikkarte und der Test auf gute Resonanz stößt.

    @NewKeyserSoze,
    viel Spaß mit der Karte.

    @IlDuce,
    ich habe leider keine Messungen in Novigrad zur Hand. Wenn ich mich aber recht entsinne, dürften sich die frames auf ~30-35fps belaufen haben. Leider kann ich dies nicht mehr nachtesten, da die MSI eine Leihstellung war.



    Ich möchte an dieser Stelle um etwas Feedback bitten. Was würdet ihr in zukünftigen Berichten gerne lesen wollen?

    Ich Zukunft werde ich auch Schallpegel Messungen mit angeben und auch die Auswahl der Programme wird größer Ausfallen.

  23. #21
    Vizeadmiral Avatar von Phantomias88
    Registriert seit
    19.04.2008
    Ort
    PorscheTown
    Beiträge
    6.892


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Sabertooth Gen3/R2.0
      • CPU:
      • AMD FX-8350 (Vishera)
      • Systemname:
      • DragonBooster III
      • Kühlung:
      • EK WB Supreme LTX
      • Gehäuse:
      • SuperFlower SF-2000 Big Tower
      • RAM:
      • 4x 8GB DDR3-1866 DualRank ECC
      • Grafik:
      • 2x XFX R7970 DD 925M 3GiB CfX
      • Storage:
      • 3x SSD SATA III native + 3 HDDs
      • Monitor:
      • Samsung FHD TV 37" 550cdm
      • Netzwerk:
      • FritzBox!
      • Sound:
      • onboard
      • Netzteil:
      • Corsair HX850 80+ [email protected]%
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 x64 Pro 17134.228
      • Notebook:
      • ?
      • Handy:
      • HUAWAI P9 Light

    Standard

    @DaDare
    Aliens Isolation ~ graue Zone
    BioShock Infinity, check
    Metro LL, Check
    Tomb Raider 2013, check
    Witcher 3, NoGo.

    Die Software/OS Version, please!
    CPU: AMD FX-8350 1.3625Vid @ my style | MB: ASUS Sabertooth 990FX R2.0/Gen3 -> zwo x16 Lanes PCIE3.0 onboard
    RAM: 4x 8GiB DDR3-1866 CL13 2T ECC Crucial | GraKa: 2x XFX Radeon R7970 DD 925M 3GiB @ CrossfireX
    NT: Corsair HX850 80+ [email protected]% load | WaKü: EK WB Supreme LTX / 6l | Displays: Samsung 37" LCD Full HD @ 550cd/m²

  24. #22
    Oberstabsgefreiter Avatar von NewKeyserSoze
    Registriert seit
    09.06.2013
    Ort
    Berlin Am Kotti
    Beiträge
    510


    • Systeminfo
      • Systemname:
      • Jeanette
      • Netzwerk:
      • Fritz!Box 7590
      • Betriebssystem:
      • Windows 10/64 Pro
      • Notebook:
      • HP ProBook 470 G3
      • Photoequipment:
      • Galasxy S9+
      • Handy:
      • Galaxy S9+

    Standard

    Ich habe mal unter BF4 weitere FPS-Tests gemacht.

    Map: Siege of Shanghai 64/64
    Einstellungen jeweils eine halbe Stunde gespielt
    FPS mit der Console ermittelt: Perfoverlay.DrawFPS 1
    Temperatur ermittelt: MSI Afterburner & Argus Monitor

    Hier mal die Zusammenfassung mit:

    Windows 10 Home/64 TH2
    Treiber: AMD 15.201.1151 (Aktuellste Beta)
    CPU: AMD FX 6300 @Stock
    RAM: 8GB /DDR3 - 1600

    Grafikeinstellungen & Ergebnisse

    1920x1080
    AMD Mantle

    Mittel: 50 – 90 FPS Max. 60°

    Hoch: 50 – 80 FPS Max. 60°

    Ultra: 40 - 80 FPS Max. 65°

    Besonders unter Ultra sieht es Phantastisch aus, ist aber eigentlich für einen Shooter nicht ganz so wichtig.
    Der unter Ultra extrem dargestellte Nebel/Rauch hat aber auch einen großen Nachteil,
    ein Gegner mit niedrigeren Grafikeinstellungen sieht mich viel besser,
    und ich ihn manchmal gar nicht, ich zocke weiterhin mit mittleren Einstellungen.
    Geändert von NewKeyserSoze (18.11.15 um 21:57 Uhr)

  25. #23
    Leutnant zur See Avatar von BlackPrince
    Registriert seit
    04.04.2007
    Beiträge
    1.094


    Standard

    Ich bin so unentschlossen Ne gebrauchte 290er oder 380!

  26. #24
    Admiral Avatar von slot108
    Registriert seit
    17.08.2011
    Beiträge
    8.401


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Z77X/D3H
      • CPU:
      • 3570k @4,4
      • Systemname:
      • Rommel 8000
      • Kühlung:
      • Macho
      • Gehäuse:
      • Aerocool/ENV4
      • RAM:
      • 16GB
      • Grafik:
      • 980Ti oc
      • Storage:
      • reicht noch
      • Monitor:
      • 2x FullHD
      • Netzwerk:
      • Router
      • Sound:
      • Stereo
      • Netzteil:
      • E9BeQuiet!700W
      • Betriebssystem:
      • 10
      • Sonstiges:
      • ich hab 2 Aufkleber drauf gemacht

    Standard

    richtig guter Test!
    vor allem, dass die ingame-Einstellungen mal so ausführlich genannt werden.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •