Ergebnis 1 bis 21 von 21
  1. #1
    Admiral Avatar von websmile
    Registriert seit
    17.12.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    11.687


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP45-UD3
      • CPU:
      • Core 2 E8600 Q820A598
      • Kühlung:
      • Thermalright [email protected] FMB
      • Gehäuse:
      • Sharkoon
      • RAM:
      • 4x1GB Ballistix 8500 16FD5
      • Grafik:
      • MSI 8800GTS 640MB OC
      • Storage:
      • WD 320GB
      • Netzteil:
      • Coba Nitrox 750W
      • Betriebssystem:
      • XP32

    Smile G.Skill Trident Z Royal DDR4-4000C17D-16GTRS Overclocking Test

    Hallo und herzlich willkommen zu meinem kurzen Testbericht des 2x8GB G.Skill Trident Z Royal DDR4-4000 C17-17-17-37 1,35v Speicherkits.

    Produktlink

    1. Optik und Spezifikationen

    Die G.Skill F4-4000C17D-16GTRS werden in einer neu entworfenen Verpackung geliefert. Es handelt sich um eine schwarze Aufklappbox mit gleichfarbiger Banderole mit „G.Skill Trident Z Royal“ Schriftzug mit Farbwechseleffekten. Zusätzlich ist auf der Vorderseite das Firmenlogo, die Rückseite zeigt die Firmeninformationen sowie das klassische Label mit Spezifikationen, Modellnummer und Serien-Nummern welches wir von G.Skill kennen. Das Öffnen der Box enthüllt zuerst lediglich einen Sticker sowie ein Reinigungstuch für die Heatspreader, dann sehen wir allerdings darunter die Module in einer sicheren schwarzen Schaumstoff-Einlage.
    Die Sticks selbst verwenden die klassischen Trident Z Kühlkörper – allerdings komplett neu gestaltet. Statt des üblichen gebürsteten Aluminiums sehen wir eine polierte verspiegelte silberne Oberfläche, die Aufsätze für die Lichteffekte sind aus transparentem Kunstoff mit kristallartigem Aufbau. Im Gegensatz zu den normalen RGB-Modellen verwendet die Royal-Serie auch 8 LEDs gegenüber 5, durch die Lichtbrechungseffekte entsteht eine völlig neuartige und selbst für RGB-Skeptiker wie mich sehr attraktive Form der Beleuchtung. Diese ist durch die hauseigene Royal-Software von G.Skill steuerbar und individuell anpassbar.
    Die Platine ist schwarz, ein kurzer Blick auf den Taiphoon-Brenner zeigt uns dass die verwendeten Chips von Samsung hergestellt werden, die sogenannten B-Die-ICs, wobei acht Chips auf einer Seite der Platine verwendet werden, eine Standardkonfiguration, die heutzutage auf praktisch allen 8 GB-Sticks mit höherem Bin besteht. Bei der visuellen Inspektion erkennet man dann, dass eine sogenannte Short-Trace-Platine, auch als A2-Layout bezeichnet, verwendet wird. Dies bedeutet, dass der Abstand in der Mitte zwischen Chip 4 und 5 größer ist als bei älteren klassischen Layouts A1. Dies ist heutzutage immer häufiger der Fall und soll den Spannungsbedarf für Hochfrequenz optimieren




    Datenblatt:

    Series Trident Z Royal

    Memory Type DDR4

    Capacity 16GB (8GBx2)

    Multi-Channel Kit Dual Channel Kit

    Tested Speed 4000MHz

    Tested Latency 17-17-17-37

    Tested Voltage 1.35v

    Registered/Unbuffered Unbuffered

    Error Checking Non-ECC

    SPD Speed 2133MHz

    SPD Voltage 1.20v

    Fan lncluded No

    Height 44 mm / 1.73 inch

    Warranty Limited Lifetime

    Features Intel XMP 2.0 (Extreme Memory Profile) Ready

    Additional Notes Rated XMP frequency & stability depends on MB & CPU capability.



    2. Tests und Übertakten

    Methoden- und Testsysteme

    Das Kit wurde unter anderem mit Geekbench3, Intel XTU Benchmark und Superpi 32m unter Windows getestet. Abgesehen davon mussten alle Einstellungen, die für den täglichen Gebrauch in Ordnung sind, DOS Memtest bestehen, welches Fehler unabhängig von der CPU oder anderen Hardware- oder Softwareeinflüssen zeigt und seit langem die erste Wahl ist, um den Speicher selbst zu überprüfen. Wir verwendeten 64-Bit-Betriebssysteme, ohne Maxmem (unbegrenzte Verwendung des Speichers).

    Hardware

    Asus Maximus Apex XI Z390
    Intel Core i5-8600K/ Core i7-8086K mit AIO-Kühlung
    2x8GB G.Skill Trident Z Royal DDR4-4000C17-17-17-37 1,35v (F4-4000C17D-16GTRS)
    Seasonic Focus 1050W

    Für die Low-Timing-Pro-Benchmark-Tests haben wir Windows 7x64 und 10x64 mit Maxmem auf 4000 MB verwendet. Dies ist erforderlich, da bei höheren Spannungen und niedrigen Timings B-die basierte Rams Stabilitätsprobleme bei voller Speicherausnutzung bekommen.


    Ergebnisse für 1,35-1,50v (24/7 Übertaktung)

    Nach einem Test auf das zertifizierte XMP von DDR4-4000 C17 starteten wir mit ersten ernsthaften Tests. Dabei zeigte sich ein durchaus beeindruckendes Bild, 4133C17 bis 4200 mit gleichen Timings waren problemlos stabil bei 1,35v.
    Anzumerken ist hierbei das wir die Sub-Timings im BIOS aus Gründen der Nachvollziehbarkeit größtenteils auf Auto ließen, es ist allerdings ohne Spannungserhöhung möglich diese zu verschärfen.

    Wir arbeiteten uns dann weiter hoch, von DDR4-4266 über 4300, 4400 und 4500 landeten wir schliesslich bei DDR4-4600 Cl17-17-17-38 2T und 1,5v. Mit gleicher Spannung erreichten wir auch noch DDR4-4700 C18-18-18-42 2T stabil, dann war für unseren IMC für täglichen Einsatz das Ende erreicht und wir erhielten Memtest-Fehler unter DOS unabhängig von Spannung und Timings.



    Ergebnisse für 1,5v+ im wettbewerbsmäßigen Benchmark-Einsatz

    Wie Anfangs erwähnt verwendet das von uns getestete Kit ein PCB im A2-Layout. Vor- und Nachteile sind oft erörtert worden, kurz gesagt ist es damit schwieriger stabile Frequenzen von DDR4-4000C12 und darüber zu erreichen aber auf der anderen Seite sind Frequenzen von DDR4-4800C14 beispielsweise machbar. Bei unseren Ergebnissen ist einzubeziehen, dass wir wegen des Layouts und unseres nicht zu starken Speichercontrollers alle Tests mit Command rate 2T und leicht entschärften Sub-Timings gegenüber A1 Layout durchführen mussten.
    Diesen Problemen zum Trotz erreichten wir deutlich bessere Ergebnisse als erwartet, so liefen Geekbench3, XTU und Super PI 32m mit ddr4-4000 12-11-11-28, DDR4-4133 12-11-11-28 2t und wir waren auch in der Lage Cinebench 11.5 and 15 auf DDR4-4266 C12 laufen zu lassen, Geekbench 3 lief da allerdings nicht mehr, was wir vor allem auf eine Plattformschwäche zurückführen da Gegentests mit anderen, pretested A2 Kits das gleiche Resultat zeigten.



    Wir führten dann noch kurz einige Tests auf das akteull so gehypte DDR4-4800 C14-14-14-28 Setting durch und waren problemlos in der Lage Geekbench3, XTU und Super Pi 32m laufen zu lassen. Angesichts der enormen Spannungen die der Speichercontroller dafür benötigte verzichteten wir auf weitere Versuche, allerdings skalierte der Speicher in allen Tests noch deutlich höher mit Spannung.




    3. Schlussfolgerung und letzte Gedanken

    Unser, und in diesem Fall explizit mein Fazit, ist relativ einfach. Obwohl mir klar ist, dass die G.Skill Trident Z Royal extrem polarisieren kann ich sie im Bereich Leistung und Verarbeitung vorbehaltlos empfehlen. PCB und Heatspreader sind sauber und hochwertig verarbeitet, der kristallin geformte Kunststoffaufsatz für die Lichtbrechungseffekte ist meiner Ansicht nach die einzige praktikable Lösung um diese zu erreichen, und die verwendeten ICs von Samsung sind gut selektiert und extrem leistungsfähig.
    Ob man Freund oder Feind der RGB-Technik und des Designs der Royals im speziellen ist liegt im subjektivem Geschmack, aber DDR4600C17 und 4700C18 mit 1,50v sind durchaus eine Ansage und dass wir auf dem Weg auch problemlos Werte wie DDR4-4400 C16-16-16-36 antesten konnten ebenso. Was deutlich zu sagen ist, nicht jeder Speichercontroller und erst Recht nicht jedes Mainboard werden in der Lage sein, auch nur annähernd an diese Werte heranzukommen, aber das Potential dieser Speicher ist deutlich und extrem hoch. Dazu kommt das DDR4-4000C17-17-17 bereits eine Spezifikation ist welche im Moment ausschliesslich G:Skill anbietet. Das alles hat seinen Preis, aktuell am 12.02.2019, ist dieses Kit beim billigsten Anbieter des Preisvergleichs Geizhals.at mit ca 325 Euro gelistet, was ca. 15 Euro über der klassischen C17 und 50 Euro über der C18-RGB-Variante des gleichen Herstellers liegt. Ob man als Enthusiast bereit ist diesen Preis zu zahlen ist eine persönliche Entscheidung, persönlich bin ich der Meinung er ist es wert.
    Wer sich selber ein Bild der Optik und der Royals im Einsatz machen möchte, unter anderem bei Youtube (Kreativecke) sowie bei G.Skill Deutschland auf Facebook sind Videos zu finden die einen kleinen Eindruck dazu vermitteln.

    Pro:
    -sehr gute Verarbeitung
    -großes Übertaktungspotential
    -einzigartige Optik in der Kombination Heatspreader/Lichteffekte
    -Gute Garantiebedingungen

    Kontra:
    -Qualität und Einzigartigkeit haben ihren Preis

    Vielen Dank an G.Skill für das Test-Sample, G.Skill Deutschland und vielen Dank an alle für das Lesen des Tests sowie eventuelles Feedback
    Geändert von websmile (12.02.19 um 13:13 Uhr)

  2. Die folgenden 18 User sagten Danke an websmile für diesen nützlichen Post:

    aerotracks (12.02.19), Beastie Boy (12.02.19), blazethelight (13.02.19), cm87 (12.02.19), Duke_Nukem_71 (24.02.19), emissary42 (12.02.19), even.de (12.02.19), Flying (13.02.19), meckswell (12.02.19), moyo (22.02.19), patrock84 (24.02.19), Punk Sods (24.02.19), Raptor[TP] (25.02.19), Reous (12.02.19), Risikofaktor (25.02.19), [email protected] (28.04.19), Seventy7 (13.02.19), Smatter (13.02.19)

  3. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  4. #2
    Kapitän zur See Avatar von emissary42
    Registriert seit
    13.04.2006
    Ort
    Nehr'esham
    Beiträge
    34.216


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Gigabyte MSI Sapphire Zotac
      • CPU:
      • AMD + Intel
      • Systemname:
      • Endlos-Baustelle
      • Kühlung:
      • Prolimatech Thermalright
      • Gehäuse:
      • Cubitek ICE (Versandschaden)
      • RAM:
      • G.SKILL + Corsair
      • Grafik:
      • AMD + Nvidia
      • Storage:
      • WD, Crucial
      • Monitor:
      • Eizo HP Lenovo Dell NEC
      • Netzwerk:
      • QSFP
      • Sound:
      • abit iDome
      • Netzteil:
      • 80plus Platinum Antec Kolink
      • Betriebssystem:
      • Win7 / Win8 / Win10
      • Sonstiges:
      • Natural Keyboard 4000 / Diamondback
      • Notebook:
      • HP Lenovo Acer
      • Photoequipment:
      • Canon EOS + Studio

    Standard

    Oh wow, DDR4-4800 C14-14-14-28 sind echt brutal

  5. #3
    Ram-Mogul Avatar von even.de
    Registriert seit
    15.01.2005
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    19.446


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS XI Apex
      • CPU:
      • i7 8700K
      • RAM:
      • 16GB B-Die
      • Grafik:
      • ASUS GTX 1080
      • Monitor:
      • ASUS PG279Q
      • Sound:
      • aune x1s / Sennheiser HD 6XX

    Standard

    Stark!

  6. #4
    Matrose
    Registriert seit
    17.01.2019
    Beiträge
    22


    Standard

    Interessanter Test!

    Ich denke solche Werte sind nur auf einem guten Board mit 2 Dimm Design möglich aber schön zu sehen das solche Ramtakte erreicht werden können :-)

    Welche VCCIO/SA Spannung wurde dafür verwendet?

  7. #5
    Admiral Avatar von websmile
    Registriert seit
    17.12.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    11.687
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP45-UD3
      • CPU:
      • Core 2 E8600 Q820A598
      • Kühlung:
      • Thermalright [email protected] FMB
      • Gehäuse:
      • Sharkoon
      • RAM:
      • 4x1GB Ballistix 8500 16FD5
      • Grafik:
      • MSI 8800GTS 640MB OC
      • Storage:
      • WD 320GB
      • Netzteil:
      • Coba Nitrox 750W
      • Betriebssystem:
      • XP32

    Standard

    1,3v IO und 1,35v SA für die daily tests, die 4800c14 waren mit 1,37 IO und 1,43v SA mehr als grenzwertig für mich
    Geändert von websmile (12.02.19 um 19:19 Uhr)

  8. #6
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    06.01.2007
    Beiträge
    7.932


    Standard

    Toller Test. Man muss halt aufpassen, dass man ein Kit mit B-Dies erwischt, die unteren, 3200/16, haben wahrscheinlich keine.
    Bei mir im Bios steht, bei SA nicht über 1,6V einzustellen, es könnte die Hardware schädigen.
    i7-8700K - ASRock Fatal1ty Z370 Professional Gaming i7 - 16GB Trident Z - Gainward GTX 1080Ti Phoenix GS - Asus PG279Q

  9. #7
    Admiral Avatar von websmile
    Registriert seit
    17.12.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    11.687
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP45-UD3
      • CPU:
      • Core 2 E8600 Q820A598
      • Kühlung:
      • Thermalright [email protected] FMB
      • Gehäuse:
      • Sharkoon
      • RAM:
      • 4x1GB Ballistix 8500 16FD5
      • Grafik:
      • MSI 8800GTS 640MB OC
      • Storage:
      • WD 320GB
      • Netzteil:
      • Coba Nitrox 750W
      • Betriebssystem:
      • XP32

    Standard

    1,6v? Bei dem Asus wird der SA-Wert bei 1,35v schon dunkelrot, wobei das meiner Meinung nach noch geht . Vielen Dank erstmal für das Feedback

  10. #8
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    06.01.2007
    Beiträge
    7.932


    Standard

    Ich hab ein 4133er Trident Z RGB 2x8 Kit. Sind die vom OC her gleich zu handhaben wie das 4000er Royal Kit?
    i7-8700K - ASRock Fatal1ty Z370 Professional Gaming i7 - 16GB Trident Z - Gainward GTX 1080Ti Phoenix GS - Asus PG279Q

  11. #9
    Admiral Avatar von websmile
    Registriert seit
    17.12.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    11.687
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP45-UD3
      • CPU:
      • Core 2 E8600 Q820A598
      • Kühlung:
      • Thermalright [email protected] FMB
      • Gehäuse:
      • Sharkoon
      • RAM:
      • 4x1GB Ballistix 8500 16FD5
      • Grafik:
      • MSI 8800GTS 640MB OC
      • Storage:
      • WD 320GB
      • Netzteil:
      • Coba Nitrox 750W
      • Betriebssystem:
      • XP32

    Standard

    Im Normalfall ja, gleiches PCB-layout und sollten natürlich auch die gleichen ICs haben.

  12. #10
    Kapitän zur See Avatar von xFEARx3
    Registriert seit
    23.04.2010
    Ort
    Wien | Österreich
    Beiträge
    3.466


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus XI Formula
      • CPU:
      • Intel Core i9 9900k
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-P80 Armorsuit
      • RAM:
      • G.Skill Royal Z 16GB 4000Mhz
      • Grafik:
      • MSI GTX 1080ti Sea Hawk EK
      • Storage:
      • Samsung 850 PRO 256GB
      • Monitor:
      • Asus ROG PG279Q
      • Sound:
      • Logitech 933
      • Netzteil:
      • Antec TPQ 1200 OC-Edition
      • Betriebssystem:
      • Windows10 64 bit
      • Notebook:
      • Sony Vaio VGN-AW21S
      • Photoequipment:
      • Panasonic Lumix DMC-TZ5
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S6 Edge

    Standard

    websmile, ich habe genau den gleichen RAM. Aber sobald ich mehr als 4000Mhz einstelle bootet er gar nicht mehr. Gibt es sonst noch etwas zu beachten (Volt, etc.)?
    Intel i9 9900k - Asus Maximus XI Formula - 32GB G.Skill Royal Z 4000Mhz - MSI GTX 1080ti Sea Hawk EK - Antec TPQ 1200 OC - Lian Li P80

    xFEARx3

  13. #11
    Admiral Avatar von websmile
    Registriert seit
    17.12.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    11.687
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP45-UD3
      • CPU:
      • Core 2 E8600 Q820A598
      • Kühlung:
      • Thermalright [email protected] FMB
      • Gehäuse:
      • Sharkoon
      • RAM:
      • 4x1GB Ballistix 8500 16FD5
      • Grafik:
      • MSI 8800GTS 640MB OC
      • Storage:
      • WD 320GB
      • Netzteil:
      • Coba Nitrox 750W
      • Betriebssystem:
      • XP32

    Standard

    Mit dem Formula XI ist OC mir zwei Sticks möglich aber nicht ideal. Was ich probieren würde ist den WCL Wert im Speicher-Menü per Hand mal auf 16,17 oder 18 zu stellen weil das auf Auto/XMP oft semi-optimal für Resultate über 4000 gesetzt wird. Bei Spannungen, VCCio und SA müssen passen, aber normal sollte das auch auf auto laufen, vielleicht mal etwas weniger probieren falls das mit dem write latency wert nicht hilft

  14. #12
    Kapitän zur See Avatar von xFEARx3
    Registriert seit
    23.04.2010
    Ort
    Wien | Österreich
    Beiträge
    3.466


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus XI Formula
      • CPU:
      • Intel Core i9 9900k
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-P80 Armorsuit
      • RAM:
      • G.Skill Royal Z 16GB 4000Mhz
      • Grafik:
      • MSI GTX 1080ti Sea Hawk EK
      • Storage:
      • Samsung 850 PRO 256GB
      • Monitor:
      • Asus ROG PG279Q
      • Sound:
      • Logitech 933
      • Netzteil:
      • Antec TPQ 1200 OC-Edition
      • Betriebssystem:
      • Windows10 64 bit
      • Notebook:
      • Sony Vaio VGN-AW21S
      • Photoequipment:
      • Panasonic Lumix DMC-TZ5
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S6 Edge

    Standard

    Danke. Werde ich die nächsten Tage mal ausprobieren.
    Intel i9 9900k - Asus Maximus XI Formula - 32GB G.Skill Royal Z 4000Mhz - MSI GTX 1080ti Sea Hawk EK - Antec TPQ 1200 OC - Lian Li P80

    xFEARx3

  15. #13
    Kapitän zur See Avatar von xFEARx3
    Registriert seit
    23.04.2010
    Ort
    Wien | Österreich
    Beiträge
    3.466


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus XI Formula
      • CPU:
      • Intel Core i9 9900k
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-P80 Armorsuit
      • RAM:
      • G.Skill Royal Z 16GB 4000Mhz
      • Grafik:
      • MSI GTX 1080ti Sea Hawk EK
      • Storage:
      • Samsung 850 PRO 256GB
      • Monitor:
      • Asus ROG PG279Q
      • Sound:
      • Logitech 933
      • Netzteil:
      • Antec TPQ 1200 OC-Edition
      • Betriebssystem:
      • Windows10 64 bit
      • Notebook:
      • Sony Vaio VGN-AW21S
      • Photoequipment:
      • Panasonic Lumix DMC-TZ5
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S6 Edge

    Standard

    Habe es endlich probiert. Mit WCL 18 gehen immerhin schon 4200 zum booten. Welchen Test für Stabilität am besten verwenden?
    Intel i9 9900k - Asus Maximus XI Formula - 32GB G.Skill Royal Z 4000Mhz - MSI GTX 1080ti Sea Hawk EK - Antec TPQ 1200 OC - Lian Li P80

    xFEARx3

  16. #14
    Admiral Avatar von websmile
    Registriert seit
    17.12.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    11.687
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP45-UD3
      • CPU:
      • Core 2 E8600 Q820A598
      • Kühlung:
      • Thermalright [email protected] FMB
      • Gehäuse:
      • Sharkoon
      • RAM:
      • 4x1GB Ballistix 8500 16FD5
      • Grafik:
      • MSI 8800GTS 640MB OC
      • Storage:
      • WD 320GB
      • Netzteil:
      • Coba Nitrox 750W
      • Betriebssystem:
      • XP32

    Standard

    Ich nütze persönlich immer noch DOS-Memtest, aber es gibt eine Reihe vo Programmen wie auch HCI Memtest usw die man nutzen kann
    [Übersicht] Speichertestprogramme 2018
    Hier gibt es eine sehr schöne Übersicht

  17. #15
    Don
    Don ist gerade online
    [printed]-Redakteur
    Tweety
    Avatar von Don
    Registriert seit
    15.11.2002
    Ort
    www.twitter.com/aschilling
    Beiträge
    31.459


    • Systeminfo
      • CPU:
      • 2x Xeon E5520 (2,26 GHz)
      • Systemname:
      • Mac Pro
      • RAM:
      • 16 GB DDR3 1066 MHz
      • Grafik:
      • ATI Radeon HD 4870
      • Storage:
      • 1x 160 GB SSD + 3x 1 TB HDD
      • Monitor:
      • Apple 24" Cinema-Display
      • Netzwerk:
      • Gigabit
      • Betriebssystem:
      • Mac OS X - Lion
      • Notebook:
      • Apple MacBook Air
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1D Mark II
      • Handy:
      • Apple iPhone

  18. #16
    Admiral Avatar von websmile
    Registriert seit
    17.12.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    11.687
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP45-UD3
      • CPU:
      • Core 2 E8600 Q820A598
      • Kühlung:
      • Thermalright [email protected] FMB
      • Gehäuse:
      • Sharkoon
      • RAM:
      • 4x1GB Ballistix 8500 16FD5
      • Grafik:
      • MSI 8800GTS 640MB OC
      • Storage:
      • WD 320GB
      • Netzteil:
      • Coba Nitrox 750W
      • Betriebssystem:
      • XP32

    Standard

    Vielen Dank

  19. #17
    Vizeadmiral Avatar von RichieMc85
    Registriert seit
    20.02.2006
    Ort
    Göttingen
    Beiträge
    7.504


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Z390 Gene
      • CPU:
      • 9900K
      • Kühlung:
      • EK 360PE, Laing 3.25
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-O11WGX - ROG
      • RAM:
      • 16GB 4500Cl17
      • Grafik:
      • 2080Ti
      • Storage:
      • 960Pro + 970 Evo
      • Monitor:
      • AOC AG352UCG6
      • Netzwerk:
      • VDSL 250
      • Sound:
      • BD DT 880 Edition, Nubert LS
      • Netzteil:
      • Enermax Platimax 750w
      • Betriebssystem:
      • Win 10
      • Sonstiges:
      • PS4 Pro
      • Notebook:
      • Ipad Pro
      • Handy:
      • XS Max

    Standard

    Super Test! Den Speicher habe ich jetzt schon länger in der Beobachtung. Der Test macht die Entscheidung deutlich einfacher. Danke
    Gaming: Lian Li PC-O11WGX "ROG Edition" CPU: [email protected],2 Mobo: Asus Z390 Gene RAM: 16GB G.Skill Trident Z [email protected] Graka: 2080TI
    Sound: [email protected] HDD: 512GB Samsung 970Pro & 970 Evo TFT: AOC AG352UCG6 + 2xPROLITE XB2483HSU-B1 Wakü: Laing 3.25 + AC Cuplex Kryos XT + 2xEK360PE Asus Flare & Gladius II
    Office: Node 304, Asus X470-I Gaming, R5 [email protected],[email protected], RX [email protected]@0,975V, FlareX 3466CL14

  20. #18
    Admiral Avatar von websmile
    Registriert seit
    17.12.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    11.687
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP45-UD3
      • CPU:
      • Core 2 E8600 Q820A598
      • Kühlung:
      • Thermalright [email protected] FMB
      • Gehäuse:
      • Sharkoon
      • RAM:
      • 4x1GB Ballistix 8500 16FD5
      • Grafik:
      • MSI 8800GTS 640MB OC
      • Storage:
      • WD 320GB
      • Netzteil:
      • Coba Nitrox 750W
      • Betriebssystem:
      • XP32

    Standard

    Gerne, es freut mich dass die Informationen im Test hilfreich waren

  21. #19
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    10.08.2007
    Beiträge
    5.132


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Gaming K6
      • CPU:
      • i7 8700k 5/4,7Ghz Cache
      • Systemname:
      • SilentSytem @max 600RPM
      • Kühlung:
      • Custom WAKÜ 2x420mm Alphacool
      • Gehäuse:
      • BQ Dark Base 900
      • RAM:
      • Corsair 32 GB DDR4 3866 CL16
      • Grafik:
      • RTX2080 Ti 1935/8200 912mv
      • Storage:
      • Sasmung M.2. 950pro 512 GB & Samsung 850 EVO 500GB
      • Monitor:
      • Acer 27Zoll 1440p 144Hz Gsync
      • Netzwerk:
      • FTTH 200/100Mbit Fritzbox 7490
      • Sound:
      • Creative Sound Blaster ZxR
      • Netzteil:
      • be quiet! DPP11 750Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro 64Bit
      • Sonstiges:
      • GPU: 39 Grad / CPU: 50 Grad
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 650d 15-85mm
      • Handy:
      • Iphone Xs

    Standard

    Heftig was am Speicher so geht wenn 2x8Gb eingesetzt werden.
    Meine Corsair LPX bekomme ich über 3800Mhz im 4x8Gb Setting nicht stabil.

  22. #20
    Kapitän zur See Avatar von xFEARx3
    Registriert seit
    23.04.2010
    Ort
    Wien | Österreich
    Beiträge
    3.466


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus XI Formula
      • CPU:
      • Intel Core i9 9900k
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-P80 Armorsuit
      • RAM:
      • G.Skill Royal Z 16GB 4000Mhz
      • Grafik:
      • MSI GTX 1080ti Sea Hawk EK
      • Storage:
      • Samsung 850 PRO 256GB
      • Monitor:
      • Asus ROG PG279Q
      • Sound:
      • Logitech 933
      • Netzteil:
      • Antec TPQ 1200 OC-Edition
      • Betriebssystem:
      • Windows10 64 bit
      • Notebook:
      • Sony Vaio VGN-AW21S
      • Photoequipment:
      • Panasonic Lumix DMC-TZ5
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S6 Edge

    Standard

    Anscheinend gibt es das 4000er Kit nicht mehr zu kaufen.
    Intel i9 9900k - Asus Maximus XI Formula - 32GB G.Skill Royal Z 4000Mhz - MSI GTX 1080ti Sea Hawk EK - Antec TPQ 1200 OC - Lian Li P80

    xFEARx3

  23. #21
    Admiral Avatar von websmile
    Registriert seit
    17.12.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    11.687
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP45-UD3
      • CPU:
      • Core 2 E8600 Q820A598
      • Kühlung:
      • Thermalright [email protected] FMB
      • Gehäuse:
      • Sharkoon
      • RAM:
      • 4x1GB Ballistix 8500 16FD5
      • Grafik:
      • MSI 8800GTS 640MB OC
      • Storage:
      • WD 320GB
      • Netzteil:
      • Coba Nitrox 750W
      • Betriebssystem:
      • XP32

    Standard

    Scheint ausverkauft zu sein, auf der Webseite ist es aber nicht als "doscontinued" gekennzeichnet also müßte da bald wieder was auftauchen


Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •