> > > > Allo zeigt: Google sind Daten der Nutzer wichtiger als deren Privatsphäre

Allo zeigt: Google sind Daten der Nutzer wichtiger als deren Privatsphäre

Veröffentlicht am: von

Gestern startet Google einen weiteren Messenger-Dienst: Ob Allo nun noch ein weiter Messenger sein muss, den man nutzen sollte sei einmal dahingestellt. Mit Allo verfolgt Google aber ein klares Ziel und will Assistenzsysteme weiter voranbringen. Bei der Vorstellung von Allo auf der Google I/O sprach Google noch gerne über die Privatsphären-Einstellungen und die Tatsache, dass die Kommunikation darüber Ende-zu-Ende verschlüsselt läuft.

Doch einen Tag nach der Veröffentlichung nun die Ernüchterung: Verwendet der Nutzer die Standardeinstellungen, speichert Google die kompletten Chatverläufe des Nutzers dauerhaft. Sollen die Daten gelöscht werden, muss dies vom Nutzer manuell geschehen. Einzige Möglichkeit dies zu umgehen ist die Inkognito-Funktion zu nutzen. Ähnlich wie bei den Inkognito-Tabs im Google Chrome werden dabei keinerlei Daten oder Verläufe gespeichert. Chats im Inkognito-Mode werden zudem Ende-zu-Ende verschlüsselt.

Das sich Google dazu entschieden hat per Standardeinstellung alle Daten für sich zugänglich zu machen zeigt ganz klar, dass Google die Daten der eignen Nutzer wichtiger sind, als die Privatsphäre der Nutzer. Google will die Daten nutzen um die AI-Funktionen von Allo weiter ausbauen zu können. Dazu werden die Chatverläufe auf den Servern von Google analysiert. Eben diese Analyse ist mit verschlüsselten Daten natürlich nicht möglich.

Google äußerte sich laut TheVerge wie folgt:

"According to Google, the change was made to improve the Allo assistant’s smart reply feature, which generates suggested responses to a given conversation. Like most machine learning systems, the smart replies work better with more data. As the Allo team tested those replies, they decided the performance boost from permanently stored messages was worth giving up privacy benefits of transient storage."

Den Fokus auf die Nutzung der Daten und nicht die Privatsphäre zu setzen, ist für Google nicht neu. Andere Unternehmen verhalten sich hier zumindest teilweise anders und versuchen die Daten ihrer Nutzer möglichst gut zu schützen. Google lebt von den Daten seiner Nutzer – den Suchmaschinenaufrufen und der Analyse der Nutzerdaten. Allerdings wäre ein Opt-In zur unverschlüsselten Speicherung der Chats sicherlich der bessere Weg gewesen, denn die wenigsten Nutzer entscheiden sich dazu die Standardeinstellungen zu ändern. Damit verbleiben die meisten Nutzer bei der Speicherung der unverschlüsselten Chatverläufe und wechseln nicht in den Inkognito-Modus.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (14)

#5
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29947
Metadaten sind das Eine, die inhaltlichen das Andere. Beides ist aus Sicht des Nutzers nicht wünschenswert.
#6
customavatars/avatar199366_1.gif
Registriert seit: 30.11.2013

Bootsmann
Beiträge: 719
Es gibt genügend bessere Alternativen:

Threema, Signal, Wire, Telegram

Wobei Wire wirklich echt gut ist muss ich sagen, hätte man so nicht gedacht.
#7
Registriert seit: 21.02.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 927
Ich finde die Kritik unangebracht. 1. steht dem Kritiker die Möglichkeit offen, es besser zu machen, 2. ist der Dienst finanziell kostenlos und 3. ist niemand gezwungen, ihn zu nutzen. Müßte man dafür finanziell zahlen, wäre Kritik berechtigt, so ist es nur die realitätsferne ichwillallesumsonst Mentalität, die da den üblichen Quark abläßt!
#8
customavatars/avatar76607_1.gif
Registriert seit: 08.11.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1851
Zitat Don;24937000
Das ist auf die Messenger-Konkurrenz bezogen: Facebook, WhatsApp, Threema, Signal und iMessages sind verschlüsselt, da werden zumindest keine Chatverläufe analysiert.


Genau...Facebook und Whatsapp Chats werden nicht analysiert...Und den Weihnachtsmann gibts auch xD

Ich nutze Whatsapp selbst und bin mir bewusst dass meine Daten gesammelt werden. Bei Allo finde ich es aber dämlich, dass die verschlüsselung nur im inkognito modus funktioniert und ich meine Chatverläufe dann nicht behalten kann. Das ist doch irgendwie dämlich. Oder wird mir der Verlauf trotzdem noch irgendwie angezeigt? Die App wird ja nicht geschlossen...
#9
customavatars/avatar139847_1.gif
Registriert seit: 02.09.2010
Bergisch Gladbach
Vizeadmiral
Beiträge: 6630
Zitat Don;24937000
Das ist auf die Messenger-Konkurrenz bezogen: Facebook, WhatsApp, Threema, Signal und iMessages sind verschlüsselt, da werden zumindest keine Chatverläufe analysiert.

Wir werden eh durchleuchtet wo es geht. Eine 100% Sicherheit gibt es nur wenn man den Stecker zieht und quasie komplett Digitallos Lebt :fresse:.
#10
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29947
Wer sich die einzelnen Punkte bei der Sicherheit der Messenger mal anschauen möchte, kann das bei der EEF tun: https://www.eff.org/node/82654

Hier wird sich dann angeschaut, ob eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung stattfindet oder ob ein Code Review stattgefunden hat.
#11
Registriert seit: 13.02.2006
Koblenz
Vizeadmiral
Beiträge: 7899
Zitat SystemX;24938382
Wir werden eh durchleuchtet wo es geht. Eine 100% Sicherheit gibt es nur wenn man den Stecker zieht und quasie komplett Digitallos Lebt :fresse:.


Dafür musst du dann aber auch einen faradayschen Käfig daheim stehen haben...
Und selbst dann kann man dich noch mittels Gesichtserkennung und Leuten die sich mit dir bewegen verfolgen - wenn man denn will.
Ist alles immer nur ne Frage des Aufwands.
#12
customavatars/avatar24005_1.gif
Registriert seit: 17.06.2005

Leutnant zur See
Beiträge: 1108
Ich kann immer nur wieder sagen, daß die Nutzer mit Ihrem Verhalten selbst dran schuld sind. Wenn man derart Dienste einfach nicht mehr Nutzen würde, dann würden die Hersteller auch was anderes/besseres Anbieten. Ein paar Alternativen gibt es ja immerhin.
Die meisten Menschen interessiert es fataler Weise gar nicht mehr, wer alles was mitliest oder speichert. Hauptsache man bekommt alles möglichst umsonst, überall und im Überdruß.

Die einzigen die mir Leid tun bei der ganzen Sache, daß sind all die Menschen die sich aufgeopfert haben, um Menschenrechte, Rechte auf Privatsphäre, etc durchzusetzen, nur um jetzt mit ansehen zu müssen, wie die Menschen diese wieder freiwillig hergeben.
#13
Registriert seit: 17.12.2011

Flottillenadmiral
Beiträge: 4349
Zitat L_uk_e;24938365
Genau...Facebook und Whatsapp Chats werden nicht analysiert...Und den Weihnachtsmann gibts auch xD

Dann erklär mir mal wie FB die Daten entschlüsseln soll.
#14
customavatars/avatar132350_1.gif
Registriert seit: 30.03.2010
Hamburg
Flottillenadmiral
Beiträge: 4751
Googles einziges Geschäft beruht darauf mit den Daten seiner Nutzer Geld zu verdienen, im Gegenzug sind die Produkte "kostenlos".
Selbst schuld, wer das nutzt. Google wird sich aus diesem Grund niemals dem Datenschutz verschreiben, das wäre deren Ende.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

FRITZ!OS 6.80 für die FRITZ!Box 7490 offiziell veröffentlicht (Update: nun...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/AVM

Während das FRITZ!OS in der Version 6.80 schon seit einiger Zeit für die FRITZ!Box-Modelle 7580 und 7560 verfügbar ist, hat AVM nun auch für die FRITZ!Box 7490 den Startschuss freigegeben. Um vorneweg grobe Fehler zu vermeiden, wurden für die FRITZ!Box 7490 zuvor einige Beta-Versionen, so... [mehr]

MagentaZuhause GIGA: Gigabit per Glasfaseranschluss von der Telekom

Logo von IMAGES/STORIES/2017/DEUTSCHE_TELEKOM

Die immer wieder wegen des schleppenden Glasfaserausbaus in der Kritik stehende Deutsche Telekom hat auf der IFA einen neuen Tarif für ihre bestehenden Glasfaseranschlüsse angekündigt, der in Teilen auch endlich das Potenzial der Glasfasertechnik nutzen soll. Der neue Tarif namens... [mehr]

Mozilla Firefox befindet sich auf direktem Weg in die Nische

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MOZILLA_FIREFOX

Mozilla Firefox war eine ganze Zeit lang auf Erfolgskurs. Doch in den letzten Jahren ging es für den Browser immer weiter bergab: Die Marktanteile im Desktop-Bereich schwinden und auf Smartphones und Tablets ist zumindest unter Android aktuell zwar ein Wachstum zu verbuchen, im direkten... [mehr]

Vodafone kündigt GigaCube als Ersatz für Internetanschluss im Haus an

Logo von IMAGES/STORIES/2017/VODAFONE_LOGO

Vodafone hat mit GigaCube eine Alternative zum herkömmlichen Internetanschluss im Haus vorgestellt. Vor allem der Einsatz in einer Zweitwohnung oder auch in einem Wochenendhaus nennt Vodafone als Einsatzgebiet. Mit GigaCube bietet der Netzbetreiber den Kunden die Möglichkeit, bis zu 50 GB... [mehr]

Landesmedienanstalten nehmen Streamer wie PietSmiet ins Visier

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MEDIENANSTALTEN

Deutschland gilt ohnehin nicht unbedingt als das Land, das technischen Innovationen besonders offen gegenübersteht. Das gilt insbesondere, wenn es um Inhalte im Internet geht. Während zum Beispiel Content-Ersteller in den Vereinigten Staaten dank der Fair-Use-Regelung deutlich mehr Möglichkeiten... [mehr]

RTL schickt kostenlose Streaming-Plattform Watchbox ins Rennen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/WATCHBOX_LOGO

RTL hat sich von seiner Marke Clipfish verabschiedet. Stattdessen schickt die Mediengruppe nun Watchbox ins Rennen. Dabei handelt es sich aber durchaus um mehr als ein umgetauftes Clipfish, denn im Zuge der Einführung der neuen Marke folgt auch eine strategische Neuausrichtung. Während... [mehr]