> > > > Intel Skylake-EP: 32 Kerne leiten den Plattformwechsel ein

Intel Skylake-EP: 32 Kerne leiten den Plattformwechsel ein

Veröffentlicht am: von

Während Intel auf dem Desktop mit Kaby Lake gerade erst die neueste Generation der Prozessoren vorgestellt und eingeführt hat, steht ein Wechsel bei den Servern an, der mehr als nur ein reines CPU-Update sein soll. Zusammen mit dem Sockel LGA3647 wird eine komplett neue Plattform eingeführt, die in allen Bereichen einer Serverplattform einen Wechsel darstellt. Supermicro hat sich als einer der wichtigsten Ausstatter in diesem Bereich etwas genauer zu diesem Thema geäußert und sieht den Plattformwechsel auch als Chance.

Bereits im vergangenen Jahr tauchten erste Informationen zum Intel Xeon E5-2699 v5 mit 32 Kernen auf. Zum damaligen Zeitpunkt arbeitete der Prozessor noch mit einem Basis-Takt von 2,1 GHz, ein Wert, der sich bis zur finalen Einführung aber noch ändern kann. Die 32 Kerne können dank Hyperthreading bis zu 64 Threads gleichzeitig bearbeiten. Unklarheiten gab es noch bei den technischen Daten, denn ging man von bis zu 44 MB an L3-Cache aus. Die ersten Benchmarks sprechen nun aber von ganz anderen Zahlen.

Es gibt bereits Einträge in der Datenbank von SiSoft Sandra, denn natürlich bereiten sich die Hersteller auf die Veröffentlichung der neuen Prozessoren vor und haben die Hardware bereits lauffähig. Für ein Dual-Sockel-System mit zwei dieser Skylake-EP-Prozessoren wird ein L3-Cache von 24,75 MB für 18 Kerne ausgelesen. Anders gesagt stehen pro Kern 1.375 MB pro Kern zur Verfügung. In der Broadwell-Generation stehen noch deutlich über 2 MB pro Kern zur Verfügung.

Stattdessen soll offenbar der L2-Cache anwachsen. Statt 256 kB pro Kern sollen es nun 1 MB sein. Wie sich diese zwischen Daten und Instruktionen aufteilen, ist nicht bekannt. Auch eine erste Leistungseinschätzung ist möglich, denn der SiSoft-Sandra-Eintrag vergleicht einen Skylake-EP-Prozessor mit 18 Kernen mit einem Vorgänger-Modell. Bei der Nutzung von AVX-512-Befehlssätzen kann die Leistung in den Multimedia-Benchmarks fast verdoppelt werden.

Für die Serveranbieter spielt Skylake-EP eine wichtige Rolle. Mehr Kerne bei womöglich niedrigeren oder gleichen Kosten bedeutet eine Steigerung der Effizienz. Steigt die Leistung pro Kern nun auch noch an, dürften die Anbieter damit nicht ganz unzufrieden sein und ähnlich äußerte sich auch Supermicro. Der Sockel LGA3647 spielt auch bei den Beschleunigern auf Basis von Knights Landing eine wichtige Rolle.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (8)

#1
customavatars/avatar215183_1.gif
Registriert seit: 01.01.2015
€Uropäische Union - Bairischer Sprachraum
Kapitän zur See
Beiträge: 3199
Ich interessiere mich überhaupt nicht für Server CPU's, aber Bild 4 ist der Hammer, hätte nicht gedacht dass sie so groß sind.
#2
Registriert seit: 20.12.2003
Karlsruhe
Kapitän zur See
Beiträge: 3078
Das was dir so groß vorkommt ist doch nur das Package. Der Die dürfte so um die 650mm² groß sein, also in etwa so groß wie Haswell-EP. Die vielen Pins, die man sicherlich (noch) nicht alle braucht, machen es halt so riesig.
#3
Registriert seit: 16.12.2016

Matrose
Beiträge: 1
Bild 2 zeigt die 3 CPUs ja im Vergleich. Rechts die Standard Desktop und Links den Aktuellen 2011 Sockel
#4
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 15670
Die größten Broadwell-EP Dies mit 24 Kernen haben so 450mm², ein Drittel mehr Kerne wären also bestenfalls so 600mm², den Uncore Bereich mal ausgelassen, der dürfte ja auch wegen der PCIe Lanes und der beiden Omnipath Interconnects auch größer werden. Die Frage ist dann eher, wie sehr sich die Veränderungen der Cache Größen aus den Platzbedarf pro Kern auswirkt, aber Broadwell-EP hat 2,5MB L2 pro Kern und 256MB L2, mit 1375MB L3 und 1000MB L2 wäre man da in der Summe noch drunter. Die AVX512 Einheiten dürften auch Platz brauchen, also ist wohl eher mit Gleichstand zu rechnen, wenn es also 600mm² Diesize werden, wäre das vermutlich schon viel.

Es wird spannend zu sehen wie die Serverboards mit dem LGA3647 aussehen werden, denn der Sockel ist schon groß und dazu gibt es noch 6 statt bisher 4 RAM Channels, die Fläche die auf dem Board pro CPU benötigt wird, dürfte also um einiges größer als bisher. Wie man da zwei oder gar 4 und die PCIe Slots dazu auf den Platinen in den Standard Formfaktoren für Serverboards unterbringen möchte, wird spannend sein.
#5
customavatars/avatar157503_1.gif
Registriert seit: 23.06.2011

Banned
Beiträge: 2024
Och für mich gern ein Dual-Sockel! Wäre dann 2x32 mit HT 128 was für ein fetter PC. mfg
#6
customavatars/avatar62957_1.gif
Registriert seit: 29.04.2007
Hamburg
Admiral
Beiträge: 17499
Zitat coldheart;25273575
Och für mich gern ein Dual-Sockel! Wäre dann 2x32 mit HT 128 was für ein fetter PC. mfg


Kann man sich auch erst in 5-6 Jahren holen, wenn die dann für 50-100€ auf eBay verkloppt werden wie jetzt die Sandy Bridge 8 Kerner. ;)
#7
customavatars/avatar5798_1.gif
Registriert seit: 17.05.2003
Augsburg
Admiral
Beiträge: 11642
würde ich nicht sagen. Die kleinsten Sandy Bridge-E 8Kerner kriegt man für den Preis. Die kleinsten Skylake-EP haben bestimmt keine 32 Cores ;)
Und die großen CPUs bleiben ja leider immer etwas teurer.

Der Sandy E5-2690 kostet z.B. immernoch um die 300€. der E5-2650 45€.
#8
Registriert seit: 28.03.2008

Oberbootsmann
Beiträge: 862
Ich freue mich auf AVX512, eine bessere Speicherbandbreite, ein paar Kerne mehr und OmniPath als preiswerten Interconnect.
Das wird endlich mal wieder ein richtig großer Schritt für HPC Anwendungen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel kämpft mit schwerer Sicherheitslücke (Update: Intel veröffentlicht...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

Vor, während und zwischen den Feiertagen herrschte ein wildes Treiben in der Linux-Community. Zunächst war nicht ganz klar, was hier genau vor sich geht, inzwischen aber scheinen die Auswirkungen deutlich zu werden: Intel hat nach einer Lücke in der Management Unit eines jeden... [mehr]

Coffee Lake: Intel Core i7-8700K, i5-8600K und i5-8400 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL8GEN

Der sechste und letzte (?) CPU-Launch in diesem Jahr kommt von Intel: Mit den unter dem Codenamen Coffee Lake zusammengefassten Core-i7- und i5-Modellen kommen bei Intel erstmals Sechskern-Prozessoren in den Mainstream-Markt. Bedanken darf man sich aber wohl nicht bei Intel, sondern bei der... [mehr]

Coffee Lake: Overclocking-Check

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Nach dem ausführlichen Overclocking-Check für Skylake-Prozessoren sowie dem Overclocking-Check für Kaby Lake-Prozessoren ist es nach Veröffentlichung der neuen Generation mit Codenamen Coffee-Lake erneut Zeit für einen Overclocking-Check. Wir werfen einen Blick auf die Übertaktbarkeit... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

Intel Core i5-8250U und i7-8550U im Test: Mal ein kleiner, mal ein großer...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MEDION_P7649_KABY_LAKE_REFRESH

Im Gleichschritt marschierten Intels Desktop- und Mobil-Prozessoren schon länger nicht mehr. Ein so gravierender Unterschied wie derzeit ist aber völlig neu - und für den Verbraucher einmal mehr irritierend. Denn mit der 8. Core-Generation spendiert Intel beiden Plattformen eine eigene... [mehr]