> > > > Intel setzt zahlreiche Atom- und Celeron-Prozessoren auf EOL

Intel setzt zahlreiche Atom- und Celeron-Prozessoren auf EOL

Veröffentlicht am: von

intel3Wie Fudzilla berichtet, soll Intel zum Ende des aktuell laufenden Quartals eine Reihe von Atom- und Celeron-Prozessoren aus dem Programm nehmen, bzw. den Status dieser auf „End of Life“ (EOL) setzen. Betroffen sein sollen hier der Intel Atom D2500 und Atom D2650, welche Intel bereits vor zwei respektive fast drei Jahren veröffentlichte. Beide Modelle werden noch im 32-Nanometer-Verfahren gefertigt. Ebenfalls gehen muss der Intel Pentium J2850 auf „Bay Trail-D“-Basis. Alle drei Modelle wurden bereits von schnelleren und energieeffizienteren Chips abgelöst.

Doch auch damit ist die Einstellung verschiedener Intel-Prozessoren nicht beendet. Auch der Intel Celeron J1750 und der Intel Celeron J1850 sollen ab dem dritten Quartal den EOL-Status erhalten. Erhältlich bleiben sollen hingegen der Intel Celeron J1800, der sich mit zwei Kernen und einer Geschwindigkeit von bis zu 2,58 GHz und mit 1.024 KB Cache ans Werk macht, sowie der Intel Celeron J1900. Letzterer verfügt mit vier Kernen über die doppelte Core-Anzahl, ist mit 2,42 GHz aber nicht mehr ganz so hoch getaktet wie sein kleiner Bruder. Hier hatte es in den letzten Wochen zahlreiche Mainboards wie das Biostar J1900NH2 gegeben. Sie sollen laut Fudzilla erst ab 2015 abgelöst werden, wenn die neuen Atom-Modelle auf „Broadwell“-Basis und 14-nm-Verfahren auf den Markt kommen werden.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (8)

#1
customavatars/avatar141896_1.gif
Registriert seit: 13.10.2010
Aschaffenburg
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 492
Auf Wiedersehen, Auf Wiedersehen. Niemand braucht euch mehr ;) ;) ;)

Gott sei dank. Die Atom Sch..... wird weniger

Ich konnte die Dinger noch nie leider. Jetzt kommt mir gleich wer : "ja hat doch gereicht für ein Wohnzimmer PC, verbrauchen doch nur wenig Stromb bbllaaa. Die dinger waren mit 2 geöffneten Fenster auf 100% . Da hatte ja mein Taschenrechner mehr Leistung ^^
#2
customavatars/avatar194062_1.gif
Registriert seit: 30.06.2013

Fregattenkapitän
Beiträge: 2593
Also ich finde die Atom CPUs sind hervorragende Tablet CPUs. Und im Gegensatz zu deiner Aussage sind selbst schon die Dual-Core Atoms schnell genug für Multitasking. Von den aktuellen Quad-Core Atoms will ich erst gar nicht reden.
#3
customavatars/avatar205203_1.gif
Registriert seit: 15.04.2014
/home
Banned
Beiträge: 1011
Zitat danicool;22433181
Auf Wiedersehen, Auf Wiedersehen. Niemand braucht euch mehr ;) ;) ;)

Gott sei dank. Die Atom Sch..... wird weniger

Ich konnte die Dinger noch nie leider. Jetzt kommt mir gleich wer : "ja hat doch gereicht für ein Wohnzimmer PC, verbrauchen doch nur wenig Stromb bbllaaa. Die dinger waren mit 2 geöffneten Fenster auf 100% . Da hatte ja mein Taschenrechner mehr Leistung ^^

Früher waren die echt schlecht.
Intels Müllhalde sozusagen. Alte Architektur, Featuremäßig veraltet, integierte Grafik unter aller Sau. Nicht mal Full HD Videos waren drin.
Inzwischen sind sie aber deutlich besser geworden. Immernoch keine Rechenmonster, aber brauchbar.

Würde man 2x2,5GHz Atoms mit Haswell Kernen für 60 inkl Board raus hauen, würde man seinen 1150 Pentiums und Celerons Konkurrenz machen.
#4
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 11486
Die Atoms sind ja auch kaum für Desktops im ATX Format gedacht...
#5
customavatars/avatar50343_1.gif
Registriert seit: 28.10.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 7015
Ich glaube, die wenigsten hier haben auch nur den Hauch einer Ahnung, wozu die Atoms eigentlich gedacht sind und wieso sie dadurch nicht automatisch zu schlechten CPUs werden, dass man mit ihnen nicht zocken kann...
#6
Registriert seit: 23.11.2007

Gefreiter
Beiträge: 55
Alles sehr beliebte CPUs für das selbstgebaute NAS.
#7
customavatars/avatar39543_1.gif
Registriert seit: 01.05.2006
die strassse weiter bei der kreuzung links dann die zweite rechts
Korvettenkapitän
Beiträge: 2080
Zitat
Ich glaube, die wenigsten hier haben auch nur den Hauch einer Ahnung, wozu die Atoms eigentlich gedacht sind und wieso sie dadurch nicht automatisch zu schlechten CPUs werden, dass man mit ihnen nicht zocken kann...

Genau das wollte ich auch schreiben und das sich die meisen wenn es denn berechtigte kritik gibt haben sich die meisten vor dem kauf nicht informiert oder die software falsch eingestellt.(Ich kauf mir auch kein smart um damit für meine großfamilie den wochendeinkauf zu erledigen)
#8
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Zitat allmecht;22435036
(Ich kauf mir auch kein smart um damit für meine großfamilie den wochendeinkauf zu erledigen)


Das wird erst richtig Kritisch, wenn du die Familie mit nimmst. :D

Ansonsten ist die Meldung wohl eher eine Randnotiz, was Intel EOL schickt hat in der Regel ein bis zwei Nachfolger. ;)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]