> > > > AMD A10-6790K mit 4,3 GHz Boost-Takt gesichtet

AMD A10-6790K mit 4,3 GHz Boost-Takt gesichtet

Veröffentlicht am: von

amd a-seriesVor knapp drei Wochen erblickten mit dem AMD A10-6700T und dem A8-6500T zwei weitere APUs auf "Richland"-Basis das Licht der Welt, die sich mit einer maximalen Verlustleistung von jeweils 65 Watt begnügten, während es die jeweils größeren Schwestermodelle auf 100 Watt TDP brachten. Nun tauchte mit dem AMD A10-6790K ein weiteres Modell auf, das sich lediglich knapp unterhalb des aktuellen "Richland"-Flaggschiffs, dem AMD A10-6800K, positionieren dürfte.

Die APU soll dabei mit 4,3 GHz arbeiten. Vermutlich dürfte es sich dabei um den maximal möglichen Boost-Takt handeln, womit die APU gerade einmal 100 MHz langsamer als ein A10-6800K wäre. Der Basis-Takt ist hingegen noch nicht bekannt, genau wie die integrierte Grafiklösung und die Unterstützung des Speichercontrollers. Der AMD A10-6800K arbeitet hier mit bis zu 2.133 MHz schnellen DDR3-Arbeitsspeicher im Dual-Channel-Betrieb zusammen, die Grafikeinheit ist eine Radeon HD 8670D, die insgesamt 384 Streamprozessoren bei einer Geschwindigkeit von bis zu 844 MHz bereithält. Ansonsten soll der neue AMD A10-6790K ebenfalls auf einen 4.096 KB großen L2-Cache-Speicher zurückgreifen können und sich der 100-Watt-TDP-Klasse anschließen.

Preislich soll der Onlineshop die neue "Richland"-APU für knapp über 138 US-Dollar anbieten. Ein Liefertermin steht noch aus. 

richland opener
Der AMD A10-6790K dürfte sich zwischen den A10-6800K und A10-6700 positionieren.

 

Die neuen Richland-APUs im Überblick:

Desktop-Modelle der A-Serie (Richland)
ProzessorA10-6800KA10-6790KA10-6700A10-6700TA8-6600KA8-6500T
Preis ca. 120 Euro   ca. 115 Euro ca. 140 Euro ca. 90 Euro ca. 100 Euro
TDP 100 Watt 100 Watt 65 Watt 45 Watt 100 Watt 45 Watt
Module / Threads 2
4
2
4
2
4
2
4
2
4
2
4
CPU-Frequenz 4,1 GHz unbekannt 3,7 GHz 2,5 GHz 3,9 GHz 2,1 GHz 
Turbo-Takt 4,4 GHz 4,3 GHz  4,3 GHz 3,5 GHz 4,2 GHz 3,1 GHz 
Speicherinterface Dual-Channel DDR3-2133
(Low Voltage Support)
unbekannt Dual-Channel DDR3-1866
(Low Voltage Support)
Dual-Channel DDR3-2133
(Low Voltage Support)
Dual-Channel DDR3-1866
(Low Voltage Support)
L2-Cache 4 MB 4 MB  4 MB 4 MB 4 MB 4 MB 
Grafik HD 8670D unbekannt HD 8670D HD 8670D HD 8570D HD 8550D (?) 

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (17)

#8
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Zitat SkyL1nE;21262640
Hmm ja i7-4771 ? :D


Analog beknackter Name aber zumindest schneller, aber ebenso unnötig. :D

Zitat Schaffe89;21263077
Ich würde mal vermuten dass die Gründe für diese CPU eher innenpolitisch mit Kostenrechnung zu tun haben, evtl. benötigt man für diese CPU ein anderes Binning, welches günstiger ist.

Die Piledriver Kerne müssten jetzt langsam so ziemlich am Zenit ankommen. Eventuell wird der 6800k ersetzt, beispielsweise durch einen 6900k mit höheren Taktraten ( Clock Mesh?) und der 6790K läuft als Ersatz für den 6800k weiter.

Also eine kleines Sahnehäupchen oben drauf um die Wartezeit für Kaveri zu verkürzen bzw, die Margen der APu´s etwas zu steigern, ich würd mich auf einen 6900k mit 4,3 ( 4,6ghz) Turbo freuen, dann kommt man auch in Taktregionen die wahrscheinlich ursprünglich mal angedacht waren.

Wenn jetzt nommal ein kleines Update kommt, dann kann man wohl davon ausgehen, dass Steamroller deutlich schneller wird.


Sahnehäuptchen in Form einer schnelleren CPU könnte ich auch nachvollziehen, aber der 6790k ist extrem überflüssig. Wenn das Ding dabei zumindest eine 65w TDP hätte, aber so?
#9
customavatars/avatar55236_1.gif
Registriert seit: 07.01.2007
D:\NRW\Cologne
Kapitänleutnant
Beiträge: 1806
Wieso überflüssig? Irgendwie muss man doch die Reste der 6800er verwerten, die die 4,4ghz nicht packen ^^
#10
Registriert seit: 07.04.2013

Hauptgefreiter
Beiträge: 150
Zitat zephyr;21265690
Wieso überflüssig? Irgendwie muss man doch die Reste der 6800er verwerten, die die 4,4ghz nicht packen ^^


man könnte sie auch einfach als A10-6700 verkaufen? o.O
#11
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Zum Beispiel. :D
#12
Registriert seit: 03.05.2013

Bootsmann
Beiträge: 547
Hier scheinen ja viel schon zu wissen, dass es einen 6790 geben wird. Habt ihr da wenigstens eine überzeugende Quellen?
#13
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Ich gehe davon aus, dass es den geben wird, der A 10 6800k geht EOL, der A10 6900k nimmt dafür seinen Platz ein.
#14
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Zitat DTX xxx;21269939
Hier scheinen ja viel schon zu wissen, dass es einen 6790 geben wird. Habt ihr da wenigstens eine überzeugende Quellen?


Du bist mit weitem Abstand der komischste Vogel hier... :D Mal die News gelesen? Darüber wird hier diskutiert. Du solltest mal die Definition eines Internetforums nach googlen...
#15
Registriert seit: 03.05.2013

Bootsmann
Beiträge: 547
@Mick_Foley, es ist ein schwieriges sein mit dir. Anstatt meine Frage zu beantworten, die du auch nochmals gepostet hast, kommt mal wieder nur ein belangloses aneinanderreihen von Buchstaben von dir. Du hast also keinen einzigen Gedanken daran verschwendet. Im Gegensatz zu dir habe ich mir Gedanken gemacht. Es gibt keinen Boardhersteller aktuell der einen 6790 listet. Es gibt nur diesen einen Shop den alle Seiten als Quelle angeben. Was mich ja zu der Frage bewegte, ob jemand eine überzeugende Quelle einbringen kann. Wie ich ja sehen kann, kannst du es nicht.

Natürlich kann es sein und wir werden einen 6790k sehen, nur bleiben erhebliche Zweifel.

1. Keine Ankündigung von AMD
2. Kein einziger Boardhersteller listet einen 6790k obwohl zB schon der 6500T und 6700T eingefügt wurden
3. Nur dieser einzige Shop schreibt etwas von einem 6790k und alle IT Seiten beziehen sich auf diesen Eintrag
4. Dieser genannte Shop betitelt auch einen A6-3650 FM1 als PHENOM II A6 X4 3650 oder einen A8-3850 als PHENOM II A8 X4 3850
ShopBLT.com: AMD Phenom Ii A8 X4 3850 A-Series Qc Fm1 100w 4mb 2900mhz Tray

Insofern ist doch ein Zweifel durchaus angebracht und meine Frage nach einer überzeugendere Quelle legitim.
Natürlich darfst auch du deinen Senf abgeben. Hast du es aber wirklich nötig substanzlose Sätze mir als Antwort zu präsentieren und mich dann auch noch Aufgrund fehlender Substanz als einen komischen Vogel zu bezeichnen?
#16
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Der erste Satz deines ersten Beitrags hier im Thread war natürlich mega substanzvoll, als wenn hier nur irgendeiner behauptet hätte zu wissen, dass so ein Ding definitiv kommt. :fresse:
#17
customavatars/avatar63_1.gif
Registriert seit: 29.05.2001
Dortmund
Flottillenadmiral
Beiträge: 4573
Vermutlich immer noch langsamer und nicht weniger stromhungrig als Pentium G3220 + Radeon 7770 ?!
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]