> > > > AMD A10-6700T und A8-6500T im deutschen Handel gelistet

AMD A10-6700T und A8-6500T im deutschen Handel gelistet

Veröffentlicht am: von

amd a-series Wenige Tage nach dem Launch der ersten „Richland“-APUs machten mit dem A10-6700T und dem A8-6500T zwei weitere Ableger die Runde, die sich mit einer noch besseren Effizienz auszeichnen sollten. Nun sie die beiden Stromsparer endlich im deutschen Handel angekommen – zumindest werden sie schon von mehreren Shops geführt. Lieferbar sind sie allerdings noch nicht. Die Spezifikationen bestätigen die Eckdaten der neuen „Richland“-Vertreter der 45-Watt-Klasse.

Während sich das schnellere Modell mit einer Taktfrequenz von 2,5 GHz ans Werk macht und über einen Turbo-Takt von 3,5 GHz verfügt, rechnet der AMD A8-6500T mit 2,1 bzw. 3,1 GHz etwas langsamer. Im Vergleich zu den bisherigen Modellen, dem A10-6700 und A8-6500, sind das im Basistakt bis zu 1,4 GHz weniger. Die Differenz des Turbos fällt mit maximal 1.000 MHz aber nicht ganz so hoch aus. Beide Zweikerner können auf einen 4.096 KB großen shared L2-Cache zurückgreifen und werden wie üblich im 32-nm-Prozess gefertigt. Speicherunterstützung gibt es im Falle des A10-6700T bis zu DDR3-2133, wohingegen der kleinere Neuzugang mit DDR3-1866 zurechtkommen muss. Bei der integrierten Grafiklösung gibt es ebenfalls Unterschiede. Je nach Modell kommt eine Radeon HD 8670D oder 8550D zum Einsatz. Bei Letzterer könnte es sich allerdings um einen Fehler der Listungen handeln, denn der normale A8-6500T setzt auf auf eine Radeon HD 8570D. Eine Radeon HD 8550D hat bislang noch keine APU von AMD.

Gelistet sind die beiden APUs für knapp 100 bzw. 140 Euro. Zumindest Caseking.de nennt für den A10-6700T auch einen Liefertermin: Am 9. Oktober soll die 45-Watt-CPU erhältlich sein.

richland opener
Zum A10-6700K und A8-6500 gesellen sich nun auch zwei stromsparende T-Ableger dazu.

Die neuen Richland-APUs im Überblick:

Desktop-Modelle der A-Serie (Richland)
ProzessorA10-6800KA10-6700A10-6700TA8-6600KA8-6500TA8-6500
Preis ca. 120 Euro ca. 115 Euro ca. 140 Euro ca. 90 Euro ca. 100 Euro ca. 90 Euro
TDP 100 Watt 65 Watt 45 Watt 100 Watt 45 Watt 65 Watt
Module / Threads 2
4
2
4
2
4
2
4
2
4
2
4
CPU-Frequenz 4,1 GHz 3,7 GHz 2,5 GHz 3,9 GHz 2,1 GHz  3,5 GHz
Turbo-Takt 4,4 GHz 4,3 GHz 3,5 GHz 4,2 GHz 3,1 GHz  4,1 GHz
Speicherinterface Dual-Channel DDR3-2133
(Low Voltage Support)
Dual-Channel DDR3-1866
(Low Voltage Support)
Dual-Channel DDR3-2133
(Low Voltage Support)
Dual-Channel DDR3-1866
(Low Voltage Support)
L2-Cache 4 MB 4 MB 4 MB 4 MB 4 MB  4 MB
Grafik HD 8670D HD 8670D HD 8670D HD 8570D HD 8550D (?)  HD 8570D

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (11)

#2
Registriert seit: 09.03.2008
Schweinfurt
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 447
Mal schauen wie die Preise sind wenn lieferbar. Die aktuellen Richland waren allesamt 15-20% teurer als jetzt. Denke mal bei 110€ wird er sich einpendeln. Für eine Stromsparvariante ist das ok. Bliebt nur mal ein Vergleich zu einem z.B. 6800K wenn man selbst untertaktet und volted.
#3
customavatars/avatar31785_1.gif
Registriert seit: 20.12.2005
Großenhain/Jena
Admiral
Beiträge: 8984
Zitat Merkor1982;21151159
Die Preise für die T-Modelle finde ich ziemlich hoch.

Hmmm...die fälschlicherweise als Euro angegeben 150$ für den A10-6700T aus einer vergangenen News waren dir schon zu teuer. Nun ist der AMD A10-6700T wie von mir angenommen schon für 127€ gelistet. Dabei ist er noch nichtmal verfügbar und eine gewisse Portion Vorbesteller-Aufschlag könnte da auch noch drauf sein ;)

Ich finde den Preis nach wie vor angemessen, denn da wird ne ordentliche Portion GPU-Power verkauft.
#4
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Außerdem sind T-Modelle immer relativ teuer, siehe Intel...
#5
customavatars/avatar132706_1.gif
Registriert seit: 06.04.2010
HH
Stabsgefreiter
Beiträge: 324
Zweikerner? Eher Vierkerner, bzw. Threads.
#6
Registriert seit: 15.09.2009

Leutnant zur See
Beiträge: 1217
Kann man da nicht besser das nächsthöhere K-Modell kaufen und den Takt runterdrehen?

Das ist billiger, man hat noch Reserven (wenn nötig) und verbraucht ähnlich viel Strom.
#7
customavatars/avatar183273_1.gif
Registriert seit: 01.12.2012
Rheinhessische Schweiz
Kapitänleutnant
Beiträge: 2020
Könnt ihr die mal testen? Nur um mal zu sehen, wie gravierend die Leistung abnimmt und wie gut man da Strom sparen kann. Danke.
#8
customavatars/avatar183410_1.gif
Registriert seit: 02.12.2012
Hobbingen
Fregattenkapitän
Beiträge: 2582
Zitat Mondrial;21151390
Hmmm...die fälschlicherweise als Euro angegeben 150$ für den A10-6700T aus einer vergangenen News waren dir schon zu teuer. Nun ist der AMD A10-6700T wie von mir angenommen schon für 127€ gelistet. Dabei ist er noch nichtmal verfügbar und eine gewisse Portion Vorbesteller-Aufschlag könnte da auch noch drauf sein ;)

Ich finde den Preis nach wie vor angemessen, denn da wird ne ordentliche Portion GPU-Power verkauft.


Ich denke mehr wie 100€ fände ich da persönlich nicht angebracht. Ebenso wie bei Intels "T" Modelle. Beide Lager finde bei bei den Versionen einfach zu teuer.
#9
customavatars/avatar31785_1.gif
Registriert seit: 20.12.2005
Großenhain/Jena
Admiral
Beiträge: 8984
Du bekommst halt bei 30% weniger Grundtakt des CPU-Teils auch 30% geringere maximale Abwärme. Es ist fraglich, ob man den geringeren Grundtakt in Alltagssituationen überhaupt bemerkt, der Turbo ist ja erfreulich hoch. Und die GPU wird nur minimal abgespeckt, was vielleicht durch den höheren unterstützten Speichertakt ausgeglichen wird.

Ich weiß nicht, warum AMD dafür nicht über 100€ verlangen sollte...
#10
customavatars/avatar111173_1.gif
Registriert seit: 27.03.2009
provinz [email protected] Sexony
Fregattenkapitän
Beiträge: 2731
Zitat Mondrial;21151390
Hmmm...die fälschlicherweise als Euro angegeben 150$ für den A10-6700T aus einer vergangenen News waren dir schon zu teuer. Nun ist der AMD A10-6700T wie von mir angenommen schon [COLOR=#ff0000]für 127€[/COLOR] gelistet.


Das war mal :D

Aber mal im ernst, Intel und auch AMD geben UVP/RCP Empfehlungen heraus - Das hat nichts a) mit dem Verdienst für Hersteller und b) nichts mit den Prozentualen Gewinnspanne eines Händlers zu tun !

Der 6700T dürfte wie auch die beiden anderen Modelle 6800K/6700 eine UVP von 142$ haben, was ein Shop beim Großhändler bezahlt mit welchen Rabatten ( zzgl.Steuern )bei Stückzahl XXXX ist auch eine andere Zahl und der schlussendliche Shop/Händlerpreis ebenso in € dann !

Intel´s UVP/RCP Liste sagt übrigens, dass weder das S noch das T -Model mit einer Nummer zbs. 4670 teurer ist als das Grundmodell mit 84W TDP, die Endverbraucherpreise macht weder Intel noch AMD ;)

Wird leider in jeder dämlichen News/Review/Artikel falsch wiedergegeben .....
#11
customavatars/avatar31785_1.gif
Registriert seit: 20.12.2005
Großenhain/Jena
Admiral
Beiträge: 8984
Da hat MIX wohl innerhalb kurzer Zeit nen Sack voll Vorbestellungen reinbekommen und den Preis schnell an "Mutter" alternate angepasst. ;)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]