> > > > AMD FX-9590 für 920 Dollar vorbestellbar

AMD FX-9590 für 920 Dollar vorbestellbar

Veröffentlicht am: von

AMDMit dem FX-9590 und dem FX-9370 hat AMD der Sockel AM3+-Plattform zur E3 zwei wirklich extreme Prozessoren beschert. Sie können mit bis zu 5 GHz takten, haben gleichzeitig aber eine TDP von 220 Watt. Nachdem es ursprünglich so schien, als würden die beiden neuen Modelle nur den Herstellern von Komplettsystemen vorbehalten sein, gibt es nun doch erste Retail-Listungen. Demnach sind nicht nur die Taktfrequenz und die TDP der neuen FX-Modelle extrem, sondern auch der Verkaufspreis.

Der US-Händler pcsuperstore.com bietet beide Prozessoren zum Vorbestellen an. Der FX-9370 (Octa-Core mit 4,4 GHz Basis- und 4,7 GHz Turbo-Takt) soll demnach 576,27 Dollar kosten. Damit wäre dieser Prozessor deutlich teurer als alle Intel Haswell-Modelle und würde etwa soviel kosten wie Intels High-End-Prozessor Core i7-3930K für die LGA 2011-Plattform. Noch extremer fällt der Preis des 5 GHz-Prozessors FX-9590 aus (Basistakt 4,7 GHz). Bei pcsuperstore.com kann er für 920,31 Dollar vorbestellt werden und macht damit preislich einem Core i7-3970X Konkurrenz.

Ob und wann die hochgezüchteten FX-Modelle wirklich lieferbar werden, ist noch unklar. Die Listungen verdeutlichen aber erneut, dass diese 220-Watt-Boliden mehr als Ausrufezeichen denn als wirklich marktrelevante Modelle zu verstehen sind. AMD kann so die Aufmerksamkeit auf die AM3+-Plattform und die FX-Prozessoren lenken - und vielleicht legt der eine oder andere Enthusiast sich ja doch einen FX-9000er zu.

AMD "Vishera" Familie
Modell FX-9590 FX-9370 FX-8350
Preis 920 Dollar 576 Dollar ab 170 Euro
Technische Daten
Architektur Piledriver Piledriver Piledriver
Modellfamilie Vishera Vishera Vishera
Fertigung 32 nm 32 nm 32 nm
CPU-Kerne 4x 2 4x 2 4x 2
Basis-Takt 4,7 GHz 4,4 GHz 4,0 GHz
Turbo-Takt 5 GHz 4,7 GHz 4,2 GHz
L2-Cache 4x 2 MB 4x 2 MB 4x 2 MB
L3-Cache 8 MB 8 MB 8 MB
Max. DDR3 1866 MHz 1866 MHz 1866 MHz
Sockel AM3+ AM3+ AM3+
TDP 220 Watt 220 Watt 125 Watt

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (97)

#88
customavatars/avatar31785_1.gif
Registriert seit: 20.12.2005
Großenhain/Jena
Admiral
Beiträge: 8987
Topic?
#89
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Preis-/Leistung bei AMD-Produkten, wie es der FX 9590 eines ist...
#90
customavatars/avatar190792_1.gif
Registriert seit: 06.04.2013
anywhere
Oberbootsmann
Beiträge: 829
Zitat Mick_Foley;20774242
Auch bei selbständigen ist Zeit Geld und wenn die billigere Einmal-Anschaffung während ihres gesamten Einsatzzeitraums, 70% länger braucht, verbrennt das sehr viel Zeit und Geld. ;)


das ha keine aussage wir zahlen keine 29cent pro kw, Liebherr zahlt pro kw z.b. 6,89cent.

denen ist der verbrauch so scheiss egal, wie 99% der österreicher was das Thema Strom angeht,
ihr deutschen müsst doch aus Frankreich,holland,österreich,norwegen usw, den Strom einkaufen.

wenn interessiert der Strom wenn er einen auf gut deutsch n scheiss dreck kostet.
#91
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
SN
Moderator
Beiträge: 33223
Zitat MrAnon;20774117
es redet nicht jeder von spiele, man rendert z.b. darauf,
zb. ist bei vegas je nach dem der takt fast egal(ab 2-2,4ghz) , es geht nur um die kern anzahl.


schau dir den aktuellen Servermarkt, speziell die Verteilung zwischen Intel und AMD an. Und vergleiche dies mit der Situation vor sagen wir 2-5 Jahren und bilde dir selbst ein Urteil. Und sage uns, wieso hat sich der Markt so drastisch in so kurzer Zeit verändert!
Bulldozer ist im Servermarkt sogut wie gar nicht vertreten. Und das liegt nichtzuletzt auch an der Leistung dieser CPUs.


PS: du sprichst hier von Systemen, die du selbst nichtmal aus der Nähe gesehen hast. Zumindest macht es den Eindruck. Im Gegensatz dazu gibt es aber Personen hier, die können sehr wohl solche Unterschiede aus erster Hand benennen.
Da kannst du noch so viel von irgendwelchen Quadsockel weis der Teufel Hardware reden ;) Denn das gibts bei Intel ebenso... Für das nötige Kleingeld. Und die sind bei weitem in diesem Märkten nicht teurer, weil da Intel drauf steht. Sondern da zählt P/L, Preis pro Verbrauch, sprich Effizienz und andere Faktoren.
Noch dazu, Listenpreise bei sowas ranzuziehen -> sagt doch schon alles...
NUMA Node Problematik -> in keinster Weise erwähnt bei dir.
Sockel Anzahl Limitierung bei 8x G34 CPUs -> in keinster Weise erwähnt
Kosten für Zubehör, Strom, Kühlung (zählt im P/L mit rein) -> in keinster Weise erwähnt

Zitat MrAnon;20774302
wenn interessiert der Strom wenn er einen auf gut deutsch n scheiss dreck kostet.


Auch hier bist du meilenweit neben der Spur...
Der Strom interessiert nicht nur bei der Rechnung vom Netzbetreiber.

Schonmal was von Notstrom/USV gehört, schonmal was von Klimatisierung gehört? ;)
Doppelter Verbrauch = grob doppelte Anforderung in Sachen Klima und USV...

Unterm Strich? Ist es OT ;)
Dennoch scheinst du dezent in ner anderen Welt als der Realität zu agieren...
#92
customavatars/avatar31785_1.gif
Registriert seit: 20.12.2005
Großenhain/Jena
Admiral
Beiträge: 8987
Zitat Mick_Foley;20774287
Preis-/Leistung bei AMD-Produkten, wie es der FX 9590 eines ist...

Man sollte die News evtl. umbenennen...ich dachte ernsthaft, hier unterhält man die über Listungen der "neuen" AMD-CPUs...
#93
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Zitat Mondrial;20774330
Man sollte die News evtl. umbenennen...ich dachte ernsthaft, hier unterhält man die über Listungen der "neuen" AMD-CPUs...


Könntest du mir mal erklären wie so eine Diskussion aussieht?

"Oh ja steht da"

"Tatsache!"

"Uihhhh! Noch eine Listung!"

Laut dir scheint man ja den Preis und ähnliches nicht weiter betrachten zu dürfen. Geschweige denn andere Produkte...
#94
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Zitat Mondrial;20774488
Hmm ich seh da leider zu viele Posts, die sich weder mit aktuellen Listungen, dem Preis oder einem Vergleich zu anderen Produkten in dieser Kategorie beschäftigen...

Aber macht nur...ich war nur etwas verwundert...


Naja wenn du es ganz genau nimmst, gibt es eh keine Listung mehr: No Search Results Found
#95
customavatars/avatar31785_1.gif
Registriert seit: 20.12.2005
Großenhain/Jena
Admiral
Beiträge: 8987
:eek: isn Ding :eek:

Zitat Mondrial;20768655
Bin ja mal gespannt ob die auch liefern können, oder ob das nur ein Listing ist um etwas Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen...
#96
customavatars/avatar54394_1.gif
Registriert seit: 27.12.2006
Oberösterreich
Oberbootsmann
Beiträge: 1004
Für einen ordentlichen Preis wäre er sicher interessant nur so is der nichts für mich

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
#97
customavatars/avatar137203_1.gif
Registriert seit: 13.07.2010
Ulm
Korvettenkapitän
Beiträge: 2298
Ist zwar echt eine interessante CPU, aber meiner Meinung nach viel zu teuer...
da kann ich ja schon fast zu nem i7-3970X greifen und weiß was ich habe....
evtl. fallen ja die Preise noch, dann wäre er auf jeden Fall eine Überlegung wert!
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Coffee Lake: Intel Core i7-8700K, i5-8600K und i5-8400 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL8GEN

Der sechste und letzte (?) CPU-Launch in diesem Jahr kommt von Intel: Mit den unter dem Codenamen Coffee Lake zusammengefassten Core-i7- und i5-Modellen kommen bei Intel erstmals Sechskern-Prozessoren in den Mainstream-Markt. Bedanken darf man sich aber wohl nicht bei Intel, sondern bei der... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]