> > > > Der AMD FX-4350 und FX-6350 kündigen sich an

Der AMD FX-4350 und FX-6350 kündigen sich an

Veröffentlicht am: von

AMDDie zweite Runde der AMD FX-Prozessoren, die auf "Vishera" aufbauen, sind bereits seit Oktober letzten Jahres verfügbar, die einiges an Leistung dazugewonnen haben. Wie bei den "Bulldozer"-Prozessoren, sind auch bei AMDs "Vishera"-Modellen Versionen mit zwei, drei oder vier Modulen verfügbar, die demnach einen Quad-, Hexa- und Octa-Core ergeben. Gestern hat AMD zwei neue Produkte in die FX-Familie aufgenommen, nämlich einmal den FX-4350 und den FX-6350. Ersterer ist ein Quad-Core, der mit einem Grundtakt von 4,2 GHz zur Tat schreitet. Schaltet sich der Turbo hinzu, steigt der Takt um weitere 100 MHz auf schließlich 4,3 GHz. Anders als der FX-4300 hat der neue FX-4350 einen acht Megabyte großen L3-Cache erhalten.

Das zweite neue Mitglied ist der FX-6350 als Hexa-Core, der bereits vor ein paar Monaten in einigen Fertig-PCs von HP verbaut wurde. AMD hat sich nun also dazu entschlossen, den FX-6350 nicht ausschließlich für den OEM-Markt zur Verfügung zu stellen, sondern auch in der Boxed-Version für den Endkunden-Bereich. Er hat von AMD einen Grundtakt von 3,9 GHz erhalten. In Verbindung mit dem Turbo-Modus ist ein Takt von 4,2 GHz vorgesehen. Wie bei allen größeren FX-Modellen hat natürlich auch der neue FX-6350 einen L3-Cache mit acht Megabyte. Beide Prozessoren werden aufgrund der erhöhten Taktfrequenzen mit einer TDP von 125 Watt den Markt erreichen. Für den FX-4350 möchte AMD gerne 122 US-Dollar haben, der FX-6350 soll dagegen für 132 US-Dollar über die Ladentheke wandern.

Für den europäischen Markt bedeutet das für den FX-4350 in etwa 93 Euro und für den FX-6350 ca. 100 Euro. Die beiden Vorgängermodelle kosten aktuell beide um die 100 Euro, sodass es gut möglich sein kann, dass sich die neuen Modelle preislich dem anpassen werden.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (25)

#16
customavatars/avatar64398_1.gif
Registriert seit: 21.05.2007
Wien
Kapitän zur See
Beiträge: 3656
Zitat Mick_Foley;20550433
Den Satz verstehe ich mal so gar nicht...


Ich meinte das sie sicher genug produzieren können selbst wenn sie knapp bei stange sind...
#17
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Zitat DerGoldeneMesia;20552322
Ich meinte das sie sicher genug produzieren können selbst wenn sie knapp bei stange sind...


Die Produktionsreihenfolge gab es schon 2011 und 2012, ist ja nicht so, dass ich mir das aus den Fingern sauge... ;)
#18
customavatars/avatar64398_1.gif
Registriert seit: 21.05.2007
Wien
Kapitän zur See
Beiträge: 3656
Die sind aber noch nicht so vertreten am Markt wie Intel, aber ich denke das wird sich durch die APUs ändern
#19
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Wie die letzten zwei Jahre auch... :D Aber das hat doch trotzdem nichts mit AMDs-Produktionskapazitäten zu tun, AMD konnte die letzten zwei Jahre nicht parallel fertigen, warum sollten sie dies heute tun? Die APUs haben da, da umsatzstärker, Vorrang...
#20
Registriert seit: 12.02.2013

Stabsgefreiter
Beiträge: 310
AMD FX 6350 - gut und schön. Bloß,was soll die Erhöhung des Grundtaktes von 3,5Ghz beim 6300 auf 3,8Ghz beim 6350 bringen? Den 6300 kann man genauso gut hochdrehen und mit 3,8Ghz Grundtakt laufen lassen. Zumal der 6350 doch sicher auch 125Watt TDP hat gegenüber dem 6300. Steigt eigentlich die TDP des 6300 auch ,wenn ich ihn auf 3,8Ghz Grundtatkt bringe auf 125Watt?

Für den 4350 ist ja der 4170 gestrichen worden. Warum auch immer....

MfG
#21
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Du musst dir mal bewusst machen, dass die meisten Leute nicht übertakten, für die ist das dann einfach eine schnellere CPU. Der 6350 hat 125w TDP und JA, wenn du den FX 6300 übertaktest steigt auch die TDP. Der FX 4170 war noch BD 1.0, warum sollte man den nicht so langsam verschwinden lassen...
#22
Registriert seit: 12.02.2013

Stabsgefreiter
Beiträge: 310
Ja, ich gebe dir natürlich recht. Aber im Grunde ist der FX 6350 doch nur ein höher getakteter FX 6300. Nicht mehr und nicht weniger! Also hier von einer neuen / anderen CPU zu sprechen, das halte selbst ich als AMD Fan für etwas übertrieben.

MfG
#23
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Naja nach der Logik ist ein FX 8320 auch nur ein niedriger getakteter FX 8350, ein FX 6300 ein Kastrierter FX 8320 usw. Das selbe Spiel wäre bei Intel möglich. Jeder Produzent hat unterschiedliche Modelle, die zum Nachbar-Modell nur wenig variieren. ;)
#24
customavatars/avatar111173_1.gif
Registriert seit: 27.03.2009
provinz [email protected] Sexony
Fregattenkapitän
Beiträge: 2731
Ist doch alles nur Resteverwertung, selbst der Zwieback Hersteller Brandt verkauft seinen Bruch als Stip&Suppenzwieback :D
#25
customavatars/avatar17977_1.gif
Registriert seit: 16.01.2005
HH\Wandsbek\Hinschenfelde
Korvettenkapitän
Beiträge: 2542
Zitat dochurt;20555546
Ist doch alles nur Resteverwertung, selbst der Zwieback Hersteller Brandt verkauft seinen Bruch als Stip&Suppenzwieback :D


Haha sollte Intel mal machen. die Kaputten Dies als Schlüsselanhänger verkaufen :D Marke: Intel Core i7 Key Ring :D für nur läppische 100€
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Coffee Lake: Intel Core i7-8700K, i5-8600K und i5-8400 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL8GEN

Der sechste und letzte (?) CPU-Launch in diesem Jahr kommt von Intel: Mit den unter dem Codenamen Coffee Lake zusammengefassten Core-i7- und i5-Modellen kommen bei Intel erstmals Sechskern-Prozessoren in den Mainstream-Markt. Bedanken darf man sich aber wohl nicht bei Intel, sondern bei der... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]