1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. Namen der Kabini- und Richland-Top-Modelle durchgesickert

Namen der Kabini- und Richland-Top-Modelle durchgesickert

Veröffentlicht am: von

AMDAMDs APU-Konzept wird 2013 mit Kabini und Richland fortgeführt. Kabini soll Brazos und Brazos 2.0 im Einsteigersegment ablösen, Richland ist hingegen der Trinity-Nachfolger für die Mainstreamplattform mit Sockel FM2. Fudzilla verrät jetzt, auf welche Namen die Top-Modelle der beiden neuen APU-Generationen getauft werden.

Die einzelnen Kabini-Modelle werden sowohl der X als auch der E Series zugerechnet. Für die CPU-Kerne setzt AMD auf die Jaguar-Architektur, die Fertigung erfolgt im 28-nm-Verfahren. Den Jaguar CPU-Kernen steht eine DirectX 11.1-GPU zur Seite, vermutlich eine HD 8310G. Das leistungsstärkste Kabini-Modell soll der X4 5110 werden. Die TDP dieses Quad-Core-Modells liegt bei 25 Watt, genügsamere Kabini-Modelle sollen mit 18 Watt auskommen. Der X4 5110 bietet DDR3-1866-Unterstützung und Turbo Core. Zu den Taktraten gibt es allerdings noch keine Informationen. Erste Kabini-Modelle sollen bereits im März gefertigt werden, die Massenfertigung wird hingegen vermutlich erst im Juni hochgefahren.

Das Richland-Flaggschiff wird laut Fudzilla auf den Namen A10 6800K hören - das ist durchaus logisch, die leistungsstärkste Trinity-APU ist schließlich der A10 5800K. AMD führt das etablierte Namensschema also fort. Der A10 6800K ist eine APU mit vier CPU-Kernen und einer DirectX 11-GPU der Radeon HD 8000er-Reihe. Gegenüber Trinity wird die Fertigung von 32 nm auf 28 nm umgestellt, es kommt aber weiterhin die Piledriver-Architektur zum Einsatz. Die TDP liegt bei runden 100 Watt. Als K-Modell verfügt die APU über einen freien Multiplikator und dürfte entsprechend leicht zu übertakten sein. Wie beim X4 5110 sind auch beim A10 6800K noch keine Taktfrequenzen bekannt. Richland wird es nicht nur mit vier, sondern auch mit zwei Kernen geben.

Der Richland-Launch wird derzeit für Juni erwartet, die Produktion soll Ende Mai starten.

Welche ist die beste CPU?

Unsere Kaufberatung zu den aktuellen Intel- und AMD-Prozessoren hilft dabei, die Übersicht nicht zu verlieren. Dort zeigen wir, welche Prozessoren aktuell die beste Wahl darstellen - egal, ob es um die reine Leistungsfähigkeit oder das Preis-Leistungs-Verhältnis geht.


Social Links

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMDs Ryzen 7 3700X und Ryzen 9 3900X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Heute ist es endlich soweit: AMD bläst zum Großangriff. Die Zen-2-Architektur versetzt AMD offenbar in die Situation, endgültig mit dem Konkurrenten Intel aufzuschließen. Mit Zen, Zen+ und der AM4-Plattform hat AMD über zwei Jahre die Basis zum Erfolg geschaffen. Nun will man den... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600 im Test: Ohne X noch viel besser

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3600_TEST-TEST

    Gegenüber dem AMD Ryzen 5 3600X aus unserem letzten Test, der trotz seiner Einstufung in die Mittelklasse ältere Topmodelle schlägt, ist der AMD Ryzen 3600 ohne das X-Kürzel nur 200 bis 300 MHz niedriger getaktet und mit einer TDP von 65 W sparsamer klassifiziert, was einen... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600X im Test: 265-Euro-CPU schlägt ältere Flaggschiff-Modelle

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN_5_3600X_REVIEW-TEASER

    Mit dem Ryzen 9 3900X und dem Ryzen 7 3700X ist AMD seinem Konkurrenten wieder mächtig auf die Pelle gerückt und macht ihm selbst im High-End-Bereich mit einer hohen Anwendungs- und Spiele-Leistung zu einem deutlich günstigeren Preis das Leben schwer. Doch auch in den unteren Preis- und... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3400G im Test: Weniger Änderungen als erwartet

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3400G-TEASER

    Im letzten Jahr erwiesen sich die Raven-Ridge-APUs als gute Alternative, wenn man sich einen sparsamen und günstigen Office-Rechner zusammenbauen wollte. Die Kombination aus Zen-Prozessor und Vega-Grafiklösung erwies sich als durchaus leistungsfähig für den Alltag. Ob dies auch für die... [mehr]

  • 400 gegen 2.000 Euro: Core i7-9700K gegen Core i9-9980XE im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CORE-I9

    Heute wagen wir einmal einen ungewöhnlichen Vergleich: Ein Intel Core i7-9700K gegen einen Core i9-9980XE. Diese beiden Modelle haben neben der Tatsache, dass sie beide von Intel stammen und auf der Skylake-Architektur basieren, wenig miteinander zu tun. Doch wir wollten uns einmal anschauen, wo... [mehr]

  • Insider-Gerüchte: Intel streicht 10-nm-Pläne für den Desktop komplett

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Aus Insiderkreisen haben wir einige exklusive Informationen zu zukünftigen Desktop-Prozessoren von Intel erhalten. Die Quelle hat sich in der Vergangenheit zu CPU-Themen bereits mehrfach aus treffsicher erwiesen. Dennoch sollte wie bei allen Gerüchten dieser Art eine gewisse Vorsicht an den... [mehr]