> > > > Neue APUs am 15. Mai? AMDs Trinity soll in den Startlöchern stehen

Neue APUs am 15. Mai? AMDs Trinity soll in den Startlöchern stehen

Veröffentlicht am: von

AMDAMD möchte die Llano-APUs, die erfolgreich das Mainstream-Segment abdecken, durch den Nachfolger Trinity ablösen. Die neuen APUs kombinieren einen noch leistungsstärkeren GPU-Teil mit ein bis vier CPU-Kernen, die nun auf der Bulldozer-Architektur basieren. Doch auch bei der Plattform gibt es Neuerungen, denn Trinity wird nicht mehr in den bisherigen Sockel FM1 passen, sondern benötigt neue FM2-Mainboards. Erste Benchmarkergebnisse (wir berichteten) zeigen, dass die neuen APUs etwa die Ergebnisse erzielen, das ihr Aufbau vermuten lässt: es gibt deutliche Zuwächse bei der GPU-Leistung, aber scheinbar nur eine begrenzt bessere CPU-Leistung.

Eine geleakte AMD-Folie gibt jetzt offizielle Performance-Werte an, die sich zumindest tendenziell mit den ersten Benchmarkergebnissen decken. So sieht AMD selbst einen Zuwachs der GPU-Leistung um bis zu 56 Prozent im Vergleich zu Llano, die CPU-Leistung soll hingegen nur um 29 Prozent zulegen. 

amd Trinity performance

Daneben ist aber auch interessant, dass es konkretere Informationen zum Launch von Trinity gibt. Demzufolge soll die neue APU als Deskopt- und Notebook-Ausführung am 15. Mai auf den Markt kommen. Modelle mit besonders niedrigem Verbrauch folgen hingegen angeblich erst im Juni.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (471)

#462
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6350
Zitat miriquidi;19049629
Die Analogie zum P4 steht in der scheinbar eher schlechten Ausführungsgeschwindigkeit mit 'alter' Software.

Das hat trotzdem nichts speziell mit dem P4 zu tun. Jede von Grund auf neu entwickelte Architektur wird teils Probleme mit alter Software haben.
#463
Registriert seit: 25.07.2010

Stabsgefreiter
Beiträge: 331
Die Core-Architektur von Intel (also Core-2 Duo ff) kann mit beiden Code-Varianten gut umgehen, im Vergleich dazu sind die 40 % beim Trinity für mein Gefühl wirklich ein heftiger Schlag.

Welche anderen Benchmarks abseits von Cinebench liegen sowohl in einer x86 als auch x64-Codierung vor?
#464
customavatars/avatar5435_1.gif
Registriert seit: 13.04.2003

Kapitän zur See
Beiträge: 3780
Ich denke er meint das Core ja nicht völlig neu ist, sondern auf dem P3 oder PM Design basiert. Bulldozer dagegen ist brandneu wie P4 zu seiner Zeit.
#465
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6350
Zitat miriquidi;19052600
Die Core-Architektur von Intel (also Core-2 Duo ff) kann mit beiden Code-Varianten gut umgehen, im Vergleich dazu sind die 40 % beim Trinity für mein Gefühl wirklich ein heftiger Schlag.

Erstens, der Core 2 war auch nicht von Grund auf neu. Wie schon gesagt wurde, es war lediglich eine Weiterentwicklung des Pentium-M bzw Core. Zweitens, auch der Core 2 legte von 32-bit auf 64-bit zu. IIRC waren das irgendwas um 15%. Drittens, der Core 2 hatte noch einige Flaschenhälse unter 64-bit, die teilweise grössere Unterschiede verhinderten. ZB funktionierte Macro-Op Fusion nur unter 32-bit. Diese Flaschenhälse wurden erst mit Nehalem + Nachfolgern ausgebessert. Und viertens, wie schon gesagt, wir wissen nicht, welche Codepfade unter 32-bit und 64-bit genutzt werden. Daher sind die Unterschiede schlecht bewertbar.

Zitat miriquidi;19052600
Welche anderen Benchmarks abseits von Cinebench liegen sowohl in einer x86 als auch x64-Codierung vor?

Och, da gibt's einiges. Kannst ja als Super Pi Ersatz mal einen Blick auf den System Stability Tester werfen.
#466
customavatars/avatar64398_1.gif
Registriert seit: 21.05.2007
Wien
Kapitän zur See
Beiträge: 3770
Ich find die Diskussion auch sinnlos, ich bin hier um was zu erfahren nicht über den P4 zu reden der gar nichts mit Bulldozer zu tun hat.

PS: Ein Schaltkasten ist ja auch eine CPU
#467
customavatars/avatar122409_1.gif
Registriert seit: 31.10.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 1020
Vielleicht ist der Link informativer. Planet3DNow
#468
customavatars/avatar64398_1.gif
Registriert seit: 21.05.2007
Wien
Kapitän zur See
Beiträge: 3770
Zitat ONE_FOR_ALL;19058731
Vielleicht ist der Link informativer. Planet3DNow


Danke für den Link
#469
customavatars/avatar122409_1.gif
Registriert seit: 31.10.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 1020
Besser als der Stoff die,die Üblichen Verdächtigen liefern. ;)
#470
Registriert seit: 25.07.2010

Stabsgefreiter
Beiträge: 331
Zitat DerGoldeneMesia;19056260
Ich find die Diskussion auch sinnlos, ich bin hier um was zu erfahren nicht über den P4 zu reden der gar nichts mit Bulldozer zu tun hat.

Bei den 40% Differenz zwischen der 32 Bit & 64 Bit Version von CB R10 ging es zufällig um Piledriver. Selbst schuld wenn ihr euch an irgendwelchen Nebenbemerkungen hochzieht.
#471
customavatars/avatar122409_1.gif
Registriert seit: 31.10.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 1020
Er bezog sich auf den Thread Titel(AMDs Trinity).Der Rest ist Schall und Rauch.:banana:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel kämpft mit schwerer Sicherheitslücke (Update: Intel veröffentlicht...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

Vor, während und zwischen den Feiertagen herrschte ein wildes Treiben in der Linux-Community. Zunächst war nicht ganz klar, was hier genau vor sich geht, inzwischen aber scheinen die Auswirkungen deutlich zu werden: Intel hat nach einer Lücke in der Management Unit eines jeden... [mehr]

Gelungener Feinschliff: AMD Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 2600X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_7_2700X

Rund ein Jahr nach dem Start der Ryzen-Prozessoren legt AMD nach und bringt die zweite Generation in den Handel. Die soll schneller und effizienter arbeiten und den Druck auf Intel weiter erhöhen. Allerdings lautet die Devise Evolution statt Revolution, statt gravierender Änderungen gibt es vor... [mehr]

AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G im Test: Die Lücke ist gestopft

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_2400G

Während Notebook-Käufer sich bereits seit einigen Wochen von den Vorzügen der Zen-basierten Raven-Ridge-APUs überzeugen können, musste sich das Desktop-Lager noch gedulden. Nun aber heißt es auch hier: Intel erhält neue Konkurrenz. Und die könnte einen noch größeren Einfluss als die... [mehr]

AMD Ryzen Threadripper 2990WX und 2950X im Test: Mit Vollgas an Intel vorbei

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_THREADRIPPER_2950X

Pünktlich zum ersten Geburtstag startet AMD den Ryzen-Threadripper-Generationswechsel. Und wie schon im Frühjahr beim Sprung von Ryzen 1 zu Ryzen 2 vertraut man auf zwei Dinge: mehr Kerne und einen geringeren Preis. Beide sollen dabei helfen, dem Dauerrivalen Intel im... [mehr]

Intel Core i9-9900K im Test: Acht Kerne mit Luxuszuschlag

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL_CORE_I9-9900K

Nach monatelangen Spekulationen und zahlreichen durchgesickerten Informationen hat Intel vor knapp zwei Wochen seine neunte Generation der Core-Prozessoren vorgestellt. Ins Rennen werden mit dem Core i5-9600K, Core i7-9700K und Core i9-9900K zunächst drei Modelle geschickt, die nicht nur... [mehr]

AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G: Raven Ridge kann auch spielen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine gute Alternative, wenn es um einen Alltags- oder Office-Rechner geht: So lautete vor wenigen Tagen das Fazit zu AMDs neuen APUs. Doch wie sich Ryzen 3 2200G und Ryzen 5 2400G schlagen, wenn die Zeit zwischen Word und Chrome mit dem ein oder anderen Spiel überbrückt werden soll, konnte... [mehr]