> > > > Neue APUs am 15. Mai? AMDs Trinity soll in den Startlöchern stehen

Neue APUs am 15. Mai? AMDs Trinity soll in den Startlöchern stehen

Veröffentlicht am: von

AMDAMD möchte die Llano-APUs, die erfolgreich das Mainstream-Segment abdecken, durch den Nachfolger Trinity ablösen. Die neuen APUs kombinieren einen noch leistungsstärkeren GPU-Teil mit ein bis vier CPU-Kernen, die nun auf der Bulldozer-Architektur basieren. Doch auch bei der Plattform gibt es Neuerungen, denn Trinity wird nicht mehr in den bisherigen Sockel FM1 passen, sondern benötigt neue FM2-Mainboards. Erste Benchmarkergebnisse (wir berichteten) zeigen, dass die neuen APUs etwa die Ergebnisse erzielen, das ihr Aufbau vermuten lässt: es gibt deutliche Zuwächse bei der GPU-Leistung, aber scheinbar nur eine begrenzt bessere CPU-Leistung.

Eine geleakte AMD-Folie gibt jetzt offizielle Performance-Werte an, die sich zumindest tendenziell mit den ersten Benchmarkergebnissen decken. So sieht AMD selbst einen Zuwachs der GPU-Leistung um bis zu 56 Prozent im Vergleich zu Llano, die CPU-Leistung soll hingegen nur um 29 Prozent zulegen. 

amd Trinity performance

Daneben ist aber auch interessant, dass es konkretere Informationen zum Launch von Trinity gibt. Demzufolge soll die neue APU als Deskopt- und Notebook-Ausführung am 15. Mai auf den Markt kommen. Modelle mit besonders niedrigem Verbrauch folgen hingegen angeblich erst im Juni.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (471)

#462
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6230
Zitat miriquidi;19049629
Die Analogie zum P4 steht in der scheinbar eher schlechten Ausführungsgeschwindigkeit mit 'alter' Software.

Das hat trotzdem nichts speziell mit dem P4 zu tun. Jede von Grund auf neu entwickelte Architektur wird teils Probleme mit alter Software haben.
#463
Registriert seit: 25.07.2010

Stabsgefreiter
Beiträge: 331
Die Core-Architektur von Intel (also Core-2 Duo ff) kann mit beiden Code-Varianten gut umgehen, im Vergleich dazu sind die 40 % beim Trinity für mein Gefühl wirklich ein heftiger Schlag.

Welche anderen Benchmarks abseits von Cinebench liegen sowohl in einer x86 als auch x64-Codierung vor?
#464
customavatars/avatar5435_1.gif
Registriert seit: 13.04.2003

Trekker
Beiträge: 3774
Ich denke er meint das Core ja nicht völlig neu ist, sondern auf dem P3 oder PM Design basiert. Bulldozer dagegen ist brandneu wie P4 zu seiner Zeit.
#465
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6230
Zitat miriquidi;19052600
Die Core-Architektur von Intel (also Core-2 Duo ff) kann mit beiden Code-Varianten gut umgehen, im Vergleich dazu sind die 40 % beim Trinity für mein Gefühl wirklich ein heftiger Schlag.

Erstens, der Core 2 war auch nicht von Grund auf neu. Wie schon gesagt wurde, es war lediglich eine Weiterentwicklung des Pentium-M bzw Core. Zweitens, auch der Core 2 legte von 32-bit auf 64-bit zu. IIRC waren das irgendwas um 15%. Drittens, der Core 2 hatte noch einige Flaschenhälse unter 64-bit, die teilweise grössere Unterschiede verhinderten. ZB funktionierte Macro-Op Fusion nur unter 32-bit. Diese Flaschenhälse wurden erst mit Nehalem + Nachfolgern ausgebessert. Und viertens, wie schon gesagt, wir wissen nicht, welche Codepfade unter 32-bit und 64-bit genutzt werden. Daher sind die Unterschiede schlecht bewertbar.

Zitat miriquidi;19052600
Welche anderen Benchmarks abseits von Cinebench liegen sowohl in einer x86 als auch x64-Codierung vor?

Och, da gibt's einiges. Kannst ja als Super Pi Ersatz mal einen Blick auf den System Stability Tester werfen.
#466
customavatars/avatar64398_1.gif
Registriert seit: 21.05.2007
Wien
Kapitän zur See
Beiträge: 3588
Ich find die Diskussion auch sinnlos, ich bin hier um was zu erfahren nicht über den P4 zu reden der gar nichts mit Bulldozer zu tun hat.

PS: Ein Schaltkasten ist ja auch eine CPU
#467
customavatars/avatar122409_1.gif
Registriert seit: 31.10.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 1020
Vielleicht ist der Link informativer. Planet3DNow
#468
customavatars/avatar64398_1.gif
Registriert seit: 21.05.2007
Wien
Kapitän zur See
Beiträge: 3588
Zitat ONE_FOR_ALL;19058731
Vielleicht ist der Link informativer. Planet3DNow


Danke für den Link
#469
customavatars/avatar122409_1.gif
Registriert seit: 31.10.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 1020
Besser als der Stoff die,die Üblichen Verdächtigen liefern. ;)
#470
Registriert seit: 25.07.2010

Stabsgefreiter
Beiträge: 331
Zitat DerGoldeneMesia;19056260
Ich find die Diskussion auch sinnlos, ich bin hier um was zu erfahren nicht über den P4 zu reden der gar nichts mit Bulldozer zu tun hat.

Bei den 40% Differenz zwischen der 32 Bit & 64 Bit Version von CB R10 ging es zufällig um Piledriver. Selbst schuld wenn ihr euch an irgendwelchen Nebenbemerkungen hochzieht.
#471
customavatars/avatar122409_1.gif
Registriert seit: 31.10.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 1020
Er bezog sich auf den Thread Titel(AMDs Trinity).Der Rest ist Schall und Rauch.:banana:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

So schnell ist Kaby Lake: Erste eigene Benchmarks zum i7-7500U

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/INTEL_KABY_LAKE

Offiziell vorgestellt hat Intel die 7. Generation der Core-Prozessoren bereits Ende August, doch erst jetzt ist Kaby Lake in Form des ersten Notebooks verfüg- und damit testbar. Dabei handelt es sich um das Medion Akoya S3409 MD60226, in dem ein Core i7-7500U verbaut wird. Während das Notebook... [mehr]