> > > > Benchmarkergebnisse von AMD-APU Trinity geleakt

Benchmarkergebnisse von AMD-APU Trinity geleakt

Veröffentlicht am: von

AMDDie aktuellen Mainstream-Prozessoren von AMD sind bereits als APU aufgebaut, sie kombinieren also reguläre CPU-Kerne mit einer integrierten Grafik. Dabei ist die Grafikeinheit (zumindest der Top-Modelle) für eine integrierte Grafik überraschend leistungsstark und macht Einstiegsgrafikkarten praktisch überflüssig (zu unserem Überblicksartikel). Llano erfreut sich mittlerweile folgerichtig einiger Beliebtheit bei preisbewussten Käufern, die auf eine diskrete Grafikkarte verzichten wollen, aber doch ein Mindestmaß an 3D-Performance benötigen.

Dass AMD mit der APU-Strategie auch die Konkurrenz unter Druck setzt, zeigen Intels Pläne, die Grafikleistung bei Ivy Bridge wieder deutlich zu steigern (schon Sandy Bridge hatte zu einem beachtlichen Leistungssprung gesorgt). Um den Vorsprung bei der Leistung der integrierten GPUs halten zu können, ist AMD bei der nächsten APU-Generation also darauf angewiesen, ebenfalls die GPU-Leistung weiter zu verbessern. Parallel hat AMD jedoch auch noch einigen Nachholbedarf im Bereich der CPU-Leistung.

Mit der nächsten APU-Generation Trinity (wir berichteten zuletzt ausführlich über mutmaßliche technische Details) steht AMD also unter einigem Zugzwang. Für den CPU-Teil soll der Rückgriff auf die High-End-Architektur Bulldozer für einen Leistungszuwachs sorgen, für den GPU-Bereich wird eine deutliche Taktsteigerung erwartet. Erste geleakte Benchmarkinformationen zu Trinity geben jetzt einen frühen Einblick auf die zu erwartende Leistung der kommenden APU. Die FM2-Prozessoren werden in den entsprechenden Folien mit aktuellen Llano-Modellen verglichen - jeweils zwei A8-, A6- bzw. A4-Modelle (Quad-, Triple- bzw. Dual-Core) stehen sich dabei gegenüber. Gebencht wurde die 3D-Leistung mit 3DMark Vantage, die Gesamtleistung mit PCMark Vantage und die GPGPU-Leistung mit der Berechnung von CTP SP GFLOPs. Während sich der Leistungsunterschied zwischen Llano und Trinity im PCMark Vantage bei überschaubaren 14 Prozent bewegt, gibt es bei den GPU-lastigen Szenarien eine deutlichere Differenz - hier liegt Trinity mit 32 (3DMark Vantage) bzw. 56 Prozent (GPGPU) deutlich vor Llano. Bei Kombination der integrierten GPU mit einer passenden Grafikkarte (Dual Graphics, CrossFireX aus diskreter und integrierter GPU) gibt es laut den Folien ebenfalls einen deutlichen Performancesprung.

amd_trinity_bench

amd_trinity_bench2

amd_trinity_bench3

amd_trinity_bench4

Diese Angaben sind natürlich mit großer Vorsicht zu genießen, sie zeigen aber doch erste Tendenzen auf - offen bleibt dabei vor allem, wie stark der Unterschied bei der CPU-Leistung ausfallen wird.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (14)

#5
customavatars/avatar118076_1.gif
Registriert seit: 13.08.2009

Korvettenkapitän
Beiträge: 2479
"...geleakte Benchmarkinformationen..." =/= "Estimated..."

"Gebencht wurde..." =/= "Calculated..."

Ich habe nicht den Eindruck, dass dort wirklich irgendetwas gemessen wurde.

Just my 2 cents.
#6
Registriert seit: 03.07.2007

Obergefreiter
Beiträge: 69
"Ich habe nicht den Eindruck, dass dort wirklich irgendetwas gemessen wurde."
Wieso auch, da ist ja sowieso alles nur per Photoshop irgendwo in der Türkei erstellt worden...von AMD ist der Mist doch sowieso nicht.
#7
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Zitat Oberst;17931690
"Ich habe nicht den Eindruck, dass dort wirklich irgendetwas gemessen wurde."
Wieso auch, da ist ja sowieso alles nur per Photoshop irgendwo in der Türkei erstellt worden...von AMD ist der Mist doch sowieso nicht.


Dominhaber interessiert sich zwar nicht sonderlich für NDAs, aber die haben nur einmal gefakte Folien veröffentlicht und die haben sie von OBR angedreht gekommen. AMD ist durchaus in der Lage so "dämliche" Folien zu Produzieren, alleine schon das rumgereite auf diesem APU-Crossfire...
#8
Registriert seit: 02.06.2011

Bootsmann
Beiträge: 714
Zitat Oberst;17931690
"Ich habe nicht den Eindruck, dass dort wirklich irgendetwas gemessen wurde."
Wieso auch, da ist ja sowieso alles nur per Photoshop irgendwo in der Türkei erstellt worden...von AMD ist der Mist doch sowieso nicht.



Ach das Geseier gab es vorm Llano Launch, vorm Bulldozer launch, vorm SB-E Launch und setzt sich nahtlos fort. Am Ende lag Donanimhaber immer richtig, deren Folien fanden sich später meist im Pressematerial wieder. Nur einmal haben sie sich überrumpeln lassen als OBR denen übertaktete Bulldozer Benchmarkwerte angedreht hat. Unterm Strich liegt Donanimhaber mit ihren Folien weitaus öfter richtig als Charlie, Fuad, LG Nilsson und wie sie alle heißen. Ob die Ergebnisse in den Marketingfolien der Wahrheit entsprechen, steht auf einem anderen Blatt. Das liegt an AMD. Die Llano Werte sind mir zu niedrig. Das riecht nach Marketing "Verschönerung" von Trinity.
#9
customavatars/avatar51854_1.gif
Registriert seit: 19.11.2006
Magdeburg
Kapitänleutnant
Beiträge: 1923
Schaut doch aber gut aus. Wenns so ca endet, wird es sich lohnen. Wobei es natürlich nen Witz ist nen Trinity aufn markt zu werfen, wenn man nichtmal den Liano überall bekommt... aber naja, deren Problem ^^
#10
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Das schreibt sich LLano, also doppel "L". ;) Laut AMD kaufen die OEMs Llano ja wie bekloppt...
#11
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Zitat Mick Foley;8
AMD ist durchaus in der Lage so "dämliche" Folien zu Produzieren, alleine schon das rumgereite auf diesem APU-Crossfire...


Was soll denn an theoretischen GFlops Vergleichen dämlich sein?
3D Mark passt auch nicht?
Welche Benchmarks soll man denn zur jetzigen Zeit deiner Meinung nach raushauen?
#12
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Zitat Schaffe89;17932310
Was soll denn an theoretischen GFlops Vergleichen dämlich sein?
3D Mark passt auch nicht?
Welche Benchmarks soll man denn zur jetzigen Zeit deiner Meinung nach raushauen?


Mir ist es relativ egal was AMD raus gibt, das "dämlich" war nicht ohne Grund in Anführungszeichen, da ich nur darauf Einging, dass mein Vorredner die Folien als "Mist" bezeichnet hat, der gefakt wurde von Dominhaber.
#13
customavatars/avatar31785_1.gif
Registriert seit: 20.12.2005
Großenhain/Jena
Admiral
Beiträge: 8981
Zitat Mick_Foley;17932285
Laut AMD kaufen die OEMs Llano ja wie bekloppt...

Richtig, scheinbar bleiben kaum APUs für den Endkundenmarkt übrig.

Ne allzu große Leistungssteigerung scheint da gar nicht nötig zu sein.
#14
customavatars/avatar127530_1.gif
Registriert seit: 19.01.2010
NRW
Kapitänleutnant
Beiträge: 1894
Dass diese Bilder hier "Benchmarkergebnisse" genannt werden find ich ziemlich traurig.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

So schnell ist Kaby Lake: Erste eigene Benchmarks zum i7-7500U

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/INTEL_KABY_LAKE

Offiziell vorgestellt hat Intel die 7. Generation der Core-Prozessoren bereits Ende August, doch erst jetzt ist Kaby Lake in Form des ersten Notebooks verfüg- und damit testbar. Dabei handelt es sich um das Medion Akoya S3409 MD60226, in dem ein Core i7-7500U verbaut wird. Während das Notebook... [mehr]