> > > > Erste Benchmarks einer Bulldozer-CPU am Wochenende?

Erste Benchmarks einer Bulldozer-CPU am Wochenende?

Veröffentlicht am: von

AMDVor einigen Tagen hatten wir berichtet, dass die vermeintlichen Benchmark-Ergebnisse eines Bulldozer-Samples von AMD gefälscht wurden. Nun hat sich der gleiche Nutzer wieder zu Wort gemeldet und für das Wochenende die realen Ergebnisse angekündigt. So wurden nach ersten Informationen rund 20 Benchmarks mit einer FX-CPU von AMD erstellt. Der Prozessor, in Form des FX-8150, soll dabei gegen einen AMD Phenom II X6 mit der identischen Taktrate von 3,3 GHz antreten. Bei beiden CPUs wird der Turbo-Modus aktiviert sein. Wie weit dieser je nach Auslastung der einzelnen Rechenkerne die Taktraten des Engineering Samples aber oben schraubt, ist nicht bekannt

Da von diesem Nutzer, wie bereits erwähnt, schon gefälschte Benchmarks veröffentlicht wurden, sind die kommenden Ergebnisse auch eher mit Vorsicht zu genießen. Noch ist das NDA für die Bulldozer-Prozessoren nicht gefallen und dadurch sind sämtliche Ergebnisse nur als reine Spekulation anzusehen. Da es sich außerdem um ein Engineering Sample handelt, wird der Prozessor wahrscheinlich noch auf das fehlerhafte B1-Stepping setzen, welches auch den Grund für die Verspätung der Plattform sein soll. Dadurch sind die Ergebnisse, falls diese der Wirklichkeit entsprechen, sowieso nicht als "endgültig" zu betrachten, sondern werden nur einen ersten Anhaltspunkt bieten.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (62)

#53
customavatars/avatar11261_1.gif
Registriert seit: 09.06.2004
An der schönen Nordsee.
Der mit SeLecT tanzt
Beiträge: 20802
Lasst doch mal diese blödsinnigen Kommentare. Sie haben rein gar nichts mit den Thema zutun und nerven einfach nur.

@coldheart:

Es wird auf den 19.9 spekuliert, aber wahrscheinlicher ist wohl eher irgendwann im Oktober. Aber was offizielles gibt es nicht. Da heißt es abwarten und Tee trinken.

Zum Thema:

Ob die Benchmarks nun stimmen oder nicht, wird wohl auch erst der offizielle Release des Bulldozers zeigen. Auch wenn OBR sich selbst ins eigene Fleisch geschnitten hat, halte ich die Werte dennoch für halbwegs realistisch.
#54
customavatars/avatar105930_1.gif
Registriert seit: 06.01.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 830
Zitat Felix the Cat;17250883
Lasst doch mal diese blödsinnigen Kommentare. Sie haben rein gar nichts mit den Thema zutun und nerven einfach nur.

@coldheart:

Es wird auf den 19.9 spekuliert, aber wahrscheinlicher ist wohl eher irgendwann im Oktober. Aber was offizielles gibt es nicht. Da heißt es abwarten und Tee trinken.

Zum Thema:

Ob die Benchmarks nun stimmen oder nicht, wird wohl auch erst der offizielle Release des Bulldozers zeigen. Auch wenn OBR sich selbst ins eigene Fleisch geschnitten hat, halte ich die Werte dennoch für halbwegs realistisch.


sorry, ich konnte nich widerstehn :bigok:

dann kommt Iphone5 noch vor BD obwohl schon seit 2Jahren drüber gequatcht wird :stupid:
#55
customavatars/avatar40366_1.gif
Registriert seit: 19.05.2006
unterwegs
SuperModerator
Märchenonkel
Jar Jar Bings
Beiträge: 21814
Am Anfang wars ja noch lustig, dann wurde es aber deutlich zu viel.

*aufgeräumt*
#56
customavatars/avatar128509_1.gif
Registriert seit: 31.01.2010
Aachen
Bootsmann
Beiträge: 552
rls erst im oktober? die 60-90tage ab juni wurden wohl wieder fallen gelassen... 60tage sind fast rum, komisch nur das es noch kein leak sample gibt
#57
customavatars/avatar37046_1.gif
Registriert seit: 17.03.2006
Dortmund
Vizeadmiral
Beiträge: 7581
Vieleicht möchte man sich einfach nicht nochmal so einen "Ausrutscher" gönnen wie beim 1ten Phenom und geht daher auf Nummer Sicher?
Mir ist das nur recht so. Lieber etwas länger warten und dafür dann etwas weniger verbugtes bzw. bugfree erhalten, als vorzeitig heraus geschossen und dann im nachhinein in den Foren über das teuer erkaufte ausheulen. :)
#58
customavatars/avatar27860_1.gif
Registriert seit: 29.09.2005
Hamburg
Vizeadmiral
Beiträge: 6813
das ganze soll denn in 30 Tagen zu machen sein ?

Es ist einfach nervig das es immer wieder verschoben wird.
#59
customavatars/avatar145689_1.gif
Registriert seit: 24.12.2010

Kapitänleutnant
Beiträge: 1577
sehe keine benches...
#60
Registriert seit: 24.05.2009
Hessen, Bergstraße, B-Town
Kapitänleutnant
Beiträge: 1831
vll meinete er nxt we?^^
#61
Registriert seit: 05.11.2007
Neckar-Odenwald Kreis
Kapitän zur See
Beiträge: 3578
Habt ihr nicht dieses nichtssagende Balkendiagramm gesehen, wo groß drüber steht, das es 0,nix Aussagekraft hat. Da war der BD schlechter als ein 2500 Intel.

Ne ehrlich der Kerl ist ein Witz, schade das er als Quelle ran gezogen wurde.
#62
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6349
Zitat unl34shed;17251827
Habt ihr nicht dieses nichtssagende Balkendiagramm gesehen, wo groß drüber steht, das es 0,nix Aussagekraft hat. Da war der BD schlechter als ein 2500 Intel.

Na wenn er nur solche Sachen wie Super Pi, Lost Planet oder dBpoweramp testet, die Prozessorressourcen kaum vernünftig ausnutzen können oder eine starke Intel Tendenz aufweisen, dann ist ein solches Ergebnis nicht ausgeschlossen. Da greift dann die Erkenntnis, traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. ;)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel kämpft mit schwerer Sicherheitslücke (Update: Intel veröffentlicht...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

Vor, während und zwischen den Feiertagen herrschte ein wildes Treiben in der Linux-Community. Zunächst war nicht ganz klar, was hier genau vor sich geht, inzwischen aber scheinen die Auswirkungen deutlich zu werden: Intel hat nach einer Lücke in der Management Unit eines jeden... [mehr]

Coffee Lake: Intel Core i7-8700K, i5-8600K und i5-8400 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL8GEN

Der sechste und letzte (?) CPU-Launch in diesem Jahr kommt von Intel: Mit den unter dem Codenamen Coffee Lake zusammengefassten Core-i7- und i5-Modellen kommen bei Intel erstmals Sechskern-Prozessoren in den Mainstream-Markt. Bedanken darf man sich aber wohl nicht bei Intel, sondern bei der... [mehr]

Coffee Lake: Overclocking-Check

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Nach dem ausführlichen Overclocking-Check für Skylake-Prozessoren sowie dem Overclocking-Check für Kaby Lake-Prozessoren ist es nach Veröffentlichung der neuen Generation mit Codenamen Coffee-Lake erneut Zeit für einen Overclocking-Check. Wir werfen einen Blick auf die Übertaktbarkeit... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

Intel Core i5-8250U und i7-8550U im Test: Mal ein kleiner, mal ein großer...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MEDION_P7649_KABY_LAKE_REFRESH

Im Gleichschritt marschierten Intels Desktop- und Mobil-Prozessoren schon länger nicht mehr. Ein so gravierender Unterschied wie derzeit ist aber völlig neu - und für den Verbraucher einmal mehr irritierend. Denn mit der 8. Core-Generation spendiert Intel beiden Plattformen eine eigene... [mehr]