> > > > Erste Benchmarks einer Bulldozer-CPU am Wochenende?

Erste Benchmarks einer Bulldozer-CPU am Wochenende?

Veröffentlicht am: von

AMDVor einigen Tagen hatten wir berichtet, dass die vermeintlichen Benchmark-Ergebnisse eines Bulldozer-Samples von AMD gefälscht wurden. Nun hat sich der gleiche Nutzer wieder zu Wort gemeldet und für das Wochenende die realen Ergebnisse angekündigt. So wurden nach ersten Informationen rund 20 Benchmarks mit einer FX-CPU von AMD erstellt. Der Prozessor, in Form des FX-8150, soll dabei gegen einen AMD Phenom II X6 mit der identischen Taktrate von 3,3 GHz antreten. Bei beiden CPUs wird der Turbo-Modus aktiviert sein. Wie weit dieser je nach Auslastung der einzelnen Rechenkerne die Taktraten des Engineering Samples aber oben schraubt, ist nicht bekannt

Da von diesem Nutzer, wie bereits erwähnt, schon gefälschte Benchmarks veröffentlicht wurden, sind die kommenden Ergebnisse auch eher mit Vorsicht zu genießen. Noch ist das NDA für die Bulldozer-Prozessoren nicht gefallen und dadurch sind sämtliche Ergebnisse nur als reine Spekulation anzusehen. Da es sich außerdem um ein Engineering Sample handelt, wird der Prozessor wahrscheinlich noch auf das fehlerhafte B1-Stepping setzen, welches auch den Grund für die Verspätung der Plattform sein soll. Dadurch sind die Ergebnisse, falls diese der Wirklichkeit entsprechen, sowieso nicht als "endgültig" zu betrachten, sondern werden nur einen ersten Anhaltspunkt bieten.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (62)

#53
customavatars/avatar11261_1.gif
Registriert seit: 09.06.2004
An der schönen Nordsee.
Der mit SeLecT tanzt
Beiträge: 20909
Lasst doch mal diese blödsinnigen Kommentare. Sie haben rein gar nichts mit den Thema zutun und nerven einfach nur.

@coldheart:

Es wird auf den 19.9 spekuliert, aber wahrscheinlicher ist wohl eher irgendwann im Oktober. Aber was offizielles gibt es nicht. Da heißt es abwarten und Tee trinken.

Zum Thema:

Ob die Benchmarks nun stimmen oder nicht, wird wohl auch erst der offizielle Release des Bulldozers zeigen. Auch wenn OBR sich selbst ins eigene Fleisch geschnitten hat, halte ich die Werte dennoch für halbwegs realistisch.
#54
customavatars/avatar105930_1.gif
Registriert seit: 06.01.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 839
Zitat Felix the Cat;17250883
Lasst doch mal diese blödsinnigen Kommentare. Sie haben rein gar nichts mit den Thema zutun und nerven einfach nur.

@coldheart:

Es wird auf den 19.9 spekuliert, aber wahrscheinlicher ist wohl eher irgendwann im Oktober. Aber was offizielles gibt es nicht. Da heißt es abwarten und Tee trinken.

Zum Thema:

Ob die Benchmarks nun stimmen oder nicht, wird wohl auch erst der offizielle Release des Bulldozers zeigen. Auch wenn OBR sich selbst ins eigene Fleisch geschnitten hat, halte ich die Werte dennoch für halbwegs realistisch.


sorry, ich konnte nich widerstehn :bigok:

dann kommt Iphone5 noch vor BD obwohl schon seit 2Jahren drüber gequatcht wird :stupid:
#55
customavatars/avatar40366_1.gif
Registriert seit: 19.05.2006
unterwegs
SuperModerator
Märchenonkel
Jar Jar Bings
Beiträge: 21817
Am Anfang wars ja noch lustig, dann wurde es aber deutlich zu viel.

*aufgeräumt*
#56
customavatars/avatar128509_1.gif
Registriert seit: 31.01.2010
Köln
Bootsmann
Beiträge: 568
rls erst im oktober? die 60-90tage ab juni wurden wohl wieder fallen gelassen... 60tage sind fast rum, komisch nur das es noch kein leak sample gibt
#57
customavatars/avatar37046_1.gif
Registriert seit: 17.03.2006
Dortmund
Vizeadmiral
Beiträge: 7581
Vieleicht möchte man sich einfach nicht nochmal so einen "Ausrutscher" gönnen wie beim 1ten Phenom und geht daher auf Nummer Sicher?
Mir ist das nur recht so. Lieber etwas länger warten und dafür dann etwas weniger verbugtes bzw. bugfree erhalten, als vorzeitig heraus geschossen und dann im nachhinein in den Foren über das teuer erkaufte ausheulen. :)
#58
customavatars/avatar27860_1.gif
Registriert seit: 29.09.2005
Hamburg
Vizeadmiral
Beiträge: 6813
das ganze soll denn in 30 Tagen zu machen sein ?

Es ist einfach nervig das es immer wieder verschoben wird.
#59
customavatars/avatar145689_1.gif
Registriert seit: 24.12.2010

Kapitänleutnant
Beiträge: 1577
sehe keine benches...
#60
Registriert seit: 24.05.2009
Hessen, Bergstraße, B-Town
Kapitänleutnant
Beiträge: 1831
vll meinete er nxt we?^^
#61
Registriert seit: 05.11.2007
Neckar-Odenwald Kreis
Kapitän zur See
Beiträge: 3621
Habt ihr nicht dieses nichtssagende Balkendiagramm gesehen, wo groß drüber steht, das es 0,nix Aussagekraft hat. Da war der BD schlechter als ein 2500 Intel.

Ne ehrlich der Kerl ist ein Witz, schade das er als Quelle ran gezogen wurde.
#62
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6350
Zitat unl34shed;17251827
Habt ihr nicht dieses nichtssagende Balkendiagramm gesehen, wo groß drüber steht, das es 0,nix Aussagekraft hat. Da war der BD schlechter als ein 2500 Intel.

Na wenn er nur solche Sachen wie Super Pi, Lost Planet oder dBpoweramp testet, die Prozessorressourcen kaum vernünftig ausnutzen können oder eine starke Intel Tendenz aufweisen, dann ist ein solches Ergebnis nicht ausgeschlossen. Da greift dann die Erkenntnis, traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. ;)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren: