1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. Weitere Benchmarks: Bulldozer-Performance zwischen Core i7 2600K und Core i7 990X (Update: Ergebnisse wohl eine Fälschung)

Weitere Benchmarks: Bulldozer-Performance zwischen Core i7 2600K und Core i7 990X (Update: Ergebnisse wohl eine Fälschung)

Veröffentlicht am: von

AMDIn den letzten Tagen und Wochen sind vermehrt Benchmarks mit frühen Samples der kommenden High-End-Desktop-Prozessoren aus dem Hause AMD aufgetaucht. Über das Wochenende hat sich DonanimHaber wieder einmal mit diesem Thema beschäftigt und präsentiert weitere Benchmarks mit einem 3,2 GHz schnellen AMD FX-8130P Sample. Wieder einmal fehlen die Angaben zum Stepping, so dass sich die ermittelten Werte schwer einordnen lassen. Aus diesem Grund fehlen wohl auch direkte Vergleiche mit der Konkurrenz. Dennoch präsentiert man dort einige Benchmark-Ergebnisse, die sich mit Werten ähnlicher Systeme vergleichen lassen. Über die Aussagekraft solcher Werte lässt sich sicher streiten, allerdings sind sie bislang die einzigen Möglichkeit die Performance von "Bulldozer" einzuordnen.

Benchmark-Ergebnisse:

  • 3DMark 11: P6265
  • Cinebench R10: 24434 Punkte
  • x264-Bench: 136,29 FPS (Pass 1) / 45,39 FPS (Pass 2)

Verwendet wurde ein Testsystem auf einem Gigabyte 990FXA-UD5 Mainboard mit einer NVIDIA GeForce GTX 580.

Im 3DMark 11 kommt ein Intel Core i7 2600K mit einer GeForce GTX 580 typischweise auf etwa 6000 Punkte im Performance-Setting. Ein Core i7 990X schafft etwas mehr als 6000 Punkte. Vergleicht man die Werte des Cinebench R10, landet die "Bulldozer"-CPU zwischen dem Intel Core i7 2600K und einem i7 990X. Ein Phenom II X6 1100T erreicht hier etwa 19500 Punkte. Schaut man sich weiterhin das Ergebnis des x264-Bench (Pass 2) an, so liegt der neue AMD-Prozessor wieder zwischen den beiden Intel Top-Modellen, wobei man dem Core i7 990X schon sehr nahe kommt. Der Phenom II X6 1100T erreicht hier knapp über 30 FPS und wird schon sehr deutlich abgehängt.

Wie bereits erwähnt, ist eine Beurteilung der Ergebnisse nur sehr schwierig. Wir können nur mit Ergebnissen aus eigenem Hause vergleichen, kennen das Testsystem aber nicht genau. Es macht allerdings den Anschein, als läge AMD mit dem aus vier Modulen bestehenden "Bulldozer"-Prozessor teilweise sehr nahe am Sechskerner Intel Core i7 990X. Hauptkonkurrent aber ist der Core i7 2600K. Vorteile hat AMD offenbar, wenn es um Anwendungen geht, die nicht so sehr von vielen Kernen profitieren. Hier kann "Bulldozer" sein 1-GHz-Plus mittels Turbo Core ausspielen.

Der Release der "Bulldozer"-Prozessoren wird Ende August oder Anfang September erwartet und vermutlich werden wir dann auch wissen, wie es um die Performance bestellt ist.

Update:

Wie nun bekannt wurde, sollen die Benchmark-Ergebnisse des Bulldozer-Prozessors gefälscht worden sein. So hat "Czechs Obermaier" sich in seinem Blog zu Wort gemeldet und dort unter anderem die Bilder von DonanimHaber ohne Wasserzeichen veröffentlicht. Des Weiteren soll er angeblich von den türkischen Kollegen Geld für diese Screenshots bekommen haben. Der Redakteur der Webseite, Erdi Özüag, spricht bereits von einem großen Fehler und entschuldigt sich für die falschen Informationen. Durch diese Aussage kann davon ausgegangen werden, dass die Ergebnisse wirklich gefälscht sind und nicht der Realität entsprechen.

Die endgültigen Benchmark-Ergebnisse eines Bulldozer-Prozessors werden wir wohl wirklich erst nach dem offiziellen Startschuss erfahren. Bis dahin sind wohl wirklich alle veröffentlichten Informationen mit Vorsicht zu genießen und nur als Gerücht anzusehen.

Vielen Dank an unseren Moderator lord86 für diesen Hinweis!

bulldozer_benchmakrs_flschung

Weiterführende Links:

Welche ist die beste CPU?

Unsere Kaufberatung zu den aktuellen Intel- und AMD-Prozessoren hilft dabei, die Übersicht nicht zu verlieren. Dort zeigen wir, welche Prozessoren aktuell die beste Wahl darstellen - egal, ob es um die reine Leistungsfähigkeit oder das Preis-Leistungs-Verhältnis geht.


Social Links

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Der König ist bezwungen: AMD Ryzen 9 5900X und Ryzen 5 5600X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_9_5900X_5600X_REVIEW-TEASER

    Seit heute sind die ersten Ableger der neuen Ryzen-5000-Familie erhältlich. Mit ihnen will AMD die letzte Intel-Bastion zu Fall bringen und endlich auch bei der Spieleleistung wieder ganz vorne mitspielen, nachdem man dem Konkurrenten mit seinen Matisse-Ablegern in Sachen Preis und... [mehr]

  • Generations-Nachzügler: AMD Ryzen 9 5950X und Ryzen 7 5800X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_9_5950X_5800X-TEASER

    Wie angekündigt hat uns AMD pünktlich zum gestrigen Marktstart der ersten vier Ryzen-5000-Modelle inzwischen auch mit den noch fehlenden zwei Modellvarianten versorgt. Wir komplettieren die Testreihen daher nun um das Topmodell mit 16 Kernen, den AMD Ryzen 9 5950X, und um den AMD Ryzen 7 5800X... [mehr]

  • Prozessor non grata: Rocket Lake-S als Core i7-11700K im Vorab-Test (Update)

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/COREI7-11700K

    Gut einen Monat vor dem offiziell geplanten Verkaufsstart konnte jeder Nutzer bereits den Core i7-11700K erstehen. Mindfactory verkaufte den Prozessor tagelang und jeder der wollte, konnte diesen auch bestellen. Auch wir haben die Gelegenheit ergriffen und präsentieren bereits heute einen... [mehr]

  • Günstiger 10-Kern-Einstieg: Intel Core i9-10850K im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CML-S

    Ende Juli stellte Intel in einem kleinen, zweiten Schwung einige weitere neue Modelle an Comet-Lake-S-Prozessoren vor. Die wichtigste Neuvorstellung ist dabei sicherlich der Core i9-10850K, der sich knapp unter dem Core i9-10900K aufstellt. Zehn Kerne, etwas niedrigere Taktraten, dafür ein um... [mehr]

  • Refresh-Nachzügler: AMD Ryzen 7 3800XT und Ryzen 5 3600XT im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_MATISSE_REFRESH_TRIPLE-TEASER

    Wenige Tage nach unserem Test zum AMD Ryzen 9 3900XT versorgte uns die Chipschmiede mit den beiden kleineren Serienvertretern der Matisse-Refresh-Generation, die dank zahlreicher Verbesserungen im Fertigungsprozess und etwas höherer Taktraten die Effizienz gegenüber den bestehenden Modellen... [mehr]

  • Zen 2 optimiert: So funktioniert der ClockTuner for Ryzen (Update)

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/CTR

    Bereits vor einigen Wochen wurde der ClockTuner for Ryzen (CTR) angekündigt. Ab heute ist er nun für Jedermann verfügbar und kann ausprobiert werden. 1usmus, der Entwickler hinter dem DRAM Calculator for Ryzen, hat auch den ClockTuner for Ryzen entwickelt. Durch einen Custom... [mehr]