> > > > Finale für AMDs Phenom? - Phenom II X4 980 BE mit 3,7 GHz geplant

Finale für AMDs Phenom? - Phenom II X4 980 BE mit 3,7 GHz geplant

Veröffentlicht am: von

AMDMit dem Wechsel zu den neuen Architekturen Bulldozer und Llano wird AMD auch das Namensschema drastisch ändern. Von Phenom, Athlon und Sempron werden wir uns dann verabschieden müssen (wir berichteten). Doch noch ist es nicht soweit, und laut Informationen der türkischen Kollegen von donanimhaber.com soll es noch einmal einen neuen Phenom Quad-Core geben, der als höchstgetakteter Phenom in die Geschichtsbücher eingehen könnte.

Das bisher schnellste Modell, der AMD Phenom II X4 975 Black Edition, taktet zwar bereits mit 3,6 GHz. Doch der erwartete Phenom II X4 980 Black Edition setzt noch einen drauf und soll mit 3,7 GHz zu Werke gehen. Die TDP wird mit 125 Watt angegeben. Abgesehen vom erhöhten Takt entsprechen die Spezifikationen des neuen Flaggschiffs denen bisheriger Modelle. Der Phenom II X4 980 Black Edition erhält 4 x 512 kB L2- und 6 MB L3-Cache. Als Black Edition verfügt er über einen freien Multiplikator.

Wann und zu welchem Preis der AMD Phenom II X4 980 Black Edition zu erwarten ist, ist noch nicht bekannt. Ein Launch vor Erscheinen von Bulldozer (voraussichtlich Ende Juni) liegt jedoch nahe.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (22)

#13
customavatars/avatar31785_1.gif
Registriert seit: 20.12.2005
Großenhain/Jena
Admiral
Beiträge: 8987
Nein, es ist eine CPU bei der AMD dir sogar 500MHz höheren Takt als beim 955BE verkauft und garantiert. Für Leute die nicht übertakten wollen oder können also durchaus brauchbar.
#14
customavatars/avatar133768_1.gif
Registriert seit: 28.04.2010

Hauptgefreiter
Beiträge: 182
wieso nicht können ?
Der 955BE einfach den Multi auf 17,5 stellen und man hat einen 980BE für weniger Geld.
Die 3,7 GHz schafft der auch mit 1,4V oder weniger.
Ich hoffe dennoch dass AMD mit den Bulldozern was gutes bringt denn so gehts nicht weiter
#15
customavatars/avatar31785_1.gif
Registriert seit: 20.12.2005
Großenhain/Jena
Admiral
Beiträge: 8987
So soll und wird es auch nicht weitergehen, das kann man auch deutlich am Threadtitel ablesen. Wenn die CPU kommt, ist es die letzte die auf der alten Architektur basiert...

PS: Es soll durchaus Leute geben, die ihre Hardware nach den Spezifikationen betreiben...kannst du mit glauben ;)
#16
Registriert seit: 06.01.2008
Ösiland
Korvettenkapitän
Beiträge: 2347
Zitat UHJJ36;16497661
AMD quetscht nochmal alles machbare aus der Architektur raus.


Das ist Unsinn, AMD verfolgt einen Release-Plan seit Einführung des 965BE C3, solange ist auch bekannt das mit 980BE Schluß ist (Hinweis Multi 18.5).
#17
Registriert seit: 30.03.2008

Leutnant zur See
Beiträge: 1254
Ist es nicht seltsam, dass bisher beide Hersteller vor der 4GHz Schranke (Beim 1GHz Rennen war diese Schranke ja richtig "magisch") halt machen? Intel macht das seit seiner Pressluftgeschichte mit dem Pentium 580J. Über Sinn oder Unsinn braucht man dabei nicht zu diskutieren.

PS: Nicht jeder übertaktet freiwillig und nicht jede CPU macht garantiert 3.8GHz Takt mit (Die C2er wissen das). Aber man muss schon sehen: Wer schon einen S775/i5/i7/AM3-Quad hat, wird diese CPU eher weniger kaufen. Wer ne X2/X3 CPU hat, wird sich das überlegen, aber da kommen schon die 6-Kerner in den Weg.

Und die anderen werden entweder auf SB umsteigen oder auf BD warten.

Das tolle ist: Ein altes AM2+/AM3 Board, welches schon 4-5Jahre auf dem Buckel hat, kommt mit der CPU klar...das nenne ich Kosteneffizienz! Das wird Intel niemals hinbekommen!
#18
Registriert seit: 23.02.2011

Banned
Beiträge: 73
Nun Redphil, ich habe gefragt ob Hardwareluxx das Trägermaterial für die Spekulationen anderer ist. Spekulationen und oder Enthüllungen sind ganz andere Neuigkeiten als Pressemitteilungen die man dann in eine News verfasst. Insofern müsste man schon eher schreiben, dass es sonst überhaupt keine News geben würde, wenn Hardwareluxx nicht ständig das Trägermaterial für andere spielt. Will heißen, dass ich noch nie eine News gelesen habe deren Quelle Hardwareluxx ist in der gesagt wird, es wird bald diese CPU kommen und oder jene Grafikkarte. Hardwareluxx ist immer nur der Träger für die Spekulationen und angebliche Enthüllungen anderer.
Natürlich könnt ihr nicht verifizieren, insofern muss man fragen, was ich nun zum zweiten mal machen, wieso Hardwareluxx dann nicht die Frage stellt ob dieser 980 kommt? Nein Hardwareluxx macht das nicht, sondern erklärt uns nur, dass sie nicht wissen zu welcher Zeit und zu welchen Preis der 980 kommt, aber diese CPU kommen wird.
#19
Registriert seit: 06.01.2008
Ösiland
Korvettenkapitän
Beiträge: 2347
Plagiason es gibt NDA's daher sichern sich so auch Readaktionseiten ab.
#20
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Zitat Blackcorsa
Es ist doch wieder nur ein 955BE bei dem AMD den Multi erhöht hat.
Genauso sinnlos wie 965BE und 975BE.


AMD hat die Fertigung stetig verbessert.
Mein Phenom II 955 ging unter Luft nicht über 3,6 ghz.
Aus jux und Dollerei hab ich mir dann nen Phenom II 965 BE gekauft und den alten meinem Bruder eingebaut, siehe da 4ghz waren drinnen.
Ich denke schon, dass ein 980 etwas selektiert werden muss.3,7ghz von der Stange ist nicht ohne, auch wenn der Phenom II gegen den Sandy Bridge überhaupt keine Chance hat.

Zitat
Ich hoffe dennoch dass AMD mit den Bulldozern was gutes bringt denn so gehts nicht weiter


DAs ist nichts anderes als Produktpflege, ob das gut oder schlecht sein mag, ist müßig zu diskutieren.
Hoffe auch dass Bulldozer konkurrenzfähig wird.
#21
customavatars/avatar2215_1.gif
Registriert seit: 02.07.2002
52.17081°N 8.35677°E
Flottillenadmiral
Beiträge: 5239
Ich übertakte nicht mehr, die Zeiten sind endgültig vorbei. Da mir einfach der Testaufwand zu groß ist, und ich nicht glaube mit meinem jetzigen neuen Thuban 1090T in absehbarer Zeit nichts mehr machen zu können, auf das Werks-OC bei diesem habe auch verzichtet. Kommt demnächst noch ne MSI 560 TI rein und dann Feierabend.

Und die beiden letzten CPUs die ich hatte die jeweils mit OC und 3,2GHz gelaufen haben, waren im Grunde echte OC Krücken, der E6600 wovon damals jeder behauptete die machen 3GHz mit Std-Vcore, meiner halt nicht und für den Endtakt über 1,4V gebraucht habe, mehrmals die Platine gewechselt, da das schrottige erste Asus dadurch keine Energiesparfunktionen mehr ausführen konnte, habe da jedenfalls keine Lust mehr drauf.
#22
customavatars/avatar48396_1.gif
Registriert seit: 30.09.2006
Oldenburg
Oberbootsmann
Beiträge: 770
Tja mal abgesehn davon das mann sich damit locker die hardware schrotten kann wie bei meinem 1100T merken muste 6x3,6 bei std.Vcore und das mainboard bruzelte, :-)) leider kann mann gekochte spannungswandler nicht essen und spassig ist es auch nicht wenn nen PC für über 1300 lappen riecht wie nen paar verkohlte steaks!!!
Und ja der PC war mehr als ausreichend gekühlt aber das war laut MSI eigender ausage schon ohne übertaktung mit dem prozzi überlastet, deswegen kann ich vollkommen nachvollziehn wenn mann nicht übertakten will würde defenitiv aber kein Mainboard ohne Spawakühler und hochwertigen spannnungswandlern für 980BE oder 1100T empfehlen dann kann mann auch die 5 jahre alten boards abhacken die brennen sonst schon ohne OC,
also in der theorie alles schön und gut in der praxis fürn ars**.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]