> > > > Videovergleich von AMDs Llano mit Intels Sandy Bridge

Videovergleich von AMDs Llano mit Intels Sandy Bridge

Veröffentlicht am: von

AMDMit Llano entwickelt AMD eine APU für das Mainstream-Segment. Der 32-nm-Prozessor verfügt über eine  integrierte DirectX-11-Grafik und steht in Konkurrenz zu Intels aktuellen Sandy Bridge-Prozessoren. 

Bei Youtube ist jetzt ein AMD-Präsentationsvideo aufgetaucht, dass beide Prozessoren im Vergleich demonstriert. Für Intel steigt ein Core i7 2630QM in den Ring, eine Notebook-CPU mit vier Kernen und 2 GHz Takt. AMD stellt ihm einen A8-3510MX gegenüber, einen mobilen Quad-Core mit unbekannter Taktfrequenz. Diese APU verfügt über eine integrierte Radeon HD 6620M, Chipsatz ist ein AMD A70M. 

Das Video zeigt beide Prozessoren in verschiedenen Anwendungen. Wie bei Präsentationsmaterial zu erwarten, kann AMDs APU über Intels Sandy Bridge triumphieren - sowohl mit höherer Leistung als auch mit niedrigerem Verbrauch. Aussagekräftiger als der eigentliche Vergleich ist die Information über die Produktbezeichnung des Llano-Modells. Damit scheinen sich die Gerüchte zu bestätigen, dass AMD ein neues Namensschema einführen und sich von bisherigen Produktbezeichnungen verabschieden wird (wir berichteten).

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (33)

#24
customavatars/avatar43852_1.gif
Registriert seit: 31.07.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6732
Ich höre immer häufiger Gejammere (auch von Frauen), da ihre über 3 Jahre alten Notebooks mit Intel- & Nvidia-IGP zu langsam seien. Auf Nachfrage bekomme ich dann zu hören, dass Dinge wie Youtube HD Videos, FarmVille, Grepolis schlecht laufen würden. Und dabei habe ich ihnen damals die Notebooks fürs Arbeiten (teils selbstständige Leute) ausgesucht. Ich kanns kaum glauben wieviel Menschen in letzter Zeit auf den Zug "Casual Games" und "Browser-Spiele" aufgesprungen sind. Da sind mitunter Leute dabei denen ich Spielen am PC nicht mal zugetraut hätte.

Insofern weiß ich jetzt schon was ich diesen Nutzern bei einer Neuanschaffung empfehlen werde -> Llano. Für Office-Arbeiten, Virenscanner etc. waren bereits die 3-4 Jahre alte CPUs mehr als ausreichend.
#25
Registriert seit: 23.08.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5676
Zitat darkcrawler;16409717
falsch, 90% kaufen oems bei saturn, blödmarkt & co. und bei denen idlet die cpu zu 95%


Auch bei mir idelt eine CPU zu 95%. ;) Die Lebenserwartung eines Systems hängt aber entscheidend von der CPU-Leistung ab, wenn die GPU-Leistung für den Anwender nicht relevant ist. Kann man ja im Notebook leider in den seltensten Fällen so einfach aufrüsten wie Arbeitsspricher oder eine Festplatte. ;) Videobeschleunigung und Flashbeschleunigung, damit auch die Performance in Casual-Games, beherrscht ja bekanntermaßen jede aktuellere IGP vollkommen ausreichend.
#26
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6251
GFLOPS gibt ja nur den FP Durchsatz an. Die meisten Client Workloads sind immer noch Integer basierend. Aber wie schon gesagt, das interessiert den Grossteil der User (>90%) überhaupt nicht. Die wissen nicht mal, was denn für ein Prozessor in ihrem Notebook steckt. Danach kaufen sie auch kein Gerät. Im Blickpunkt der meisten User stehen visuelle Anwendungen. Und gerade dann kann eine gute GPU punkten.

Im Video sieht man übrigens auch einen CPU Benchmark (Excel). Der läuft auf dem Sandy Bridge erwartungsgemäss schneller, aber nicht viel. Bei 1,8 GHz für den A8-3510MX, wie CB schreibt, wäre das sogar ein recht gutes Ergebnis. Also reine CPU Performance wird Sandy Bridge wohl nicht helfen. Davon scheint im Alltag kaum mehr übrig zu bleiben.

Das schöne an Llano ist ja, dass er wirklich eine ordentliche GPU bekommt. Momentan bietet AMD im Mobilbereich nur zwei Leistungsklassen darüber an, Juniper und Barts. Also selbst anspruchsvollere Grafikuser können damit auf eine dedizierte Grafikkarte verzichten, was einiges an Vorteile mit sich bringt, vor allem bei Preis und Leistungsaufnahme.
#27
customavatars/avatar31785_1.gif
Registriert seit: 20.12.2005
Großenhain/Jena
Admiral
Beiträge: 8984
Zitat UHJJ36;16409541
Also mich interessiert beim Notebookkauf schon die CPU Power.

Mich eher Verbrauch(Akkulaufzeit), Wärmeentwicklung(Lautstärke) und Gewicht. CPU-Leistung hab ich für meine (Notebook!-)Ansprüche mit fast allen aktuellen CPUs genug.
#28
Registriert seit: 11.04.2010
Milchstr Sonnensystem Erde Europa Deutschland Niedersachsen
Banned
Beiträge: 549
Zitat Undertaker 1;16409710
Nicht vergessen, dass SCII praktisch nur maximal zwei Kerne ausnutzt, da bleibt also eine 1,8GHz CPU (oder hatte Llano einen CPU-Turbo?) mit IPC wohl etwas über dem Athlon II. GPU-seitig hingegen sollte es auf mittleren Settings locker reichen, da ist das Spiel recht anspruchslos.


nicht unbedingt
wenn amd das wirkllich geschafft hat umzusetzen soll die 2cpu ihre lane für die erste freigeben womit die power von 4,5 auf 9 gflops ansteigt pro kern wenn nur 2 genutzt werden

ob s real umgesetzt auch klappt ist ne andere frage...
wäre aber nötig für intel konkurenz
#29
Registriert seit: 23.08.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5676
Biite was? :confused:
#30
Registriert seit: 11.04.2010
Milchstr Sonnensystem Erde Europa Deutschland Niedersachsen
Banned
Beiträge: 549
wenn von 4 kernen nur 2 genutzt werden strebt amd an die ipc der ungenutzten cpu s den 2 arbeitenden cpu s bereitzustellen.
ist zumindest so implementiert, angeblich aber der software vorraus
#31
Registriert seit: 05.11.2007
Neckar-Odenwald Kreis
Kapitän zur See
Beiträge: 3255
gibt es da zuverlässige Quellen dafür? Ich weiß nur, dass AMD ein Patent angemeldet hat, in dem es darum geht und alte Gerüchte, BD könnte das aber offiziell kenn ich noch nichts.
#32
Registriert seit: 11.04.2010
Milchstr Sonnensystem Erde Europa Deutschland Niedersachsen
Banned
Beiträge: 549
ich habs von der seite die opteron mir sagte wo j-f kommentiert...
#33
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6251
Vielleicht meint Bitch Speculative Multithreading? Dafür gibt es Patente von AMD. Man kann sowas zB bei Sprungvorhersagen nutzen, was den doch recht üppigen Branch Predictor quasi überflüssig machen würde. Damit muss praktisch nicht mehr spekuliert werden, sondern man berechnet beide möglichen Fälle (Sprung / kein Sprung) parallel mit zwei logischen Prozessoren und nimmt dann einfach das entsprechende Ergebnis. Sowas ist aber nicht in Bulldozer implementiert und erst recht nicht in Llano. Es ist bisher lediglich eine Option für zukünftige Bulldozer Versionen. Ob es jemals implementiert wird, ist zudem recht fraglich. Zum einen aus Sicht des Energieaufwandes, zum anderen beeinträchtigt es auch die Modularität des Designs.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]