Dienstag, 17. August 2010 12:05
#1
Registriert seit: 10.12.2005
Magdeburg
Hauptgefreiter
Beiträge: 248
na ja... der 1055T kostet ja aktuell auch nur 170€. habe jedenfalls einen bestellt für den preis. wieso sollte da jemand soviel geld ausgeben um \"vielleicht\" die 2 weiteren kerne freizuschalten. sehe darin keine gefahr. ich kann nur sagen preislich sind die amd boards mit 6kerner echt gut. muss den kram zwar noch zusammenbauen... aber günstig und verdammt schnell. laut tests.
Dienstag, 17. August 2010 12:38
#2
Registriert seit: 08.02.2006
Oldenburg
Admiral
Beiträge: 13289
Zitat zappels;15138064
na ja... der 1055T kostet ja aktuell auch nur 170€. .
Das stimmt! Denn zum akutell gleichen Preis gibts den 6-Kerner in Deutschland ohne Zollstress und evtl. Nachzahlung. Und mit garantiert sechs funktionierenden Kernen und Garantie und Rechnung auf meinen Namen und ...
AMD Phenom II X6 1055T 125W, 6x 2.80GHz, boxed (HDT55TFBGRBOX) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Die "fehlenden" 200 Mhz kann man auch gut verkrafte oder eben durch OC rausholen.
Dienstag, 17. August 2010 13:56
#3
Registriert seit: 27.10.2006
Kapitänleutnant
Beiträge: 1615
Mit OC sieht es aber dann auch nicht mehr so rosig in Sachen Garantie aus ;)
Ganz abgesehen davon würde glaube ich jeder diese Entscheidung treffen und die fehlenden 200MHZ entweder nicht merken oder sie durch, ganz böses, OC wieder rausholen ;)
MFG Jubeltrubel
Dienstag, 17. August 2010 15:02
#4
Registriert seit: 04.03.2007
Ostsachsen
Kapitänleutnant
Beiträge: 1617
naja, also wenn du einen heutigen Prozessor durch 200 MHZ killst, gewinnst du garantiert einen Preis xD
zu AMD Athon Zeiten war ne steigerung von 1,1 auf 1,3 GHZ viell. viel, aber heute interessiert es doch nur leute mit viiiel zu kleinen....Benchmarkergebnissen xD
könnt ihr jetz flamen wie ihr wollt, aber im endeffekt holen 200 MHZ nichts brauchbares raus.
//ironie an//
Aber wie lautet die Formel ?
4x 200 MHZ=800 MHZ xD
//ironie aus//
Dienstag, 17. August 2010 15:24
#5
Registriert seit: 27.11.2009
BNA
Oberbootsmann
Beiträge: 1022
wieso 4x? bei nem 6core sind soch dann 1,2GHZ...
Dienstag, 17. August 2010 17:10
#6
Registriert seit: 08.02.2006
Oldenburg
Admiral
Beiträge: 13289
Zitat pQ;15139291
wieso 4x? bei nem 6core sind soch dann 1,2GHZ...
Das gibt der Sache eine ganz neue Perspektive... :)
:haha::haha::haha:
Dienstag, 17. August 2010 20:55
#7
Registriert seit: 04.03.2007
Ostsachsen
Kapitänleutnant
Beiträge: 1617
Ohhhh......wie nachläsig von mir, schande über mich :D
Ich bin leider so pessimistisch gewesen, und hab mit defektem 5&6. Kern gerechnet....^^
Das könnte Sie auch interessieren:
Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]
Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]
In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]
In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]
Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]
AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]
In den letzten Wochen und Monaten berichteten wir schon häufiger über einen möglichen AMD Phenom II X4 960T. Jetzt tauchte der Vierkerner, nachdem er in den letzten Tagen aus der aktualisierten AMD-Roadmap flog (wir berichteten), beim englischen Auktionshaus Ebay.uk auf. Demnach soll es sich bei der neuen CPU ausschließlich um ein OEM-Modell handeln, das so nicht in den Einzelhandel gelangen soll. Zu groß ist die Gefahr einer zu hohen Nachfrage, denn der neue "Zosma"-Kern soll sich aktuellen Gerüchten zufolge mit etwas Glück zu einem vollwertigen Sechs-Kern-Prozessor freischalten lassen, was auch das Ebay-Angebot bestätigt. AMD könnte dann auf seinen höherpreisigen und als Sechskern-Modelle gelabelten Prozessoren sitzenbleiben. Standardmäßig muss sich der AMD Phenom II X4 960T allerdings mit vier, auf 3,0 GHz getaktete Cores zufrieden geben. Für 139 britische Pfund – umgerechnet etwa 170 Euro – wird der neue Vierkerner aus dem Ebay-Angebot auch noch Deutschland geschickt – innerhalb von fünf bis sechs Tagen. Wann der AMD Phenom II X4 960T allerdings offiziell auf den Markt kommen wird, ist nicht bekannt.