> > > > Kommt bald auch ein Intel Core i7 880?

Kommt bald auch ein Intel Core i7 880?

Veröffentlicht am: von

intel3Nachdem Intel pünktlich zum Jahreswechsel seine ersten 32-nm-Prozessoren vorstellte (wir berichteten), scheint man demnächst auch wieder ein weiteres 45-nm-Modell auf "Lynnfield"-Basis vorzustellen. Die Rede ist dabei vom Intel Core i7 880. Die neue CPU arbeitet demnach mit einer Geschwindigkeit von 3,06 GHz - kann je nach Lastzustand dank TurboModus aber auch mit bis zu 3,73 GHz ihre Dienste verrichten. Dazu gibt es DDR3-1333-Support. Ansonsten nimmt der neuer Prozessor im Sockel LGA1156 Platz und soll bereits im zweiten Quartal 2010 offiziell auf den Markt kommen. Einen näheren Starttermin konnte die stets gut bediente Gerüchteküche Fudzilla.com jedoch noch nicht nennen.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (16)

#7
customavatars/avatar14763_1.gif
Registriert seit: 29.10.2004
Österreich
Flottillenadmiral
Beiträge: 4121
ansich ist es ja gut das es neue, schnellere Modelle gibt - nur der Preis fällt vermutlich komplett aus dem Rahmen - wer zahlt schon für 266MHz mehr den doppelten Preis - ka was intel für vorstellungen hat

mfg
#8
Registriert seit: 15.02.2010

Gefreiter
Beiträge: 57
Zitat Athlon-64;14002236
ansich ist es ja gut das es neue, schnellere Modelle gibt - nur der Preis fällt vermutlich komplett aus dem Rahmen - wer zahlt schon für 266MHz mehr den doppelten Preis - ka was intel für vorstellungen hat

mfg


sagt wer mit einem i7 975XE:haha:

aber bei intel ist es doch überall so dass alles über den anfangsmodellen abzocke ist. das sind alles baugleiche cpus wo der multi um eins höher ist.

wenn man übertaktet ist es sowieso komplette geldverschwendung und selbst wenn nicht muss man einfach zu viel geld haben wenn man für 10% mehr takt das doppelte zahlt
#9
customavatars/avatar22216_1.gif
Registriert seit: 25.04.2005
Austria
Kapitänleutnant
Beiträge: 2014
Ja, Socket 1366 Quadcores mit 32 nm wären schon was feines.
#10
customavatars/avatar14763_1.gif
Registriert seit: 29.10.2004
Österreich
Flottillenadmiral
Beiträge: 4121
Zitat SuperHans;14004904
sagt wer mit einem i7 975XE:haha:


der unterschied ist der das der 975XE das absolute Topmodell ist und kein Mittelklassemodell wie der 880 - der 880 liegt preislich so das zB der komende i7 930 schneller(oder zumindest gleich schnell ist) und die hälfte kostet
#11
customavatars/avatar73780_1.gif
Registriert seit: 29.09.2007
56244
aka Smegm4_Troll
Beiträge: 6673
Zitat Athlon-64;14008548
der unterschied ist der das der 975XE das absolute Topmodell ist und kein Mittelklassemodell wie der 880


Einen 975 brauchen höchstens die Leute, die mit LN2 benchen und vom offenen Multi profitieren; ansonsten laufen die XE-Modelle bei OC eher schlechter als ein guter 920er, der einen Bruchteil kostet...
#12
Registriert seit: 23.08.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5676
Zitat Athlon-64;14008548
der unterschied ist der das der 975XE das absolute Topmodell ist und kein Mittelklassemodell wie der 880 - der 880 liegt preislich so das zB der komende i7 930 schneller(oder zumindest gleich schnell ist) und die hälfte kostet


Der i7-880 ist eher auf Höhe des i7-960 (Stichwort besserer Turbo), und preislich nehmen die sich auch nichts. Das das P/L ab der ~200€ Klasse erheblich schlechter wird, ist doch nun seit Jahren nichts neues. ;)
#13
customavatars/avatar83037_1.gif
Registriert seit: 20.01.2008
Elmshorn
Bootsmann
Beiträge: 711
Wo steht denn eigentlich, das die CPU so teuer wird und es nicht wie sonst immer abläuft - die Preise der anderen CPUs sinken einfach und der 880 ersetzt dann den 870 preislich ?
#14
customavatars/avatar73780_1.gif
Registriert seit: 29.09.2007
56244
aka Smegm4_Troll
Beiträge: 6673
Zitat Undertaker 1;14009835
Der i7-880 ist eher auf Höhe des i7-960 (Stichwort besserer Turbo), und preislich nehmen die sich auch nichts. Das das P/L ab der ~200€ Klasse erheblich schlechter wird, ist doch nun seit Jahren nichts neues. ;)


Wenn ich mir meinen QX9650 ins Gedächtnis rufe, dann hat man für einen klitzekleinen höheren Maximaltakt (so man denn ein entsprechendes Hardware-Umfeld hatte) eben über 900 Euro bezahlt. Ob es einem das wert ist, mag jeder selbst entscheiden.

Aber bei den LGA1366-Modellen bekommt man auch unter Wasser aus einem XE965/975 eher weniger raus als aus einem guten W3520 oder 920er.

Es ist in der Industrie normal, dass der Preis in den hohen Leistungsregionen exponentiell zur erreichten Leistung steigt, weil eben viel mehr Aufwand getrieben werden muss, um überhaupt noch etwas mehr Leistung auszubeuten.
Nur wird diese Mehrleistung, für die manch einer knapp 1000 Euro hinlegt, beim LGA1366 bis dato nach meinem Wissensstand gar nicht erreicht. LN2 wie gesagt einmal außen vor. Deswegen habe ich mir auch keinen 975 geholt...Lis hat mal einen getestet unter Wasser, und der erreichte auch nicht den Maximaltakt eines guten Xeon W3520...

Also lieber auf den 6-Kerner warten, der immerhin 2 zusätzliche Kerne bietet und hoffentlich der Xtreme-Edition vorbehalten bleiben wird...

Gruß
#15
Registriert seit: 15.02.2010

Gefreiter
Beiträge: 57
Zitat Druss;14010103
Wenn ich mir meinen QX9650 ins Gedächtnis rufe, dann hat man für einen klitzekleinen höheren Maximaltakt (so man denn ein entsprechendes Hardware-Umfeld hatte) eben über 900 Euro bezahlt. Ob es einem das wert ist, mag jeder selbst entscheiden.

Aber bei den LGA1366-Modellen bekommt man auch unter Wasser aus einem XE965/975 eher weniger raus als aus einem guten W3520 oder 920er.

Es ist in der Industrie normal, dass der Preis in den hohen Leistungsregionen exponentiell zur erreichten Leistung steigt, weil eben viel mehr Aufwand getrieben werden muss, um überhaupt noch etwas mehr Leistung auszubeuten.
Nur wird diese Mehrleistung, für die manch einer knapp 1000 Euro hinlegt, beim LGA1366 bis dato nach meinem Wissensstand gar nicht erreicht. LN2 wie gesagt einmal außen vor. Deswegen habe ich mir auch keinen 975 geholt...Lis hat mal einen getestet unter Wasser, und der erreichte auch nicht den Maximaltakt eines guten Xeon W3520...

Also lieber auf den 6-Kerner warten, der immerhin 2 zusätzliche Kerne bietet und hoffentlich der Xtreme-Edition vorbehalten bleiben wird...

Gruß


so extrem is es aber nur bei den cpus, bei grafikkarten z.b. wird die preisleistung zwar mit höherer leistung auch imemr schlechter aber man bekommt wennigstens bessere hardware z.b. hd 5850/5870 da is eben nicht alles über takt geregelt.
#16
customavatars/avatar14763_1.gif
Registriert seit: 29.10.2004
Österreich
Flottillenadmiral
Beiträge: 4121
Zitat Druss;14010103
Lis hat mal einen getestet unter Wasser, und der erreichte auch nicht den Maximaltakt eines guten Xeon W3520...


ist ja auch ein seltsamer vergleich wenn man irgendeinen 975 mit einem ausselektierten Xeon vergleicht - wenn ich mir 20 kaufen und alle teste ist sicher auch ein guter dabei - zumal wenn ich mir die Listen hier im Forum anschaue gibts nicht so viele i7-920 die 4GHz bei 1,225V schaffen wie mein 975

mfg
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel kämpft mit schwerer Sicherheitslücke (Update: Intel veröffentlicht...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

Vor, während und zwischen den Feiertagen herrschte ein wildes Treiben in der Linux-Community. Zunächst war nicht ganz klar, was hier genau vor sich geht, inzwischen aber scheinen die Auswirkungen deutlich zu werden: Intel hat nach einer Lücke in der Management Unit eines jeden... [mehr]

Coffee Lake: Intel Core i7-8700K, i5-8600K und i5-8400 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL8GEN

Der sechste und letzte (?) CPU-Launch in diesem Jahr kommt von Intel: Mit den unter dem Codenamen Coffee Lake zusammengefassten Core-i7- und i5-Modellen kommen bei Intel erstmals Sechskern-Prozessoren in den Mainstream-Markt. Bedanken darf man sich aber wohl nicht bei Intel, sondern bei der... [mehr]

Coffee Lake: Overclocking-Check

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Nach dem ausführlichen Overclocking-Check für Skylake-Prozessoren sowie dem Overclocking-Check für Kaby Lake-Prozessoren ist es nach Veröffentlichung der neuen Generation mit Codenamen Coffee-Lake erneut Zeit für einen Overclocking-Check. Wir werfen einen Blick auf die Übertaktbarkeit... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

Intel Core i5-8250U und i7-8550U im Test: Mal ein kleiner, mal ein großer...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MEDION_P7649_KABY_LAKE_REFRESH

Im Gleichschritt marschierten Intels Desktop- und Mobil-Prozessoren schon länger nicht mehr. Ein so gravierender Unterschied wie derzeit ist aber völlig neu - und für den Verbraucher einmal mehr irritierend. Denn mit der 8. Core-Generation spendiert Intel beiden Plattformen eine eigene... [mehr]