> > > > Spezifikationen der 45-nm-Mobile-CPUs von AMD nun offiziell

Spezifikationen der 45-nm-Mobile-CPUs von AMD nun offiziell

Veröffentlicht am: von

amd_2009Auf der Homepage von Chipentwickler AMD findet man seit kurzem neue Notebook-Prozessoren in den offiziellen CPU-Vergleich-Listen. Dabei handelt es sich um die ersten 45-nm-CPUs des Herstellers, die für den mobilen Sektor gedacht sind und über die bereits vor Monaten berichtet wurde. Unter den acht neuen Modellen sind sieben Dual-Core-CPUs mit einer TDP von 35 Watt und ein Single-Core-Prozessor mit 25 Watt TDP. Der einzelne Kern des Sempron M100 taktet mit 2 GHz, verfügt über 512 KB L2-Cache und die Frequenz des Hyper-Transport-Bus beträgt 1,6 GHz. Bei den Zwei-Kern-Chips machen die beiden Athlon-II-Modelle M300 und M320 mit 2 GHz und 2,1 GHz den Anfang. Ihre Kerne können auf jeweils 512 KB L2-Cache zugreifen und die Geschwindigkeit des HT-Links enspricht der des Sempron M100. Gefolgt werden sie von den Turion-II-Prozessoren, die über einen HT-Bus von 1,8 GHz verfügen. Dabei kommen der Turion M500 (2,2 GHz) und der M520 (2,3 GHz) mit der gleichen Kapazität an Level-2-Cache daher. Die restlichen drei CPUs laufen unter der Bezeichnung Turion II Ultra (M600, M620, M640) und bilden mit Taktraten von 2,4 bis 2,6 GHz und einem doppelt so großen L2-Cache (2x 1024 KB) die Speerspitze der 45-nm-Mobile-CPUs von AMD.

Modell Kerne Takt L2-Cache HT-Bus TDP Fertigung Sockel
AMD Sempron M100 1 2,0 GHz 512 KB 1,6 GHz 25 W 45 nm SOI S1
AMD Athlon II M300 2 2,0 GHz 2x 512 KB 1,6 GHz 35 W 45 nm SOI S1
AMD Athlon II M320 2 2,1 GHz 2x 512 KB 1,6 GHz 35 W 45 nm SOI S1
AMD Turion II M500 2 2,2 GHz 2x 512 KB 1,8 GHz 35 W 45 nm SOI S1
AMD Turion II M520 2 2,3 GHz 2x 512 KB 1,8 GHz 35 W 45 nm SOI S1
AMD Turion II Ultra M600 2 2,4 GHz 2x 1024 KB 1,8 GHz 35 W 45 nm SOI S1
AMD Turion II Ultra M620 2 2,5 GHz 2x 1024 KB 1,8 GHz 35 W 45 nm SOI S1
AMD Turion II Ultra M640 2 2,6 GHz 2x 1024 KB 1,8 GHz 35 W 45 nm SOI S1

Die 45-nm-Notebook-CPUs gehören zur neuen Tigris-Plattform von AMD, zu der den letzten Informationen zufolge auch neue Chipsätze (RS880M/MC und RX881) gehören sollen. Wann die ersten Notebooks auf Basis dieser Plattform erscheinen werden, ist noch unklar.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (6)

#1
customavatars/avatar46160_1.gif
Registriert seit: 29.08.2006
Bad Bentheim
Fregattenkapitän
Beiträge: 2870
Sind das nun einfach Shrinks der letzten Generation, also K8 mit den Stromsparfeatures des K10, oder sind sie nun vollwertige K10?

Und unterscheiden sich die Athlons wieder nur durch mehr P-States und deeper sleep von den non-Ultra Turions?
#2
customavatars/avatar43872_1.gif
Registriert seit: 31.07.2006

Fregattenkapitän
Beiträge: 2949
Sind echte K10. Genauer gesagt sind das Regor-Dice. Der SingleCore hat einen komplett deaktivierten Kern und die Caches sind z.T. auf 512kiB teildeaktiviert.
Später kommen noch Propus-Derivate mit dem Codenamen Champlain.
#3
Registriert seit: 07.08.2005
Schwandorf
Kapitänleutnant
Beiträge: 1741
Eine TDP von 35 W ist irgendwie schon schwach, immerhin gibts es schon Quads mit 45 W und das für Desktops. Natürlich sagt die TDP nicht wirklich was über den Verbrauch aus, ein Anhaltspunkt ist es aber schon.
#4
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 6082
Könnten wir mal diese Polemik bleiben lassen? Ich sehe keinen einzigen Quad mit 2,6 GHz und 45 W TDP. Es sollte doch wohl offensichtlich sein, dass die TDP Angabe hier relativ theoretisch ist, wenn von 2 bis 2,6 GHz alles mit 35 W spezifiziert ist.
#5
Registriert seit: 07.08.2005
Schwandorf
Kapitänleutnant
Beiträge: 1741
Wenn du mich schon so fragst, nein. Ich nutze die Kommentarfunktio und kommentiere hier etwas. Wenn das nicht gewünscht wäre, dann würde es die Funktion nicht geben.
btw habe ich meine Sicht zur TDP bereits ausreichend geäußert. Wenn AMD eine gewisse Einschätzung dem User vorenthalten will, sollen sie es tun, mehr Käufer werden sie dadurch nicht finden.
#6
customavatars/avatar20196_1.gif
Registriert seit: 03.03.2005
Erde
Admiral
Beiträge: 9940
Zitat Northwood 3,06;12875419
Eine TDP von 35 W ist irgendwie schon schwach, immerhin gibts es schon Quads mit 45 W und das für Desktops.


Polemik musst du dir aber vorwerfen lassen, denn du nutzt ja diese nicht verbotene Kommentierfunktion und gibst uns deine Meinung. Insofern musst du genauso die nicht verbotene Kommentierfunktion auch für andere respektieren.
Warum Polemik?
Nun es geht hier um den Notebook Sektor. Es soll 35W TDP Dual Core mit 2600MHz geben. Du vergleichst die Mobil TDP Angabe von AMD mit der Desktop TDP Angabe. Alleine das genügt schon dir Polemik vorzuwerfen, weil deine Aussage *es sei schwach* bedeutet, der Prozessor ist schlecht und kein gutes Produkt.
Lustig in den Zusammenhang deine weitere Aussage
Zitat Northwood 3,06;12875419

Natürlich sagt die TDP nicht wirklich was über den Verbrauch aus, ein Anhaltspunkt ist es aber schon.

Was nun? Wie kannst du überhaupt hier öffentlich dich so weit aus dem Fenster lehnen? Ein Produkt als schwach zu bezeichnen, aber nun die Begründung für dein *Schwach* relativierst.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

Core i7-6950X im Test: Dicker Motor, alte Karosse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/6950X/6950X-LOGO

Intels letzter CPU-Launch ist schon eine Weile her - Ende Oktober 2015 testeten wir den Xeon E5-1230v5 auf Skylake-Basis, seitdem war zumindest im Desktop-Bereich nichts neues mehr vom Marktführer zu hören. Am heutigen Tag aktualisiert Intel endlich die High-End-Plattform und bringt mit dem Core... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

AMD stellt die ersten RYZEN-Modelle offiziell vor: +52 % IPC ab 359 Euro

Logo von

AMD hat soeben die Modelle der RYZEN-Prozessoren offiziell vorgestellt. Dabei werden die meisten Gerüchte bestätigt, aber auch die letzten Fragen zu den Modellen beantwortet. Mit den RYZEN-Prozessoren bringt AMD die ersten CPUs auf Basis der neuen Zen-Architektur auf den Markt, die AMD wieder in... [mehr]